а при чём здесь "дублирование.." Прежде чем завести новую, я удаляла предыдущую, потому что комментарии хамского содержания последовали.
Тема из раздела Образование - не повод для троллинга!
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: -- посиделки
?
21.12.2015 19:26:24, _Mother_in_Law_88 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Думаю, и чего это мне про муху навеяло? Вспомнила наконец :)
Муха бьётся о стекло
-Рядышком окно открыто.
Или муху припекло,
Или после менингита.
Ловко делает она
Агрессивные движенья.
Ей свобода не нужна
-Мухе надобно движенье!
Муха - "лекарь", муха - "врач"!
Яд - любимое лекарство!
Этим ядом передач
Муха "лечит" государство.
Муха "борется со злом",
Всё печётся о народе,
Погибая за стеклом
На жирнющем бутерброде.
Родилась она давно,
Ещё в том, ХХ веке,
Но любимое г...но
Ищет в каждом человеке! (с) 21.12.2015 23:02:55, Lady Z
Муха бьётся о стекло
-Рядышком окно открыто.
Или муху припекло,
Или после менингита.
Ловко делает она
Агрессивные движенья.
Ей свобода не нужна
-Мухе надобно движенье!
Муха - "лекарь", муха - "врач"!
Яд - любимое лекарство!
Этим ядом передач
Муха "лечит" государство.
Муха "борется со злом",
Всё печётся о народе,
Погибая за стеклом
На жирнющем бутерброде.
Родилась она давно,
Ещё в том, ХХ веке,
Но любимое г...но
Ищет в каждом человеке! (с) 21.12.2015 23:02:55, Lady Z
а Вы спросили у модераторов, почему удалили? Или к ним напрямую нельзя обращаться? (просто не знаю, как это работает)
21.12.2015 19:55:17, gizhunya
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 21.12.2015 20:06:18, _Mother_in_Law_
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 21.12.2015 20:06:18, _Mother_in_Law_
Это тоже дублирование.И циничное:"Я буду жаловаться!!!По какому праву!".
И остановиться совершенно невозможно:( 21.12.2015 20:35:57, харьковчанка...бывшая
И остановиться совершенно невозможно:( 21.12.2015 20:35:57, харьковчанка...бывшая
ээээ, а что есть " перепубликация через промежуток времени одной и той же темы" если не дублирование? аааа, ну можно еще это назвать спамом.
21.12.2015 20:29:58, ТВЛ
Ну да, к заинтересовавшей участников теме люди возвращаются по нескольку дней,нет необходимости перепубликовывать.Если цель пообщаться.А не поглумиться или заработать на количестве знаков.
21.12.2015 20:38:47, харьковчанка...бывшая
ну и размещай в "образовании" а сюда - ссылку. Или тебе хочется флагом махать с памятника Ленину?
21.12.2015 19:43:48, AleXXX
Нет, я разместила публикацию в обществе целенаправленно в разделе "образование", потому что вопрос касался не процесса, а отношения к различным аспектам, связанных с ним.
Понятно, что в др тов.Джугашвили некоторые в приподнятом настроении, я не собираюсь его портить, не призываю участвовать в обсуждении моих тем в обязательном порядке и прошу объяснить удаление :) 21.12.2015 19:54:27, _Mother_in_Law_
Понятно, что в др тов.Джугашвили некоторые в приподнятом настроении, я не собираюсь его портить, не призываю участвовать в обсуждении моих тем в обязательном порядке и прошу объяснить удаление :) 21.12.2015 19:54:27, _Mother_in_Law_
я удалила и вновь разместила по вполне уважительной причине: хамским комментариям не место в моих темах.
21.12.2015 20:38:10, _Mother_in_Law_
[-]
22.12.2015 01:18:58, Кирше
да, спасибо за поправку)
Комментарии были не хамские, а вызывающие и разжигающие, не относящиеся по смыслу к теме, flame одним словом! 22.12.2015 01:29:28, Кирше
Комментарии были не хамские, а вызывающие и разжигающие, не относящиеся по смыслу к теме, flame одним словом! 22.12.2015 01:29:28, Кирше
А что тебя удивляет? У тебя здесь "репутация" ты ее честно заработала.
21.12.2015 19:32:19, الربيع
Высокого полета юрист,одержимый жаждой мелкого мошенничествая:)А потом первая начинает кричать:"Держи вора!Я требую объяснений!".Цирк!!!
P.S.Правлю мошенничество на обман:) 21.12.2015 20:00:33, харьковчанка...бывшая
P.S.Правлю мошенничество на обман:) 21.12.2015 20:00:33, харьковчанка...бывшая
Клевета в чем?Этот участник был многократно забанен на сайте за общение в конференции в обход режима чтения.Это вполне себе обман.(мошенничество не станем инкриминировать)Как и попытка дублировать темы формально пытаясь остаться в рамках-удаляя предыдущие.Вы бы доверились такому специалисту?
21.12.2015 20:09:43, харьковчанка...бывшая
Да разве это мошенничество? :) Эти примеры показывают лишь, ИМХО, что человеку важно было высказаться, что он и делал. И да, для меня бан за дублирование сообщений не равен бану за хамство и грубость. Вот мне кажется, что и Вы, и она - совершенно искренне переживаете за всё, что вы - не враги (извините за это слово)
21.12.2015 20:17:59, gizhunya
ну то есть если человек, позиционирующий себя юристом, в обход публично объявленных правил пытается - обходным путем, имеющим тут статус обманного, - опубликовать таки то что решил - то есть идет на нарушение принятых правил, это правильно?
21.12.2015 20:34:24, ТВЛ
тех, кто нарушает правила, удаляют. И мне в голову не пришло ни разу плакаться, хотя иногда были глубокие сомнения в причине удаления. Но опять же - ни разу в голову не пришло, когда удаляли, заходить под другой регой по пять-шесть-десять раз, чтобы запостить что-то. Очень похоже на работу за деньги, или за голый тролинг, разве нет?
21.12.2015 21:51:49, ТВЛ
Люди разные: кто-то жалуется и плачется, а кто-то нет, кто-то не изменяет своим принципам, а кто-то поддаётся обстоятельствам, но ведь это не повод же считать человека противником здесь, в конференции. Ну мне так кажется :) А по поводу работы или троллинга - ничего сказать не могу, всегда удивляюсь, как люди это распознают? :)
21.12.2015 23:50:02, gizhunya
господи, ну кому она сдалась, никто ее не считает противником, она просто всем надоела.
22.12.2015 00:07:27, ТВЛ
есть такая волшебная кнопка, закрывающая ник и сообщение от надоедливых - "игнор", я пользуюсь относительно 1637
22.12.2015 02:34:44, _Mother_in_Law_
конфа будет белая вся, если ее отключить, а про кнопку я в курсе, у меня на онанимов такая стоит
22.12.2015 13:08:38, ТВЛ
Противоречия не видите? Нарушать правила самому, и требовать их соблюдения в отношении себя?
22.12.2015 00:04:12, харьковчанка...бывшая
Не распознают, а пытаются таким образом защититься от инакомыслия, ибо оно равнозначно анархии и прямой путь к "майдану". А это ППЦ!
21.12.2015 23:58:49, ===
да, нам не нужен ваш майдан. Мы об этом открыто и неоднократно тут писали. И то что Болотную в свое время жестко разогнали - наше счастье и спасение от вашей демократии, которая рядом с демократией не лежала.
22.12.2015 00:10:55, ТВЛ
Ну так и имеете то, что имеете. Детская радость по поводу положительных показателей в индустрии, куда идут фактически все ресурсы, со стороны вполне показательна.
22.12.2015 00:59:19, ===
да, мы имеем это, и радуемся, и просим только одного - не лезьте к нам, оставьте нас с нашими санкциями, радостью росту экономики, оставьте нам все наши ресурсы и золотой запас, и еще вполовину понизившийся внешний долг. Только что-то вас больше волнует наша экономика и остальное, чем собственная, озаботьтесь уже своей))
22.12.2015 01:14:44, ТВЛ
вот мне интересно стало, чиста по-женски: наш Царь наверное и в сексуальных фантазиях с вами. Вы так часто его нам припоминаете по всем возможным и невозможным поводам, что впору задуматься - мож и правда, избрать в Цари, чтоб уж наверняка. Надо подумать))
22.12.2015 01:34:46, ТВЛ
Ну,так садомазохизм!Ей-уйди!!А она-попроси об этом Путина!Не хочется продолжать мысль,станет жалко Путина.
22.12.2015 07:28:50, харьковчанка...бывшая
Таким бразом я выражаю свой протест и добиваюсь справедливости) вот анонимнось уже запретили. Спасибо. Осталось дружелюбную атмосферу наладить...
21.12.2015 20:42:51, _Mother_in_Law_
справедливости добиваться у вас прежде всего нет морального права - потому что вы не десять даже раз и не двадцать нарушали все мыслимые и немыслимые правила. В сегодняшнем случае удалили - вообще стопудово и аргументированно. Вам уже предлагали тему свои, если вы такая трепетная к несогласным, размещать в блоге, в чем проблема?
21.12.2015 21:53:11, ТВЛ
Гражданке украины больше негде протест выразить? У тебя в незалежной для этого спец альное место есть.
21.12.2015 21:04:57, الربيع
Причем,для себя,любимого,причины для обмана всегда уважительные!:)
21.12.2015 20:41:32, харьковчанка...бывшая
За нарушения отвечает каждый сам за себя. Почему только я кроме наказания должна принимать к сведению чьи-то комментарии? Режим удалений и правила сайта - не одно и то же!
21.12.2015 20:45:02, _Mother_in_Law_
Заведи свой сайт со своими правилами, но помнится мне, писание в бологе заканчивалось удалением всех неугодных коментов, "либеральная, честная и дружелюбная" ты наша
21.12.2015 20:56:44, الربيع
А с чего вы взяли, что удаление было за дублирование? По мне так - за глумление над участниками. Одну вон, помню, на две тысячи лет забанили, доигралась в "а што такова?".
21.12.2015 20:23:46, гундина
Вы про Крису? Я была за неё хотя бы потому, что она была практически одна. Я давно поняла, что большинство не всегда право.
21.12.2015 20:29:30, gizhunya
Ну это, конечно, важно, что вы были за нее)). Чего-то ей это не очень помогло.
Сейчас вы тоже встали в позу защитницы оскорбленных? Зачем? Кипша прекрасно понимает (ну я надеюсь, что не все еще запущено), что и для чего делает, не мешайте ей. 21.12.2015 20:41:09, гундина
Сейчас вы тоже встали в позу защитницы оскорбленных? Зачем? Кипша прекрасно понимает (ну я надеюсь, что не все еще запущено), что и для чего делает, не мешайте ей. 21.12.2015 20:41:09, гундина
я знаю, что я делаю :) Да, всё, что человек делает, он делает для себя.
21.12.2015 20:44:57, gizhunya
а мне кажется, что вы лукавите, вы уверены, что раз большинство "за", то оно уже по умолчанию неправо)) Кстати, даже этим своим топом участница нарушает местные правила, а она ставила галочку "Согласна"))
21.12.2015 20:35:51, ТВЛ
хорошо, пусть Вам так кажется :) (правда, я не поняла, что Вы имели в виду в первой половине фразы)
21.12.2015 20:49:30, gizhunya
хм, вроде понятно написала: есть люди (к коим я взяла на себя смелость причислить и вас в данном конкретном случае), которые заранее уверены, что если большинство "за" - значит это несправедливо. Так понятнее?
21.12.2015 21:54:42, ТВЛ
я же раньше написала, что большинство НЕ ВСЕГДА право. Поэтому я себя не отношу к тем, к кому Вы меня отнесли, извините :) ( знаю, что у меня не всегда полугается правильно написать то, что думаю. Мне в разговоре важно видеть человека :)
21.12.2015 23:55:29, gizhunya
так и я про то же)) сейчас модно большинство обвинять в стадности и называть ватниками и быдлом, а по мне так общность - это прекрасно. Только вместе в одной связке можно чего-то добиться.
22.12.2015 00:12:31, ТВЛ
если удаление по другой причине, я вправе её уточнить и не согласиться)
21.12.2015 20:28:35, _Mother_in_Law_
Допустим.
Но тогда почему вы считаете необходимым высказываться против моих убеждений? Думаете, что кому-то интересно читать то, что год назад уже было? :) 21.12.2015 20:48:22, _Mother_in_Law_
Но тогда почему вы считаете необходимым высказываться против моих убеждений? Думаете, что кому-то интересно читать то, что год назад уже было? :) 21.12.2015 20:48:22, _Mother_in_Law_
Ваши убеждения большинству, скажу мягко, безразличны. Ну кого интересует, о чем же думает, жужжа над ухом, надоедливая муха? Да, иногда раздражает, прихлопнуть хочется. Иногда вставать лень, пускай себе об окно долбится. Но думать о том, что ей необходимо?
21.12.2015 22:13:49, Lady Z
Я, как правило, не высказываюсь против чего-то, просто комментирую. Ваши убеждения мне безразличны, подозреваю, что вы сами не в состоянии четко их для себя сформулировать. Так что, очень самонадеянно считать, что читатель, пробившись сквозь дебри демагогии и занудства, доберется таки до ваших убеждений.
21.12.2015 21:15:30, гундина
1. Не удивляет, а возмущает.
2. Прошу объяснить правило, которое применили!
Это запрещено? 21.12.2015 19:38:58, _Mother_in_Law_
2. Прошу объяснить правило, которое применили!
Это запрещено? 21.12.2015 19:38:58, _Mother_in_Law_
У вас бенефис уж который день, смотрю) даже где-то завидую такому беспримерному упорству)
21.12.2015 19:55:05, Зюйд-Вест
Кирше 21.12.2015 18:36:48 Последнее редактирование:21.12.2015 19:01:45
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-дублирование сообщения в одной или нескольких конференциях, а также при анонсировании постов из блогов
ХОЧУ ПОНЯТЬ, ГДЕ ИМЕЛО МЕСТО "ДУБЛИРОВАНИЕ" 21.12.2015 19:44:18, _Mother_in_Law_
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-дублирование сообщения в одной или нескольких конференциях, а также при анонсировании постов из блогов
ХОЧУ ПОНЯТЬ, ГДЕ ИМЕЛО МЕСТО "ДУБЛИРОВАНИЕ" 21.12.2015 19:44:18, _Mother_in_Law_
Читать умеете? Я вам про дублирование ни слова не написала. Юристы, млин, гуманитарии.
21.12.2015 19:45:32, гундина
Потому что я так хочу и это не обсуждается))
Ты бы уже как то определилась тебе хамят или в друзья набиваются, а то то вопишь о хамстве то жеманишся. 21.12.2015 21:12:38, الربيع
Ты бы уже как то определилась тебе хамят или в друзья набиваются, а то то вопишь о хамстве то жеманишся. 21.12.2015 21:12:38, الربيع
так я пытаюсь прояснить как раз, что это всё значит)
И по каким правилам? 21.12.2015 21:23:49, _Mother_in_Law_
И по каким правилам? 21.12.2015 21:23:49, _Mother_in_Law_
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?