А вы знаете такую писательницу? Я еще в подростковом возрасте читала с огромным удовольствием.
Лауреат Нобелевской премии по литературе за 2015 год белорусская писательница Светлана Алексиевич заявила, что любит русский и белорусский народы. «Я не ненавижу, я люблю русский народ. Я люблю белорусский народ», — цитирует ее слова РИА Новости.
В то же время она сказала, что «не любит» 84% россиян, которые, по ее словам, поддерживают насилие на востоке Украины. Об этом она сказала на пресс-конференции в редакции белорусской газеты «Наша Нива» в четверг, 8 октября.
«Я не люблю эти 84% россиян, которые призывают убивать украинцев», — цитирует ее слова белорусская служба «Радио Свобода». По ее мнению, Украина была «оккупирована и захвачена» другой страной.
По словам Алексиевич, она уважает «русский мир» литературы и науки. «Но я не уважаю "русский мир" Сталина, Путина», — добавила она.
Участие России в сирийской войне писательница сравнила с конфликтами в Афганистане и Чечне, пишет в твиттере журналист BuzzFeed Макс Седдон.
Про белорусские власти Алексиевич сказала, что они «делают вид, что ее нет». Президент Александр Лукашенко, по словам лауреата, ее не поздравил. Одно из первых поздравлений пришло от заместителя главы Роспечати Владимира Григорьева, рассказала она.
Кроме того, Алексиевич высказалась против размещения российской авиабазы в Белоруссии.
www.fontanka.ru/2015/10/08/154/
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Образ жизни
Нобелевская премия по литературе 2015
09.10.2015 05:32:21, ЁЁЁЁЁ112 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
[пусто]
10.10.2015 01:42:20
И шо вы тут спорите? Какое отношение эта Алексиевич имеет к литературе и к достижениям в литературе? Примерно такое же ,как Обама имеет к миру и к достижениям в области мира. Но ему дали премию - народ покачал головой и все. Обама у нас известный миротворец вкупе с представляемой им страной.
И тут та же ерунда. Любой пук в адрес России и россиян вызывает шквал рукоплесканий в определенных кругах. А шавки и рады стараться. Вот Макару чето не дали Нобелевки. Мож тоже надеялся болезный? Ну хоть по головке бы погладили из-за океана штоль... 09.10.2015 21:49:23, Ну и?
И тут та же ерунда. Любой пук в адрес России и россиян вызывает шквал рукоплесканий в определенных кругах. А шавки и рады стараться. Вот Макару чето не дали Нобелевки. Мож тоже надеялся болезный? Ну хоть по головке бы погладили из-за океана штоль... 09.10.2015 21:49:23, Ну и?
молодец тетка, ничего не боится, хоть и из Беларуси!
09.10.2015 15:45:12, ===
Фигура речи - термин риторики и стилистики, обозначающий различные обороты речи, которые придают ей стилистическую значимость, образность и выразительность, изменяют её эмоциональную окраску. И что у вас что?
09.10.2015 22:51:52, ТВЛ
От миллиона только у Перельмана не тонка кишка отказаться, со словами "я понял принципы управления Вселенной, а они со своим каким-то миллионом"... (цитата приблизительная). А "мирового имени" липовому лауреату Алексиевич не видать, как своих ушей.
09.10.2015 18:21:08, Электра
награда присвоена за политизированное вранье писателю весьма посредственному. отсюда местная реакция. А пощечина Запада - самому себе.
09.10.2015 18:32:37, Электра
что значит "хоть из Беларуси" - она же давно оттуда уехала в страну, где бояться нечего. ну разве что кроме озабоченных беженцев
09.10.2015 22:22:32, ALora
она разве не гражданка Белоруси?
09.10.2015 22:26:41, ===
живет-то она где? гражданин РФ Березовский в Лондоне проживал, никто ему в пику это гражданство не ставил
09.10.2015 22:55:29, ALora
чьего?
09.10.2015 19:50:44, ===
вы это мигрантам из Сирии скажите
09.10.2015 22:03:58, ===
Зачем бы мне заниматься их духовным воспитанием?
Приезжайте и расскажите, если вам надо 09.10.2015 22:17:33, 1637
Приезжайте и расскажите, если вам надо 09.10.2015 22:17:33, 1637
это была фигура речи :)
09.10.2015 22:23:43, ===
ты бы от Нобелевской премии отказался ради антидемократических принципов? слабо верится )
09.10.2015 16:29:07, ===
ты меня с кем-то путаешь ))
09.10.2015 16:38:11, ===
ну так перестала или нет?
09.10.2015 16:42:50, ===
ум поражает. ))
коньяк не пью 09.10.2015 16:44:24, ===
коньяк не пью 09.10.2015 16:44:24, ===
перестала, значит). вот это сила воли! наши поздравления))
09.10.2015 16:45:21, ===
А чего ей бояться? такие везде и всегда с комфортом устраиваются)
или вы всерьез думаете, что она может быть "объектом политических преследований"?)))) 09.10.2015 16:00:08, мнение
или вы всерьез думаете, что она может быть "объектом политических преследований"?)))) 09.10.2015 16:00:08, мнение
я думаю что полученный миллион и мировое имя ей прибавили комфорта, ага. ну и куда денется лукашенка который повтора санкций не хочет?
09.10.2015 16:08:31, ===
О, уже и "липовой" стала. Прямо по сценарию. )
09.10.2015 18:26:18, ===
говорю ж, все по проверенному сценарию )
09.10.2015 19:16:51, ===
так я и не претендую слава богу
09.10.2015 16:24:21, ===
Миллион - да, с мировым именем - засада. Вы сходу назовете прошлогоднего нобелевского лауреата по литературе?
Это к вопросу о том, насколько получение премии соотносится с мировой известностью, литературным даром и "внесением своего вклада в сокровищницу мировой литературы". 09.10.2015 16:15:24, мнение
Это к вопросу о том, насколько получение премии соотносится с мировой известностью, литературным даром и "внесением своего вклада в сокровищницу мировой литературы". 09.10.2015 16:15:24, мнение
завидовать вредно )))
09.10.2015 16:23:55, ===
кто тут завидует? неужели вы впрямь из современных авторов, пишущих на русском, ничего лучше публицистики Алексиевич не читали? сочувствую тогда
09.10.2015 16:32:14, мнение
а кто у вас там самый читаемый - Донцова? ))
09.10.2015 16:35:35, ===
неожиданно) Вы, бедняжка, ни о ком, кроме Донцовой не слыхали? расширяйте кругозор)
09.10.2015 16:39:44, мнение
в целях расширения кругозора - "самый читаемый" обычно один ))
09.10.2015 16:43:15, ===
"самый читаемый" обычно один - что, так плохо в америке с читабельными авторами?))
09.10.2015 16:51:59, ===
нет, это с грамматикой кое-у-кого плохо )
09.10.2015 17:00:36, ===
Так узнайте сами, кто самый читаемый, можно в вики.
Я же спрашивала, что вы читали, а вы только Донцову вспомнили) 09.10.2015 16:49:52, мнение
Я же спрашивала, что вы читали, а вы только Донцову вспомнили) 09.10.2015 16:49:52, мнение
да мне пофиг. просто читаемость, нобелевская премия и "лучшее в публицистике" никак не связаны
09.10.2015 17:02:10, ===
о чем тогда речь? нобелевка и читаемость никак не связаны, про самого читаемого автора вы же затеялись вопрошать.
я, собственно о другом: читали ли вы что-то из современной русскоязычной прозы, что было бы не хуже вещей нового нобелевского лауреата? у вас же, как я понимаю, нет сомнений относительно того, достоин ли ее литературный дар этой награды.
Ведь писательницей ее назвать мудрено, ее жанр - все-таки публицистика. 09.10.2015 17:09:31, мнение
я, собственно о другом: читали ли вы что-то из современной русскоязычной прозы, что было бы не хуже вещей нового нобелевского лауреата? у вас же, как я понимаю, нет сомнений относительно того, достоин ли ее литературный дар этой награды.
Ведь писательницей ее назвать мудрено, ее жанр - все-таки публицистика. 09.10.2015 17:09:31, мнение
Я читаю многое из современной русскоязычной прозы, но при этом не беру на себя роли решать, кто достоин, а кто не достоин Нобелевской премии. На это существует Нобелевский фонд. Я также считаю, что слово "лучше", которые вы тут использовали, совершенно неуместно. Для кого-то Гарри Поттер будет лучше. Донцову я привела чисто как пример того, что общепринятые критерии "лучшести" в литературе (включающие себя читаемость и продавамость) не играют тут абсолютно никакой роли.
Но я могу понять местную реакцию на присвоение этой писательнице крупнейшей мировой награды - это как очередная пощечина со стороны Запада. Меня это тоже не радует на самом деле, но за русскоязычную писательницу приятно. 09.10.2015 18:16:03, ===
Но я могу понять местную реакцию на присвоение этой писательнице крупнейшей мировой награды - это как очередная пощечина со стороны Запада. Меня это тоже не радует на самом деле, но за русскоязычную писательницу приятно. 09.10.2015 18:16:03, ===
причудлива ваша мысль, однако))
для начала, в моем тексте в принципе отсутствует слово "лучше", что делает ваши дальнейшие построения надуманными)
И просила вас назвать авторов, которых вы сочли бы достойными признания такого уровня, чтобы узнать ваши литературные пристрастия всего лишь. причем без всяких иллюзий относительно того, можете ли вы взять <на себя роль решать, кто достоин, а кто не достоин Нобелевской премии> 09.10.2015 18:51:28, мнение
для начала, в моем тексте в принципе отсутствует слово "лучше", что делает ваши дальнейшие построения надуманными)
И просила вас назвать авторов, которых вы сочли бы достойными признания такого уровня, чтобы узнать ваши литературные пристрастия всего лишь. причем без всяких иллюзий относительно того, можете ли вы взять <на себя роль решать, кто достоин, а кто не достоин Нобелевской премии> 09.10.2015 18:51:28, мнение
для умных и начитанных должна бы вроде быть проста...
зачем вам мои личные литературные пристрастия? мне напирмер ваши абсолютно неинтересны.
а вот ваш текст: "ничего лучше публицистики Алексиевич" 09.10.2015 19:18:52, ===
зачем вам мои личные литературные пристрастия? мне напирмер ваши абсолютно неинтересны.
а вот ваш текст: "ничего лучше публицистики Алексиевич" 09.10.2015 19:18:52, ===
неожиданно просто, что вы отвечаете на реплику пятью постами выше)
про литературные пристрастия любопытно стало, что же не спросить - тем более в свете того, что тема, к литературе близкая обсуждается. всегда же интересно, что оппонент "берет за образцы", так сказать )
своими я и не предполагала делиться, так что поторопились сообщить, что вам это неинтересно) 09.10.2015 19:35:24, мнение
про литературные пристрастия любопытно стало, что же не спросить - тем более в свете того, что тема, к литературе близкая обсуждается. всегда же интересно, что оппонент "берет за образцы", так сказать )
своими я и не предполагала делиться, так что поторопились сообщить, что вам это неинтересно) 09.10.2015 19:35:24, мнение
ну просто смешно на новости о нобелевской премии обсуждать свои литературные пристрастия. :)
09.10.2015 19:51:53, ===
На мой взгляд, это как раз прекрасный повод был бы отвлечься от политики и поговорить о литературе и о литературных вкусах. Но не получилось
09.10.2015 20:05:08, Мнение
здесь вообще с разговорами... напряженно :)
09.10.2015 22:04:30, ===
на, западу не привыкать уже по щекам себя хлестать))
09.10.2015 19:32:27, ===
вам так хочется быть мной? :))
09.10.2015 19:52:21, ===
нет, вам - мной ))
09.10.2015 21:51:43, ===
просто это очевидно дискредитирует саму премия за достижения _в области литературы_.
назвали бы иначе, что ли 09.10.2015 19:07:59, мнение
назвали бы иначе, что ли 09.10.2015 19:07:59, мнение
"Шлепок Запада"?
09.10.2015 19:53:55, гундина
они уже премию мира дискредитировали, так что привычные к этому делу))
09.10.2015 19:33:08, ===
ага, ага, совсем себя дискредитировали. сидят голову пеплом посыпают. )
09.10.2015 19:19:54, ===
именно. и пепел тут ни при чем. все-таки предполагалось, что премия присуждается за _выдающиеся_ достижения в области _литературы_.
что за ерничание, детсад какой-то 09.10.2015 19:44:27, мнение
что за ерничание, детсад какой-то 09.10.2015 19:44:27, мнение
ну вы ознакомьтесь для начала с точным названием награды и критериями, а потом еще список лауреатов не мешало бы посмотреть.
09.10.2015 19:55:06, ===
Ваша манера давать (от эпитета воздержусь) советы утомительна. Вы противоречие ради того, что бы противоречить. Напомню, что скандалы по поводу присуждени именно литературной премии, случаются последние лет восемь
09.10.2015 20:19:48, Мнение
вы знаете, очень хочется иногда вести нормальную беседу, но это увы невозможно.
09.10.2015 22:05:35, ===
так и вели бы беседу. а то вы все больше пытаетесь наставлять собеседника на путь истинный. не лучший способ беседовать, не так ли?
на невинный вопрос о ваших литературных вкусах предпочли отреагировать в весьма задиристой манере, сообщив, что ничье мнение, кроме собственного, вам не интересно. вы считаете, что это - лучший способ затеять <нормальную беседу>? так я вам скажу: это <увы, невозможно>. 09.10.2015 22:19:47, мнение
на невинный вопрос о ваших литературных вкусах предпочли отреагировать в весьма задиристой манере, сообщив, что ничье мнение, кроме собственного, вам не интересно. вы считаете, что это - лучший способ затеять <нормальную беседу>? так я вам скажу: это <увы, невозможно>. 09.10.2015 22:19:47, мнение
[-]
09.10.2015 22:25:31, ===
И да, правильно ли я вас поняла, что в этой конференции вы не считаете обязальным относится с уважением к собеседнику? Иначе как объяснить избыточное употребление повелитель ноги наклонения
09.10.2015 22:47:12, Мнение
я, конечно, могу ошибаться, но до сей поры была убеждена, что нормально мы человеку при желании ничто не мешает вести беседу
09.10.2015 22:41:14, Мнение
поэтому я просто здесь развлекаю местную публику)). и им смешно и мне - четвертной за месседж ))
09.10.2015 22:09:34, ===
Вы наконец определились с амплуа? :) Поверьте, в роли дурочки Вы смотритесь гораздо органичнее, чем в роли жены дипломата :) Не покидайте нас :) Будут проблемы с работодателем по поводу веселого трепа в рабочее время, дайте знать. Думаю многие согласятся выступить в Вашу защиту
09.10.2015 22:34:58, Lady Z
Если что - это не я, это ваши друзья так развлекаются от нечего делать ;)
10.10.2015 00:32:12, ===
мерси))
09.10.2015 22:14:14, мнение
ну так не завидуй))
09.10.2015 16:31:08, ===
Настолько политизированное решение, что даже обсуждать его глупо. Интересно, ей самой не противно получить премию? Ведь, уверена, она все прекрасно понимает. И понимает, что все другие тоже это понимают
09.10.2015 12:34:10, Lady Z
Ну собственно, от имени 84% россиян (как понимаю, это поддерживающих существующую политику президента), хочется подать на эту дамочку в суд. Статью 282 УК возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства, часть 1. Против нее уже возбуждалось дело в Беларуси матерями солдат, воевавших в Афгане, после публикации книги на основании воспоминаний афганцев.
Дама реально добивалась премии, начиная с 2002 года, прилагая к этому неимоверные усилия. Вот и ее время подошло... Не удивлюсь, если премию мира дадут Порошенко..
Вот ссылка на сайт белорусского блогера, который по частям разбирает официальную биографию, указывая на все несоответстви в ней. Не все его выводы лично мне нравятся, но основная мысль да: "единожды соврав, кто ж тебе поверит"?
[ссылка-1] 09.10.2015 11:17:05, кукося
спасибо, отличный текст. вот этот абзац характеризует многих, если не всех, непримиримых борцов за вашу и нашу свободу:
"Дама питалась из ортодоксальной советской писательской кормушки, сколько можно было, потом переключилась на перестроечную кормушку, а когда и та иссякла, приспособилась хлебать из антисоветской, антилукашенковской и антироссийской."
просто мастера конвертировать свою "гражданскую позицию" в наличные 09.10.2015 11:50:47, Зюйд-Вест
Дама реально добивалась премии, начиная с 2002 года, прилагая к этому неимоверные усилия. Вот и ее время подошло... Не удивлюсь, если премию мира дадут Порошенко..
Вот ссылка на сайт белорусского блогера, который по частям разбирает официальную биографию, указывая на все несоответстви в ней. Не все его выводы лично мне нравятся, но основная мысль да: "единожды соврав, кто ж тебе поверит"?
[ссылка-1] 09.10.2015 11:17:05, кукося
"Дама питалась из ортодоксальной советской писательской кормушки, сколько можно было, потом переключилась на перестроечную кормушку, а когда и та иссякла, приспособилась хлебать из антисоветской, антилукашенковской и антироссийской."
просто мастера конвертировать свою "гражданскую позицию" в наличные 09.10.2015 11:50:47, Зюйд-Вест
кстати, в статьях приведённых в Девичьей бросились в глаза фразы про то, что все всё должны и Украине и Беларуси.
Запад - Украине. Россия - Беларуси. 09.10.2015 12:04:30, (
Запад - Украине. Россия - Беларуси. 09.10.2015 12:04:30, (
Не читала:)
09.10.2015 10:29:47, Линдааa
что подтверждает "русский мир" придумали не русские.У нас славянский.
Да и правда,зачем там наша база.Белорусы и сами с усами))) 09.10.2015 10:24:30, Schraibikus
Да и правда,зачем там наша база.Белорусы и сами с усами))) 09.10.2015 10:24:30, Schraibikus
клин между народами той Алексиевич нобелевский комитет вбивает
09.10.2015 10:18:40, (
09.10.2015 09:49:45, Электра
Ну чо, такая визучая тусовщица от журналистики. Это очерки, не худ. произведения..имеет мнение и гражданскую позицию плюс пару сисег
Меня порадовало, что женщине дали денег - теперь она с большим комфортом станет мотаться по сомнительным тусовкам, а ее случайную гибель от рук единомышленников назовут " кровавой гебней", от печали и неожиданности.. 11.10.2015 12:12:06, Лао Ц'зы
Меня порадовало, что женщине дали денег - теперь она с большим комфортом станет мотаться по сомнительным тусовкам, а ее случайную гибель от рук единомышленников назовут " кровавой гебней", от печали и неожиданности.. 11.10.2015 12:12:06, Лао Ц'зы
фууу, прям гадливо читать такое..
особенно доставило - "очень агрессивные и опасные для мира люди". это она так о своих читателях высказывается. ну всё ясно с этим "автором". 09.10.2015 10:26:26, бгггг
особенно доставило - "очень агрессивные и опасные для мира люди". это она так о своих читателях высказывается. ну всё ясно с этим "автором". 09.10.2015 10:26:26, бгггг
смотрю, ничего не изменилось за последние 60 лет)))
комменты в лучших традициях травли нобелевских лауреатов
"Антисоветскую заморскую отраву
Варил на кухне наш открытый враг.
По новому рецепту как приправу
Был поварам предложен пастернак.
Весь наш народ плюет на это блюдо:
Уже по запаху мы знаем что откуда!"
Сергей Михалков, 1958
К карикатуре "Нобелевское блюдо" художника М.А. Абрамова
На пленуме комсомольской организации первый секретарь комсомола Семичастный, будущий глава Комитета государственной безопасности, произнес знаменитые слова, что Пастернак ведет себя хуже, чем свинья, потому что свинья "никогда не гадит там, где кушает".
Секретарь Союза советских писателей, сосед по Переделкину, друг Пастернака Константин Федин приходит к Пастернаку в тот же день с требованием отказаться от премии.
Пастернак не принимает эту настойчивую рекомендацию.
Тогда через дня дня на страницах "Литературной газеты" публикуют полностью рецензию журнала "Новый мир", который за два года до этого отклонил публикацию романа.
А еще через два дня на страницах "Литературной газеты" помещается большая подборка под заглавием "Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Бориса Пастернака".
Заглавия говорят сами за себя:
Пасквилянт
Слово рабочего
Единодушие
Голос московских писателей
Советские люди осуждают действия Пастернака
Оплаченная клевета
От эстетства к моральному падению
Позорный поступок 09.10.2015 09:14:19, r.
с рабской психологией (с), это тоже я там вычитала в интервью. (привет Петре)
09.10.2015 13:10:31, Ольсик
ничего не изменилось и за последние сто с лишним лет. Очевидно, что нобелевская премия по литературе - в первую очередь политический инструмент. иначе как объяснить, что один из величайших романистов мира был для нобелевки недостаточно хорош?
Хотя, пожалуй, некоторые изменения есть: если раньше премия присуждалась по политическим мотивам безусловно талантливым людям, то теперь талант уж и вовсе стал необязательным. 09.10.2015 10:04:48, Зюйд-Вест
комменты в лучших традициях травли нобелевских лауреатов
"Антисоветскую заморскую отраву
Варил на кухне наш открытый враг.
По новому рецепту как приправу
Был поварам предложен пастернак.
Весь наш народ плюет на это блюдо:
Уже по запаху мы знаем что откуда!"
Сергей Михалков, 1958
К карикатуре "Нобелевское блюдо" художника М.А. Абрамова
На пленуме комсомольской организации первый секретарь комсомола Семичастный, будущий глава Комитета государственной безопасности, произнес знаменитые слова, что Пастернак ведет себя хуже, чем свинья, потому что свинья "никогда не гадит там, где кушает".
Секретарь Союза советских писателей, сосед по Переделкину, друг Пастернака Константин Федин приходит к Пастернаку в тот же день с требованием отказаться от премии.
Пастернак не принимает эту настойчивую рекомендацию.
Тогда через дня дня на страницах "Литературной газеты" публикуют полностью рецензию журнала "Новый мир", который за два года до этого отклонил публикацию романа.
А еще через два дня на страницах "Литературной газеты" помещается большая подборка под заглавием "Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Бориса Пастернака".
Заглавия говорят сами за себя:
Пасквилянт
Слово рабочего
Единодушие
Голос московских писателей
Советские люди осуждают действия Пастернака
Оплаченная клевета
От эстетства к моральному падению
Позорный поступок 09.10.2015 09:14:19, r.
конечно нет. и это все еще только цветочки.
09.10.2015 15:49:10, ===
ждем ягодок - когда следующую нобелевку по литературе дадут человеку, написавшему на заборе - "ПУТИН - **ЙЛО"
09.10.2015 16:37:01, AleXXX
это вряд ли. но ждите!
09.10.2015 16:43:47, ===
почему же вряд ли? Алексиевич-то дали))
09.10.2015 16:46:19, ===
за запись на заборе? очень советую расширить кругозор. ))
09.10.2015 16:48:38, ===
как ты, Донцовой?) сразу скажу - даже не предлагай такого))
09.10.2015 16:50:18, ===
думаем шире )
09.10.2015 17:02:28, ===
думай) тебе полезно
09.10.2015 17:44:36, ===
А "Доктор Живаго" прям такая литературная ценность? За что там Нобелевку давать, ну, если не отходить от ее сути, - "премия, присуждаемая за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества"?
09.10.2015 12:52:49, Lady Z
а ты почитательница таланта это дамочки, да?)
а он вот тебя не люююбит, считает что ты "агрессивная и опасная для мира людей" (с) 09.10.2015 10:28:29, бгггг
а он вот тебя не люююбит, считает что ты "агрессивная и опасная для мира людей" (с) 09.10.2015 10:28:29, бгггг
Хотя, пожалуй, некоторые изменения есть: если раньше премия присуждалась по политическим мотивам безусловно талантливым людям, то теперь талант уж и вовсе стал необязательным. 09.10.2015 10:04:48, Зюйд-Вест
Хотелось бы познакомиться хоть с кем-нибудь из этих <84% россиян, которые призывают убивать украинцев>.
Украинцев таких знаю полно, которые призывают убивать украинцев, да и убивать россиян тоже.
Еще одна грантоедка на нашу голову. 09.10.2015 08:14:55, Правда штоль?
Украинцев таких знаю полно, которые призывают убивать украинцев, да и убивать россиян тоже.
Еще одна грантоедка на нашу голову. 09.10.2015 08:14:55, Правда штоль?
- Сэр, Россия бомбит наших ребят в Сирии. Что делать?
- Надо нейтрализовать Россию. (закуривая 5-ю за час сигарету)
- Сэр, Но как?
- Надо созвать наших лучших советологов. Пусть что нибудь придумают.
- Но, Сэр. Их всех сократили еще в 92-м. Когда Советский Союз распался. Потому что решили что надобности в них больше нет
- Но мы же как то развалили тогда Советский Союз, черт возьми! - Надо поднять старые записи.
Старый вояка подходит к шкафу, внимательно просматривает его содержимое.
Достает пыльную папку с грифом секретно. Листает.
- Джеймс! Вот оно. Надо вручить Нобелевскую премию по литературе Солженицину! Тогда это работало.
- Сэр, Солженицын давно умер.
- Черт. НУ вручите кому нибудь другому! Кто у нас сейчас возглавляет русский отдел. Пусть проштудируют что там сейчас пишут.
Отсюда [ссылка-1] 09.10.2015 07:46:44, Ветер с моря
Но справедливости ради-слышала вчера что ее несколько лет подряд выдвигали на эту премию. То есть не специально выкопали откуда-то в связи с Сирией. Возможно что это и политическое решение отчасти что сейчас ей дали наконец-но выдвигалась она не первый год,то есть ее произведения известны как минимум.
09.10.2015 10:33:08, Линдааa
Вот-вот-вот. Сначала я очень удивилась, через секунду подумала, что знатная русофобка - так и оказалось, через вторую удивилась, что кровавый диктатор Лукашенко еще не всю либероидную шваль выкосил кровавыми репрессиями. Демократия, что б её...
09.10.2015 08:56:27, Иллика
Еще одна интерпретация:
В Риме сенат был разношерстный - были хорошие, неочень, глупые, смешные, мрачные, недееспособные и прочие сенаторы. Всякие. Потом пришел Калигула и сделал сенатором своего коня.
Так и сейчас - были лауреаты хорошие и неочень, глупые, смешные, моачные или недееспособные. А теперь примию дали коню. 09.10.2015 08:53:07, Merry Tata
В Риме сенат был разношерстный - были хорошие, неочень, глупые, смешные, мрачные, недееспособные и прочие сенаторы. Всякие. Потом пришел Калигула и сделал сенатором своего коня.
Так и сейчас - были лауреаты хорошие и неочень, глупые, смешные, моачные или недееспособные. А теперь примию дали коню. 09.10.2015 08:53:07, Merry Tata
Конец недели пройдет под знаком русофобских литературоведов - говорят астрологи.
09.10.2015 06:58:30, Merry Tata
Видимо автор пишет не для русскоязычной аудитории и живет на иные доходы, премии всякие, допустим.
09.10.2015 09:55:31, Ветер с моря
И они не лгут.
09.10.2015 07:47:28, каустическая сода
Чего никак не могу понять, как это гуманитарии свободно оперируют цифрами и процентными соотношениями. Вот 84% не люблю, а 16 % люблю. А для какого процента аудитории предназначены произведения? Вот узнав о нелюбви к ним писателя, эти 84% возьмут и не будут больше покупать книги данного автора. И как жить на эти оставшиеся 16%, учитывая что автор пишет на русском языке, то есть для русскоязычной аудитории в первую очередь. ИМХО
09.10.2015 09:04:15, остеррайхцы
предположу..ммм эээ она..."гуманитарий", а "гуманитарий" дал себе право видеть как ему хочется.
«В своё время противопоставить Лукашенко пытались Быкова, но даже тогда не додумались присудить Быкову Нобелевскую премию, — отметил Геращенко. — Я не настолько высокого мнения о Василии Быкове, но в сравнении с Алексиевич он как гора по отношении к холмику. Поэтому Нобелевская премия для Алексиевич выглядит полной несуразицей».
«Светлана Алексиевич, в общем-то, вполне профессиональный, но достаточно посредственный публицист. У неё особая манера собирать квинтессенцию черноты и негатива — то есть всё, что она пишет, это в основном правда, но правда весьма своеобразная, заключающаяся в том, что старательно собирается только всё плохое и нелицеприятное. Здесь я хочу привести слова генерального директора агентства БелТА Дмитрия Жука, который весьма точно задался риторическим вопросом (по другому поводу — на XVII Всемирном конгрессе русской прессы в Москве, когда обсуждали подлинность подвига героев-панфиловцев): «А почему в доме, где 17 комнат, нужно говорить о грязном туалете? Где другие 17 комнат?!». Так вот — Алексиевич как раз и является таким специалистом по «описанию туалетов», сколь бы хорошими ни были квартиры. Причём эти «туалеты» она видит исключительно на постсоветском пространстве, и в упор не замечает их на Западе. Поэтому, по мнению Запада, она эту премию и заслужила»
Эта премия давно смесь действительно великого и откровенного дер.ма, собственно давний и хорошо известный трюк, разве кто то посмеет назвать плохой премию врученную когда то Матери Терезе и фиг с ним что в один ряд с ней поставили Обаму«За огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами»О! Картера «За свои усилия по мирному улаживанию конфликтов во всем мире и борьбу за права человека»Ого го! 09.10.2015 10:26:43, каустическая сода
«В своё время противопоставить Лукашенко пытались Быкова, но даже тогда не додумались присудить Быкову Нобелевскую премию, — отметил Геращенко. — Я не настолько высокого мнения о Василии Быкове, но в сравнении с Алексиевич он как гора по отношении к холмику. Поэтому Нобелевская премия для Алексиевич выглядит полной несуразицей».
«Светлана Алексиевич, в общем-то, вполне профессиональный, но достаточно посредственный публицист. У неё особая манера собирать квинтессенцию черноты и негатива — то есть всё, что она пишет, это в основном правда, но правда весьма своеобразная, заключающаяся в том, что старательно собирается только всё плохое и нелицеприятное. Здесь я хочу привести слова генерального директора агентства БелТА Дмитрия Жука, который весьма точно задался риторическим вопросом (по другому поводу — на XVII Всемирном конгрессе русской прессы в Москве, когда обсуждали подлинность подвига героев-панфиловцев): «А почему в доме, где 17 комнат, нужно говорить о грязном туалете? Где другие 17 комнат?!». Так вот — Алексиевич как раз и является таким специалистом по «описанию туалетов», сколь бы хорошими ни были квартиры. Причём эти «туалеты» она видит исключительно на постсоветском пространстве, и в упор не замечает их на Западе. Поэтому, по мнению Запада, она эту премию и заслужила»
Эта премия давно смесь действительно великого и откровенного дер.ма, собственно давний и хорошо известный трюк, разве кто то посмеет назвать плохой премию врученную когда то Матери Терезе и фиг с ним что в один ряд с ней поставили Обаму«За огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами»О! Картера «За свои усилия по мирному улаживанию конфликтов во всем мире и борьбу за права человека»Ого го! 09.10.2015 10:26:43, каустическая сода
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
