Наш тематический психолог Петрановская про антисиротский закон, ум Пушкина и многое другое

*** Тема перенесена из конференции "Усыновление"

[ссылка]

05.11.2014 13:33:22, ,,,,,,,,,,,,,,,,,

1113 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

[-] 08.11.2014 06:59:46, ======

Кому надо? 08.11.2014 17:42:16, яся 76

И что будет? Здравствуй 37 год? 08.11.2014 12:54:02, Маргаритка

[-] 08.11.2014 14:06:43, Trollissimo

Это уж точно! 08.11.2014 15:52:27, morozilka

Оппонента надо уничтожать его же оружием, пропагандой то есть, а методы 37-года, это не наши методы, развитого демократического общества...:)
И Путин со мной абсолютно согласен! 08.11.2014 16:04:16, ЖенаПолковника

Жаль только, что Путин не социалист :) 08.11.2014 16:21:38, morozilka

Социализм уже не вернуть, надо работать другую модель. Не надо было его и разрушать в свое время, просто модернизировать производство, оно у нас было не гибкое, наладить взаимовыгодные связи с западом, подкорректировать некоторые имущественные принципы...ну это мне так кажется, могу ошибаться, ага...рассуждать всегда легче, чем делать... 08.11.2014 16:30:33, ЖенаПолковника

Согласна. Поэтому и реплика выше со смайликом. 08.11.2014 17:22:26, morozilka

Перегиб, согласна! 08.11.2014 14:12:45, ЖенаПолковника

Почти 1000 постов ниже не читала, сейчас прочитаю. По поводу блога. Ну ее личное видение проблемы. Но сейчас столько статей написанных по каждой конкретной ситуации, все меняется ежедневно. И не самые плохие аналитики проговаривают для остальных "направление движения". На "одноклассниках" новости появляются моментально, на яндексе спустя пару часов, на ТВ через пару суток. "Пепел разочарования"- у нее- возможно. Но совсем другие настроения у многих, очень многих. Она назвала Россию "чумным бараком". Мне одно непонятно: она нас всех лечить собирается или ей нравится демонстрировать, что она не болеет? 08.11.2014 01:14:07, ОльгаЛ

а может и болеет... жить с такой раздвоенностью - в стране, которую ненавидишь, среди народа, который презираешь 08.11.2014 02:08:14, ALora

))) Просто "чемодан-вокзал" как-то уже не стильно говорить. В моде развернутые статьи, почему либералам пора об этом задуматься. Не успеют ведь. Мы ж злобные. Выезд закроем, на лесоповал пошлем. 08.11.2014 03:01:55, ОльгаЛ

[ссылка-1] Неприятная тенденция последнего времени — добровольный и даже радостный отказ граждан от демократических свобод, которых и так было немного. Социальная психология учит нас, что нет никаких масс, а есть много индивидуумов с похожими психологиями. Попробуем разобраться, почему наш современник, друг и собутыльник вдруг страстно возжелал ходить строем. 08.11.2014 01:00:50, Koala2000

Логика есть в статье.
Гораздо легче жить, если веришь в свое правительство, гордишься национальными достижениями, уверен в развитии, и четко знаешь, кто есть враги.
А всякие трудности - это же временно. Зато Крымнаш.
Ах, как это здорово, ходить строем, любить свою огромную Родину, быть уверенным, что мы впереди планеты всей...
Очень хочется в строй, но мешают всяческие грустные мысли...А в строю надо весело шагать, ага. 08.11.2014 01:35:13, хочется в строй

а что значит ходить строем? я в ссср родилась и прожила в нем существенную часть своей жизни - когда его развалили, мне 24 было. никаким строем не ходила. разве что на физре и еще был смотр строя и песни в классе 4-5, но там забавно было. на военке в 8 классе отказалась от поездки на Зарницу, сославшись на экзамены в музыкалке. санкций не было. 08.11.2014 02:12:49, ALora

Я участвовала в пионерском лагере в Зарнице. Класс! Воспоминание о ней среди лучших воспоминаний детства. )) 08.11.2014 09:51:53, Elina

А я ходила))) Мы знамя школы носили))) И с английского снимали (прям за счастье)- ну не люблю я язык оккупантов с детства. Гы. Я еще у меня ходили строем те, кто (не приведи Партия) галстук пионерский не постирал и не погладил. 08.11.2014 03:06:21, ОльгаЛ

Их было так много, что на строй набиралось??? ))) 08.11.2014 09:52:30, Elina

Откорректирую: строевым шагом домой, галстук в порядок приводить)))) 08.11.2014 10:46:32, ОльгаЛ

Сурово, однако, у вас было.

Я такого не помню, чтобы кого-то отправляли домой галстук в порядок приводить. Наверно, у нас в классе все в глаженных ходили. )))) 08.11.2014 11:41:43, Elina

"Гораздо легче жить, если веришь в свое правительство, гордишься национальными достижениями, уверен в развитии, и четко знаешь, кто есть враги."

Правда легче, просто дышится полной грудью! Время, когда мы жили в стране, которая г-но, среди народа который г-но, с будущим, которое вообще не светит, вспоминаю не с грустью, а как тяжелую болезнь общества...Оно и было болезнь и захиреванием... 08.11.2014 02:12:38, ЖенаПолковника

+100500 08.11.2014 03:03:00, ОльгаЛ

А Вы-то где шагаете с застрявшим уже в зубах выражением "крымнаш"? Чтобы претендовать на индивидуальность нужно для начала научиться мыслить без штампов.
Зы. лучше ходить весело строем, чем передвигаться брюзжащим стадом. 08.11.2014 02:10:01, Маргаритка

Не я придумала крымнаш, чесслово, и не я его застряла))))))))))))))
Мне было уютнее ездить в Крым украинский. Я почему-то как раз тогда думала, что он наш. А теперь я вижу в этом "нашем" лишь политические игрища, которые не приближают, а, наоборот, отдаляют народы друг от друга.
Да, весело строем лучше, чем стадом и брюзжа. (И здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным)
На индивидуальность претендовать, действительно, нечего, она либо есть, либо ее нет.
И без штампов надо учиться мыслить, это точно.
Прям-таки я во всем с Вами согласная!
Шагаю где? Да вот.. шагаю себе потихонечку, чтоб не задавили строем идущие... 08.11.2014 02:39:00, В строй, все в строй.

Мои знакомые крымчане с Вами крайне не согласны. 08.11.2014 17:44:51, яся 76

Ну так и не повторяйте эту примитивную ерунду про крымнаш. Судя по ответу вроде бы это не Ваш уровень. Политические игрища? Да безусловно. Только кто нас в них втянул? Жили бы мы без Крыма и дальше, если бы у украинского правительства была капля ума. Какого черта было говорить что с 16-го флот наш оттуда попросят? Денег им мало было? Это их плата за политическую проституцию. 08.11.2014 13:03:31, Маргаритка

Во-во, Россия, кстати, их бесконечные метания от себя к Западу как-то терпела и соглашалась с существующим положением вещей, Обама не выдержал первым, решил ускорить процесс интеграции... 08.11.2014 13:42:55, ЖенаПолковника

А мне всегда было приятнее ездить в Белоруссию, когда сел на машину от Москвы и без всяких таможень и досмотров ты дома...все мы разные... 08.11.2014 10:19:34, ЖенаПолковника

"Зы. лучше ходить весело строем, чем передвигаться брюзжащим стадом."

Ир, за тобой надо цитаты просто конспектировать! Я уже в этой теме штуки три перлов набрала на стенку...:) 08.11.2014 02:22:06, ЖенаПолковника

Судя по комментариям -правду очень страшно слушать, очень. Как это правильно в психологии называется, когда агрессия, злобность -защитная реакция? Надеюсь Людмила форум не читает.07.11.2014 23:37:55, К+4 
я тоже об этом подумала - лучше бы не читала. потому что одно дело - не соглашаться с ней, даже злобно и немотивированно, а другое - обсуждать внешность и ментальное здоровье (бог с ним уже, с обсуждением профессиональной пригодности). не пойму, почему за это не модерят. потому что жертва отсуствует на конфе? за глаза можно?
08.11.2014 00:33:30, Tulsa 

модерят обычно то, на что стучат.... по мне так она дама неприятная во всех отношениях, в независимости от ее политических взглядов. даже когда до всей этой заварухи тут захлебывались от восторга от одного упоминания имени Петрановской, я писала что ее психологические изыскания не более чем хорошо разрекламированный пшик. по крайней мере ни один из советов в ее книжках, нам не помогли. над некоторыми мне даже сейчас откровенно ржать хочется, да и над собой тоже, что я могла их воспринять всерьёз и испробовать на моих детях... Статья о травме поколений вообще произвела на меня откровенно гадостное впечатление. Эту статью, на которую дана ссылка,я просто не осилила. по. моему дама поисписалась. раньше хоть ее интересно было читать, ну типа как писателя фантаста, а теперь откровенно скучно.08.11.2014 03:13:47, Trollissimo 
Наташ, а моего ребенка она спасла от возврата в ДД. И общаться с ней мне приятно. И кто из нас не прав? Судя по всему, я, конечно, поскольку тут 98% ненависти к ней...
Еще раз - с ее политическими взглядами можно не соглашаться, с ее стилем их выражения можно не соглашаться. Но все сотальное... мне не постичь такой злобы.
08.11.2014 21:23:09, Tulsa 

Это дамское...
08.11.2014 21:25:18, яся 76 

похоже, что так
08.11.2014 22:33:12, Tulsa 

"дамское" в моем понимании это когда зависть или ревность. а тут чай не Софи Лорен и не жена Онассиса вот сумела она он чем.то так народ зацепить. вот правильно говороят, что от любви до ненависти один шаг.08.11.2014 23:20:57, Trollissimo 
Еще ты забыла про злорадство. бабское - это либо зависть, либо злорадство. Либо "у такое же хочу, а нету", либо "а я-то красивее и уменее, и мужик у меня не пьет и не бьет". В данном случае - злорадство.

Но я в данном случае не разделю ни того, ни другого. Мне Людмила даже внешне не кажется несимпатичной:) Фотографии редко хорошими бывают, когда человек позирует, да и не все умеют позировать. У меня все дети объективно симпатичные (не только по моему мнению, а тех, кто их знает лично), но вот есть один, который совершенно сниматься не умеет, перед камерой строит "лицо". А еще бывают фотографы с кривыми руками и косыми глазами:)
08.11.2014 23:51:05, Tulsa 

ну внешность дело вкуса конечно.но я искренне не понимаю зачем в данном случае по. бабски злорадствовать?09.11.2014 00:24:41, Trollissimo 
и я не понимаю. ну наверное удовольствие получают... кто как.
09.11.2014 00:44:27, Tulsa 

ну это две крайности. мне не были понятны и захлебывания от восторгов от всего , чтобы она не говорила и писала в домайданный период, ее промайданные заморочки и позиция двойных стандартов, мне мягко говоря совсем не симпатична, но когда пишут, что ее надо посадить, от этого становится страшно. скоро наверное начнут писать, что надо расстрелять. не знают люди меры ни в чем.09.11.2014 00:57:36, Trollissimo 
от восторга вообще захлебываться по чьему-либо поводу, кроме родных мужа и детей, странно:)
09.11.2014 01:15:26, Tulsa 

Да, где-то так. Её интересно читать, если читать как нечто, неприменимое к жизни.
Помню, что люди писали о книге : "В класс пришел приемный ребенок", что её нужно давать каждому учителю в школу. У меня такая книга есть. Я подумала, что её можно предложить прочитать классному руководителю. Потом подумала, а зачем. Что в этой книге ценного, чтобы советовать педагогу? Ничего. Если только педагог не полный профан в педагогике, он ничего нового из неё не почерпнет.
Надо будет книгу выбросить. Ничего полезного в ней нет, а что-то из под пера врага России в доме держать не хочется.
08.11.2014 09:57:47, Elina 

У нас в колледже тоже бывают сложные дети с драматической жизненной ситуацией, из асоциальных семей, сироты из других стран. учителей просто предупреждают какой тактики поведения и общения с ними по возможности надо придерживаться. я вот прекрасно обхожусь без советов Петрановской....08.11.2014 14:15:05, Trollissimo 
Потому что это соответвует "генеральной линии" партии. И форум ее придерживается. Вы просто давно в стране не были, тут такое ...ство творится с гноблением инокомыслия, что и не рассказать. Правда как обычно, второй раз история повторяется в виде фарса
08.11.2014 00:47:41, К+4 

Так мне не надо там бывать, чтобы знать. У меня родители там.
08.11.2014 21:24:00, Tulsa 

[ссылка-1]
так,для иллюстрации.
Она - откровенный враг России, восхваляющий у*людка Джелилева, собирающего деньги на теракты против нас с вами - и что? Она в тюрьме, выгнана с работы? Вываляна в пуху и дегте? Нет, продолжает расшатывать психику нашего народа совершенно безнаказно. Так что же, свободы слова у нас поменьше, чем в США будет?
 А когда псачку американский же журналист спросил про события в Одессе, то она очень неадекватно среагировала, обвинив его в пророссийской позиции, при этом ни слова не сказав по существу.
Где оценка одесских событий нашей инакомыслящей? Хотя бы соболезнования семьям погибших?
А беженцы, прибывшие в наш город, много чего рассказывают про горячо любимых вами майданутых, что дрожь пробирает.08.11.2014 12:28:22, мама Ирина 
Да просто тут народ предложил сравнить количество убитых детей ополченцами за западе и киевской властью на востоке. И долгих измышлений не надо, статистика упрямая вещь!08.11.2014 13:45:35, ЖенаПолковника 
тогда появившиеся сейчас комментарии, подобные вашему, соответствуют линии противоположной "ген. партии"...

информационная война всегда имеет более одной нападающей стороны. но про гнобление инакомыслящих в РФ сейчас - довольно смешно звучит. вы, инакомыслящая, сейчас на каком ресурсе пишете?
08.11.2014 02:16:24, ALora 

Вот у нас как всегда: всем равные права!- а кто спросил большинство, может оно с бомжами равных прав не хочет? Бухать-то можно и на 101 км, а вот ходить на работу мимо этих гадюшников- с какого? И почему, когда мы выслушивали все либерастные идеи, это демократия, а когда большинство попросило либералов заткнуться, то сразу вой "хулиганы зрения лишают"?08.11.2014 03:11:25, ОльгаЛ 
Либералы давно уже рассуждают о неправильности равных прав всем. Все не доросли до такой чести. Равные права должные быть у элиты общества (догадываетесь, кто элита? ))) ), а остальным - стаду - нечего равные права предоставлять, не достойны.
08.11.2014 10:00:01, Elina 

По-моему, этот принцип успешно воплощают как раз нынешние власти. "Друзьям - все, остальным - закон" - девиз кооператива "Озеро". Социальные лифты не работают, элиты как никогда далеки от народа, возрождается номенклатура и все преференции для нее. В каком месте, простите, и для кого Вы сейчас увидели равные права?:)))
08.11.2014 11:47:22, Oxi2010 

Elina, Вы либералами ведь наше правительство называете? Я правильно понимаю?
Просто у Вас внизу есть фраза:
"Правительство у нас либеральное. 08.11.2014 01:54:36, Elina"
08.11.2014 16:20:41, morozilka 

В правительстве есть либеральный и патриотический блок. Путин между ними гениально лавировал до поры до времени. Но в последнее время либералов грамотно сливает без шума и пыли. Они у него типа сами не хотят, ну условия им не те предлагают...08.11.2014 17:09:23, ЖенаПолковника 
Мне, собственно, было интересно кого ругает Elina :)
Из ее коммента ниже следует, что правительство...
08.11.2014 17:21:15, morozilka 

И правительство тоже.
08.11.2014 23:45:40, Elina 

Если и правительство тоже, то тогда картина мира не складывается воедино.
"Одинаковые права либералы желают себе - элите. В сущности, они желают, чтобы было как сейчас, только себя видят во власти." - Так они уже во власти, если они и есть правительство.
09.11.2014 00:35:07, morozilka 

Я их не вижу и никогда не видела. По мне, так равные права это фикция, морковка для осла.
Одинаковые права либералы желают себе - элите. В сущности, они желают, чтобы было как сейчас, только себя видят во власти.
08.11.2014 11:52:44, Elina 

Ну вот я, например, убежденный социалист. И я не считаю, что равные права - фикция. Во всяком случае, к этому можно и нужно стремиться.
08.11.2014 12:37:02, Oxi2010 

Исторический опыт показывает, что все попытки устроить всем счастье даром и пусть никто не уйдет обиженным, то бишь равные права, ничем хорошим не закачивались.
08.11.2014 17:49:27, яся 76 

Что значит "даром"? И почему не заканчивались? В некоторых странах сейчас вполне себе социализм, хоть он и называется иначе. :)
08.11.2014 18:07:54, Oxi2010 

И там реально равные права для всех? Какие это "некоторые" страны?
08.11.2014 18:52:50, яся 76 

Не, ну идеал всегда должен быть, к которому стремятся. Вот коммунизм такой замечательный в идеале. Чудо просто.
08.11.2014 15:02:58, Elina 

Не, мне не нравится. От каждого по способностям, каждому по потребностям, тунеядцам совсем лафа будет. Социалистический куда как жизненнее звучит, от каждого по способностям, каждому по труду!08.11.2014 15:05:34, ЖенаПолковника 
Социалистический жизненнее и реалистичнее. ))
08.11.2014 15:17:40, Elina 

Моя ты птичка! Я тоже оно...)))08.11.2014 13:46:29, ЖенаПолковника 
А тут в обраточку пошло- вот незадача!08.11.2014 10:48:42, ОльгаЛ 
Да уж. )))
Такие либералы чаятели и печальники дела народного, а народ неблагодарный мечтает их на вилы посадить. Ясно либералам, не дорос народ еще до либеральных ценностей. ))) Посему, в стойло обратно и ярмо на шею. А они, либералы, такие благородные, им управлять будут.
08.11.2014 11:45:30, Elina 

В её блогах она слышала и не такое, пока не закрыла, и мат перемат и посылы похуже...08.11.2014 00:43:34, ЖенаПолковника 
Неправы Вы. Кому чего страшно? Тем, кто уверен в своей правоте?
Те, кто не согласны с точкой зрения, которую излагает Людмила - искренне верят в правильность нашей политики (внутренней и внешней), в светлое будущее нашей экономики, в то, что все беды от "пиндосов" и "укропов".
Что ж, уже было время когда население нашей страны дружно обожало вождя. И те, которые еще оставались на свободе, и те, которые уже таскали на лесоповале. И в этой ветке у кого-то я прочитала - лидер не виноват, это его окружение ведет неверную линию. Дежа вю.
08.11.2014 00:33:18, на всякий случай

По вашей теории тогда получается, что Шариковы кругом. Я все-таки надеюсь, что нет. Когда страшно, часто громко кричат о смелости. Но из нас троих Людмила самая добрая -она верит, что люди уже разочаровываются и что все закончится "разбитым корытом".
08.11.2014 01:22:15, К+4 

Людмила, кстати, писала о том, что далеко не Шариковы. Что большинство понимает все прекрасно, но боится нестабильности, боится высовываться. И их можно понять. Она как раз и говорила, что этих людей не за что презирать. Они просто устали от борьбы и хотят спокойной жизни.
08.11.2014 21:28:35, Tulsa 

Так я об этом же. Людмила очень по-добрОму пишет. И народ всячески оправдывает. И видите, что за это получила -ушат помоев.
08.11.2014 21:41:05, К+4 

Не воспринимается её писанина как добрая. Воспринимается как враждебная России.
Раз Петрановская враждебна России, отношение к ней здешнего большинства россиян соответственное.
08.11.2014 23:51:11, Elina 

Тут мне кажется действительно проблема восприятия.
09.11.2014 00:03:48, К+4 

Тому и дивлюсь. Видимо, действительно бабское это что-то...
08.11.2014 22:57:14, Tulsa 

Шариковых, кстати, очень много. Очень, и это понятно, Преображенских и Борменталей, конечно, меньше намного.
Но и не Шариковы на простой вопрос "зачем лично тебе Крым?" белеют глазами: "Да ты что, это ж... испокон веков... неправильно отдали... НАШЕ это! НАШЕ!"
Не Шариковы на вопрос "что делают наши военные на территории Украины" твердо отвечают "случайно заблудились".
В общем, я тоже надеюсь, что разочаровавшихся будет прибывать. Но какими темпами - не знаю. А экономика тем временем идет по тому же вектору. Про внешнюю политику вообще молчу. Разоср*ться со всем миром, потом искать дружбы с теми, кто остался - эт надо суметь.
08.11.2014 01:47:34, да я тоже верю, все будет хорошо когда-нибудь...

Шариковых немало везде (не только в России). Но когда Шариковы и есть элита -вот это страшно. Крым -интересная замануха и феномен. Зачетная тема, но она скоро кончится. Экономика идет строем к" чертовой бабушке", но она не интересна большинству населения. Надеюсь, что пока. Но это объяснимо, что народ считает себя униженным и оскорбленным всякими "пиндосами".И конечно повышение величия на пустом месте -беспроигрышная карта
08.11.2014 07:30:59, К+4 

На примере Украины хорошо видно, что величие на пустом месте беспроигрышная карта.
08.11.2014 10:01:05, Elina 

А не приходит в головы простой ответ (ну кроме исторических справок): МЫ РАДЫ ЗА КРЫМЧАН! Это они хотели домой. И вернулись. КРЫМ- ИХ. А они- русские.08.11.2014 03:14:21, ОльгаЛ 
Мне - не приходит. Как можно за других говорить? Если так говорят сами крымчане - это нормально, они говорят за себя, что они рады вернуться домой, что им тут нравится. А я за них так говорить не могу, я не крымчанка.
При чем здесь исторические справки, мне тоже непонятно. Любители отматывать назад историю почему-то отматывают до конкретного момента. Почему не до другого периода, с другими границами? То есть вот именно так будет само справедливо?
08.11.2014 03:28:10, не надо за других говорить

Так я про них и говорю, а не за них, тк общаюсь со многими, а не тв смотрю. И общая канва ответов для сомневающихся, куда они хотели - "мы дома и только так".08.11.2014 10:53:26, ОльгаЛ 
Вы новостям не верите? Радостные лица людей в Крыму после возвращения Крыма к России считаете фальшивкой?
08.11.2014 10:02:12, Elina 

А вы не знаете, почему либералы всех времен и народов похожи в своих рассуждениях как две капли воды? Ну любого взять, абсолютно идентичные рассуждения. Причем читаешь их высказывания сто лет назад и божеж мой, одна голова на всех...08.11.2014 02:15:28, ЖенаПолковника 
Либерализм либерализмом, но патриотизм на Западе в большей чести. Яркий пример - США.
А свобода всяким антигосударственным организациям поливать грязью свою страну это у них вариант свободы на экспорт.
08.11.2014 10:05:52, Elina 

Да все похожи, однако. Либералы на либералов. Патриоты на патриотов. Фашисты на фашистов. Свояк на свояка. Рыбак на рыбака. Что Вас удивляет?
08.11.2014 02:29:31, знаю, знаю

Действительно, ничего.

Только если вспомнить, сколько либералы и сторонники евроинтеграции смогли за историю России нагадить, хочется помыть руки, как от чего-то неприличного...08.11.2014 10:26:50, ЖенаПолковника 
Какие цитаты от классиков меткие о них:
«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.» (Ф.М.Достоевский)

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.» (А.П.Чехов)

Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.
(Ф.М.Достоевский)
08.11.2014 10:29:58, Elina 

Надейтесь, надейтесь.
08.11.2014 01:59:32, Elina 

Точка зрения, которую излагает Людмила, и обожание всего и вся - две крайние точки. Адекватные мнения где-то посередине как обычно.
08.11.2014 00:38:16, ДраКошка 

Возможно.
Интересно, уже не раз встречала цифры 85 на 15, 84 на 16 - это распределение точек зрения в стране на сегодня. Т.е. адекватных вообще нету))
08.11.2014 02:43:57, статистика говорит об отсутствии "посередине"

Статистика - вещь необъективная ) Кого опрашивали-то? Из кого эти проценты состоят? Иногда статистика - это просто цифры, взятые с потолка ) Как пресловутые 90 процентов в тюрьмах после ДД, к примеру. Нельзя же к ним всерьез относиться )
08.11.2014 15:55:44, ДраКошка 

как грится "The truth is out there":)

что не мешает выражать личные мнения.
08.11.2014 02:20:30, ALora 

Разумеется ) Что не мешает вытаскивать своих тараканов из головы и напускать на окружающих.
08.11.2014 15:56:12, ДраКошка 

Правильно все пишет, в общем-то. Видно, что у человека в голове - мозги, а не патриотический компот.07.11.2014 12:51:43, Oxi2010 
Прочитала. Очень хочется услышать от тех, кто не согласен с Петрановской, с каким именно утверждением они не согласны и, главное, ПОЧЕМУ. Какое ее утверждение является ложным? Где она наврала?07.11.2014 21:33:27, Летучая Мышка 
В том то и дело, что нигде не наврала. Эмоционально чересчур , на мой взгляд. Поэтому им 600+ комментариев о том, кто позволил правду написать. Ведь больно это, очень больно читать горькую правду. Хочется спрятаться под подушку или закрыть лицо ручками и сказать -все я спрятался/в домике я.
07.11.2014 23:49:59, К+4 

По мне так всё наврала. Поскольку я не с той стороны, на какой она. Т.к. Вы на той же стороне, где она, поэтому Вам кажется, что она права.
А по мне вранье всё (из того, что я прочитала, всю её писанину я не осилила).
08.11.2014 01:46:01, Elina 

а вы могли бы конкретно, цитатой написать, в чем она наврала, какое ее утверждение в статье ложно?08.11.2014 10:06:42, Летучая Мышка 
Нет, не хочу её читать. Настолько она мне отвратительна.

Хотя, навскидку, могу сказать, что никакого разочарования, о котором она пишет, я не испытываю. Среди своих друзей разочарованных тоже не замечаю. Есть у меня одна знакомая разочарованная, но это её обычное состояние, на которое ни что не влияет.
Скажу более, чем хуже нашим либералом, тем мне лучше.
08.11.2014 10:21:20, Elina 

среди ваших знакомых нет тех, кто испытывает разочарование. Давайте допустим, что часть общества не является вашими знакомыми и может испытывать разочарование. Так что и вы правы (на своей выборке) и она (на своей выборке). А где же ложь? Я призываю перейти от обсуждения личности к обсуждению текста.08.11.2014 11:47:10, Летучая Мышка 
Ложь состоит в переносе того, что пишет Петрановская на всё общество. Если бы она писала только о своей тусовке, то Бога ради. Причем первое впечатление именно такое - человек собирается писать о таких, как она сама - представителях пятой колонны.
Начинаешь читать текст и видишь, что он скатывается на народ вообще, якобы народ разочарован...
Или по Петрановской, она и её белоленточные друзья и есть народ? Но это тоже ложь. Ложь, откуда не посмотри.
08.11.2014 11:58:55, Elina 

Петрановская не говорит за весь народ. Она перечисляет некие события, имевшие место в реальности, и делает выводы. Вы можете сделать свои выводы из тех же фактов. например, что все идет хорошо и завтра будет еще лучше, Давайте обсудим факты, приведенные в статье Петрановской. Прошу вас указать, где ложь?08.11.2014 13:06:08, Летучая Мышка 
Ради ответа Вам сходила по ссылке на статью. Из первого абзаца прямо под фотографией цитата:
--------
"Однако в каком-то смысле граждане России сейчас едины, как никогда. Едины перед лицом разочарования. Оно накрывает всех и вся, и никто не увернется."
--------
Какое разочарование накрыло всех граждан России? Причем так накрыло, что они прямо едины стали перед лицом разочарования.
Я уже раза два написала, что ни у меня нет разочарования, ни у моего окружения, за исключением одной дамы, которая по жизни вся разочарованная во всем (весьма благополучная дама, кстати).
Я читаю посты в этой теме и тоже не вижу сонма разочарованных голосов.
Поэтому я говорю, что Петрановская лжет в своей статье. Добавлю, что начинает лгать прямо в её начале.
08.11.2014 15:24:33, Elina 

Ложь не в фактах у неё обычно, а в способе подачи информации, ракурса так сказать. Хотя предложенную статью я читать не стала, но они все похожи как грибы.

Вот для примера вспоминается какое-то эссе о поездке в небольшой город России и увиденные впечатления: грязь, запущенность, уныние. Народ читает, реагирует, поддакивает, да-да, везде у нас так...и тут неожиданно свежий вопль в посте, сидим в данный момент в данном городишке в кафе, всё мило-премило, город чудесный, еда вкусная, люди доброжелательные. И усё, мрак рассеивается, распадается как карточный домик.

Или другое эссе, в котором ей из всех российских войн и побед вздумалось вспомнить единственную, где мы проиграли, русско-японскую. И тонко интеллигентно над этим посмеяться.
Именно после этого эссе, я закрыла её для себя окончательно из списка авторитетов...08.11.2014 13:53:36, ЖенаПолковника 
Способ подачи материала. Да, скорее всего ложь в нем.
08.11.2014 15:04:35, Elina 

Способ подачи материала ложью не может быть по определению. Способов неограничеснное множество. Ложь может быть исключительно в объективных фактах.
08.11.2014 21:33:00, Tulsa 

Сейчас часто путают мягкое с теплым...
Хотя может и всегда так было :)
08.11.2014 22:51:22, morozilka 

Всегда. Просто раньше соцсетей не было и была не так заметна массовость. ну конечно, это и волнообразно идет. Был период, когда народ немножко трезвее мыслил, когда пропаганда слабину дала.
08.11.2014 23:46:47, Tulsa 

Вот тоже самое. Только белоленточная подруга погрустила о "демократии", а после того, как ее на работе за "крымнаш" 15 тридцатилетних зачморили, погрузилась в пичальку. Опасливо меня спросила "не всех же найдут?", я ей пообещала, что всех)))))))гы.08.11.2014 10:57:37, ОльгаЛ 
Ваша подруга, хоть и белоленточная, одна оказалась среди 15 либералов, противников возвращения Крыма в Россию? Надо же!

Пусть запишет имена, фамилии и адреса. Если час Х наступит, пригодятся. ))
08.11.2014 11:50:09, Elina 

У меня нет никакой стороны. Как у историка у меня есть версия чем все кончится, как экономист я просто умею хорошо считать.
08.11.2014 07:34:28, К+4 

Поделитесь, чем кончится. Запомню и сравню Ваши предречения лет через пять.
08.11.2014 10:06:46, Elina 

У меня прогноз негативный на следующий пять лет. Дна еще и близко нет. Дно будет в середине 2016 г. Дальше все зависит от того, как быстро и на каких условиях Европа смягчит санкции. Потому что проблема финансирования -ключевая, долги огромные. США санкции не отменит, пока не сменится режим. Еще еще фактор цен на нефть. Ну даже, если предположить начало выздоровления экономики в 17-18 г - это займет еще пару лет. Ну и к вопросу об импортозамещения - если даже сосредоточит все ресурсы на этом, то и здесь перспектива как минимум 5 лет. Самая плачевная тема к этому - это начало волнений на Кавказе примерно тогда же 16-17 год и как следствие 3 Чеченская война. Вот такой примерно сценарий. Естественно жить будет хуже со всех точек зрения - зарплаты маленькие, медицина все менее доступна, образование все хуже. Бюджет усилит расходы на ВПК. Пенсии и пособия будут максимально девальвированы. Можете сохранить.
08.11.2014 21:53:03, К+4 

Сохранила. Не потерять бы теперь.
08.11.2014 23:53:35, Elina 

Не рискнёт, это только я, дурында, могу вопить, что всё будет хорошо, хотя толику сомнений тоже имею...:)08.11.2014 10:29:48, ЖенаПолковника 
Ну почему же. Я тебя поддерживаю. Заодно раскручиваю новое дело и подбиваю МЧ на мелкого))))08.11.2014 10:59:30, ОльгаЛ 
Не, всё хорошо и всем хорошо не будет. Мировой кризис продолжается и пока он не закончится, страдать будут все.
08.11.2014 10:37:23, Elina 

Полностью поверить в хорошесть может только тотальный подъем в экономике, когда либералам уже и крыть будет нечем. Так же и на Украине, их сердца завоюет тот президент, который реально сможет поднять их экономику. А пока они ничему и никому не верят..08.11.2014 10:46:13, ЖенаПолковника 
На Украине пока верят, что во всех их бедах Россия и Путин виноваты.
Я помню их мечты во время развала Союза - вот сейчас Украина уйдет от угнетателей-москалей и заживет как вторая Канада.
Как они стали второй Канадой, все видели.
08.11.2014 12:01:19, Elina 

Либеральная каша у нее в голове. У вас, видимо, тоже.
07.11.2014 14:00:24, фыр

Показан 121 комментарий из 1113

Вернуться в конференцию