Раздел: Государство, законы

Путин подписал закон об упрощении возбуждения уголовных дел по экономическим преступлениям

Маски-шоу возвращаются! Привет 90-е:)

При этом федеральным законом предусматривается, что при наличии повода или достаточных данных, указывающих на признаки преступления, уголовное дело может быть возбуждено и до поступления из налогового органа указанных заключения или информации, говорится в справке.

Закон был принят Госдумой 10 октября и одобрен Советом Федерации 15 октября.

[ссылка-1]
23.10.2014 14:52:39, solorum

100 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

У нас теперь оппозиция с экономическими преступлениями не борется? 23.10.2014 20:46:54, Lady Z
Тюю а де ссылка на сам закон? мне чужое жеванное не надо. 23.10.2014 19:05:46, ляля
вы хоть немного в курсе КАК платились налоги в 90-е?
Ну и заодно расскажите, что Вас лично напугало в новом законе.
23.10.2014 15:50:24, Кабриолетта
я то в курсе, тогда сотрудники обэп и налоговой полиции обладали практически неограниченными полномочиями, а налоги так и не платились, почему то:) 23.10.2014 15:58:53, solorum
брехня 23.10.2014 23:55:28, AleXXX
Странно, да? Тогда не платились, а сейчас более, менее платятся. Не иначе, как Путин виноват 23.10.2014 20:49:13, Lady Z
Что значит более менее? Они должны платится нормально. Если не платятся, значит кто-то свои функции не выполняет 24.10.2014 00:11:09, Яснотка
ниже пишут, что если не платятся, значит финдир хитроопый 24.10.2014 09:07:30, Кабриолетта
Вы, если я правильно помню, в строительстве работаете? Ответьте честно, хотя бы самой себе, Вы давно всю зарплату официально получать стали? Если стали, конечно. И кто в этом виноват? В том, что только недавно? 24.10.2014 00:21:58, Lady Z
не получаю.
виноваты те, кто не дает работу без отката.
т.е. система, которая позволяет и поощряет взяточничество в особо крупном размере в вышестоящих инстанциях.
24.10.2014 00:24:32, Яснотка
А теперь объясните, можно опять же самой себе, каким же образом уклонение от зарплатных налогов влияет на то, что у вас откаты требуют? 24.10.2014 00:34:45, Lady Z
А откуда ж столько денех взять? их столько не зарабатывается. Маржа в стройке (если это не госконтракт небольшая) Если "эти" требуют откаты в размере 10% и их нужно отдать налом, за который тоже сверху надо заплатить, то остается то, что остается. У компании есть расходы, аренда и прочее. возьмите калькулятор и посчитатйте сколько налогов уходит в ПФ и другие фонды с вашей зп. Это половина ее номинала. Нет таких заработков. Мои пенсионные идут в карман чиновников принимающих решение о выборе подрядчика. Мне самой себе объяснять ничего не надо.
Хотя, в принципе, лично меня мало волнует сей факт :) Пенсионные деньги сейчас растаскивают, гарантий никаких, бесплатной медициной я почти не пользуюсь, поэтому вообще отменила бы принудительный сбор денег на эти нужды.
24.10.2014 07:05:46, Яснотка
вы свою совесть уговорили, а они свою
вы такие же ЭТИ, как и ТЕ
24.10.2014 14:42:32, НеФунтИзюма
Как интересно. А теперь посчитайте, сколько вам дадут на руки, если с вашей з/п будут платить все, что положено. Просто когда фирмы прижмут, на ваше место придет таджичка, а государство получит все налоговые отчисления. 24.10.2014 11:27:52, Иллика
Не половина номинала, а 30%. И взносы на НС и ПЗ, которые, насколько помню, в строительстве 1,2%. Все равно никак 50% не получается.

А в остальном... Можете сколько угодно объяснять (самой себе) причины, по которым Ваш работодатель не платит налоги, можете его даже жалеть (владелец, бедолажка, практически из чистого альтруизма работает, видимо), но смотрите правде в глаза - Вы из корыстных побуждений потворствуете совершению экономического преступления.

И добавлю. Очень Вам желаю не испытать никогда нужды в бесплатной медицине. Поскольку однозначно возникает эта нужда в случае серьезных заболеваний. Ерунду-то, решаемую за 5-10-25 т.р., практически любой работающий себе позволить может, а, например, онкологию - единицы.
24.10.2014 11:23:46, Lady Z
ну и почему тогда думаете "привет, 90-е"? Ну и таки ваша печаль какая? 23.10.2014 16:04:35, Кабриолетта
Потому что использовались эти структуры, в том числе, для отжимания бизнеса, удаления конкурентов и прочих прелестей. Печаль, что память хорошая. 23.10.2014 16:07:31, solorum
память хорошая, а вот в остальном... 23.10.2014 16:30:08, AleXXX
Как обычно, переход с обсуждения темы на обсуждение личности собеседника. 23.10.2014 16:42:47, solorum
Вам по этому закону видно, что бизнес отожмут? 23.10.2014 16:08:24, Кабриолетта
А по тому видно было? Или думаете все следственные кадры стали честные и неподкупные? Так оно? 23.10.2014 16:11:14, solorum
ОБЭП вполне может разобраться в налоговом преступлении и без ИФНС. В налоговую как правило подчищенные отчеты сдают. А так там действительно всё затягивалось. И закон этот ничего не ужесточает,а облегчает возбуждение уголовного дела. Так его и раньше возбуждали,но только дольше. 23.10.2014 17:17:56, ольгастик
"Или думаете все следственные кадры стали честные и неподкупные? Так оно?" - поэтому давай упраздним милицию, тюрьмы, прокуратуру. Ага - жесть, а не логика. 23.10.2014 16:30:49, AleXXX
Ну, вообще говоря, толку-то от них мало. И свои функции они не выполняют 23.10.2014 20:27:07, Яснотка
Если бы они свою функцию не выполняли ты бы сейчас не в инете кукарекала, а базовые вопросы выживания решала. 23.10.2014 22:45:06, интересно очень
Естественно. Куда ж я без них, родимых? 24.10.2014 00:04:29, Яснотка
вернее была бы трупом, тухлым и вонючим, ибо оружия не имеешь, а матценности имеешь. 23.10.2014 23:19:39, AleXXX
Писсипист! может она в детстве в прятки любила играть и думает что успеет спятаться до того как ее грохнит ктонить кому ее лицо не понравицо. 24.10.2014 00:11:34, ляля
А вам откуда известно что я имею, а что нет? :) 24.10.2014 00:04:53, Яснотка
Логично, поэтому надо вообще от них избавиться. Мне вот даже интересно, чем бы закончился так называемый марш мира, если бы там не было милиции... 23.10.2014 20:43:54, Lady Z
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
23.10.2014 22:49:33, интересно очень
алексссссс, пиши уже от своего имени, не позорься. ты ж взрослый дядя :)))) 24.10.2014 00:15:13, Яснотка
не старайся выглядеть ясновидящей - в итоге выглядишь глупо 24.10.2014 00:17:30, AleXXX
да ты уже проколося, чего уж 24.10.2014 00:18:21, Яснотка
Ох уж эта охота желаемое выдавать за действительное)) 24.10.2014 00:28:44, интересно очень
в 90-е и без налоговой отжималось как хотелось на любом уровне. Хопры и Юкосы одни чего стоят. Сейчас если отжмется, то в пользу государства. 23.10.2014 16:30:05, Кабриолетта
Серьезно? :) А государство точно справится с ведением бизнеса? :) Мне кажется, что государство вообще ничего не умеет, в виду отсутствия полноценных и эффективных менеджеров. 23.10.2014 20:28:12, Яснотка
эффективные менеджеры ... Вот кто боится сейчас больше всего :))))) 24.10.2014 09:08:44, Кабриолетта
оно справится с нарушениями. 23.10.2014 23:35:46, AleXXX
Если получится - отлично. Первого за мягкое место нужно брать Сечина. Пусть раскулачивается и объясняет что за офшоры развел, почему налоги не платит.
Как думаете - справятся?
Если нет, то весь закон псу под хвост
24.10.2014 00:06:41, Яснотка
У вас есть доказательства, что Сечин налоги не платит? 24.10.2014 14:27:01, __________
А чего это Сечина? Не, мне его не жалко, но брать можно вообще любого из крупняка, не ошибешься. Хотя, кстати, я такого беспредела, как в строительстве, не видела нигде. В нефтянке хотя бы относительно приличия соблюдают 24.10.2014 00:51:32, Lady Z
Да на фига государству эффективные? Ему нужны профи, а не менеджеры. 23.10.2014 21:19:32, Иллика
А кто те профи? Ни одного не знаю 24.10.2014 00:05:18, Яснотка
а эффективных, значит, знаете? Что, не пускают их к кормушке? Обыдно, да?, такие эффективные... 24.10.2014 06:34:33, Иллика
"эффективные" - это из своей френдленты в фб ))) 24.10.2014 09:10:11, Кабриолетта
Опять пытаетесь за эталонный метр себя выдать? 24.10.2014 00:16:25, ляля
вас это беспокоит? 24.10.2014 00:17:41, Яснотка
Должно? у меня не зудит быть всем примером имерилом всего)) 24.10.2014 00:24:07, ляля
так это плохо, что с вас пример взять нельзя. нашли чем гордиться 24.10.2014 00:27:43, Яснотка
Гордитесь тем что имеете наглось объявить себя примером при отсутствующих основаниях?) 24.10.2014 00:33:20, ляля
феерическое замечание 23.10.2014 16:39:50, solorum
Ну и? Какая разница какой закон, если кадры не стали честными и неподкупными? 23.10.2014 16:16:40, Память девичья
а вы за усложнение возбуждения уголовных дел по экономическим преступлениям? а почему? 23.10.2014 15:32:49, ???
Потому что это просто кормушка. Неужели непонятно? 23.10.2014 20:28:50, Яснотка
нет. Все понятно сразу только дуракам. 24.10.2014 00:05:38, AleXXX
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
24.10.2014 00:11:43, Яснотка
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
24.10.2014 00:18:00, AleXXX
умничка. не разочаровал :) 24.10.2014 00:20:09, Яснотка
Неделя богата новыми законами

Путин подписал закон: С 2016 пропавшие без вести будут приравнены к погибшим солдатам.
[ссылка-1]
23.10.2014 15:13:38, solorum
Порошенку "поддел". У них там что ни труп-то "без вести пропал". Не хотят паршивцы денег платить.
Зы. А законы положительные -и против неуплаты налогов,и соблюдают интересы семьи военнослужащих.
23.10.2014 15:18:59, Линдааa
и что? Очень даже "за", а то некоторые успевают договориться с налоговой и все шито-крыто..
причем тут 90-е? Тогда вообще все забыли как надо налоги платить..
23.10.2014 15:09:29, Елена Д.
Интересные вещи пишите, меня тут недавно убеждали, что сейчас никто не "договаривается". 23.10.2014 15:16:08, solorum
мой личный опыт - за последние 3-4 года резко прижали, вырос профессионализм налоговиков, в общем - сейчас большинство платит. Т я всеми руками-ногами ЗА то, чтобы тех, кто не платит - сажали и расстреливали. Они очень мешают. Ибо получают неконкурентные преимущества... Особенно это бесило на предыдущей работе - когда вот такие чернушники лично нам очень мешали. 23.10.2014 16:09:51, AleXXX
Ну так налоговики справляются? Зачем им такая "помощь"? 23.10.2014 16:13:52, solorum
если ты из- моего текста сделала вывод, что справляются - ты не дружишь с логикой. 23.10.2014 16:29:23, AleXXX
зато с русским языком дружу, это было неопределенно-вопросительные предложение. 23.10.2014 16:43:12, solorum
никто Вас в этом не убеждал.. лично я - не договариваюсь, но это не означает, что не могут договариваться другие 23.10.2014 15:42:14, Елена Д.
а чо не так? Вы ж возмущались коррупцией? Теперь ею будут заниматься скоренько. И при чем 90е? Тогда вообще кажется забыли, что есть такое понятие "экономические преступления". 23.10.2014 14:58:49, ТВЛ
Речь о налоговых преступлениях, причем здесь коррупция? 23.10.2014 15:07:59, solorum
эээ, а если человек миллионы налогов не платит в казну - эт типо не экономическое преступление? по мне так если со всех олигархов будут получать налоги в казну - заживем!:) 23.10.2014 15:23:14, ТВЛ
Если бы олигархов прижимали мы бы и сейчас жили. Однако, прижимают саааавсем других людей с другими доходами. 23.10.2014 20:33:06, Яснотка
а мы и сейчас живем. Ты - нет? 24.10.2014 00:06:06, Чесотка
я так и думала, что это ты :)
буду теперь с тобой тоже на ты, раз ты так любишь :)))
24.10.2014 00:12:38, Яснотка
Нет это не он, но он тоже заметил ваш нестерпимый зуд 24.10.2014 00:22:44, интересно очень
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
24.10.2014 00:26:18, Яснотка
ааа, то есть вы тоже тот анализ прочитали, а не сам закон? Почитайте сам закон плиз для начала 23.10.2014 23:11:15, ТВЛ
При чем тут анализ? У нас до сегодняшнего дня существовали законы, по которым нужно платить налоги. Почему до сих пор не поймали и не посадили Сечина за воровство в особо крупном? Ответ очевиден - законы для всех остальных пишутся, кроме олигархов. 24.10.2014 00:08:54, Яснотка
сядут все, тем более что этот закон как мне показалось призван сократить число итераций до возбуждения уголовного дела. Отсюда - меньше возможностей успеть рвануть в теплые края с капиталом:) 24.10.2014 13:51:56, ТВЛ
субъекты налоговых, экономических правонарушений иные, чем при коррупционных. 23.10.2014 15:35:45, solorum
хорошо, но это экономическое преступление - неуплата налогов? 23.10.2014 15:51:14, ТВЛ
А неуплата налогов это коррупция? К чему ведет сия беседа? 23.10.2014 16:03:57, solorum
понятия не имею - в вашей теме возмущение законом, принятым против экономических преступлений, я наоборот пишу, что хорошо, что будут бороться с экономическими преступлениями. В 90-е вообще ими не занимались (вы 90-е в качестве аргУмента привели). О чем тогда ВЫ хотели нам сказать? 23.10.2014 16:27:26, ТВЛ
да, потому что она всегда ловится на раз-два-три, а если не ловится - значит взятkи, а это уже коррупция. 23.10.2014 16:10:28, AleXXX
Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий:)
Если не ловится, значит финдиректор толковый:)
23.10.2014 16:12:56, solorum
не факт 23.10.2014 16:30:48, Кабриолетта
Пусть докажут, да только квалификация не та. 23.10.2014 16:44:35, solorum
у меня подруга как раз такая. Сейчас вся в негодовании. 5 млн ей уже накрутили штрафов, а проверка только началась. 24.10.2014 09:11:16, Кабриолетта
ерунду глаголишь :) 23.10.2014 23:20:13, AleXXX
ах, оставьте. все все видят. Я работал как с одной стороны, так и с другой... Все всегда видно. Так что если есть чернуха и человек не наказан - значит откупился. 23.10.2014 16:28:48, AleXXX
Это самое страшное преступление. За него надо давать пожизненное. Или лет 150-200 по совокупности, как в цивилизованных странах. 23.10.2014 16:00:43, Иллика
Тогда сначала надо налоговую систему пересмотреть :) И тогда я тоже буду "за" :) 23.10.2014 20:34:46, Яснотка
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
23.10.2014 23:20:45, AleXXX
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
24.10.2014 00:09:40, Яснотка
еще раз - я много лет работал как уклоняющимся, так и разыскивающим. И самомнение умно уклоняющегося было неприятно поражено как это выглядит со стороны разыскивающего... 24.10.2014 00:19:30, AleXXX
умно уклоняться невозможно :)
можно умно предлагать разыскивающему искать не так качественно как он может. не в полную силу.
разыскивающий всегда впереди на один шаг. ты еще не знаешь, что он придет, а он про тебя уже все знает :)
24.10.2014 00:23:13, Яснотка
А таквсетаки не дурраки в правоохранительных органах работают,уже легче, удивительное рядом. 24.10.2014 00:47:31, интересно очень
Неплохо бы. Особенно я за прогрессивный налог на доходы, на собственность и предметы роскоши. 23.10.2014 21:22:03, Иллика
ой 23.10.2014 15:16:20, россиянка
прекрасно! 23.10.2014 14:53:35, AleXXX












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

21.11.2017 11:28:30

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!