В блог Подписаться на Дзен!

О критическом мышлении замолвите слово.

Псаки, как я вижу у большинства здесь символ я уже не знаю даже чего. Нарицательный образ, короче.

Все помнят известный "ляп" насчет трубопроводов, качающие газ из Европы в Украину. Так вот, дословно было сказано следующее.

«Трубопроводы, по которым природный газ идёт из Западной Европы через Украину в Россию, извините, наоборот, из России через Украину в Европу»

Есть такая шутка. Берешь поговорку и обрезаешь ее где хочешь. И получается

"Не рой другому яму сам" например. Говорят, по фольклору можно изучать характер народа. Представляете, если русский характер кто то захочет представить на основании обрезанной поговорки?

С другой стороны, я никогда не встречал, что бы NYT, CNN и так далее обсуждали путинские оговорки. Типа вместо «мы отстаивали и будем отстаивать наши интересы» сказал «мы отставали и будем отставать». Мне кажется он даже и не поправился, как Псаки? [ссылка-1]

Или путаница между сокращать или сохранять разрыв?
[ссылка-2]

Посмотрите как хорошо были подготовлены люди орудовали в Крыму... тьфу, в Киеве [ссылка-3]

А шедевр минобороны РФ?

"В российском военном ведомстве зачитываются очередными высказываниями официального представителя внешнеполитического ведомства США о проходящих учениях Военно-воздушных сил в Астраханской области и выражают обеспокоенность отсутствием элементарных географических знаний у госпожи Джейн Псаки", - представитель российского военного ведомства.

Он отметил, что "полигон Аушулук, как известно, находится почти в 1000 км от российско-украинской границы".

"Поэтому при подготовке подобных заявлений, прежде чем будоражить мировую общественность, было бы полезным изучать не только информацию из социальных сетей, но и обращаться к официальным источникам, например, сайту Минобороны России в сети Интернет и географическому атласу", - сказал представитель Минобороны РФ [ссылка-4]

А теперь открываем карту и смотрим - 571 км. Ну да, российскому генералу простительно не знать географии собственной страны. Но почему то американской прессе на это глубоко н... и никто не заливался с экранов и страниц по этому поводу. Странно?

18.10.2014 15:21:01, Joint

104 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Ой, а этот ляпсус как надо расценивать? Чтоб "критичность" не утратить?
[ссылка-1]

Это когда Яценюк президента Швейцарии Дидье Буркхалтера канадским флагом встечал. Не шедевр?
Если чо, я тута живу, и мнение местных слышала, нелестное, мягко говоря. Им тоже "критичность" тренировать? Национальную гордость ущемляя?
И министра ин.дел бывшего с "лалала" здесь тоже показывали, и драки в раде. На их взгляд огого какие шедевры. Если чо, они тут оччччень толерантны, но к профессионализму серьезно относятся, без критичности мышления. 18.10.2014 22:03:09, копилка шедевров

Датским. 20.10.2014 15:16:50, россиянка

Ох уж эти ботаники...каким образом военный полигон и ж/д станция стали тождественны? вы на полигонах вообще были. 18.10.2014 19:57:37, Дарёна(в сист.darena33)

[-] 18.10.2014 18:16:48, AleXXX

Зато ты умнеешь с каждым годом. Порадуюсь за тебя. У меня останутся мои маленькие радости. 18.10.2014 18:21:30, Joint

да пожалуйста. Вышиванку купил? 18.10.2014 18:39:56, AleXXX

Не он саморучновышыыыл) 18.10.2014 22:53:28, интересно очень

Мда уж... это в какой правдивой стране войска перемещаются напрямую, минуя дороги? Вы критическое мышление-то включайте:) Поселок с одноименным названием это не полигон:), где ваше критическое мышление? :))) И смех, и грех...
В общем, российскому генералу лучше знать, где полигон и сколько до него километров, чем диванному:)18.10.2014 17:24:03, Иллика 
Разговор вообще то шел про авиацию. Ну да, ему лучше знать. Анекдоты про военных слышали?18.10.2014 17:46:50, Joint 
от Москвы до границы с Украиной 437 км. Нас базы НАТО на таком расстоянии не устраивают. 437 меньше даже чем 571. Это даже Псаки должна знать:)
18.10.2014 17:54:24, Иллика 

Ну теперь говорите своим вождям спасибо за то что оживили НАТО.18.10.2014 18:02:31, Joint 
нам ваша НАТО не противник:) как можно рассматривать всерьез солдат, которые бегут к психологу после того, как наш самолет немного над их военным кораблем полетает? Спасибо нашим вождям за Крым тысячумиллионов раз.
18.10.2014 19:16:51, Иллика 

Это пусть НАТО нашим вождям спасибо скажет :) У них теперь есть чем заняться :)
18.10.2014 18:21:58, Lady Z 

мы своим вождям скажем спасибо за Крым, за то что Россию опять стали воспринимать как самостоятельную страну, способную влиять на мировые процессы, а не как на сырьевой придаток, за то что он спортсмен, а не алкоголик, с красной мордой отплясывающий в присутствии руководителей других стран. А НАТО уже пыталось подойти к берегам Крыма:) Оооочень быстро прервало попытки:) Одного нашего самолета хватило:)18.10.2014 18:14:19, ТВЛ 
Ну вот даже и победы уже надо выдумывать. Вам же корреспондент АР рассказывал, что НАТО все ближе и ближе. А вы мне начинаете, что отбили атаку в Крыму. Ну хорошо, не Крым так Чернигов. Или Одесса. Украинцы теперь реально хотят в НАТО. Не возьмут? Может быть. Ну а почему бы не сдать территорию под базу?18.10.2014 18:24:21, Joint 
потому что Путин сказал - "Низзя!"
18.10.2014 20:02:42, AleXXX 

Вы украинцев путаете с сотой долей процента майданных попрыгунчиков.
18.10.2014 19:19:45, Иллика 

Нельзя, вроде как, по правилам НАТО? Это же территория, на которой идут военные действия и не определены границы? Или наплюют, как думаешь?
18.10.2014 18:51:48, Hel 

Нет, вроде такое правило. Но... Такое время вот наступило, что надо проявлять изобретательность. Думаете на Западе нет изобретательных политиков?18.10.2014 21:00:55, Joint 

 


 


 
Т.е. ты допускаешь, что НАТО отступит от своих правил? Или придумают какую-нибудь очередную ложь, как в случае с Ираком, это и будет той самой изобретательностью?
18.10.2014 22:17:14, Hel 

Ну да, изобретут факт, что РФ ведет войну в Украине. И поддерживающие ею повстанцы сбили мирный самолет. Или "референдум" в Крыму за три недели организовали.

НАТО бюрократия еще та. И что бы она зашевелилась нужен сильный пинок. Последнее время РФ только и делает, что пытается разбудить желания к активным действиям. У НАТО есть свои правила. Но эти правила не сверху спущены, могут быть изменены или, например, новый статус членства придумаю.18.10.2014 22:31:50, Joint 
ну пока они Грузию даже не принимают, куда там Украину принять. А основное правило НАТО - защита своих членов.
18.10.2014 23:09:20, Hel 

И? Ну дальше-то что? Примут Украину в НАТО? Да нехай. Базы свои поставят? Эмоционально обидно, но не более. Физически-то чем они России грозят? По нам долбанут с этой базы? Так и мы долбанем! Победителей-то все равно не будет
18.10.2014 22:37:32, Lady Z 

Добавлю, что я не понимаю позицию в этом вопросе карликовых государств, типа прибалтийских и Польши. Правильно Жирик сказал, что у них, если что, шансов уцелеть вообще никаких нет. И Украина теперь туда же, итить ее.
18.10.2014 22:44:21, Lady Z 

Вы уже перешли к откровенному вранью. Дайте цитату в кавычках, где я пишу, что кто-то отбил атаку в Крыму? Кто какие выдумывал победы - опять же цитату в кавычках. Крым - российская территория, вы не в курсе?18.10.2014 18:31:16, ТВЛ 
[-]
18.10.2014 20:38:30, Joint

нет, не весь мир - у вас устаревшие сведения. И тем более НАТО к Крыму не имело тогда ни малейшего отношения, тогда еще по договору с Украиной Россия была в Крыму и по этому же договору могла гонрять оттуда НАТО:) А в п плане проникновения - (С)Боже, какие фантаааазии! - вам подпрыгивать и юлить не надоело - или майдан репетируете? И извините, пожалуйста, но верить тому что вы пишете - просто смешно, потому что где-то что-то 10 лет назад вычитали и пришли сюда нам это рассказать. НАТО кстати считало, что это российская армия ... как это у вас... "на ладан дышит":) А на поверку вононокак оказывается:) Еще раз спасибо Путину!:)18.10.2014 21:27:32, ТВЛ 
Господи, вы же зарекались со мной общаться, не интересно? Но если уже общаетесь, пожалуйста, приводите мысли в порядок, перед тем как их излагать. Ну понять вообще не возможно человеку не вашей веры. Вы во что-то верите, а что именно, формулировки не слышно. Одни эмоции и опечатки.18.10.2014 21:34:01, Joint 
Спасибо за господи, но не надо так, а то я стесняюсь:) хорошо, опечатки вы заметили, хотя мимо ваших орфографических ошибок я деликатно прошла. Вам конечно, постичь порядок в мыслях сложно, ибо у вас, как выяснилось, их не было и нет. По существу когда-нить чо-нить скажете, иль уж не ждать?18.10.2014 22:19:04, ТВЛ 
Крым - исконно русская земля. Все. Точка. А кто и как его видит - проблемы смотрящих. Еще одна точка.

НАТО будет укрепляться? Да за ради бога, как говорится. Вы всерьез думаете, что, если начнется, не дай Бог, какой-то военный конфликт с Россией, то кто-то будет наземными средствами пользоваться? Поэтому могут свои они свои базы и ПРОшки ставить там, где им больше нравится. Нам наш флот больше интересен :)
18.10.2014 21:12:50, Lady Z 

Вы xоть знаете значение слова "исконно" ?
Если нет - поинтерсуитесь. Ибо подобные нелепицы подрывают доверие ко всему остальному тексту.
Исконныи - существующии искони, с самого начала. О земле такое можно сказать только если она никому кроме России и ее предшественниц никогда не принадлежала. А Крым, помимо исконно живших в нем кочевников, принадлежал и грекам, и римлянам, и туркам.
19.10.2014 03:51:09, __nevazhno___

Неа, не знаю. И знать не хочу. Крымнаш!

Пойти поднять что ли восстание индейцев за возвращение им их земель?
19.10.2014 13:15:41, Lady Z 

А вы? вы там всей деревней забыли кто ИСКОННО жил на землях северной америки? кстати сколько лет государственности сша?
19.10.2014 12:00:33, ляля 

Чее правда? Когда у вас индейца президентом выберут?
19.10.2014 10:32:14, интересно очень

Нет, я думаю, что года через три вопрос отпадет сам собой. Задумана вся эта истерия и война с Украиной, исключительно из желания не отчитываться за долгие годы высоких цен на нефть и что эти все деньги разворованы. А что бы не отвечать - войну. Сейчас покатится экономика, куда она уже понеслась, есть отмазка - "англичанка гадит" (который век уже).

Ну а тогда вам уже будет не до Крыма. Да и не до Курилов. И не до Калининграда... Вот тогда и будет точка - столкновение с реальностью. А пока, топорной пропагандой стараются оттянуть время.18.10.2014 21:38:18, Joint 
ниже 80 доллару не даст никто упасть, вон и Пу честно вчера это слил:) Сама же англичанка первая рухнет:) долларами обожрется просто. А через 3 года - да, посмотрим, тем более что Россия вдруг внезапно по добыче золота стала вторая в мире:) К чему бы?:)18.10.2014 22:22:10, ТВЛ 
Я так понял, что вы ожидаете поднятие доллара до цены 80 рублей? Ну не думаю, что так уж все плохо. 60 - более реальный прогноз.18.10.2014 23:35:06, Joint 
ой:( простите, конечно, но уже не грустно, не смешно, а безнадежно:(19.10.2014 01:12:01, ТВЛ 
скорее, речь идет о цене на нефть.
19.10.2014 00:12:03, Hel 

угу, долларов канеш, опять автозамена сработала:(19.10.2014 01:12:52, ТВЛ 
Это Вам ваши СМИ рассказали? Те же, что и про ОМП в Ираке?
18.10.2014 21:47:30, Lady Z 

Про ОМП Саддам сам рассказывал, да так, что не только я, а его собственные генералы в это верили и ожидали, когда же он наконец ответит химоружием. Но этот факт, ну ни как не хочет отпечатываться в вашей голове, потому что туда был внедрен другой - врали. А кто врал больше всех..ну это детали. Не миллион, а тысячу, не в лотерею, а преферанс и не выиграл, а проиграл.

Это такая политика у Саддама была. После авантюры в Кувейте. Надувать щеки и казаться соседям более грозным чем в реальности. Ничего это из современности не напоминает?18.10.2014 23:40:02, Joint 
Пробиркой тоже Саддам тряс?
19.10.2014 00:21:08, Lady Z 

Да, и кого Вы имели в виду, говоря про надувание щек и желание казаться соседям более грозным, чем в реальности? Я среди участников событий никого со сходной характеристикой не вижу. Ну, кроме Украины, конечно.
19.10.2014 00:29:12, Lady Z 

Саддам мог говорить, мог не говорить, но пробиркой же не он тряс, убеждая, что там и есть то самое ОМП? Откуда же она взялась, если потом признали, что ОМП не было? И это очень сложно списать на "то у него украли. то ли он украл", тут явный обман и понятно, с чьей стороны. И он признан теми, кто обманывал. А Саддама нет, в том числе, и благодаря этому обману. И еще кучи людей нет, погибших в результате этого обмана. Который потом признали, да.
19.10.2014 00:16:15, Hel 

Я последний раз возвращаюсь к определению лжи. Вот я был за вторжение в Ирак и я считал, что там есть ОМП. Так я лгал? Напомни, тот же Путин говорил в это время, что он уверен, что ОМП в Ираке нет? А насчет пробирки. Вот тебе недавняя статья в НЙТ, а при всей своей левости, там сказки не публикуют. Так вот вкратце, там описаны случаи обнаружения и уничтожения складов с хим. оружием. И как от неправильного с ним обращения болели американски солдаты. Вот тебе цитата, что бы не читать большую статью

Expecting Explosives, Finding Chemical Arms

The cache that contaminated Sergeant Duling’s team was not the first discovery of chemical weapons in the war. American troops had already found thousands of similar warheads and shells.

These repeated encounters sprang from a basic feature of the occupation: After the invasion, Iraq became a battlefield laced with hidden, lethal traps — most tied to the country’s protracted history in the global arms trade.

Никто не утверждает, что находили именно то, что искали. Но и не надо рассказывать, что трясли с пробиркой кристально чистого песка из иракской пустыни.

Не знаю, может ты в курсе доказательств, что администрация знала что там ничего нет и врала. Так как тут пресса "любила" Буша, тот факт, что мне такие доказательства неизвестны, наводит меня на мысль что и родились они не в Штатах.19.10.2014 14:26:13, Joint 
То, что ты был уверен в наличии в Ираке ОМП, говорит лишь о том, что американская пропаганда тебя в этом убедила. Если вспомнишь, тебе в том году пытались показать, что это может быть враньем, но ты стоял на своем, что пропаганда только в России. На этом мнении ты продолжаешь стоять и сейчас. То, что Путин говорил, что ОМП в Ираке нет, и это так и оказалось, что признали американские военные, говорит как раз о том, что в этом случае российская пропаганда говорила правду:) и народу мозг не загаживала, как ты пытался уверить. Загаживались мозги американских жителей на этот счет.
Я нигде не говорила, что администрация знала и врала. Напротив, было признано, что американская разведка ввела в заблуждение администрацию (врала разведка). И та самая пробирка, которой тряс какой-то военный чин, вот это вранье.
20.10.2014 12:38:26, Hel 

неубедительно выкручиваешься... Еще раз - ты согласен, что когда Колин Пауэлл тряс пробиркой - он лгал?
19.10.2014 16:32:00, AleXXX 

Он не мог лгать, ты чо?! он же а м е р и к а н е ц!! он..немноожечкаа..заблуждалсяся..и па этому, они немножечко разбомбили Ирак.
19.10.2014 22:01:57, ляля 

да он все время врет
18.10.2014 20:02:59, AleXXX 

Вот Сев. Корея тоже время от времени влияет на мировые процессы, и еще как))) Но воспринимают ее весьма специфически))
18.10.2014 18:21:05, ск))

?))18.10.2014 18:32:16, ТВЛ 

А что ж вы так скромненько о высказываниях Псаки? Выдернули поудобнее?:) Там целые книги составлять можно по ее ляпам. И тут даже дело не в оговорках, а в откровенной лаже, которую замечательно выводит на поверхность Мэтт Ли. Что называется бред бредовый и бредом погоняет. Что касается "шедевра МО":
1. 571 км это по прямой, ни одна военная техника по прямой до границы Украины не доберется!
2. Вы считаете что даже 571 км это рядом с границей Украины? 18.10.2014 17:21:08, Guard

Разговор шел об учениях авиации. Для авиации, да это рядом. И не 570 не есть больше 1000км. Или все таки 570>1000? Простой вопрос, что больше, но у вас уже нет способности объективно на него ответить 18.10.2014 18:05:49, Joint

Ок, пусть ВВС. Ну если для вас это рядом, то как я понимаю даже парад победы в Москве в котором принимают участие ВВС РФ должен вызывать озабоченность Псаки, потому что это еще ближе к границе Украины чем полигон Аушулук. Я правильно вас понял? Тогда объясните пожалуйста почему Россия никак не реагирует на учения НАТО в 200 км от своих границ? 18.10.2014 18:34:08, Guard

Полигон Ашулук не на станции Ашулук находится, дальше в степь, и то там только база, а стреляют еще дальше. Была. Знаю. 18.10.2014 17:07:18, фа

Над ляпами политиков разных стран смеялись и смеются, поскольку звучит это и правда, смешно. А смех продлевает жизнь. Делать из этого какие-то глубокомысленные выводы, как мне кажется, не нужно, поскольку ошибаются в словах и оговариваются все. Вот, навскидку:
[ссылка-1]
[ссылка-2]

Над интервью Псаки смеются даже не потому, что она часто оговаривается, хотя частота оговорок все же достаточно велика, а потому, что как только следует какой-то конкретный вопрос журналистов, она говорит, что должна уточнить в офисе или что данных нет. Звучит странно от человека, который пришел на брифинг с журналистами настолько не подготовленным.
"Берега Белоруссии" звучали очень забавно для русскоязычных, что с этим можно поделать. Но смеялись по-доброму, понимая, что это это или оговорка, или просто Белоруссия настолько неизвестная страна для Джейн Псаки, что она могла и спутать ее с какой-то другой.
Я сейчас не вспомню и не найду, но кто-то из политиков перепутал на официальном приеме две страны. И тоже все присутствующие посмеялись и все на этом. Никто выводов о пропаганде в такие моменты не делает и даже не пытается, как мне кажется. В России обсуждаются ляпы в разных странах, в том числе, и российские. В США не обсуждают никаких? 18.10.2014 16:45:31, Hel

В США обсуждаю ляпы своих политиков. Ну правда, я ниже писал про прессу. Буша мочили налево и направо, Обаме больше сходит с рук. Ну как видно из вашего же ролика растиражированном RT даже эту администрацию которую пресса любит, в покое не оставляют. А любят, кстати, за пацифизм и не желание ввязываться в конфликты.

Но тут проявляют полное равнодушие к ляпам других правительств. И уж точно не придумывают их на ровном месте, обрезая от фразы, часть, где политик исправляется.

Кстати, чисто мнение постороннего человека, то что несет Путин на камеру очень часть просто дикость. Но вам она нравится, я понимаю. Хорошо бы что бы российская пресса критично относилась бы к его высказываниям. 18.10.2014 17:08:58, Joint

В США вообще все остальные глубоко параллельны)) Ведущая мировая держава, в принципе же)) А вот остальной мир с удовольствием им косточки перемывает, особенно те, кот. с амбициями, но без "их" возможностей)) 18.10.2014 17:59:01, ск))

"то что несет Путин на камеру очень часть просто дикость"- например?
"Хорошо бы что бы российская пресса критично относилась бы к его высказываниям."- она именно так относится. Читайте "новую газету" и другие оппо-сми 18.10.2014 17:27:01, __________

ИЗ свежего [ссылка-1] 18.10.2014 18:24:46, Joint

а в твоем мире есть бабушки с яйцами? 18.10.2014 20:04:25, AleXXX

Во всем "прогрессивном человечестве" чего только нет, одни мы "отсталые",думаем, что если у бабушки есть пупыня то она дедушка, а у них не фсе так однозначно)) 19.10.2014 13:38:46, ляля

[ссылка-1] 18.10.2014 18:48:18, Тетя Фея

Кто "она", которая нам нравится? Камера? "то что несет Путин на камеру очень часть просто дикость. Но вам она нравится"

Что нам нравится обсуждать и на что обращать внимание - наше дело. 18.10.2014 17:25:46, фа

ну, не является "критическое мышление", (как предмет школьной программы) необxодимым и достаточным предметом для поступления в вуз. Не является!
Короче, с "критическим мышлением" в вуз не поступишь. ) 18.10.2014 16:38:55, никак не получится

Нет нашим танкам преград! По дну реки, по болотам, по лесам и городам, напрямую фигачат! 18.10.2014 17:25:40, Иллика

Это еще хорошо, а могли бы и телепортацию приплЕсть там расстояние ваапче значения не имеет)) 18.10.2014 16:26:15, ляля

Вий 18.10.2014 16:10:32, ГрандПапчик

Не, Панночка 18.10.2014 16:35:57, Lussi01

то есть 571 км - это у границ Украины - именно об этом говорила Псаки, по мне так "почти в 1000 км от российско-украинской границы" ближе к истине. Ляпов она сделала больше чем среднестатистический олигофрен делает в специальной школе, причем американские репортеры первые ее поправляют постоянно. Странно? Или, по-вашему, нормально для официального представителя Госдепа США? Далее - ты регулярно читаешь СиэНэН, Нюорктаймз и проч.? Бааальшие сомнения. И еще: у Путина именно оговорки, у Псаки - черные дыры в знаниях. Далее: не очень давно (9 лет назад) одна оч известная госсекретарь США Мадлен Олбрайт на голубом глазу заявила: "О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?" - И Мадлен тут же откомментировала, что никогда так не говорила и не думала так. Сочтем оговоркой? И простим? И не будем комментировать, и не будем вспоминать? Давайте, давайте поговорим о критическом мышлении. И почему мы должны оглядываться на завравшееся CNN или NYT? С каких пирогов?18.10.2014 15:59:17, ТВЛ 
ТВЛ, отползайте :)) Все Ваши убеждения - ложны, поскольку они следствие промывки мозгов :)) Все убеждения Ваших оппонентов - истинны, поскольку они постигают сущность вещей напрямую, им слова в принципе даже и не нужны :))
18.10.2014 16:23:48, Lady Z 

нидаждетесь:)18.10.2014 17:53:53, ТВЛ 
Берется конкретный текст, читается и сравнивается с тем представлением о нем, которое у вас в голове? Это сложный процесс? Вера хороша в религии, но не полагая на Бога люди ставят на перекрестках светофоры и не позволяют слепой вере, что Бог бережет руководить проездом через перекресток. Это я к чему? Что перегибая с верой, можно получить жесткие столкновения с реальностью. На мой взгляд, это именно то к чему в РФ стоит готовиться.18.10.2014 16:39:37, Joint 
Ой, ну что Вы как маленький :) Хотите я по следам одного и того же события напишу 2-3 текста с разной тональностью? Замечу, журналистского образования у меня нет, я просто хорошо училась в советской еще школе :) А при чем здесь вера совсем не поняла. Вы считаете, что кто-то во что-то слепо верит? Нет, конечно, может кто-то и верит, но я таких на этом форуме точно не встречала :)
18.10.2014 16:56:40, Lady Z 

Я заметил, что большинство того, над чем вы тут угораете, создано на ровном месте. Так, к примеру, я своим англоязычным друзьям могу привести обрезанную поговорку - не рой другому яму сам, как склонность российского народа к коллективной подлости.18.10.2014 17:12:30, Joint 
Запятую выдерете из текста? Тогда это уже не обрезание.18.10.2014 17:30:53, фа 
Я Вас удивлю, наверное, но практически все создано "на ровном месте". Если уж Вы обратились к вопросам веры, то и саму жизнь создавали на том же ровном месте :) Поэтому можете приводить своим друзьям то, что считаете нужным :) Это не будет говорить вообще ни о чем
18.10.2014 17:22:34, Lady Z 

а я говорила, я предупреждала, какой прекрасный текст может выдавать Joint!:) Говорит об элементарном, но каким поэтическим языком, просто наслаждение!:)
18.10.2014 16:50:55, Hel 

Вот то что вы и написали и есть пример промывки мозгов о которой я говорю. Найдите мне оригинал того что сказал Обрайт и я вам покажу разницу с вашим представлением о реальности. Можно еще покопать в сторону плана Даллеса. Масса интересных вещей ходит в российских умах, которые рождены там же, в российских умах.18.10.2014 16:04:07, Joint 
ыыыыыыыыыыы, Джойнт, вы жжОте круче всех Мадлен Олбрайт - женщина. Дальше даже не буду объясняться, всем все понятно:)18.10.2014 17:54:44, ТВЛ 
А что хотеть? он с голубями в шахматы играет, ему ведомы тонкости процесса))
18.10.2014 18:20:45, ляля 

ну, если рассматривать голубя как одну из частей святой троицы, а именно дух святой, то чё б и не играть с ним в шахматы. Тогда да, согласна, ведомы:)
18.10.2014 20:07:52, Иллика 

Да да нам все это мерещицо и фсе это прапаханда, и Афган, и Ирак, и Ливия, и бомбежки Белграда, и цветные революции и многие прочие ДЕЛА, стран находящихся на "правильной стороне истории".
18.10.2014 16:23:09, ляля 

Ага, давайте все в кучу смешаем, а за конкретную ложь отвечать не будем. Это напоминает игру в шахматы с голубем. Не пробовали?18.10.2014 16:40:34, Joint 
Вы конкретно соврали два дня назад, отвечать будете?
Joint +16.10.2014 23:18:19
Только что читал обоснования ниже в конференции почему надо уничтожать украинские книги в Крыму.19.10.2014 01:53:05, pesnya 
приведите пример конкретной лжи: 571 км - это рядом с границами Украины?18.10.2014 17:55:30, ТВЛ 
Конкретная ложь - "Больше чем 1000 км" это 571. Друзья математики есть? Поговорите с ними на эту тему, если образования в плане цифр не достаточно. Не стесняйтесь, я тоже многого не знаю, но не стесняюсь консультироваться с теми кто знает больше.18.10.2014 21:48:07, Joint 
Так ни ты, ни мы не знаем, сколько на самом деле от того полигона километров. От станции столько, а где этот полигон? Ты же должен понимать, у нас были Арзамас и Арзамас-16, Москва и Москва-400. Казалось бы, должны быть недалеко друг от друга..щаазз..сотни и тысячи километров:)
18.10.2014 22:26:27, Hel 

Там до границы Астраханской области 100 км, дальше некуда. И по Гуглу хорошо виден полигон в паре километров от станции. А дальше - степь да степь кругом, вплоть до заграницы. И полигон этот - ракетные войска и учения там должны были быть авиационные. Для авиации - это у границ Украины.

Смысл хорошо виден по этим дебатам. Для чужих, мы режим их фразы, выбрасывая исправления, а своим генералам ищем оправдания. Не знаю, будь я гражданином РФ, я бы взыскательнее подходил к своим генералам, если они плохо знаю географию, то это просто опасно для страны.18.10.2014 23:51:12, Joint 
смысл в том, что даже тут, в мамской конфе, люди лучше знают географию, чем в НАТО, те, кому это знать необходимо. А наши генералы как раз абсолютно верно отреагировали. Или вам никак не посчитать - уже и Хел разложила всю цифирь:)19.10.2014 01:15:23, ТВЛ 
[ссылка-1]
Он на границе с Казахстаном, раз часть на территории РФ, а часть в Казахстане.
Честно говоря, мне все равно, сколько там километров, в любом случае, это не у границы с Украиной. Вот тебе еще зацепка. Когда на этом полигоне произошел взрыв, раненых везли 100 км до ст. Харабали. И считать нужно не по прямой, а по дорогам. Попробуй в гугле. По твоей логике и на Урале будет у границ Украины для самолетов? А где тогда проводить учения, если для самолетов все получается близко от какой-либо страны?
Как думаешь, это ближе к границам РФ?
[ссылка-2]
19.10.2014 00:34:24, Hel 

Кстати, а ведь известно, оказывается, где он находится. Он находится на границе с Казахстаном к востоку от пос. Ашулук. Часть этого полигона находится на российской территории, а часть на территории Казахстана. Наша часть площадью 120 км на 38 км.
От Ашулука до российского Донецка (он же на границе?) Яндекс-карты показывают 710 км. Если еще прибавить расстояние от пос. Ашулук до границы с Казахстаном, то, наверное, получится еще километров 100, если не больше. Техника же не по воздуху пойдет, маршрут прокладывается через Волгоград. И о каком месте границы с Украиной шла речь? Так что. вполне допускаю, что эти самые километры и набегут, о котрых говорилось "почти 1000 км".
18.10.2014 23:05:06, Hel 

Опять вы конкретно лжетье. Вот, скопировала из ВАШЕГО старт-топика: Он отметил, что "полигон Аушулук, как известно, находится почти в 1000 км от российско-украинской границы". Почти=более???? Такшо по математике Пупкина с картинками и даже не имея друзей-математиков больше-меньше-равно освежите в памяти:) И пожалуйста, не консультируйтесь больше там где сейчас, они вводят вас в заблуждение, а героем одноименного романа Достоевского выглядите здесь вы:(18.10.2014 22:25:50, ТВЛ 
Да, извиняюсь. В запаре спора перепутал. Действительно было сказано "почти 1000км". Ну с кем не бывает. Вы же мягкий знак в слове лжете нашлись поставить? Не вопрос ошибиться, проблема - не признать, что ошибся.18.10.2014 23:54:49, Joint 
ну так признайте заодно и то, что когда вам нечем крыть (читай: всегда), вы начинаете цепляться к очепяткам. Да, у меня маникюр и на планшете не всегда получается печатать идеально. Зато я не делаю ошибок - ни орфографических, ни в фактах19.10.2014 00:44:45, ТВЛ 
Ну надо же было к чему-нибудь прицепиться.18.10.2014 19:26:35, фа 
А ты тут голубь? Или шахматы?
А вас всётки реально надо бояцца, и словами и делами вы подтверждаете это всё настойчивее... Конкретный вопрос - шмыг в кушири, демагогия - как хвост у павлина...
А наши-то пятиколонники как стали на вас похожыыыы...18.10.2014 17:19:43, ГрандПапчик 
Людоедка Эллочка, случайно вам бабушкой не приходилась? Какой-то стиль сходный.18.10.2014 23:56:01, Joint 
Я так понимаю вы спец по игре в шахматы с голубями? Предупреждаю мастер класс по этой теме не интересен даже за даром.
к вопросу ответов за ложь, кто конкретно ответил за раскуяченый Ирак?
18.10.2014 16:46:06, ляля 

Зато у нас есть кое-что и всему миру приходится считаться с тем, что рождается в российских умах. :) Пусть будут осторожны:), опасаясь породить страшное:)
18.10.2014 16:17:28, Иллика 

"Сони разума энтертейнмент" рождает чудовищ" (Пелевин)18.10.2014 16:18:38, Хуанита Аморалес 

тяжело вам... 18.10.2014 15:53:56, Schraibikus

Вернуться в конференцию