Оценивая картинку, вы исходите из положительных или отрицательных эмоций, которые вы от нее получаете?
Для вас "хорошая" - это картинка, вызывающая эмоции или картинка, вызывающая положительные эмоции, для глаз приятная?
Конференция "Фото и видео""Фото и видео"
Раздел: Творчество
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
просто картинка, которая цепляет :)
на которую хочется смотреть, к которой хочется вернуться. которую хочется на десктоп/стену повесить. эмоции - конечно! желательно - положительные. Но бывают исключения. главное - чтобы отвращения не вызывало. всю техническую сторону - только после этого и как дополнение смотрю. не люблю "искусство ради искусства" ))) 21.09.2003 01:38:33, svet
на которую хочется смотреть, к которой хочется вернуться. которую хочется на десктоп/стену повесить. эмоции - конечно! желательно - положительные. Но бывают исключения. главное - чтобы отвращения не вызывало. всю техническую сторону - только после этого и как дополнение смотрю. не люблю "искусство ради искусства" ))) 21.09.2003 01:38:33, svet
Скорее от первого эмоционального впечатления. Либо нравится, либо нет, либо так себе. Хороший или плохой снимок с точки зрения правильности и качественности-вопрос второй. Отвратительная по сюжету картинка может быть суперпрофессиональна, но она не греет. ее можно именно оценивать в разных позиций, но любоваться ею нельзя.
20.09.2003 12:01:15, Вещь-в-себе
Я обычно исхожу от превалирующих эмоций - например, есть на ФС такие мрачные любители фотошопить, очень искусно кто-то составлял из набора частей тела человека отвратительные типажи. Но качество фотокартины от такой ужасности не страдает. Не люблю пошлости только и несочетаемых искусственных цветов. С другой стороны, бывают обывательские картинки, и в то же время там что-то новое.
19.09.2003 16:23:45, Maguai
Хорошая картинка - картинка, вызывающая эмоции. Не важно какие. Но если она их вызывает - фото удалось.
19.09.2003 15:19:18, Тараканя (1,5)
Отрицательные эмоции? Ну это бывает когда картинка слишком грубая и ценичная. Тогда да, эмоции отрицательные. А вот когда картинка сильная и бередит душу, то эмоции скорее тревожные, целый пласт мыслей всплывает. Есть просто очень гармоничные картинки, которые хорошо выполнены, но просто отражают какой-то факт без додумываемой идею.
Попытаюсь резюмировать. Хорошая для меня фотография (картина)- умеющая заставить думать, чувствовать, переживать. Кажется я не смогла в правильном русле на вопрос ответить, но он такой сложный, как же в двух словах объяснить почему мне нравятся рассматривать эти застывшие образы???
Может быть потому, что в них видится какое-то дополнительное измерение, которое мы на наших житейских скоростях не замечаем? 19.09.2003 13:58:35, Дубравка
Попытаюсь резюмировать. Хорошая для меня фотография (картина)- умеющая заставить думать, чувствовать, переживать. Кажется я не смогла в правильном русле на вопрос ответить, но он такой сложный, как же в двух словах объяснить почему мне нравятся рассматривать эти застывшие образы???
Может быть потому, что в них видится какое-то дополнительное измерение, которое мы на наших житейских скоростях не замечаем? 19.09.2003 13:58:35, Дубравка
я картинки оцениваю по такой схеме:
1. эмоциональное восприятие - просто нравится-не нравится, если не нравится активно (коробит, противно и пр.), то дальше уже не могу оценить
2. идея - без идейные снимки не люблю совсем, картинка должна вызывать либо сильные эмоции, либо активные мысли
3. композиция и художественная составляющая, но уже не эмоцинально, а критично-формально-субъективно)))
4. техничность исполнения
фот такая я - эмоциональная формалистка и заскорузлый методолог)))) 19.09.2003 12:46:55, Лёка
1. эмоциональное восприятие - просто нравится-не нравится, если не нравится активно (коробит, противно и пр.), то дальше уже не могу оценить
2. идея - без идейные снимки не люблю совсем, картинка должна вызывать либо сильные эмоции, либо активные мысли
3. композиция и художественная составляющая, но уже не эмоцинально, а критично-формально-субъективно)))
4. техничность исполнения
фот такая я - эмоциональная формалистка и заскорузлый методолог)))) 19.09.2003 12:46:55, Лёка
Эмоциональная формалистка, вам тоже дополнительный вопрос :) - исходя из вашего ответа получается, что картинка должна вызывать сильные эмоции, но при этом при наличии отрицательных эмоций - оценивать ее вы не будете. Я правильно поняла?
19.09.2003 12:52:49, Кидка
я не могу оценивать картинку вызывающую негативные эмоции. я безсловно не назову такую картинку плохой. но и хорошей тоже не могу назвать. я в таких случаях молчу. или просто говорю что думаю, но это реже. (меня как правило никто не спрашивает)
19.09.2003 12:35:55, Maultasch
Ну вот картинки с изображениями бомжей, обвислых частей тела, мусором, "нездоровыми" людьми - ты просто проходишь мимо? Они же редко бывают позитивными...
19.09.2003 12:40:55, Кидка
нет, я смотрю на них. иногда они бывают омерзительны, иногда жалостливы, иногда трогательны. я их оцениваю для себя. но в принципе чернуху жизненную (бытовую) не очень люблю, бомжи меня не прикалывают даже в виде искусства.
просто бывают снимки очень глубокие по сути, которые вызывают в том числе и негативные эмоции (хотя на них ничего страшного не изображено).
в любом случае, я не знаю как такое оценивать. 19.09.2003 15:00:38, Maultasch
просто бывают снимки очень глубокие по сути, которые вызывают в том числе и негативные эмоции (хотя на них ничего страшного не изображено).
в любом случае, я не знаю как такое оценивать. 19.09.2003 15:00:38, Maultasch
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?