Раздел: Выбор техники

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

To svet

Я еще раз выражаю Вам благодарность за действительно дельные советы. Но вот что мне в мою не продвинутую голову всбрело. Объективы-то у зеркальных камер сменные, думаю, что я с ними не справлюсь как "человек не сведущий в этом деле".
И вот я решила, а может мне нужен просто хороший цифровой, но не зеркальный вариант? Или с зеркалкой реально новичку в путешествии справиться?
Подскажите плиз по простым быстреньким "чтобы не тупили" цифровикам. На какие модели стоит внимание обратить? И еще вопрос по теме ниже - легко ли обращаться с зеркалкой в путешествии (ну я не знаю - настраивать его, объективы менять)?
08.09.2008 17:42:05,

15 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Lem
Прежде чем покупать фотик, нужно выяснить. Для чего он Вам нужен?
Я по Вашему вопросу это не понял.
1. Для себя (делать фото 10X15 в фотоальбом и иногда загружать в инет на сайты О и V)
2. 1 + иногда большие и качественные фотки
3. Заниматься эти полу-проф (проф).
15.09.2008 12:37:11, Lem
1 и 2 пункты. Я просто хочу, чтобы фотик как можно меньше "тупил" (соображал быстрее в плане готовности к новым снимкам), ну и качство снимков нормальным было. 16.09.2008 08:56:02, VikaPri
Olesya888
Если Вы хотите от снимков отменное качество, то конечно надо зеркалку и выложить за нее хорошую сумму. У меня муж увлекается фотографиями, ну и меня увлек, раньше тоже фоткала самой простой мыльницей. Скажу сразу качество рядом не стоит. Пользоваться на самом деле также как и обычным фотоаппаратом, ставите на авто и щелкаете, все. А, что касаемо смены объектива, это тоже все просто, легко все снимается. Зато какие возможности: макро (мыльницей так никогда не снимете), панорамные снимки, сильное приближение (но это будет тяжело, такие весят много). Еще к объективу можно купить разные линзы широкоугольные, макро, цветные, поляризационные и тд. это дешевле во много раз и удобнее, для любителей.
У нас Canon EOS 30D
11.09.2008 18:20:09, Olesya888
если вы хотите от снимков отменное качество камера не имеет значение ;)

эти снимки сделаны мыльницей olympus 8080

а еще стоит почитать вот эту статью

13.09.2008 09:29:07, alart
Солнечный Зай
Прочитала, посмотрела. Все фотографии - пейзажи в статике - небо, горы, цветочки. Т.е. никаких тебе съемок при искусственном освещении или движущихся объектов. А как быть с детьми и собаками, которые вечно из кадра убегают? Пока "мыльница" сфокусируется и сработает, "объекты съемки" уже из кадра убежали. Про качество - молчу. 15.09.2008 12:31:07, Солнечный Зай
жалко, "старички" здесь редко появляются, они бы показали детей и собак при исскуственном освещении снятыми динозаврами canon a40 или максимум G2. ;)

еще раз повторю, камера не имеет значения, важно умение и желание учиться и видеть
15.09.2008 22:29:36, alart
Солнечный Зай
одно другому не мешает: хорошая камера умению видеть! 16.09.2008 11:08:31, Солнечный Зай
Мои сообщения о том, что не надо циклится на камере или стеклах, лучшее и самое дорогое не может само сделать фотографию или избежать ошибок. 16.09.2008 12:17:56, alart
Солнечный Зай
вроде, это никто и не оспаривал:) Как раз в смысле фотоаппаратов - все дело в руках. Это давно известно:) Но не отменяет просьб посоветовать тот или иной фотоаппарат в том или ином случае. Противоречия тут нет! 16.09.2008 15:26:28, Солнечный Зай
Пуляющий Peter
Никто и не циклицца. Мыльницы часто физически не способны сделать то что требуется, например сфокусироваться на движущийся объект и держать его в фокусе. Или как например снять далёкий объект короткофокусным объективом, особенно если стекло размером с ноготок (даже при многия мегапикселей, что сейчас стало модно в мыле, непонятно зачем)?

Вот я, репОртер, казалось бы, о художественном качестве думать не приходиццо, а всё равно!..
16.09.2008 13:00:11, Пуляющий Peter
Пуляющий Peter
Нуу, бывают продвинутые мыльницы, с объективами не меньше 5-рублёвой монеты, качество у них не такое уж плохое в некотором диапазоне применений, однако скорость фокусировки конечно никуда не годится ни разу, ну и размеры уже близки.
11.09.2008 21:38:40, Пуляющий Peter
svet
по простым - ничего не подскажу особо - давно не пользуюсь.
они все тупят - это свойство медленного автофокуса по контрасту и постоянно работающей матрицы - чтобы картинку на экран гнать..

зеркалка вдобавок к творческим/ручнм/полуавтоматическим имеет абсолютно те же полностью автоматические/сюжетные режимы что и мыльница.
менять стекла ребенок может. нажать фиксатор, повернуть до упора - вынуть. вставить - повернуть до упора-щелчка. всё.
08.09.2008 18:07:24, svet
Тупят-то они тупят, но тупят по разному. Скажем дешевенький Олимпус FE-170 и при перелистывании кадров в режиме показа, и при фотографировании задерживается по 5 сек и более! А Кэнон А650 на его фоне листает на раз и фотографирует практически без задержек (и к тому же имеет весь набор ручных режимов для экспериментаторов).
То есть с точки зрения владельца зеркалки может быть все мыльницы одним мылом мазаны, а с точки зрения владельцев этих мыльниц они отличаются почти как небо и земля.
Реально сейчас зеркалки от продвинутых мыльниц радикально отличаются в плюс только по двум показателям: малошумное изображение (тут дает себя знать почти на порядок меньшее число пикселей на единицу площади фотосенсора) и возможность работы со сменными объективами (то есть подбирать адекватную условиям съемки оптику, включая весьма и весьма дорогую). Но есть и очевидные минусы: цена и известная хлопотность в использовании (габариты, вес и т.д.).
11.09.2008 12:45:19, Клоунесса
svet
самое главное отличие - скорость фокусировки и собственно срабатывания затвора. какая бы ни была продвинутая супермыльница, от контрастного АФ и смытия матрицы перед съемкой ей не уйти.
цена - в общем уже и не такой минус, начальные зеркалки типа того же олика или никон д40 можно от 10000 найти. продвинутое мыло дороже стоит.
ручные режимы на мыле - в общем-то профанация. ну что толку от мыльничной дырки 2,8-8? если от этого ничего не зависит? грип как была до горизонта - так и остается.
габариты, вес - тоже спорно.. тот же олик с блином меньше или равен средней мыльницы.
11.09.2008 13:16:25, svet
Понятно, спасибо. Теперь уж точно Олимпус даблкит брать буду!:) 09.09.2008 08:58:05, VikaPri

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!