Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Внизу обсуждалась тема, до какого возрас

Внизу обсуждалась тема, до какого возраста водить детей за ручку. Были высказывания, что это самое "вождение за ручку" до свадьбы и далее показывает, что ребенка любят, заботятся о нем. А мне кажется, что многие родители просто не хотят (подсознательно, конечно),чтобы ребенок взрослел. Поэтому ему и мешают взрослеть, то есть становиться самостоятельным? Очень важны любые точки зрения!
07.12.2005 15:12:17,

86 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Не хотят, конечно, чтобы взрослел. Только это совершенно не помогает:) все равно взрослеют:( 07.12.2005 21:39:12, Mockingbird
Елена Н.
ИМХО, все-таки вождение за ручку не от хорошей жизни - жизнь (по крайней мере в Москве) стала сложнее и опаснее... даже от района и взаиморасположения "детских объектов" многое зависит... своего старшего, который уже взрослый, я спокойно отпускала гулять одного во дворе с 4х лет В СВОЕМ районе, а вот во дворе родителей (тот же СВАО, в двадцати минутах езды от нашего) и в 8 не могла спокойно отпустить... а 8летнюю дочку СЕЙЧАС уже не отпущу одну гулять ни там, ни там - в одном дворе теперь грязь, разруха и бомжи, во втором как был проходной двор, так и остался, только тут еще теперь машин куча со всех сторон... 07.12.2005 20:49:02, Елена Н.
Neo_
Я согласна.
Меня замуж "отдавать" не хотели "взрослому мужику 25 лет, прошедшему огонь, воду и медные трубы":))
Теперь зятя нежно любят:))
07.12.2005 17:32:56, Neo_
если сравнить возраст "вождения за ручку" старших и младших детей, то получается, что таки да, не хотят...
07.12.2005 17:06:49, Samba
гы:)) даже не знаю, как признаться;) муж мой предпочитает "забрать" меня с работы (читай "возить за ручку"), несмотря на лишний крюк иной раз и московское движение, хотя я..ээ...умею самостоятельно передвигать ....честно-честно:)) Полагаете, он подсознательно боится моего взросления и самостоятельности, прикрывая свою боязнь заботой?:)) 07.12.2005 16:55:08, Ма-Машка, в глубокой задумчивости...
Мать его
:)))))однозначно боится 07.12.2005 16:57:41, Мать его
о как ...:) 07.12.2005 17:05:29, Ма-Машка, задумчиво....
Фабьен
Ух как я вас завела!:-)))Аж пободрело:-)))
По существу - зависит от того, КАК водить за ручку. Можно вести и орать: "Куда ты, гадина такая, опять в лужу лезешь?! Белые колготочки испачкаешь!!!" или водить насильно, потому что НАДО заниматься, предположим, музыкой. Родителям надо, чтобы ребенок занимался.
Или водить, но проклинать всё на свете - куда уходит время?!
Много вариантов.
На мой взгляд, должна присутствовать РАЗУМНОСТЬ. Если родителю и ребенку ИНТЕРЕСНО вместе - то это самое главное и есть. Кроме того, родитель, если не дурак, почувствует, когда можно давать больше и больше самостоятельности.
Примерно так.
07.12.2005 15:54:53, Фабьен
Йовин
:)Моя сестра понимает, что своим вот таким обхаживанием сына делает плохо, но ничего, по ее словам, сделать с собой не может. Он будет с девушкой гулять, а она за ним по кустам и следить, шоб НИНИНИИ с сынком не сделали:)Хотя сама с детсва была самостоятельным ребенком, так как мама геолог и все время была в командировках.
Хотя наверно именно это и сказывается на ее теперешнем отношении к сыну, мало внимания со стороны мамы.
07.12.2005 15:53:57, Йовин
Мы переносим свои неврозы на собственных детей, нам страшно, держим за руку и внушаем (словами-ли, поведением-ли, дрожанием-ли руки)жизнь опасна, жизнь ужасна, без меня ты пропадешь. А уж одинокие мамы, для которых ребенок - это все, весь свет в окошке, им особенно трудно ребенка отпустить, как дальше-то жить? Разве не невроз, когда понимаешь, что поступаешь во вред, но не можешь ничего с собой поделать. Но причем тут ребенок, неврозы-то мамины. 07.12.2005 15:59:36, Lbv
Щука
Кто - мы? 07.12.2005 17:40:08, Щука
Йовин
Ну вот и пытаемся всем большим семейством ее на путь истиный направить. Наверно если бы она родила было бы проще наверно, хотя не факт. 07.12.2005 16:02:21, Йовин
Всему свое время. И водить за ручку, и предоставлять свободу. перегибы в обе стороны ни к чему хорошему не приведут, так мне кажется. По себе (и сестре) знаю, забота и любовь не мешают стать самостоятельными, зато помогают быть уверенными в свои силы. 07.12.2005 15:51:09, БК
takca
очень важны. очень. педагогический маркетинг? (: 07.12.2005 15:27:20, takca
Паштет
Мне кажется, Вы несколько с другой стороны посмотрели. Есть ведь и такой ракурс - прсото родителю ИНТЕРЕСНО жить жизнью ВМЕСТЕ с ребёнком. И тут дело не во взрослении, ИМХО. 07.12.2005 15:25:20, Паштет
МВСН
Вместе не проблема! А когда водят за ручску, пытаются жить ВМЕСТО ребенко. А это не есть хорошо:) 07.12.2005 21:07:36, МВСН
пчела Майя
Надо только чтобы и ребенку это было интересно. А то бывают разные случаи. В семейной описаны в основном. С точки зрения жен этих ребенков. 07.12.2005 15:29:57, пчела Майя
Паштет
Всё-таки тут речь и идёт ещё о добрачном периоде :-))) 07.12.2005 15:37:23, Паштет
пчела Майя
Нужно не пропустить этот момент. 07.12.2005 15:42:56, пчела Майя
Паштет
НУ, тут я не спорю :-) 07.12.2005 15:49:59, Паштет
Даритта
Интересно сидеть по полтора часа в ожидании ребенка с занятия????????????????????????????????? 07.12.2005 15:27:56, Даритта
Ве Ра
мне не интересно. Сейчас я очень рада, что нашла клуб, где могу плавать, пока ребенок на каратэ.
А так ожидание ребенка из секции немного напоминает стояние в очереди... Так здорово постоять. Стоишь, делать ничего не надо. Думай себе о чем-нибудь или книжку читай.
07.12.2005 23:42:54, Ве Ра
Щука
Собсно, я радуюсь, когда можно посидеть полтора часа.. почитать можно. Где я еще могу читать полтора часа?? Опять же, кафешка рядом, с пирожками.. Можно читать и есть пирожки - и вовсе щастье. Только мне мало занятий перепадает - больше няня ходит. 07.12.2005 15:44:05, Щука
Паштет
АА у Вас что, дел нет на эти полтора часа? Завидую!!! А вот после занятипообщаться с ребёнком, обсудить и т.п - это очень интересно. 07.12.2005 15:36:20, Паштет
Фабьен
Вот, полностью поддерживаю.
А занятия на полтора часа векликолепно есть. У меня либо редактура, либо книжка интересная. Сидеть и тупо ждать ни разу не приходилось:-)
07.12.2005 15:47:54, Фабьен
Даритта
А какие у меня могут быть занятия??? Куда я с подводной лодки то? Сижу читаю, если настроение есть, с другими мамашками общаться как то не приучена... вот и получается,что я прикована к одному и тому же месту без всякого толку для МЕНЯ... что в церковь сходила- пустая трата времени 07.12.2005 15:46:46, Даритта
Фабьен
Так это ТВОИ проблемы:-))) Занятие себе найти:-) для души. Ну, вышивай сиди:-))))) Когда еще будет СПОКОЙНЫХ_ полтора часа, чтобы никто не дергал и ничего от тебя не хотел?!:-))) 07.12.2005 15:56:11, Фабьен
Даритта
Не, не хочу там вышивать... "Родители, почему опять стулья отодвинуты? а ну подвинте на место!,.. Поднимите ноги мне вытереть надо" и все в таком духе ... не виноватая я, зато ребенку хорошо от занятий.... а мне грустно. 07.12.2005 16:06:19, Даритта
Фабьен
Ну, конечно, ты не обязана получать удовольствие от детских занятий:-))) Но в твоих силах сделать это время приятным для СЕБЯ. Не хочешь там сидеть - гуляй. Не ищи раздражающих факторов. У нас в музыкалке вообще ремонт уже полтора месяца. И ничего, ждем и не скучаем. 07.12.2005 16:09:28, Фабьен
Паштет
Извините за грубость - но отствие занятиу Вас никакого отношения к проблеме н имеет :-) Я бы так жил - чтоб иметь полтора часа и не иметь занятий :-))) 07.12.2005 15:51:14, Паштет
Даритта
мне элементарно скучно заниматься с ребенком. это конечно моя обязанность, которую я выполняю,но никакого удовольствия я лично от этого не получаю...
Тем более от тупого сидения на месте и ожидания.... Я вообще не представляю чем занять это время, все что меня интересует и чем я обычно занимаюсь невыполнимо там, где я сижу в холле на колченогом стульчике в ожидании пока дитя отзанимается, ибо никаких кафешек рядом нет...

А кстати приведите мне пример того,чем вы занимаетесь в это "свободное" время в ожидании ребенка с занятий, раз уж вы их туда водите.
07.12.2005 15:57:39, Даритта
Анитка
ну вот я вязала раньше, когда Леську на балет водила. Или плавала сама, когда водила ее в бассейн :) Она в маленьком, я в большом бассейнах. Сейчас могу погулять по морю, прошвырнуться по магазинам, посидеть почитать, поболтать с нижеупомянутыми мамашами. 07.12.2005 16:07:03, Анитка
Паштет
ЕСли мне выпадает полтора часа (что случается крайне редко) - например, просто работаю, созвонки, переговоры, пишу необходимое и т.п. Если уж совсем нечего делать - ( что не очень представля), то с удовольствием погружаюсь в чтение. Иногда просто в магазин за продуктами езжу. 07.12.2005 16:01:30, Паштет
Фабьен
А у нас книжный магазин в 2 минутах, я там частенько просто к полкам прилипаю на полтора часа:-))))))) 07.12.2005 16:03:42, Фабьен
Анитка
нууу.. мы вот по часу сидим в кафешке с мамашами :) Ждем деточек с балету. Летом неделю занятия были каждый день и по два часа. В субботу плакали расставаясь "как жить без балета!!!?" :)
Но я раз в неделю вожу. два раза супруг отвозит и тусится с мамашкамии :)
07.12.2005 15:30:16, Анитка
а девочкам, например, совершенно не обязательно становится такими из себя самостоятельными и независимыми:-))) 07.12.2005 15:20:35, подсказываю
O'Merry
А по мне, так нет ничего хуже зависимой и несамостоятельной женщины... :( Легкая добыча для любого м...ка :((( 07.12.2005 15:29:39, O'Merry
Легкой добычей для м-ка как раз станет самостоятельная и независимая, потому как очень лакомый кусок:))) 07.12.2005 15:46:44, Чернобурка
Gamma
И в чем лакомость состоит?:)))) В ее независимости и самостоятельности?:) Вот уж не факт. ИМХО, лакомость всегда в другом состояла.:))) 07.12.2005 15:55:28, Gamma
В том, что будем на себе все тащить. Я же уточнила - добыча для м-ка:)) 07.12.2005 17:15:52, Чернобурка
а это смотря что считать зависимостью:-))) если материальную составляющую - то и девушки бывают с богатым приданным, а если бытовую несамостоятельность - то это только плюс:-)) 07.12.2005 15:38:25, офонарелла
O'Merry
А по мне так фиолетово: и бытовая, и материальная, и морально-эмоциональная несамостоятельность - равно вредны! 07.12.2005 15:46:56, O'Merry
не-а:-)) жену, страдающую бытовым кретинизмом берегут:-)), холят и нанимают домработниц и нянь:-))) 07.12.2005 15:52:13, офонарелла
Ехидна (aka Дарiя)
Или бросают нафик с неким количеством сопливых ребятишек... 07.12.2005 16:04:27, Ехидна (aka Дарiя)
неа, чаще берегут)) как ни странно, но это наблюдения из моего жизненного опыта. 07.12.2005 18:06:04, foster
а вот в этом-то и состоит задача родителей - научить дочь КАКИМ образом ей поступать, чтобы она не оказалась в подобной ситуации. А не квартиру убирать и самостоятельно в школу ездить:-)) 07.12.2005 16:09:24, офонарелла
Ехидна (aka Дарiя)
Полностью согласна: задача родителей научить ребенка полагаться на самого себя в любых ситуациях, не ожидая помощи со стороны. 07.12.2005 16:18:58, Ехидна (aka Дарiя)
O'Merry
Свою задачу как родителя я вижу в том, чтобы научить дочь обходиться без подпорок вообще. 07.12.2005 16:16:04, O'Merry
это слишком сложно. и никому не нужно. чрезмерная независимость в жизни только мешает. Знаю множество примеров супернезависимых женщин. Как правило, одиноких... 07.12.2005 16:21:15, офонарелла
пчела Майя
А вот супер не надо. Тем более, непонятно, что это значит. 07.12.2005 16:23:17, пчела Майя
выше написали "обходится без подпорок вообще". Я понимаю это так: и деньги уметь зарабатывать и по дому уметь делать любую работу вплоть до забивания гвоздей:-)) и быть психологически ни от кого не зависимой . 07.12.2005 16:26:22, офонарелла
"деньги уметь зарабатывать " э того наверное достаточно для независимости, а уж гвоздь забьют другие, за деньги. 07.12.2005 17:37:28, foster
O'Merry
Да, я это тоже понимаю именно так. И считаю, что именно атким должен быть человек вне зависимости от своей половой принадлежности. Чтобы пару с другой человеческоц особью ,если уж очень приспичит, образовывал бы не по принципу "я без тебя пропаду!", а по принципу "с тобой лучше, чем без тебя". 07.12.2005 16:37:45, O'Merry
А зачем? "Я и лошадь, я и бык..." 07.12.2005 17:18:03, Чернобурка
O'Merry
Ну при чем тут это :(( Не лошадь, не бык, а сама себе хозяйка! 07.12.2005 17:55:39, O'Merry
а зачем? все это уметь? я не вижу такой необходимости..... 07.12.2005 16:39:02, офонарелла
пчела Майя
А там еще живой человек участвует - вот этот самый муж, который может бросить. Тогда по хорошему надо и его воспитывать тем же родителям. 07.12.2005 16:12:56, пчела Майя
зачем? 07.12.2005 16:16:28, офонарелла
пчела Майя
А вдруг он не обратит внимание на то, что девочку воспитывали, чтобы он ее не бросил, и бросит все равно. 07.12.2005 16:17:52, пчела Майя
иногда достаточно воспитать девочку правильно, дабы ежели она и расстанется с другими воспитанным мужем, то не станет брошенной...имха, конечно.. 07.12.2005 17:32:12, Ма-Машка
takca (загибается от смеха)
сейчас меня уволят... (((: 07.12.2005 16:20:44, takca (загибается от смеха)
этот случай тоже из разряда необходимых к объяснению родителями своей девочке. Что такое в жизни бывает и это несмертельно. 07.12.2005 16:19:36, офонарелла
takca
ес! (: 07.12.2005 16:12:28, takca
пчела Майя
Общую поведенческую. Ожидание, кто придет и поведет за руку. А куда - неважно, так как он взрослый и знает лучше. 07.12.2005 15:46:21, пчела Майя
вроде бы, так глубко обсуждение не заходило? бытовые навыки же имелись в виду?
Поведенческая независимость никаким образом не связана с тем кто кого куда провожает до школы и т.д. и с прочими умениями (чистить картошку, например).
07.12.2005 15:49:31, офонарелла
пчела Майя
Как раз про картошку здесь кажется речи не было. Картошка - это как раз неважно, по-моему. 07.12.2005 15:51:02, пчела Майя
Щука
Вооот:) цулую:)
Иногда связана, все же, но не прямая корреляция.
07.12.2005 15:50:49, Щука
да вообще не связана:-)) я - яркий тому пример:-)) 07.12.2005 15:53:28, офонарелла
Щука
Ты - пример, что не обязательно связана:).
Разные степени поражения бывают:))
07.12.2005 15:59:32, Щука
takca
умные... вы вообще о чем последние пяток реплик, а?.. 07.12.2005 16:08:42, takca
мы о том, что с кем ребенок ходит в школу или ходит он один, умеет он разогреть обед или нет, может убираться.... и т.д. никаким образом не связаны ...эээ как там... ща посмотрю...вот! с "общей поведенческой независимостью..." 07.12.2005 16:12:16, офонарелла
takca
ааа... скока слов знакомых и тут... 07.12.2005 16:14:19, takca
:-)) 07.12.2005 16:01:27, офонарелла
я еще сама не выросла, наверное :) потому что и сама в темное время суток на улицу не выйду. (хотя сейчас темное время - чуть ли не круглые сутки :)) 07.12.2005 15:20:07, Маграт
Ве Ра
полярная ночь :) 07.12.2005 16:00:50, Ве Ра
пчела Майя
Бывает. Правда обычно с мамами, для которых - это единственное занятие. А здесь все весьма деятельные. Ну или большинство. 07.12.2005 15:20:01, пчела Майя
Мурзя
??? Я просто берегу свою нервную систему, водить за руку куда спокойнее (для меня). 07.12.2005 15:19:42, Мурзя
Ехидна (aka Дарiя)
Я свой родительский долг вижу только в том, чтобы научить детей самостоятельности (по возможности ограждая их от шишек в процессе обучения). Поэтому, а так же в силу врожденной ленности, за ручку перестаю водить, как только мне это позволяет мое ощущение безопасности (ребенка в школу в центр Москвы с окраины я возила класса до пятого-шестого, и младшую так же возить буду, а вот решения принимать самостоятельно - и отвечать за последствия принятого решения - учу едва ли не с рождения). 07.12.2005 15:19:01, Ехидна (aka Дарiя)
Мать-мать-мать..привычно разнесло эхо. Вы всерьез считаете ,что только если ребенок героически один прется через тайгу в школу и не менее героически лавирует между потоком несущихся машин ,только тогда из него вырастет "самостоятельный взрослый человек"?
Туше..
07.12.2005 15:16:08, Lacroix
Даритта
Встречный вопрос: что считать критерием самостоятельности у ребенка? 07.12.2005 15:29:13, Даритта
Критерии, как водится у каждого свои. Проведи опрос -убедишься.
У меня отвозимый/привозимый и по телефону контролируемый 10-леток. При необходимост м.б. совершенно автономен в плане своего пропитания (жратву купит, все приготовит ,поест/разогреет и посуду помоет) и бытового обустройства (вещи в стирку/в комнате порядок тд), адекватен в принятии решений в плане всякого межличностного общения (какой дуре-училке спокойно ответить ,с кем из стремных приятелей дружбу подсократить). В вот год назад еще я его с собой в импортную командировку взяла. И поплохело мне там ужасно:((( перед самым декретом дело было. Так ребенок с кем надо на предмет моего временного отсутствия на встрече переговорил ,мелкие дела уладил ,все бумаге,что я его попросила куда надо передал, врача мне вызвал. И ухаживал за мною всю ночь , почти не спамши. И весь следующий день ,как заправская сиделка ,пока я в себя не пришла.
Я в его возрасте ,хотя в школу/музыкалку/на кружки сама ходила ,и половины этого бы не смогла.
07.12.2005 15:48:29, Lacroix
Я всерьез считаю, что не оторвавшись от маминой ручки (это образное выражение), ребенку трудно становиться самостоятельным. 07.12.2005 15:18:35, Lbv
А я считаю ,что соображения элементарной безопасности не входят в образное выражение "маминой ручки" ,и что на свете существует масса иных возможностей научиться самостоятельности окромя уличного экстрима. 07.12.2005 15:21:35, Lacroix
т.е - самостоятельность превыше сохранения жизни/здоровья? круто. 07.12.2005 15:20:16, Lii
Очень умный ИМНО психолог Януш Корчак в свое время написал: "Стараясь защитить ребенка от смерти, мы лишаем его жизни". Вот как раз про такие ситуации. 07.12.2005 15:56:18, Lbv
пчела Майя
У вас еще маленький ребенок, а вообще это оно и есть, прло что автор пишет - считать, что жизнь и здоровье ребенка в безопасности только когда он с вами. Сначала оно так и есть, конечно, но по мере взросления ребенка -все меньше и меньше. 07.12.2005 15:28:47, пчела Майя


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!