уползло вниз, пишу тут.
сына моего коллеги забрали из нормального вуза с бронью. оказывается, в военкомат надо самостоятельно относить бумажку из вуза - о том, что у тебя бронь. ему в вузе об этом НЕ СКАЗАЛИ. посему военкомат и явился. когда отец прискакал в военкомат с бумагой - ему сказали, что сын уже ушел по этапу.
когда отец начал пытаться что-то сделать, выяснилось, что в соседнем подъезде похожим образом забрали пацана - но его броневую бумажку военкомат "потерял". недоборчик-с... и тот, второй папан уже полгода пытается вернуть сына. но славная бюрократия минобороны весьма занята.
к еще одному их знакомому ввалился военком с нарядом. наряд был выписан на имя их сына, инвалида детства-колясочника. военком, увидев парня в коляске, разорался, что это не тот, и чуть не полез обыскивать квартиру. выгнали, когда начали звонить в 02...
мой коллега употребил силы на перевод сына в нормальную часть неделеко от москвы, ибо на таком уровне был блат. парень отслужил два года.
вопчем, можно считать эту историю личным раздолбайством граждан и незнанием законов. но как-то страшненько все равно в данном государстве на этот счет. и не надо песен, что они так уж страшно боятся служебных разборок. может, кто и боится. только чего? сами виноваты - не принесли бумагу. а то, что разбираются больше полугода - извините, вас много, а мы одни. вернем-с. через годик. может, даже целого. а может, и нет...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
уголовная отвественность наступает за уклонение от службы.
главное - повестки избежать.
хотя за то, что скрываешь местонахождение, тоже есть отвественность - административная. 30.08.2005 23:52:31, Маграт
главное - повестки избежать.
хотя за то, что скрываешь местонахождение, тоже есть отвественность - административная. 30.08.2005 23:52:31, Маграт
[вспоминает] йэх, елецкая учебка, екатерининские драгунские казармы.. :)) 31.08.2005 09:20:35, male
Я вчера мужа спросила. Он говорит, что если забирают с отсрочкой, то самым разумным было бы просто бежать со сборного пункта. Причем в Москве раньше можно было спокойно уйти через забор. А сейчас, если даже нельзя, то родителям стоило подъехать туда к КПП и за маленькую денежку попросить выпустить. А потом уже родителям со всех сил наезжать на военкомат, упирая на оформленную отсрочку.
А в твою бытность (вы с ним ровесники) после присяги начиналась уклонение от службы было уже военным преступлением и наказывалось более сурово, чем просто уголовное до присяги. 31.08.2005 09:41:20, Харас
А в твою бытность (вы с ним ровесники) после присяги начиналась уклонение от службы было уже военным преступлением и наказывалось более сурово, чем просто уголовное до присяги. 31.08.2005 09:41:20, Харас
И вот только я успела подумать, что закончила всю работу на 50 минут раньше сроку, слопала маринованных огурчиков и полезла сюда пораздолбайствовать, как нате вам, надо ж было все так попортить :( ФУ :(
30.08.2005 17:08:32, Янушка, насупившись.
Ага. Могу про мужа рассказать.. Он учился в техникуме, кажется. И с какого то медосмотра его увезли в военкомат. И начали оформлять в армию. Он случайно встретил знакомого парня который позвонил родителям. В результате его дядюшка прислал прям в военкомат ментовозку с операми и его оттуда выцарапали как важного свидетеля по уголовному делу. А так отслужил бы как миленький.. С тех пор он до 28 лет ходил без паспотра. Это учитывая то, что он имел отвод от армии как единственный кормилец инвалида 1-й группы по зрению.
30.08.2005 17:04:15, Мама РУ
А почему справка с отсрочкой на них не подействовала? Поидее они должны были ее взять и заткнуться.
30.08.2005 17:13:11, пчела Майя
А почему военкомату никто об этом не напомнил, причем сразу? Когда они мне сегодня звонили с утра, у них отлично было написано до какого числа отсрочка.
30.08.2005 17:56:28, пчела Майя
Дык, они ету справку каждый годв в военкомат носили. А с собой то он ее не носил. Вот почему военкомат об этом не вспомнил - вопрос.
30.08.2005 17:49:31, Мама РУ
ужас :(((
надо было судиться.
30.08.2005 16:46:19, Маграт
Если есть отсрочка то не о чем судиться Надо только доказать, что она есть.
30.08.2005 17:58:35, пчела Майя
почитай мой исходник - полгода с бронью института. они ее в военкомате потеряли, но в институте-то копию взяли сразу... полгода по инстанциям.
30.08.2005 18:08:17, takca
А как теперь узнать - были ли ресурсы поторопить все это дело. Кажется мне, были. Только надо время и возможно деньги.
30.08.2005 18:31:14, пчела Майя
я сильно подозреваю, что на такие вещи грохаются ВСЕ имеющиеся ресурсы. можно, конечно, предположить, что родителям пофик и ваще они только рады, что сына на 2 года свалил. можно исходить из этого. когда кажется.
30.08.2005 18:34:58, takca
А откуда можно знать про посторонних людей, какие у них ресурсы и умеют ли они ими пользоваться. У меня нет случаев в окружении, чтобы забрали с действующей отсрочкой.
30.08.2005 18:51:54, пчела Майя
а самолет у тебя есть? это не значит, что их нет...
зин, я пас... я говорю про реальный случай - ты говоришь о том, что тебе кажется...
я не могу в таком ключе, сорри.
30.08.2005 19:11:21, takca
Я говорю вовсе не об этом. Я говорю, что были бы это мои знакомые, я бы спросила дословно - куда ходили, что говорили, что делали, где платили и что конкретно заняло время и сколько. А так я ситуации не знаю. Случай-то реальный, но вот эти подробности все равно неизвестны, потому и остается только иметь предположения.
30.08.2005 19:17:03, пчела Майя
ты предполагаешь, что они мало ходили, плохо говорили и недостаточно давали.
я, сталкиваясь с госорганами по досточно неприятным вопросам, склонна предполагать, что реально только последнее.
т.е. вариантов решить эту проблему быстро у необеспеченных граждан - нет.
c бронью забрать могут.
бодаться с государством потом долго и сложно. 30.08.2005 19:23:31, takca
Собственно, у моего-то и отсрочки никакой нет, так что тот опыт мне не нужен, а нужен другой. А у "необеспеченных граждан" вообще нет многих возможностей, кто б спорил. С медициной, например.
30.08.2005 19:28:13, пчела Майя
Еще вариант - что они рассказывает не совсем то, что было на самом деле.
Один мой однокурсник поступал в аспирантуру. Не поступил. Я в то время работала на кафедре, знала, как и почему он не поступил. Через пару лет его тетя, с которой мне довелось работать, рассказала мне историю его непоступления в аспирантуру. Это была совсем другая история... 30.08.2005 19:26:38, Штуша
как я поняла (если правильно) выбор был либо сразу в нормальную часть и потом не бухтеть, чтобы не подставлять знакомых, либо на полгода черт-те куда... как минимум на полгода. в скотские условия. его в какое-то гиблое место забрать пытались.
30.08.2005 17:00:24, takca
не было бы - бились бы полгода эти, наверное... ):
говорить можно все, что угодно про то, что сейчас лучше законы и легче добиться правды. на самом-то деле не совсем так - в госорганах те же самые люди остались, и те же самы маленькие зарплаты, так же берут, кого попало... а дело же больше в людях, чем в законах... этим и страшно. 30.08.2005 17:32:07, takca
угу, бороться... с такой махиной. да ты права, ты, конечно, права... только ужас в том, что, пока количество борьбы перейдет в качество побед - скоко народу жизнь свою покалечат. например, ты. или я...
вопрос не статистики, вопрос адресного попадания... 30.08.2005 17:58:00, takca
Могло получиться раньше, чем через полгода. Мне кажется, если отсрочка есть, так она есть и она должна работать. И в подавляющем большинстве случаев она кстати и работает. Моего племянника вернули гораздо быстрее, а начали что-то делать по этому поводу, потому что отцу испонился пенсионный возраст. Правда он до этого полгода прослужил, но тут повода не было его возвращать.
30.08.2005 17:45:37, пчела Майя
надо было судиться.
30.08.2005 16:46:19, Маграт
Ага. Показываали по телевизору, как один парень судился. и ведь отсудился, выиграл дело!! за три месяца до демобилизации из десанта.
Говорит, что счастлив, что успел до демобилизации, что утер нос военным.
За полтора года в армии..
:-((((
30.08.2005 17:54:26, широка страна моя. родная
Говорит, что счастлив, что успел до демобилизации, что утер нос военным.
За полтора года в армии..
:-((((
30.08.2005 17:54:26, широка страна моя. родная
30.08.2005 18:34:58, takca
зин, я пас... я говорю про реальный случай - ты говоришь о том, что тебе кажется...
я не могу в таком ключе, сорри.
30.08.2005 19:11:21, takca
я, сталкиваясь с госорганами по досточно неприятным вопросам, склонна предполагать, что реально только последнее.
т.е. вариантов решить эту проблему быстро у необеспеченных граждан - нет.
c бронью забрать могут.
бодаться с государством потом долго и сложно. 30.08.2005 19:23:31, takca
щас муж мой пришел. говорит, правда, если человек туда попал - ОЧЕНЬ тяжело его вытащить. нужно бросать все дела и бедать в прокуратуру, подавать заявление хоть о похищении человека, лишь бы зашевелилилсь, и пинать их всяко, чтобы успеть вытащить до отправки по месту назначения. если отправлен - все, судиться долго, вытащить мало реально.
Маш, я мыло чекнула, если хочешь, он тебе напишет, что нужно делать конкретно. 30.08.2005 20:06:15, Маграт
Маш, я мыло чекнула, если хочешь, он тебе напишет, что нужно делать конкретно. 30.08.2005 20:06:15, Маграт
Один мой однокурсник поступал в аспирантуру. Не поступил. Я в то время работала на кафедре, знала, как и почему он не поступил. Через пару лет его тетя, с которой мне довелось работать, рассказала мне историю его непоступления в аспирантуру. Это была совсем другая история... 30.08.2005 19:26:38, Штуша
скорее всего нет, конечно :(((
но у них был вот такой выбор - отслужить в нормальной части.
а если бы не было этого блата? 30.08.2005 17:27:19, Маграт
но у них был вот такой выбор - отслужить в нормальной части.
а если бы не было этого блата? 30.08.2005 17:27:19, Маграт
говорить можно все, что угодно про то, что сейчас лучше законы и легче добиться правды. на самом-то деле не совсем так - в госорганах те же самые люди остались, и те же самы маленькие зарплаты, так же берут, кого попало... а дело же больше в людях, чем в законах... этим и страшно. 30.08.2005 17:32:07, takca
конечно, дело больше в людях - так а я о чем. что не нужно шею свою подставлять, а бороться. а пути каждый сам находит...
30.08.2005 17:45:12, Маграт
вопрос не статистики, вопрос адресного попадания... 30.08.2005 17:58:00, takca
Ну и судились бы два года... :-(((( ИМХО, уж если угодил в эту мясорубку, то не выберешься невредимым.
30.08.2005 16:54:40, Nesmejana
ну вот на днях буквально читала статейку, что суд был - парень вернулся домой. правда, год он оттрубил, и командир его отпускать не хотел :(
но если не решать такие вопросы цивилизованными методами, все так и останется у нас на уровне каменного века.
суды сейчас реально работают. закон работает, только уметь надо им пользоваться.
вот тот нижний топик Пчелы Майи про это и был - что случаи всякие бывают, только грамотно вести себя надо. 30.08.2005 17:06:02, Маграт
но если не решать такие вопросы цивилизованными методами, все так и останется у нас на уровне каменного века.
суды сейчас реально работают. закон работает, только уметь надо им пользоваться.
вот тот нижний топик Пчелы Майи про это и был - что случаи всякие бывают, только грамотно вести себя надо. 30.08.2005 17:06:02, Маграт
В целом я со всем этим согласна. Но иногда реальность такова, что... :-(((
30.08.2005 17:07:30, Nesmejana
конечно, иногда приходится выбрать ТАКОЕ ... :((((
я вот думаю, как бы мне сына женить на иностранке... :) 30.08.2005 17:15:00, Маграт
я вот думаю, как бы мне сына женить на иностранке... :) 30.08.2005 17:15:00, Маграт
:-))) А он-то сам не против? Можно же и фиктивно жениться - таких вариантов тоже полным-полно.
31.08.2005 01:25:34, Nesmejana
ну, в 18 лет фиктивно жениться - это как-то...
другое дело, если по любви. хотя тоже рановато, конечно - по себе знаю... 31.08.2005 01:42:07, Маграт
другое дело, если по любви. хотя тоже рановато, конечно - по себе знаю... 31.08.2005 01:42:07, Маграт
ИМХО, наоборот - фиктивно самое то :-). Если нет других способов получить вид на жительство в стране фиктивной жены :-).
31.08.2005 01:54:01, Nesmejana
Тут у каждого свое мнение. Можно сказать "такая страна все равно не поможет" и не делать.
А можно записывать имена и личные номера, предупреждать, что будете писать жалобы и писать их, звонить 02 как только переступили порог без вашего согласия и т.п.
Я лично, если не получится все решить спокойно, буду делать все по второму сценарию. Еще и соседям позвоню - пусть свидетелями будут. Зато потом, когда (и если) возникнет проблема, которую вы описывали, будет что сказать, на основании чего жалобу писать, попортить нервы и послужной список тем кто приходил в конце концов.
Ух ты, не заходила сюда весь день, и сколько уже всего... 30.08.2005 16:43:18, Аникова
действия ментов логике не поддаются, у этих граждан психология хищника, постоянного охотника. жертвы - все... 30.08.2005 17:02:00, takca
я еще раз повторяю: не открывайте никому дверь! вот там внизу у Папчика была хорошая ссылка, как надо действовать.
они знают, как психологически надавить, надо им противостоять, дать понять, что вы сильнее. 30.08.2005 17:08:20, Маграт
они знают, как психологически надавить, надо им противостоять, дать понять, что вы сильнее. 30.08.2005 17:08:20, Маграт
закрывать бабушку на ключ!
у кого тут в конфе бабушка отдала все семейные драгоценности мошенникам? 30.08.2005 17:28:21, Маграт
у кого тут в конфе бабушка отдала все семейные драгоценности мошенникам? 30.08.2005 17:28:21, Маграт
ну вот как я ее закрою - абсолютно вменяемую, но ископаемую?.. 30.08.2005 17:47:58, takca
так к твоей бабушке никто не собирается приходить внука искать!
кому она нужна сама по себе? 30.08.2005 17:56:20, Маграт
кому она нужна сама по себе? 30.08.2005 17:56:20, Маграт
Но я уже поняла, что я - какое-то такое странное исключение... :)) 30.08.2005 16:50:07, Аникова
Хорошее качество - чувство самосохранения, не спорю, но государство тоже не сидит сложа руки, а спокойненько разрабатывает методы борьбы с этим чувством (не скажу, что неэффективно). вышеприведённые примеры тому свидетельство. Вы совершенно правильно говорите, что здесь очень важна УВЕРЕННОСТЬ. Но мне кажется, так же опасна САМОУВЕРЕННОСТЬ, наподобие вашей. Ещё раз повторюсь, если государству понадобится зайти к Вам в квартиру - ЗАЙДЁТ, какую бы юридическую подкованность не имели...))) Не каркаю, ни-ни...))) 30.08.2005 17:12:09, ГрандПапчик
да при чем здесь государство? все эти жуткие случаи с перерезанием телефонных проводов - это государство санкционирует? это самоуправство и беззаконие!
государство как раз защищает граждан (или делает вид). по крайней мере по сравнению с законами 15-летней давности у нас все стало гораздо цивилизованнее.
естественно, от сумы да от тюрьмы... это мы все знаем. но сейчас есть способы защиты - вы же сами привели отличную ссылку! 30.08.2005 17:18:19, Маграт
государство как раз защищает граждан (или делает вид). по крайней мере по сравнению с законами 15-летней давности у нас все стало гораздо цивилизованнее.
естественно, от сумы да от тюрьмы... это мы все знаем. но сейчас есть способы защиты - вы же сами привели отличную ссылку! 30.08.2005 17:18:19, Маграт
Тему закрыл, надоело, чесслово...))) 30.08.2005 17:26:13, ГрандПапчик
ничего не поняла...
для вас государство и бандиты - это одно и то же?
где-то вы правы, конечно... 30.08.2005 17:46:16, Маграт
для вас государство и бандиты - это одно и то же?
где-то вы правы, конечно... 30.08.2005 17:46:16, Маграт
милиционер, бандит
СОТВЕТСТВЕННО
государство, криминал.
30.08.2005 18:36:41, ГрандПапчик
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
