А вы не замечали, что в народных сказках, где речь идёт о детях, всякие тем «Маши» с медведями и иже с ними, на 2-м плане обычно «дед и баба», а не мама-папа.
А родители выползают на сцену только когда речь идёт о детях подросших, типа Иван- царевичей и добрых молодцев. Этих в дальний путь напутствуют уже «батюшка с матушкой».
Почему бы это?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
я так думаю, что при маме с папой не забалуешь :) и сказок тогда не было бы :)
28.08.2005 16:40:38, Маграт
Моя теория:
Все эти Маши и Терешечки - обычно единственные дети в семье, причем в некоторых сказках явно говорится, что появились они необычным образом (Снегурочка, Терешечка). Кстати, как только детей двое становится (Гуси-Лебеди), так сразу и родители вырисоваваются. Можем сделать вывод, что дед и баба - просто пожилые родители.
Соответственно, у единственного ребенка в семье слабая социализация и он не всегда хорошо ориентируется в жизненных реалиях (гиперопека), вот и попадает в приключения. Обычные дети туда не попадают.
:))) 28.08.2005 16:32:25, Орленок Эд
Все эти Маши и Терешечки - обычно единственные дети в семье, причем в некоторых сказках явно говорится, что появились они необычным образом (Снегурочка, Терешечка). Кстати, как только детей двое становится (Гуси-Лебеди), так сразу и родители вырисоваваются. Можем сделать вывод, что дед и баба - просто пожилые родители.
Соответственно, у единственного ребенка в семье слабая социализация и он не всегда хорошо ориентируется в жизненных реалиях (гиперопека), вот и попадает в приключения. Обычные дети туда не попадают.
:))) 28.08.2005 16:32:25, Орленок Эд
:)))
Как минимум - второй!:)))
Потому что двое всё равно умудрились в гусей-лебедей вляпаться :) 28.08.2005 17:07:26, Орленок Эд
Как минимум - второй!:)))
Потому что двое всё равно умудрились в гусей-лебедей вляпаться :) 28.08.2005 17:07:26, Орленок Эд
Но точно не только Маша и медведь - у нас сейчас "в раскрутке " касета, где практически во всех сказках дед и баба. Если речь идёт не о собственно маленьком ребёнке, но, скажем, о козле изи козе-деризе, то суть не меняется - сказка для самых маленьких и там нет родителей, а в качестве "старших" дед/баба 28.08.2005 19:39:06, ЕЕ
Кстати, а все западные сказки - в основном родители. Чаще, правда, "неблагополучные семьи" - мачеха, например, или только одна мать (Красная шапочка)..
28.08.2005 19:48:42, AleXXX
Не, ну надо так Колобка обозвать:)))) Оно вообще бесполое:))) Не мальчик, точно:))))
28.08.2005 16:32:55, Иллика
Работают, родители-то. А когда дети вырастают деды с бабками помирают. Продолжительность жизни-то в те времена была лет до 40.
28.08.2005 16:28:00, Иллика
А я не знаю, как едят китайцы. А вообще - чем меньше деликатесов, тем правильнее, а рис - вообще очень правильная еда, так что не исключено, что именно как китайцы.
28.08.2005 21:00:20, пчела Майя
У крестьян поидее должно быть хорошо со всем, что у ни растет, да и в рисе много чего есть. Много ли мы едим овощей с фруктами? Я точно мало.
28.08.2005 21:29:00, пчела Майя
Так ветка началачсь с того, что китайцы долго живут. Если это так, то либо это возможно при питании одним рисом, либо они не питаются одним рисом. Я понятия не имею, что у них принято. Но вот сама овощей с фруктами практически не ем.
28.08.2005 23:38:51, пчела Майя
Не знаю. Но я давно уже читала, что в овощах и фруктах витаминов крайне мало, и чтобы обеспечить суточную потребность, надо этот силос есть килограммами. Одно яблочко в день, да еще пролежавшее полгода - это без толку. Однако ж я никого не знаю, кто ел бы овощи килограммами в день. Где все берут витамины, там и я. А может они и не нужны.
28.08.2005 23:55:22, пчела Майя
Вот хочется - это другой вопрос. Это не витамины с микроэлементами, а также не клетчатка, которая есть и в хлебе и в картошке. Мне просто не хочется. А еще в прошлом году гастроэнтеролог пугал сырой травой и фруктами.
29.08.2005 00:41:41, пчела Майя
Может, твоему организму и хочется, что полезно (что тоже не факт, потому что как это проверить), но моему точно нет. Да и поговорка "Все, что есть хорошего в жизни, - либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению" - она ж не для меня специально придумана, а думаю, что до меня. Получается, что хочется совсем не всегда полезного. Вот мне кофе вечно хочется, а мне его в прошлом году целых два доктора запрещали по разным специальностям. А овсянку я на дух не переношу, хотя очевидно, что эта еда правильная для сохранения ЖКТ в работоспособном состоянии. И так далее. Впрочем, овощи и фрукты я все равно не люблю, как их ни рассматривай.
29.08.2005 01:25:04, пчела Майя
Дык это надо специально тренрироваться оказывается, тогда другое дело.
29.08.2005 01:50:37, пчела Майя
но это не значит, что в 33 года все ложились и помирали. Низкая средняя продолжительность жизни - потому что большая младенческая смертность была. в войнах много народу погибало (в одном Бородинском сражении - 50000). А стариков тоже хватало.
28.08.2005 16:39:23, Маграт
Маленькая поправка - в Бородинском сражении погибло (с обеих сторон) более 100 тысяч человек. В один день.
28.08.2005 17:46:25, AleXXX
ну так я же про российскую сторону говорю :)
французы же в нашу статистику смертности не попадали :)
в детстве поражена была этой цифрой - надо же суметь, имея примитивное оружие, так повоевать... и главное, смысла никакого... 28.08.2005 17:59:57, Маграт
французы же в нашу статистику смертности не попадали :)
в детстве поражена была этой цифрой - надо же суметь, имея примитивное оружие, так повоевать... и главное, смысла никакого... 28.08.2005 17:59:57, Маграт
Кстати, интересно - были ли еще такие сражения, чтоб именно в 1 день погибло солько народу?
28.08.2005 18:11:56, AleXXX
Это я помню из старой "Детской энциклопедии" в 12 томах.
Там был такой список самых кровопролитных сражений. Запомнилось, что Бородинская битва стоит на одном из первых мест, среди сражений 2-й мировой войны. Курская битва там, кажется, была 28.08.2005 18:16:46, Маграт
Там был такой список самых кровопролитных сражений. Запомнилось, что Бородинская битва стоит на одном из первых мест, среди сражений 2-й мировой войны. Курская битва там, кажется, была 28.08.2005 18:16:46, Маграт
Курская битва продолжалась пятьдесят дней, и погибло там около пятисот тысяч человек за все время (если не путаю). Ее танковая кульминация - сражение под Прохоровкой - один день, но там погибло совсем немного людей...
28.08.2005 18:45:29, AleXXX
А что это за битва? Я такую средь битв 2 мировой не знаю. Просто заинтриговали.
28.08.2005 18:45:05, Иллика
:)
я ж говорю, бы список самых кровопролитных сражений. типа рейтинг.
и Бородинская битва затесалась в самый верх, среди сражений 2-й мировой войны, кровопролитность которых можно объяснить эффективностью оружия. 28.08.2005 19:10:01, Маграт
я ж говорю, бы список самых кровопролитных сражений. типа рейтинг.
и Бородинская битва затесалась в самый верх, среди сражений 2-й мировой войны, кровопролитность которых можно объяснить эффективностью оружия. 28.08.2005 19:10:01, Маграт
Сражения WWII длились неделями и месяцами, так чт в пересчете на 1 день - и не представл себе ничего подобного...
28.08.2005 19:20:59, AleXXX
Свежий воздух в избе, которая по-черному топится? А пища, может быть и экологически чистая, но зело скудная.
28.08.2005 20:17:56, Иллика
А я где-то читала, что у них от отсутствия витаминов какие-то болезни часто бывают :-(((.
28.08.2005 21:06:48, Nesmejana
Д, но этот витамин в рисовой шкурке, болели те, кто очищенный рис кушал.
28.08.2005 21:21:28, Иллика
А, точно, про неочищенный рис там было. Но остальные-то витамины тоже нужны - в рисе их нет, насколько я понимаю, а со свежими овощами и фруктами у бедных крестьян, вроде бы, дело обстояло не очень хорошо.
28.08.2005 21:24:15, Nesmejana
Не знаю, но допускаю, что они там есть :-).
Во всяком случае, один рис без ничего - это вряд ли полезно для здоровья (говорю как краевед: я несколько месяцев подряд ела почти один только рис, но чувствовала, что хочу лимонов и листьев салата, поэтому и их добавляла к своему рациону; а без них бы было плохо).
Я читала, что крестьяне как раз и питались только рисом - не принято было у них овощи-фрукты есть. 28.08.2005 23:02:56, Nesmejana
Во всяком случае, один рис без ничего - это вряд ли полезно для здоровья (говорю как краевед: я несколько месяцев подряд ела почти один только рис, но чувствовала, что хочу лимонов и листьев салата, поэтому и их добавляла к своему рациону; а без них бы было плохо).
Я читала, что крестьяне как раз и питались только рисом - не принято было у них овощи-фрукты есть. 28.08.2005 23:02:56, Nesmejana
В овощах, даже если нет витаминов, есть минералы и клетчатка. Мне в общем-то все равно, что там в них есть, но я очень уважаю "голос" моего организма :-) - если он мне говорит, что хочет помидоров, то я буду есть помидоры. А если говорит, что хочет петрушку, то я буду есть петрушку.
Многолетние эксперименты :-) показывают, что есть несколько видов овощей и фруктов, без которых мой организм плохо умеет обходиться. 29.08.2005 00:24:47, Nesmejana
Многолетние эксперименты :-) показывают, что есть несколько видов овощей и фруктов, без которых мой организм плохо умеет обходиться. 29.08.2005 00:24:47, Nesmejana
Так хочется-то не просто так :-). Организму хочется того, что ему полезно :-). Того, чего ему не хватает. Мне всегда интересно, почему именно.
Например, однажды я "вычислила", почему мне во время беременности и кормления всегда хотелось овсянки :-). Потому что в ней много магния (по сравнению с другими продуктами), который нужен для максимального усвоения кальция. А без овсянки кальций хуже усваивается, а без кальция организму плохо :-). 29.08.2005 00:49:51, Nesmejana
Например, однажды я "вычислила", почему мне во время беременности и кормления всегда хотелось овсянки :-). Потому что в ней много магния (по сравнению с другими продуктами), который нужен для максимального усвоения кальция. А без овсянки кальций хуже усваивается, а без кальция организму плохо :-). 29.08.2005 00:49:51, Nesmejana
Не факт, но :-) я раньше много якшалась с голландскими натуропатами :-). И, наслушавшись их рассказов про эксперименты, которые они проводили для обострения чувствительности организма к его потребностям, я начала делать примерно то же самое. Очень давно, лет 15 назад. И за несколько лет мое состояние сильно изменилось (в лучшую сторону). Так что теперь я склонна считать, что мой организм дурного не захочет :-). (Ну да, овсянка - любимая еда :-). И никакой соли, никакого сахара - не потому, что "вредно", а просто организму неприятно это есть.) А малые дозы "неполезной" пищи - для разнообразия - картину не портят.
29.08.2005 01:33:52, Nesmejana
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
