Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Что почитать?

Девчат,посоветуйте,что такого можно почитать,жизненного,развивающего,чему-нибудь учащего.....надоели уже романы...Может какую-нибудь книгу психологическую?
И вообще,что вы сейчас читаете и какие произведения из прочитанного понравились?
15.08.2005 22:04:00,

98 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Саплёнок
А я Мураками сейчас увлеклась, наверное, не успокоюсь, пока всего не прочитаю:) И еще мне Маркес очень нравится в любом виде. 16.08.2005 23:38:11, Саплёнок
Читаю Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу" - небольшие эссе по неврологии и нейропсихологии. И жизненно, и развивающе, и учаще. 16.08.2005 10:55:09, Элисон
Я закончила, слава тебе Господи, читать только с хорошим концом книги. Читаю Барнса "Англия, Англия". Взяты Snow Falling on Cedars и... ах, забыла. Начитавшись конфы, купила Пратчетта (Санта-Хрякус), но не буду дочитывать. 16.08.2005 08:12:37, АнглоГалка
Я вот Кастанеду дочитала :) Наконец-то :)))
16.08.2005 04:23:51, Рррозовая
Xenny
всего??? я одну толстенную книжищу осилила, но у подружки на полке увидела штук шесть аналогичных и приуныла :)) 16.08.2005 11:25:44, Xenny
Одну пока :)))
Но она к концу как по маслу пошла. ПОэтому я на остальные смотрю уже легче :)))
Главное, чтоб там про траву не было :)
16.08.2005 16:47:26, Рррозовая
Наблюдатель
Читаю занятную, на мой взгляд, книжку - "Место, куда я вернусь" Р.П. Уоррена. Но я его вообще люблю, а встречаются нелюбители.:) 16.08.2005 01:15:13, Наблюдатель
Читаю "Словарь Ламприера" Л. Норфолка. Очень увлекательно, думаю, любителям исторческих детективов а-ля Перес Реверте или Росс Кинг должно понравиться. 15.08.2005 22:49:30, Eden
SVETKA
Ух ты. А у меня она дома в Москве лежит. Нам ее редактор этой книги подарила, а мы ее не потащили - толстая и тяжеленная. Хорошая? 15.08.2005 22:51:24, SVETKA
Ну, я на 12-й странице пока (электронной - скольки бумажным это соответствует?) - пока очень интересно :) Надеюсь, развязку он не смажет. 15.08.2005 23:12:36, Eden
Переса Реверте дочитываю с превеликим удовольствием, причем все подряд - от "Клуба Дюма" до публицистики. Для души перечитываю "Легенду об Уленшпигеле" и Хайнлайна "Звездный десант". Для надобности - "Бизнес в стиле фанк"... вот такой разброс у меня.. 15.08.2005 22:34:20, francaise
пчела Майя
А я дочитала уже обруганную здесь последнюю Улицкую и теперь читаю Эвакуатора. 15.08.2005 22:31:11, пчела Майя
Ну и? 15.08.2005 22:32:54, Sofia
пчела Майя
Про Эвакуатора еще рано (по правде говоря после Улицкой еще попалась одна донцова и один номер нехудожественного жкрнала), я только начала, а Улицкая мне понравилась, хотя у нее почти в каждом рассказе кто-нибудь умирает. 15.08.2005 22:36:59, пчела Майя
так дело не в том, что умирают (все там будем), а в том, что жизнь у тех людей никчемная была :( 16.08.2005 00:10:04, Маграт
пчела Майя
Жизнь как жизнь. Как у всех. 16.08.2005 00:46:04, пчела Майя
Эх, а критерий-то где? С какого момента или события чью-то жизнь можно считать "кчемной"? Наши жизни кому-то тоже никчемными кажутся... 16.08.2005 00:22:29, Nesmejana
Марин, мне этих "Людей нашего царя" даже вспоминать не хочется. Это точно те люди, которые "живут, не приходя в сознание". Мрак :((( 16.08.2005 00:47:15, Маграт
Не знаю, я еще не прочитала. В очереди стоит :-). Потом, если не забуду, может, выскажусь. 16.08.2005 01:07:43, Nesmejana
Буду ждать твоего мнения. 16.08.2005 01:43:50, Маграт
мне кажется, что рассказ - это просто не форма Улицкой, её в нём не развернуться, не хватает площади и времени.. поэтому приходиться сгущать краски, для антиресу.. нагнетать.. выходит - сюр( 16.08.2005 15:27:06, Витаминка
пчела Майя
Например, Эмма в рассказе коридорная система. Добрая, веселая. Врач, зав. отделением в больнице. На работе все любили и больные, и коллеги. Вот только умерла рано и быстро. И что - она хуже нас? 16.08.2005 00:51:19, пчела Майя
а сам этот расказ тоже гнетущее впечатление оказал. добрая, веселая, а выход из коридора не нашла... 16.08.2005 01:08:49, Маграт
пчела Майя
Так нашла, почему нет. 16.08.2005 01:11:21, пчела Майя
Так не тот ... (имхо) 16.08.2005 01:28:34, Маграт
Нет, ну конечно, не все там совсем уж бессознательные.
Тем более я не сужу так: кто хуже меня, а кто лучше.
Может, меня эта книжка и зацепила, потому что это все очень близко... И это самое ужасное, что очень многие мои знакомые так живут.
Про меня лично, может, еще хуже все выглядело бы...
16.08.2005 01:06:58, Маграт
Я давно заметила такую странную вещь: одна и та же книга одним людям кажется жизнеутверждающей, а другим - мрачной и депрессивной. А все просто - разные струны в них затрагивает. 16.08.2005 01:12:18, Nesmejana
пчела Майя
Она не жизнеутверждающая как раз, там и правда все болеют и умирают, однако оно ведь так и есть. А часть Дорожный ангел - она в другом ключе и про другое. 16.08.2005 01:14:59, пчела Майя
Это я так, к слову - вспомнилось. А эту конкретную книгу я вообще еще не читала :-). 16.08.2005 01:37:41, Nesmejana
И та ссылка на ЖЖ, что вы давали - она как раз по духу из Дорожного ангела, а никак не из первой части. 16.08.2005 01:31:47, Маграт
пчела Майя
Так это было к вопросу - кому интересно читать про чужих тетушек. Я привела пример, где читать интересно. Потому что хорошо написано. 16.08.2005 01:34:59, пчела Майя
наверное, я тогда, как обычно, неточно выразилась. спешу.
именно про невылезающих из бессознанки тетушек.
опять же, про чужих тетушек мне интересно, когда я лично знаю племянников :)
16.08.2005 01:46:57, Маграт
пчела Майя
А мне - когда хорошо написано. Все мы чьи-то тетушки, и это нас ничуть не портит. 16.08.2005 01:48:45, пчела Майя
да мне тоже нравится, когда хорошо написано. но смысл все же главнее...
16.08.2005 01:54:59, Маграт
Вот Дорожный ангел - да, мне понравился. Я тут обмолвилась уже об этом.
16.08.2005 01:30:31, Маграт
Ага, спасибо ))) Вот дочитаю завтра детский детектив - пойду за Улицкой ))) 15.08.2005 22:42:36, Sofia
Эники-бэники
Дочитываю нового Умберто Эко "Таинственное пламя королевы Луаны". Начала читать "Снег" Орхана Памука. 15.08.2005 22:22:55, Эники-бэники
SVETKA
Вах! И как, и как она, эта королева? А то я уже купила, но руки не дойдут... 15.08.2005 22:24:39, SVETKA
Эники-бэники
Замечательно! Хотя, видимо, на любителя. Там эдакое возвращение героя в собственный мир через призму детских впечатлений, книг, старых домов, etc 15.08.2005 22:32:38, Эники-бэники
SVETKA
Здорово. Похоже на "мое". ; )))) Мне у него только Остров Накануне не понравился. 15.08.2005 22:39:57, SVETKA
Эники-бэники
Я как раз Остров не читала 15.08.2005 22:40:41, Эники-бэники
SVETKA
Девочка, которая кончала филологический, сказала мне, что если хорошо знать средневековую литературу, на которую огромное количество ссылок и переплетений в этой книге, то читается отлично. А мне, темной и необразованной, показалось "не очень".

Вот у Фаулза мне Червь не понравился, мучила, мучила, дочитала, но как будто бы и не он писал. Через чур замудренно для меня.
15.08.2005 22:47:07, SVETKA
Саплёнок
Вот и меня после "Червя" на Фаулза больше не тянет:( Мне показалось, не справился он с закрученным сюжетом и смазал конец. На фоне остального, мной прочитанного (не так уж и много, впрочем), и правда выглядит, как что-то чуждое. Разочаровательно:( 16.08.2005 23:44:09, Саплёнок
Я читаю детский детектив "Мальтийский котенок", уволокла у ребенка. Прочитала 2 главы, порекомендовать пока не могу. 15.08.2005 22:17:08, Sofia
:))))))) читайте третью и решайте рекомендуете или нет! 15.08.2005 22:25:42, В6
Фазиля Искандера почитайте. Я просто поразилась, как его в советское время издавали, сплошная антисоветчина. Наверно, квоту по нац.меньшинствам выполняли. Потрясающе психологично, а если у вас есть дети то и поучительно. 15.08.2005 22:16:21, В6
пчела Майя
А Сандро из Чегема и не издавали. 15.08.2005 22:17:40, пчела Майя
Про Чика издавали. 15.08.2005 22:23:28, В6
пчела Майя
Про Чика издавали. Да и много другого тоже издавали типа Созвездия козлотура. А Сандро выпустили где-то на Западе, что окончательно исключило возможность издания здесь. Здесь это вышло уже в перестройку. 15.08.2005 22:26:15, пчела Майя
Я в санатории перечитала, в библиотеке, так остро различается впечатления детские и взрослые. Просто обрыдалась. А про Сандро не было у них, библиотека перестала пополнятся с конца 80ых. 15.08.2005 22:30:24, В6
Я читала в журнале "Юность".
15.08.2005 22:19:25, Альт
Ну социализма тогда уже практически не было. 15.08.2005 22:26:15, Sofia
СССР был.
А в 70-е я Агнию Барто в основном:))
15.08.2005 22:28:22, Альт
пчела Майя
В Юности я помню Кроликов с удавами, а еще что - не знаю. 15.08.2005 22:27:02, пчела Майя
Я тоже не помню ((( 15.08.2005 22:32:15, Sofia
был в "Юности" "Сндро из Чегема", в 80-х годах очень даже застойных! 16.08.2005 08:59:03, zagranica
Это в Новом мире, кажется, были главы. 16.08.2005 09:23:40, Sofia
нет, в "Юности", точно! "Новый мир" мы не выписывали, а "Юность" - да, "Сандро..." точно читала, наверное многого не поняла тогда, но помню, что очень понравилось и запомнилось. Найти бы, перечитать... 16.08.2005 09:45:25, zagranica
ПДБ, ПБУ.
Конституция РФ- тож познавательное чтение. Многому научитесь.
15.08.2005 22:12:23, Альт
А я сейчас читаю Д. Брауна.
"Код да Винчи", "точку обмана" я прочитала, сейчас - ангелы и демоны. Психологима никакого, но познавательно и увлекательно.
А до этого я прочитала "Евангелие " от Соловьева. Бред.
15.08.2005 22:22:42, Альт
SVETKA
А Умберто Эко вы читали? 15.08.2005 22:23:36, SVETKA
Нет. Даже не слышала. 15.08.2005 22:24:52, Альт
SVETKA
А... а то я все пытаюсь найти кого то, кто читал и Брауна и Эко, чтоб понять, стоит ли смотреть на Брауна. ; )))))) Эко я люблю нежно, а шумиху вокруг книг, не очень, и поскольку темы очень схожие (Грааль, Тамплиеры, Розенкрейцы и т.д.), то интересно сравнить. 15.08.2005 22:28:32, SVETKA
После Умберто Эко Браун кажется книжкой для внеклассного чтения по истории учащихся 5-го класса. Чистой воды бульварная литература, чуть улучшенный вариант Дюма. 16.08.2005 11:11:53, nastena
Эко люблю, но Браун рядом с ним - просто поделка конъюнктурная, имхо:( Браун хорошо идет только если ничего особенного от него не ждать и не сравнивать, особенно с Эко. 15.08.2005 23:03:30, Kenga
Совершенно согласна. Чтобы было какое-то представление о Брауне, приведу отрывок:

– Итак, у нас имеется бог-мужчина, Амон. – Он написал на доске это слово. – И богиня-женщина, Изис. В древности ее имя египтяне отражали пиктограммой, которую можно прочесть как Л' ИЗА.
Лэнгдон дописал и отступил на шаг от доски.
АМОН Л' ИЗА
– Ну, смекаете, что у нас получилось? – спросил он.
– Мона Лиза... святый Боже! – ахнул кто-то

И Т.П. :)
16.08.2005 00:09:29, Eden
SVETKA
Все понятно. Спасибо. ; )))) 16.08.2005 14:31:26, SVETKA
Vik@
Я читала и того и другого. Эко показался более интересным и увлекательным. Браун (Код Да Винчи) показался собранным по-частям: немного детектива, немного любовного романа, немного Scientific Fiction и т.д. В итоге не получилось ничего дельного. До конца дочитать не смогла, другие его книги даже не начинала. Но это моё личное мнение. Многим очень нравится, зачитываются им и меня ругают за непонятливость :) 15.08.2005 22:58:27, Vik@
Я читала и того, и другого. У Эко мне нравится слог, у Брауна - динамичность. Возьмите на пробу "Код Да Винчи", сравните. 15.08.2005 22:39:32, francaise
А у тебя есть?
Дай почитать ?:)
15.08.2005 23:22:06, Чуда
Не вопрос, "Точка обмана" дома лежит, "Код" и "Ангелы" на руках в офисе, соберу и дам:) 16.08.2005 00:26:08, francaise
В четверг или при личной?;)
Встрече.
П.С. Я бунина перечитала...
И нашла новую книжку - про сексуальные болезни. Начала 20-го века.
С картинками ;о)
16.08.2005 00:32:44, Чуда
SVETKA
Динамичность чего? Действия? Я очень не люблю книги, написанные как киносценарии. А этим сейчас многие раскрученные писатели страдают... 15.08.2005 22:42:52, SVETKA
Просто цепляет. Первые 300 страниц - постепенной наращивание темпа, можно и в метро читать. Последние 150 - оторваться невозможно... Правильный Коммерческий Продукт. 15.08.2005 23:31:38, AleXXX
SVETKA
Наверное я не люблю читать коммерческую литературу за редким исключением... Жизнь слишком коротка, чтобы вестись на рекламу и забивать мозги коммерческими продуктами. 16.08.2005 14:30:26, SVETKA
А я к книгам отношусь иначе: в любой книжке есть нечто, ради чего ее стоит прочесть. Абсолютно бездарных и бесполезных книг нет. :)) 17.08.2005 01:00:51, francaise
тогда не читайте:) У него действительно киношно-сценарный подход к книгам, но это и не удивительно для репортера:) Сейчас очень многие журналисты, работавшие над программами историческо-мистического плана, теперь на основе собранного материала ваяют романы. Но далеко не у всех получается это так же хорошо. как у Брауна. 15.08.2005 22:46:57, francaise
SVETKA
Не буду. Видимо точно не мое. 15.08.2005 22:52:25, SVETKA
У него, ага, прям готовый блокбастер.
В метро отлично читается.
15.08.2005 22:45:45, Альт
Вот не знаю как в оригинале, но в переводе читаешь, как на американских (русских) горках: ааах! - ааааааххх! 15.08.2005 22:45:31, В6
Эники-бэники
Да они в разных плоскостях абсолютно :) Брауна на пляже хорошо за день прочитать с удовольствием (а потом перевернуть последнюю страницу с неприятным ощущением потерянного времени), а Эко - это совсем другая весовая категория 15.08.2005 22:38:06, Эники-бэники
SVETKA
Я понимаю про разные весовые категории, оттого и спрашиваю. Я просто не люблю вот это ощущение "потерянного времени" потом... 15.08.2005 22:41:47, SVETKA
Ну, у меня было офигенное чувство потерянного времени пополам с раздражением. Не люблю, когда прописные истины подают как откровение, еще и с фактологическими ляпами вдобавок. 15.08.2005 23:11:33, Eden
Ну я читала и Брауна и Эко. Абсолютно разные вещи. Уровень глубины погружения автора не сравним. А так читаются без напряжения, обе. 15.08.2005 22:32:56, В6
SVETKA
А ради чего стоит читать Брауна, если Эко зачитан до дыр? 15.08.2005 22:39:07, SVETKA
Ради удовольствия, мне понравилось, как он пишет, живенько. Если честно, без претензий на офигительную философскую глубину он пишет, читать приятно. Динамично. 15.08.2005 22:43:06, В6
Не понимаю метаний. Почему бы не прочесть?
Щас дочитаю Брауна, куплю Эко. Если его не сложно купить в Москве- то через две недели могу поделится впечатлениями.
У Брауна детективы, такой хороший экш, символика- фон. Но видно, что темой он хорошо владеет. Язык неплохойю
15.08.2005 22:32:44, Альт
SVETKA
Ну не знаю... Ненавижу шумиху и "густую рекламу" вокруг книг, не знаю почему. Вот и Поттера не буду читать пока "дым не осядет". 15.08.2005 22:37:22, SVETKA
KengaLU
надо же. у меня точно такое же отношение к шумихе. и Поттера не читаю по тем же причинам. А вод Код ДеВинчи прочла. правда ДО шумихи. случайно зашла в магазин в тот день когда вышла эта книга и сразу купила, так как буквально недавно закончила Демонов. 16.08.2005 03:06:23, KengaLU
Гарри Поттера я не хочу читать, просто потому что не хочу. Не люблю фэнтази. А Браун - хорошо пошел. Но мне все равно- шумиха, не шумиха.
А еще недавно я читала "Империю волков" , Ж.К. Гранже. Кровавый боевик. Про турецкую мафию. Ужас. Жуткие убийства и кровища рекой. Но сюжет интересный. Фильм по нему снялис Жаном Рено.
15.08.2005 22:42:20, Альт
Я смотрела его неделю назад. Очень хорошо снят фильм, особенно операторская работа на большом экране. 16.08.2005 18:29:54, Алвола (ех.мама Вовки)
SVETKA
Это, знаете ли, смотря какие романы читать. Здесь все не так давно Степфордской трилогией зачитывались Робертсона Дэвиса... И жизнеутверждающая, и психологическая и вполне жизненная. Потрясающая книга. Правда я в оригинале читала, но вроде и перевод не ругали. Рекомендую. 15.08.2005 22:11:04, SVETKA
Спасиб.Книга без названия? 15.08.2005 22:13:54, Ирвинда
По-русски: "Пятый персонаж" - "Мантикора" - "Мир чудес". 15.08.2005 22:53:12, Nesmejana
SVETKA
А вот скажи, у тебя было ощущение, что Мантикору можно было и подлиннее сделать, а вот Мир Чудес немного затянут? 15.08.2005 22:55:39, SVETKA
А я Мир чудес еще не прочитала :-). Свежекупленный - дожидается :-). А Мантикору - да, жалко было, что уже дочитала. 16.08.2005 00:18:03, Nesmejana
SVETKA
Так и называется Степфордская трилогия. Состоит из трех книг. Я просто все названия по английски знаю. Первая из книг Fifth Business, но они наверняка все вместе продаются. 15.08.2005 22:20:13, SVETKA
По-моему, она Дептфордская. Трилогия которая. Продается по частям. Серия Азбука-классика, по-моему. Названия там выше написали. 17.08.2005 00:00:16, АллаА


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!