Там, несколько ниже, Sivilla написала "Мне просто такая установка как выбор учеников кажется мало профессиональной. Понятен и 100% результат."
Хочу вынести на отдельное обсуждение. Имеет ли право учитель (преподаватель, репетитор) выбирать себе учеников? Или это действительно свидетельствует о непрофессионализме?
Я всегда считала с точностью до наоборот. Если человек осознанно _не берется за работу_, поскольку не считает, что может выполнить ее качественно, - это плюс, нежели минус.
И напротив, безответственно брать деньги, занимаясь чем-либо, если знаешь, что научить человека не сможешь.
У меня, в частности, такой репетитор по математике был перед ВУЗом. Он на первом занятии всем давал типа контрольной, потом разбирал. И после этого уже оценивал - готов ли он данного ученика вот с такими способностями подготовить в конкретный ВУЗ. Да, у него было 100%-ное поступление. Но, родители знали, за что платят деньги.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
По крайней мере, для учителя это очень удобно. То есть отлично он устроился. Однако мне бы больше нравился тот, что берет разных. Правда если речь идет о поступлении в ВУЗ и случай безнадежный, то конечно правильно если он это озвучит родителям или самому ученику.
25.11.2004 21:04:31, пчела Майя
Преподаватель в учереждении - нет.
Преподаватель практикующий частным образом - да. 25.11.2004 19:04:24, SVETKA
Преподаватель практикующий частным образом - да. 25.11.2004 19:04:24, SVETKA
я думаю, если это репитирор - безусловно может выбирать
если ведет факультатив - тоже.
а если простой учитель в обычной школе - нет, все-таки. потому что так можно дойти до ситуации, когда наберут себе легких, непроблемных, одаренных - и вперед к показателям. но не все дети такие:( их кто и где учить будет? 25.11.2004 15:39:44, Ория
если ведет факультатив - тоже.
а если простой учитель в обычной школе - нет, все-таки. потому что так можно дойти до ситуации, когда наберут себе легких, непроблемных, одаренных - и вперед к показателям. но не все дети такие:( их кто и где учить будет? 25.11.2004 15:39:44, Ория
У нас учительница именно так и набирала себе учеников, только с подготовки и только по собственному выбору. Может это и непрофессианально, но зато мы, родители конкретно этого класса, довольны очень
25.11.2004 14:57:44, родительница
У нас в школе была Заслуженная Учитель, которая _отбирала_ себе в класс учеников. Начинала отбирать на прогимназии за 1-2 года до поступления в первый класс. Никого со стороны не брала. Да, по тестам класс был лучший, так как дети были специально отобраны. Я считаю, что такой подход непрофессионален. Учитель должен найти подход к любому ученику.
Моя подруга всю жизнь имела по физике 3, учились мы в 8-летней школе, в 9-10 перешли в другую. Учитель в другой школе за 5 дополнительных занятий объяснила ей физику так, что электротехнику она понимает до сих пор, а после школы уже 20 лет прошло :) Это профессиональный подход. 25.11.2004 13:58:48, Бреке Ке
Моя подруга всю жизнь имела по физике 3, учились мы в 8-летней школе, в 9-10 перешли в другую. Учитель в другой школе за 5 дополнительных занятий объяснила ей физику так, что электротехнику она понимает до сих пор, а после школы уже 20 лет прошло :) Это профессиональный подход. 25.11.2004 13:58:48, Бреке Ке
И да, и нет:))
Учитель должен уметь адекватно оценить "исходный материал" и донести это до родителей. Т. е., уровень такой-то, вероятность поступления приблизительно такая-то.
А еще я хорошо знаю одну даму, которая работает в образовательном учреждении, так вот она берет к себе в класс только умных и продвинутых детей, способных обучаться самостоятельно (она имеет такую возможность) и прекрасно поживает, имея репутацию замечательного педагога.
Вообще, тут очень много психологических моментов, скажем, не нравится учителю ученик, ну вот просто, как человек. И все в нем раздражает. Тогда конечно, лучше отказаться, и не портить нервы и себе, и ребенку. 25.11.2004 13:56:51, Жозе
Учитель должен уметь адекватно оценить "исходный материал" и донести это до родителей. Т. е., уровень такой-то, вероятность поступления приблизительно такая-то.
А еще я хорошо знаю одну даму, которая работает в образовательном учреждении, так вот она берет к себе в класс только умных и продвинутых детей, способных обучаться самостоятельно (она имеет такую возможность) и прекрасно поживает, имея репутацию замечательного педагога.
Вообще, тут очень много психологических моментов, скажем, не нравится учителю ученик, ну вот просто, как человек. И все в нем раздражает. Тогда конечно, лучше отказаться, и не портить нервы и себе, и ребенку. 25.11.2004 13:56:51, Жозе
Встречный вопрос: А имеет ли право врач выбирать себе пациентов?
25.11.2004 13:48:29, Anahita
Опять таки - смотря по какому принципу. Если врач признает свою некомпетентность (в данном случае) и отказывается от пациента, то я бы поблагодарила такого врача. Этим он экономит время, деньги и силы не только себе, но и пациенту. В конечном счете - время тут может сыграть ключевую роль
25.11.2004 14:48:40, ДжессиКА
Врач гарантирует пациенту результат только при условии соблюдения всех врачебных рекомендаций - это уже и в российских больницах стало расхожей фразой. И если фраза "медицина в моем лице здесь бессильна" - эквивалент отказа, то да, врач имеет право так сказать.
25.11.2004 13:56:36, nastena
в принципе обязан направить в соответствии с диагнозом и существуют процедуры для этого.
25.11.2004 13:55:08, Кити Щербацкая
Тоже не однозначно - например, врач имеет право отказать пациенту, если поинмает ,чт о в даннмо случае не компетентен
25.11.2004 13:49:32, Max&Men
Всё зависит от поставленной задачи. В каких-то случаях не только может, но и должен выбирать.
25.11.2004 13:37:44, Max&Men
Если мы не об учителе в обычной школе говорим, то, имхо, имеет право выбирать. Ученик (его родители) - клиенты, учитель - исполнитель. Каждый вправе выбирать, с кем ему работать. Профессионал заранее знает, что это дерево на скрипку не годится, а этого куска ткани на костюм недостаточно и из него только тюбетейка выйдет. Дальше вопрос, готов ли спец по скрипкам сделать табуретку, а по костюмам - шить головной убор и готов ли заказчик изменить заказ. Опять таки, каждый в своем праве согласиться и начать работу или продолжить поиски.
25.11.2004 13:28:50, Ма-Машка
А почему бы и нет? Хуже, если взялся обучть, а не вытянул, а деньги все доишьс родителей, доишь...
25.11.2004 13:20:26, Лангуста
Я бы минусом считала случаям, когда репетитор занимается со всеми желающими, а плату берет по факту - только с тех, кто поступил. Вот в этом случае ему действительно можно не работать. Кто-нибудь да поступит и без его вмешательства, только побольше набери учеников :) Таким образом, соотношение "результат - затраченные силы" всегда будет в его пользу.
25.11.2004 13:18:27, Anykey
На этом целый бизнес построен :-))Но они и не "репетиторствуют" они предлагают "устроить за взятkу". Кто-нибудь да поступит, остальным - возвращают деньги. Учитывая, что берут по 10 тыс. у.е. - хорошо имеют в итоге :-)))
25.11.2004 13:43:34, Аксандра
Ой, какая интересная тема. Ужасно хочется поучаствовать, но не могу, убегаю к ученикам, часть из которых мне как раз учить не хочется.
С удовольствием почитаю мнения, когда вернусь. 25.11.2004 13:18:08, Ольга Оводова
С удовольствием почитаю мнения, когда вернусь. 25.11.2004 13:18:08, Ольга Оводова
А вы не можете выбирать (в смысле, что-то обязательное - типа школы)? Или считаете своим долгом учить всех, кто пришел?
25.11.2004 13:40:35, ДжессиКА
Кружок, бесплатный. Наверное, могу попросить родителей, чтобы не приводили. Но жалко как-то. Чаще те, кому неинтересно, сами отваливаются, но бывают исключения :-)
25.11.2004 21:22:07, Ольга Оводова
Я, например, выбирать не могу. Но и считаю учить всех кто ко мне пришел. К каждому стараюсь найти подход.
25.11.2004 15:13:00, lecola
25.11.2004 15:13:00, lecola
Так может тот преподаватель заведомо отбирал себе тех, кто 100% поступит (и без репетитора) :)?
Мне кажется, выбор "легких" учеников - это действительно непрофессионально. Способного ученика действительно легко научить и натаскать, в отличие от... Другое дело, что не каждому ученику подходит данная конкретная методика преподавания, да и группа (если занятие не один-на один) должна быть однородной по знаниям-способностям. 25.11.2004 13:16:50, virus
Мне кажется, выбор "легких" учеников - это действительно непрофессионально. Способного ученика действительно легко научить и натаскать, в отличие от... Другое дело, что не каждому ученику подходит данная конкретная методика преподавания, да и группа (если занятие не один-на один) должна быть однородной по знаниям-способностям. 25.11.2004 13:16:50, virus
Изначально речь шла про логопеда%)
Я просто решила посмотреть на данный вопрос шире.
А по какому принципу отбирает - со стороны родителя/получающего услуги не всегда понятно бывает.
Но даже если и "легких" - репетитор как миниму реально оценивает свои силы, что уже плюс. Не считает себя гением, способным научить хоть обезьяну.
А потом есть еще и личностный фактор - репетитор тоже человек, ему может быть просто неприятен ребенок/родители... 25.11.2004 13:44:17, ДжессиКА
Я просто решила посмотреть на данный вопрос шире.
А по какому принципу отбирает - со стороны родителя/получающего услуги не всегда понятно бывает.
Но даже если и "легких" - репетитор как миниму реально оценивает свои силы, что уже плюс. Не считает себя гением, способным научить хоть обезьяну.
А потом есть еще и личностный фактор - репетитор тоже человек, ему может быть просто неприятен ребенок/родители... 25.11.2004 13:44:17, ДжессиКА
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?