Вот что прочитала сегодня в Известиях:
“…Филипп Киркоров получал за проведение данной программы гонорар порядка $130 тыс. в месяц, что несопоставимо с зарплатами даже на центральных телеканалах. Для примера, Владимир Познер за проведение программы "Времена" получает зарплату в $12 тыс. в месяц, такой же месячный доход можно обозначить и у большинства ведущих новостей Первого канала.
Елена Ханга, ведущая программы "Принцип Домино" на НТВ зарабатывает чуть более $20 тыс. в месяц, такой же гонорар имеет и Владимир Соловьев за подготовку и проведение двух своих программ "Апельсиновый сок" и "К барьеру".”
Ни фига себе зарплаты! А врачи и учителя...
В Америке $130 тыс. в ГОД считается о-о-очень хорошей зарплатой.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Хорошая зарплата!
28.10.2004 10:02:07, VA46 комментариев
А вы знаете сколько ведущие в США получают? Поверьте, вовсе не 130 тыс. в год!
Например, ведущая утренней программы на NBC Katie Couric в прошлом году подписала контракт на 70 млн дол...
А вы говорите 130 тыс 28.10.2004 17:12:15, Зум-Зум
Например, ведущая утренней программы на NBC Katie Couric в прошлом году подписала контракт на 70 млн дол...
А вы говорите 130 тыс 28.10.2004 17:12:15, Зум-Зум
А почему вы думаете, что зарплаты весьма известных лиц, работающих на телевидении такой большой страны, как Россия, должны быть сопоставимы со средней зарплатой по Америке? Средний уровень Америки повыше, чем средний в России, но самые-самые высокооплачиваемые спецы в России всяко побогаче середнячков в Штатах)
28.10.2004 12:47:59, Думочка
Ну и что? Если они столько получают значит они столько стоят или сумели себя так продать ( в том числе нам с Вами).
Потом, Америка -это не пример для подражания. И там ведущие получают не меньше, а по-моему, больше.
И при чем здесь врачи и учителя- они получают з/п из бюджета. А ТВ и радио- частные и коммерческие. Сравнение абсолютно некорректно. 28.10.2004 12:41:07, мама 2Д
Потом, Америка -это не пример для подражания. И там ведущие получают не меньше, а по-моему, больше.
И при чем здесь врачи и учителя- они получают з/п из бюджета. А ТВ и радио- частные и коммерческие. Сравнение абсолютно некорректно. 28.10.2004 12:41:07, мама 2Д
Про ведущих не совсем верно. Например, ведущие новостей на ОРТ: зарплата зависит от времени выхода новостей в эфир
-в 21.00 да где-то 12000у.е.
-вечерние новости18.00, 23.00 порядка 3000
-дневные 5000-7000
-утренние и на орбиту-1500
Это не точные цифры, но где-то в этих пределах 28.10.2004 11:50:54, ВОка
-в 21.00 да где-то 12000у.е.
-вечерние новости18.00, 23.00 порядка 3000
-дневные 5000-7000
-утренние и на орбиту-1500
Это не точные цифры, но где-то в этих пределах 28.10.2004 11:50:54, ВОка
:А врачи и учителя...
Пардон, кто такие "врачи и учителя" в сравнении с Познером и Филей? Что это за абстракция такая? Можно подумать, что хирург или офтальмолог какой с мировым именем зарабатывает меньше десяти кусков в месяц?
Во какой-нить товарищ Маккартни сволочь - не хотел пахать за среднюю зарплату английского рабочего. 28.10.2004 11:04:31, Кабанъ Сидоровичъ
при этом его пациенты не доярки и токари, а также высокооплачиваемые граждане.
28.10.2004 11:33:05, Последний из могикан
Пардон, кто такие "врачи и учителя" в сравнении с Познером и Филей? Что это за абстракция такая? Можно подумать, что хирург или офтальмолог какой с мировым именем зарабатывает меньше десяти кусков в месяц?
Во какой-нить товарищ Маккартни сволочь - не хотел пахать за среднюю зарплату английского рабочего. 28.10.2004 11:04:31, Кабанъ Сидоровичъ
А кто такой Филя? Петух в перьях.
На днях краем глаза видела кусок «Домино» - там учительница одна пожилая говорила, что книгу купить не может, денег нет. А учителя наших детей учат, а врачи – наших детей лечат. Вот потому так учат и лечат, что даже на книжку не могут наскрести. Грустно очень...
28.10.2004 11:13:10, VA
На днях краем глаза видела кусок «Домино» - там учительница одна пожилая говорила, что книгу купить не может, денег нет. А учителя наших детей учат, а врачи – наших детей лечат. Вот потому так учат и лечат, что даже на книжку не могут наскрести. Грустно очень...
28.10.2004 11:13:10, VA
В нормальных школах учителям выделяют деньги на покупку методических материалов и учебных пособий.
28.10.2004 12:26:01, Маграт
А что вы так удивляетесь? Люди делают рейтинговые программы, которые смотрят миллионы телезрителей. Зарплата их адекватна тем деньгам, которые приносит реклама, размещаемая в их программах. Это же не государственные (по крайней мере официально) деньги.
28.10.2004 10:18:18, Маграт
да дело даже не в бюджете, все ж так или иначе связано. Компании платят большие деньги за рекламу, эти деньги откуда берутся то? Из нашего с вами кармана т.к. затраты на рекламу закладываются в стоимотсь продукта продаваемого данной компании. Платить такие деньги в нищей стране аморально.
28.10.2004 10:47:05, Последний из могикан
Это смотря для чего она эффективная :-))))
Для охвата аудитории - бесспорно :-))
Но зачем ее охватывать-то? 28.10.2004 11:12:51, Аксандра
Однако ТВ реклама далеко не все категории двигает в положительную сторону :-))
28.10.2004 13:05:53, Аксандра
Вот не верю я в то, что в телевидение не идут бюджетные деньги. Как не верю в то, что можно каким-то образом объективно рассчитать рейтинг программ. Идут на ТВ бюджетные деньги. Еще как идут. Только за счет рекламы они бы не прожили.
28.10.2004 10:25:27, starka
Телевидение очень неоднородно:)Есть каналы где акционером выступает и государство тоже:)
А есть - на полном хозрасчете.Вот те, где государство имеет порой контрольный пакет(и диктует политику) - там самые большие зарплаты("от балды",как говорится:)Да,и реклама не способна окупить таких монстров,как ОРТ ,НТВ и тд.Это изначально "дотационные" каналы. Дотируются государством:))Они ,скорее,"осваивают" средства,а не ЗАРАБАТЫВАЮТ их. 28.10.2004 12:31:42, Кarolina
А есть - на полном хозрасчете.Вот те, где государство имеет порой контрольный пакет(и диктует политику) - там самые большие зарплаты("от балды",как говорится:)Да,и реклама не способна окупить таких монстров,как ОРТ ,НТВ и тд.Это изначально "дотационные" каналы. Дотируются государством:))Они ,скорее,"осваивают" средства,а не ЗАРАБАТЫВАЮТ их. 28.10.2004 12:31:42, Кarolina
Так,но не так напрямую:)Как тут подается.Типа - продали рекламу - заплатили ведущим зарплату:)
28.10.2004 13:20:23, Кarolina
Затраты не только на зарплату, но и содержание телестудий, телебашен, ретрансляторов и проч.
28.10.2004 13:29:20, starka
Можно с этим бороться. Не покупать то, что рекламируется по телевизору. Покупать те продукты, в цену которых не заложены расходы на рекламу.
28.10.2004 11:00:02, Маграт
:) В Германии - уже нет?
Кстати, вот вчера вычитала, что телевизионная реклама самая эффективная по отношению затраченных средств к охваченной аудитории.
28.10.2004 11:10:37, Маграт
Кстати, вот вчера вычитала, что телевизионная реклама самая эффективная по отношению затраченных средств к охваченной аудитории.
28.10.2004 11:10:37, Маграт
Для охвата аудитории - бесспорно :-))
Но зачем ее охватывать-то? 28.10.2004 11:12:51, Аксандра
Реклама - это хороший способ перераспределения средств и занятия типа делом:) части трудоспособного населения:)
28.10.2004 12:30:28, Кarolina
А то:)) Мне достаточно наблюдений за жизнью нашего рекламного отдела:)
28.10.2004 12:38:48, Кarolina
28.10.2004 12:38:48, Кarolina
Не в ту сторону ненавидите. Врачи и учителя кормятся из бюджета, вот за распределением бюджета и следите, а не за карманом работников частных предприятий.
28.10.2004 10:18:08, Базар-Вокзал
Я вообще ни в какую сторону не ненавижу, с чего вы взяли. И следить ни за кем не собираюсь. Странная у вас какая реакция...
28.10.2004 10:27:01, VA
Да так обычно начинаются все песни об экспроприации экспропритаторов - со сравнений несравнимого. Вы бы сопоставили динамику гос.расходов на медицину и образование с одной стороны и военно-полицейскую машину - с другой, многое бы объяснилось. А то что со звездами сравнивать, это все равно что вольты с килограммами.
28.10.2004 12:41:39, Базар-Вокзал
Но я совсем газетам не верю :) 28.10.2004 10:11:53, ChiChi
у него еще бизнес где-то в Тайланде то ли был раньше, то ли до сих пор есть:) Он еще на Сер. Дожде работает, так что, вполне может себе позволить все перечисленное..
28.10.2004 11:00:40, Hel
Читайте также
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
Как поддерживать высокую работоспособность мозга
Что делать, чтобы мозг был активен?
