Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Идеальная разница в возрасте между детьми?

Как по-вашему, какая идеальная разница в возрасте между детьми? Сейчас у меня один ребенок, но хочу второго и хочу запланировать, чтобы им было вместе хорошо - по возможности, избежать ревности, но чтобы было много общего. Я в семье единственный ребенок, поэтому личного опыта нет. Подскажите, пожалуйста, свои мнения.
04.06.2004 20:51:06,

74 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А у моих 5 лет разница я довольна..тоже думала, думала. больше 7 слишком много у меня с братом такая никаких общих интересов...3 тяжело маме...а 5 уже и помощник. но пока играет....решайте сами 05.06.2004 22:03:25, Ямаха
Фяка-Пфяка
Для меня, разумеется, идеальна моя собственная ситуация с разницей в 14 лет. Но на самом деле мне кажется, что все много проще - котиться надо тогда, когда организьм клятвенно уверяет, что он этого второго-третьего ребенка жаждет и будет любить. Любовь важнее планирования.:)) 05.06.2004 17:39:47, Фяка-Пфяка
Мурзя
Какая идеальная - не знаю. С братом у меня разница 3 года - точно не идеал :)
Вообще-то я сама хотела бы остановиться на одном ребенке. Но теоретически допускаю возможность еще одного, но как можно позже, чтобы разница в возрасте между детьми была лет 10-12 (мне будет 40 или больше). Т.е. я предпочитаю большую разницу в возрасте, либо вообще один ребенок.
05.06.2004 13:00:15, Мурзя
А интересно, почему 3 года - плохо? У меня-то как раз сложилось мнение, что это - отличная разница. 1-2 года мне лично было бы очень тяжело, а больше 3х лет, кажется, дети уже друг с другом не играют... 07.06.2004 20:17:50, Илона Ilona
Когда я хотела родить второго через пару лет, меня все отговаривли. Трудно будет и пр. Да и не сложилось. А последние года 2 я категорически не хочу пока заводить больше детей. Причем, подозреваю, что буду делать аборт, даже если самозаведутся.
Так что надо было мне тогда рожать....

Не исключаю, правда, что захочу еще одного лет в 40:) Даже надеюсь на это. но тут будет принципиально хорошее материальное положение.
05.06.2004 12:54:03, Харас
Фяка-Пфяка
ТЕбе может просто "приспичить" на четвертом десятке - и пофигу тебе будет твое матположение.:))) 05.06.2004 17:36:45, Фяка-Пфяка
Вряд ли.:) Я как-то не склонна к "приспичиванию". Нуц будет по фиг, значит будет:) Мне больше нравится идея, что благосостояние к тому времени достигнет нужной точки. 05.06.2004 21:04:35, Харас
=СветА™=
Я не устаю прославлять свою разницу- 12 лет.Просто счастье, а не разница.Пока не видела ни одного минуса- все нам в плюс идет. :-)
А плюсы могу перечислять бесконечно, их штук тысяча.
05.06.2004 11:52:34, =СветА™=
Возможный минус при такой разнице: переходный возраст у старшего ребенка накладывается на послеродовую депрессию у мамы. Сиденье в няньках - ерунда по сравнению с этим, хотя тоже плохо. А если можно какие плюсы с точки зрения детей? 05.06.2004 15:16:56, старшая
Фяка-Пфяка
ПРи рождении младшего старший ребенок автоматически отпускается "на волю" - физически нет времени за ним следить и его опекать, его самостоятельность возрастает в разы. И если вы знаете, что сидение в няньках - это плохо, так, может быть, имеет смысл его избежать? 05.06.2004 17:43:08, Фяка-Пфяка
пчела Майя
Только это не два ребенка, а два раза по одному ребенку, как и у меня (8 лет). А народ хочет общих интересов, чтобы они вместе играли (не старшая с младшей как бы в няньках, а именно вместе). Кстати, мне 12 лет было бы многовато. У меня старший с удовольствием оставался с младшим лет до 15, а потом ему захотелось самому шарахаться, а не дома сидеть в няньках. А к этому моменту младший как раз вырос, и оставаться с ним дома было уже не надо. Так что мне 8 лет - было в самый раз. 05.06.2004 13:09:53, пчела Майя
3 года. У нас так. 05.06.2004 10:54:30, Aprelika
Фламинго
6 лет. моя мама утверждает что так. 05.06.2004 00:51:33, Фламинго
3-4 года. 05.06.2004 00:18:29, Нюрочка
Майская мечта
Больше 3-х лет, но я исхожу из своих интересов, а не из ребенкиных. 04.06.2004 23:25:23, Майская мечта
Мне кажется, что даже исходя из ребенкиных это лучше, т.к. ребенок до лет 3х нуждается в родителях и особом внимании. 04.06.2004 23:51:12, Илона Ilona
Майская мечта
Ну, может быть, и так тоже :-) Но когда дети постарше становятся, то чем меньше разница между ними, тем они больше играют, у них больше общих друзей и развлечений (мы с братом погодки незапланированные). Но родителям с погодками ОЧЕНЬ тяжело !!! да и женщине не плохо бы отдохнуть после родов, прийти в себя :-) так что я за бОльшую разницу. 05.06.2004 00:23:19, Майская мечта
одного не пойму - в чем принципиальная разница: играют ли они вместе или у каждого свой круг. в последствии нет никаких гарантий нормального общения ни у погодок, ни у детей с большой разницей 05.06.2004 00:45:12, Шин
Ирина Ли
вот это точно! Моя мама с сестрой погодки (1,3), сейчас уже за 50 обеим, отношения с детства не самые душевные, ревность страшная всю жизнь, подруги=друзья ВСЕГДА были разные. Потому и не стала я рожать погодков, на них глядючи. У моих разница 7,3, конечно, интересов общих точно не будет лет до 25, зато ревности почти нет, и мне легче. А так уж ли они и нужны - интересы общие и игры? И каждый ребёнок имеет нормальное детство, не омрачённое вечным дележом игрушек и маминого внимания. 05.06.2004 10:42:15, Ирина Ли
Друзья приходят и уходят. По разным причинам.
А брат и сестра - это навсегда.
конечно, нет никакой гарантии, что погодки будут близки и у них будут общие интересы, но вот у детей с большой разнийе их не будет точно. В детстве, в смысле. И куда меньше шансов, что они будутт близки в будущем.
А когда они с детства связаны общими интересами, общими играми, общими секретами - это дает больше шансов, что онит никогда не будут одиноки в будущем. Так мне кажется.
При этом у них вполне может быть у каждого свой круг общения.-) У нас как раз так.
Но вдвоем им никогда не скучно, куча совместных дел и прочее.
Ну и да, жизнь родителей это существенно упрощает.-))
05.06.2004 10:15:06, Ракель
нет никаких гарантий , что они будут так уж близки 05.06.2004 15:51:50, Шин
Нет, конечно, гарантий никаких.
Но шанс есть.-)
05.06.2004 15:53:37, Ракель
Майская мечта
Потому что, когда дети играют вместе, родители могут спокойно заниматься своими делами :-))) 05.06.2004 01:03:56, Майская мечта
нет, это фантастика. (С)
что касается именно этого пункта - то это очень малая коменсация того, что предстоит родителям погодок, даже если у них полномасштабная помощь
05.06.2004 01:10:10, Шин
Майская мечта
Так я лично тоже против погодок :-) мне хватило рассказов моей мамы о том, как ей было трудно с нами двумя :-) да и не сложилось у меня в жизни с погодками (даже если бы хотела). 05.06.2004 01:14:03, Майская мечта
Идеальная для детей 1-2 года, идеальная для родителей 10+. 04.06.2004 22:54:28, Blossom
Господи, а что ж для родителей хорошего при такой разнице? 05.06.2004 01:06:24, Terra Inc.
=СветА™=
Не поверишь, но все хорошее.
Когда первый ребенок стал самостоятельным, а родители еще молоды и готовы начать все сначала, с новым видением жизни, с новой материальной базой.
Первый ребенок получает максимум свободы, при этом он незаменимый и неоценимый помощиник и маяк для младшего.
Это не два ребенка, а как я уже сто раз говрила,- а два раза по одному ребенку со всеми преимуществами одного ребенка и со всеми плюсами двух детей.

05.06.2004 11:57:55, =СветА™=
А-а-а, ну тогда мне не понять, конечно. Для меня, думаю, два ребенка зараз было бы в сто раз легче, чем два раза по одному. Именно по этой причине -- что я готова начать сначала все что угодно, только не ЭТО :) 05.06.2004 12:42:20, Terra Inc.
Два ребенка сразу было бы легче? Я так не думаю. Каждому из них нужно свое, а разрываться я не люблю. Это постоянные нестыковки в пространстве и времени. После 10 старший самостоятелен + может иногда помочь с младшим. Второго малыша растить, имея взрослый образец, намного проще, не тратится много усилий на то, что тратилось с первым по незнанию. 06.06.2004 01:25:48, Blossom
Отсутствие наслоения детских проблем, возможность последовательного решения важных задач. 05.06.2004 03:17:03, Blossom
Ну, если родители готовы к тому, чтобы "детный" период покрывал у них лет 30-35 сознательной жизни, тогда да. А для меня это ужас-ужас :))
То есть им 20 -- и у них маленький ребенок. Им 25 -- у них все еще маленький ребенок. Им 30 -- их ребенок подрастает, им 35 -- у них ребенок подросток и еще один младенец, им 40 -- у них почти взрослый ребенок и пятилетний малыш, 50 -- старший ребенок вырос, а у них подросток...

По мне -- кошмар на улице Взяов :)))))))
05.06.2004 12:46:30, Terra Inc.
Фяка-Пфяка
Хе...
Мне 21 - у меня ребенок-часть-меня. Мне 26 - у меня ребенок-познающий мир. Мне 32 - у меня ребенок-собеседник. Мне 36 - у меня почти взрослый ребенок-друг и крошечный ребенок-радость.
Это кайф.:)))
05.06.2004 17:48:34, Фяка-Пфяка
Мне кажется лучше, когда брат старший, а не наоборот. А разница, наверное неплохо, когда год-два разницы и еще неплохо лет 6-7 разница. Это по наблюдениям за знакомыми семьями. 04.06.2004 22:45:59, Шаффи
Ирина Ли
Ну почему брат? А русская поговорка "сначала нянька, потом Ванька"? :) 05.06.2004 10:45:27, Ирина Ли
Фяка-Пфяка
А потом неприязнь на всю жизнь. 05.06.2004 17:49:24, Фяка-Пфяка
мне чего-то этот подход не по душе, когда девочка выполняет функции мамы. Но видимо в старые времена это было необходимо, когда в поле рожали и чуть ли не сразу женщины шли работать.. 05.06.2004 11:11:54, Шаффи
А чем хорошо, когда 6-7?
У меня как раз 7, и понятно, что никаикх общих интеерсов у них нет и в ближайшие лет 20 не будет.-)
А вот ревность есть.
04.06.2004 22:51:48, Ракель
=СветА™=
У меня с младшим братом разница в 7 лет.Ревности никакой не было- я не помню и мама тоже припомнить не могла ни одного проявления.
Интересы общие были- я и компанию его брала гулять и на свидания таскала, когда была необходимость.И в курсе его проблем была.а уж автортетнее меня для него вообще никого не было- маминывоспитательные функции изрядно упрощались.И до сих пор у нас замечательные отношения.Вот только денег он мне должен, отдаст- отношения будут еще лучше. :-))
05.06.2004 12:00:47, =СветА™=
-)) 05.06.2004 13:57:26, Ракель
Ольга Оводова
А вы все-таки попробуйте привлекать их к помощи. Глядишь, ревности поменьше станет. 04.06.2004 23:40:33, Ольга Оводова
Ревнует только дочка.
И делать из старших нянек я не собираюсь, уж увольте.
Если хотят, они могут помогать, а заставлять - нет уж.
05.06.2004 10:10:28, Ракель
=СветА™=
Ну, если воспринимать помощь братьев и сестер как обязанности нянек, тогда, конечно, не стоит.

У нас в семье отношения не столь однозначны.И у всех членов моей семьи есть обязанности по отношению к другим. И у меня, и у мужа, и у старшей дочери и у младшей.
И нянькой бывает.Потому что маленький ребенок- наши семейные реалии.И отгораживать ее от них мы никогда не собирались.Не повезло ей быть единственной дочерью, приходится мириться с тем,что есть
И никакого ужаса в этом я не вижу.Как и трагедии в эпизодической роли " няньки".У меня тоже был младший брат.И ни одной проблемы по этому поводу.думаю, во многом, благодаря разумности и спокойному отношению моей мамы.
05.06.2004 12:05:20, =СветА™=
У нас в семье ни у кого нет никаких обязанностей.
Соответственно, я невижу, почему должна возлагать их на детей. Естественно, они могут помогать/заниматься с малышкой, сколько хотят, отгораживать мы не отгораживаем, но заставлять выполнять работу няни - с какой стати? Няня есть, и она получает за это деньги, а рабский труд у нас не приветствуется.-)
Разумеется, в форс-мажорных обстоятельствах, как случилось недавно - я их оставила с Соней. Но это был именно форс-мажор, когда папы не было, няни тоже (поздно), а мне срочно пришлось уехать. В обычной жизни никакой необходимости возлагать на них какие бы то ни было обязанности нет. Только те, что они хотят выполнять.-)
05.06.2004 13:56:17, Ракель
ревность может быть и с маленькой разницей..а если только рассматривать совместные игры, то да, лучше небольшая разница. 04.06.2004 23:20:58, Шаффи
Понятно, ревность может быть в любом возрасте.
Пролсто Вы сказали, что это хорошая разница, я и спрашиваю - чем хорошая.
05.06.2004 10:11:45, Ракель
с моей точки зрения хорошая, ребенок первый уже достаточно подрос, может сам себя занять - почитать, поиграть, требует меньше внимания, чем в раннем возрасте. Самое время заводить второго.:-)
05.06.2004 10:30:39, Шаффи
Да, это точно.-)))
Поняла.-)
05.06.2004 13:56:41, Ракель
У меня старший брат, на 6 лет старше. Не знаю, как для него... ну, он навыки по ведению хозяйства получил - будь здоров. А мне было прекрасно - Было кому обо мне заботиться. И развитие интеллекта шло опрежающими темпами, я же все его учебники (с 4-го класса) читала. 04.06.2004 23:01:25, Юксаре
Нет, навыков по ведению хозяйства у них не будет.-) 05.06.2004 10:11:09, Ракель
Я считаю, что нет такого понятия вообще "идеальная разница в возрасте". Планируйте детей, когда это будет удобно вам.
Говорю так, потому что имею родных братьев, сестру; четверых (нет, почти уже пятерых) племянников и сама родила троих. Не мучайтесь, любите своих детей - и будет вам щастье :-)
04.06.2004 22:43:15, Ирен_ Адлер
Чем меньше тем лучше для мелких. Но чем больше тем ПРОЩЕ для мам. 04.06.2004 22:30:38, male
угу, и падение интеллекта у обоих. 05.06.2004 00:43:09, Шин
Здрасси... В садик с 2х-3х- и всё на месте 05.06.2004 01:13:32, male
а чего мне ваше здрасси? я вам результаты исследования говорю, не говоря уже о том, что садик в два года мало кому интеллект поднимал (не путать интеллект и социальную адаптированность) 05.06.2004 01:28:56, Шин
пчела Майя
Так в каком случае интеллект-то снижается - когда маленькая разница или когда большая? И кстати почему? 05.06.2004 01:58:47, пчела Майя
Я давно читала статью, в которой объяснялось, что если разница - меньше 4х лет, то очень много ревности, а если больше 5ти, то мало общих интересов. На примере знакомой семьи могу сказать, что у них мальчик 6 лет, а девочка 1.5 года и по-моему, дети очень дружны (насколько это возможно в таком возрасте). Но как только надо организовывать какие-то культпоходы или что-то в этом роде, это проблема. В театр младшей еще рано, на концерт - тоже, в зоопарк старшему уже не хочется... И с чего эти эксперты это взяли? 04.06.2004 22:45:29, Илона Ilona
НастенкаЛ
у меня разница 1г3м, ревности не было так как старший еще ничего не понимал, сразу младшего полюбил. Теперь они все время вместе - играют, чтото придумывают ит.д. Считаю погодок оптимальным вариантом:) 04.06.2004 22:23:34, НастенкаЛ
Ирина Ли
дети очень разные, даже в этом возрасте. Я уже написала выше, что у моей мамы с сестрой как раз разница год и три. Так когда маму принесли из роддома и положили в кроватку, сестра подошла (уже говорила неплохо)и говорит бабушке: "Выкинь её", и такая вот "любовь" уже 50 с лишним лет... 05.06.2004 10:49:13, Ирина Ли
НастенкаЛ
К счастью, у нас все подругому:) Настаящая муржская дружба:) 05.06.2004 20:19:33, НастенкаЛ
Майская мечта
Не спорю, детям погодкам хорошо, но вот родителям ! Тушите свет ! 04.06.2004 23:27:18, Майская мечта
Соколова Ольга
У моих детей разница 2г 4 мес. Я считаю, что она идеальная. Я хотела не больше 2,5 лет делать разницу. Мои племянники родились с разницей 1г 10 мес - тяжеловато маме.
04.06.2004 21:52:24, Соколова Ольга
ну я уже писала о том, что пишут спецы. Малоутешительно лет до 14, но почти неплохо с разницей в 4-5 лет:))) 04.06.2004 21:46:39, Шин
ELLI
Слышала мнение дет.врачей что 3 года самая плохая разница. Если меньше то у старшего нет ещё обострённого чувства собственности и ревность проявляется меньше. Если больше то старшему уже проще всё объяснить и он может стать помошником маме.
В жизни видела подтверждения и этому и обратное.
04.06.2004 21:32:50, ELLI
Мне кажется, что для детей лучше год-два. Чтобы были общие интересы. Хотя для родителей вряд ли это просто.
Но вот мои старшие не разлей вода, по-моему. это замечательно._0
так что переживаю, что младшая одна получается, 7 лет - серьезная разница в детстве.
04.06.2004 21:30:37, Ракель
Ольга Оводова
Всякая хороша. Главное, не забыть, что старший еще ребенок. 04.06.2004 21:24:44, Ольга Оводова
А мне пять нравиться :)
У них ТАКАЯ ЛЮБОВЬ!
04.06.2004 21:23:00, Ксенька
Крыса клевая
Мне кажется, лучшая разница - 2-3 года. Если больше, то ревности старшего точно не избежать, если меньше - маме тяжело физически. 04.06.2004 21:11:56, Крыса клевая
у нас с сестрами разница 5 и 8,5 лет. ИМХО это чтень много. идеальной разницей считаю 2-3 года. и у детей будут общие интересы, и маме не так тяжело как с погодками. 04.06.2004 21:07:11, Рюмочка
НастенкаЛ
С погодками тяжело, с не погодками тоже. Зато они дружнее, общии интересы и не надо разрываться - старшему буратино читать, а младшему колобка:) всем занимаются вместе 04.06.2004 22:25:54, НастенкаЛ
1-2 года, причем старший сын, младшая - дочь. Мне сказали, что таких детей на Руси называли "Красные дети". 04.06.2004 20:59:05, Курмышкин
Полезли ассоциации с семьёй Ульяновых, там они парами с такой же примерно разницей, и в детстве дружили парами. И красные, это уж точно:) 04.06.2004 21:46:46, NAD
И были очень успешными и эфективными, согласитесь ;-)) 04.06.2004 22:09:48, Курмышкин
Эээээ. В чём успешность старшенького? 04.06.2004 23:12:09, NAD

Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!