Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Пожалееейте меня! :)

Смотрим "Буратино" в 1115 раз. И еще часа три будет идти. НЕ МОГУ БОЛЬШЕ!!!

08.09.2002 11:25:58, Красно Солнышко

123 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А "Симсоны", а "Грильфины"???? %))))) 08.09.2002 21:46:57, Катер'ОК

О, знакомо как. Только у нас "Земля до начала времени" и Динозаврик Динк. Вокруг расставляются фигурки динозавров и включается телевизор... 08.09.2002 17:41:19, Фабьен

У нас сын смотрит "Звездные войны". каждый день, но разные эпизоды и думаю в ближайшие лет пять особо ничего не изменится. Еще каждые выходные мультик "Человек паук", а теперь его по утрам каждый день показывают. Я спокойно к этому отношусь, наверное еще не очень достало. 08.09.2002 14:13:44, Йоко

Надо его с моим сыном познакомить:) ДЕнька стал такиим знатоком - ужас! С началом учебного года, правда, видик по выходным теперь. Самое смешное- мелкая наша сидит и смотрит с ним! ОЧень ей нравятся эти эпизоды:) 08.09.2002 14:47:38, Фунтик

Можно, а то его сверсники, пока еще не смотрят звездные войны :) 08.09.2002 20:31:37, Йоко

А мы "Историю игрушек - 2". Уже появилось желание выкинуть кассету.... 08.09.2002 13:42:05, AJR

А у нас видео уже с пол-года не работает:-) 08.09.2002 12:05:16, Карайл

Это еще хуже, имхо. По видео хотя бы рекламы нет. Если ребенок начнет смотреть все подряд по телевизору, это хуже! 08.09.2002 12:16:52, Красно Солнышко

Зато муж свою Скалу каждый день не смотрит:-)
А на телек, в больших колличествах, у нас времени нет. 08.09.2002 12:18:56, Карайл

А почему не чините? 08.09.2002 12:20:20, Харас

У нас двойка. 08.09.2002 12:25:59, Карайл

А двойки не чинят? 08.09.2002 12:26:47, Харас

Чинят, но тогда владельцы остаются и без телевизоров тоже:-) 08.09.2002 12:29:51, Карайл

на короткое время... Это как в отпуск съездить... Попробуй! 08.09.2002 13:10:06, Siniy

:-)))) 08.09.2002 13:22:12, Карайл

Прячьтесь в ванную:)))с любимой книжкой:)))))

У нас таким макаром смотрятся мультики про Чебурашку:)))))) 08.09.2002 12:03:13, Мария Гомез

А у нас-любая новая кассета.Неделю минимум -2 раза в день.

Но почему-то меня это совсем не напрягает.Даже наоборот -некоторые (Флик, История игрушек -1 и 2,Кругосветное путешествие кота в свпогах, Остров сокровищ, Корпорация монстров)смотрю каждый раз с удовольствием ;-) 08.09.2002 12:06:41, Женя Пайсон

Меня тоже не напрягает:)))Я спокойно занимаюсь своими делами:)))))), даже рада тому, что предоставлена сама себе:)))))

А с Чебурашкой вообще прикол. У нас на работе парень есть с таким прозвищем....так некоторые реплики у меня такой хохот вызывают:)))))), контекст клевый получается:)))))

Он как бы тоже новые мультики с удовольствием смотрит...Был у нас и период Бременских музыкантов и Кота Леопольда, сейчас вот купили ему 101 Долматинец, но Чебурашка пока хит№1 08.09.2002 12:25:59, Мария Гомез

Ну,чем могу помочь:))
Только тем,что моя дочь мечтает купить АУДИОКАССЕТУ "С легким паром".Потому как дома смотрит этот фильм сутками. А в машине у нас нет видеомагнитофона..08.09.2002 11:38:37, Кarolina 

 


 


 
Банни так хотела с тбой посмотреться.. а ты, а ты... работе тебе важнее.. вот не знаю, простит ли теперь тебя... Разве что только позвонишь и договоришься с ней о встрече сейчас :)08.09.2002 12:41:34, Siniy 
Не смогу.У нас с завтрева:) новая сетка,оформление и прочее. Запарка жуткая:(
 Если сегодня до 22.00 управимся - это будет отлично:(
08.09.2002 12:43:22, Кarolina 

Сочувствую... Ну... значит Банни тебя потом как-нибудь простит :) 08.09.2002 13:02:25, Siniy 
Сереж, я виновата,виновата:((
Но у меня сейчас такой период,напряженный:))
 Хто меня кормить будет?:)
08.09.2002 13:04:32, Кarolina 

Скажи спасибо, что Банни - не жена ;) а то бы ведь пожаловалась, что ты только и делаешь, что на работе.. а на нее никакого внимания... хоть к другому уходи :)
08.09.2002 13:12:15, Siniy 
С женами  у меня разговор короткий:))

Если серьезно, я не понимаю претензий - "ты все время на работе".

 Наверное,не от хорошей ,богатой и сытой жизни:((
 Ежели бы мне кто приносил мою зарплату на карманные расходы - я бы вообще дома сидела:)) И ногти полировала с утра до ночи.
 И прозрачные пеньюары примеряла,подбирала под чулочки:))
 :))))))))))))))))
 Только пока этого не происходит. И вряд ли произойдет в ближайшее время:))
 Больно запросы у меня большие,видно:)
08.09.2002 13:15:46, Кarolina 

согласен... Правда, у меня вот вообще от безысходности полной... Ты бы хоть ногти полировала и пеньюарчики примеряла... а у меня дома таких занятий не было бы... валялся бы на диване и безделничал... Ужас...08.09.2002 13:20:06, Siniy 
Могу тебя утешить:))
Метода следующая:))

 1.Представь сумму,которая тебе бы была нужна,чтоб сидеть дома и не волноваться.
 Представил?(свою зарплату забудь, она всегда далека от желаемого).
 2.Представь женщину,которая зарабатывает в два раза больше,чем ты представил(ей -то тоже что-то должно оставаться:))
 3. Представь усилия,которые нужны,чтоб таку жену найти, женить ее на себе,удержать и заставить отдавать тебе ежемесячно нужную тебе сумму.
4. А теперь ясно,что дешевле самому работать:))

 Утешила я тебя?
08.09.2002 13:26:03, Кarolina 

все гораздо хуже (или лучше)... таких женщин просто в природе нет ;))
а на мужчин у меня не встает ;)))))08.09.2002 13:32:52, Siniy 
Понимаю тебя:)) Та же проблема:))
У меня на женщин  не встает:) 


А женщины ТАКИЕ есть:))
08.09.2002 14:00:41, Кarolina 

ну, эт от запросов зависит ;)))) 
Тем более, что сама понимаешь, женщина, столько зарабатывающая, скорее всего, как ты сама говоришь, ищет мужчину, зарабатывающего в два раза больше, чем она хотела бы зарабатывать, чтобы лежать дома и полировать ногти ;)))) 08.09.2002 14:05:57, Siniy 
Ох:) Это ты прав,не учла:))
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? Ж8-0
08.09.2002 14:28:11, Кarolina 

заработать достаточно, положить в банк и жить на проценты, которые будут больше того, что нужно, чтобы лежать дома и полировать ногти :)) 
Либо наплевать на доход и сходиться по любви :))) Все равно потом наладится все, если любовь сильная и умная :) 08.09.2002 21:04:48, Siniy 
Сильно оличается по содержанию?
08.09.2002 12:45:05, Харас  

Не сильно, но крен имеется:) В сторону:)В хорошую:)
Все вопросы - лучше по мылу:)
08.09.2002 12:45:45, Кarolina 

Ну, расскажи тогда по мылу в какую сторону. Заставки я и сама увижу:)
08.09.2002 12:47:20, Харас  

В сторону аудитории 25-50 лет.
А не 10-25,как раньше.Но мне это нравится:)
08.09.2002 12:48:07, Кarolina 

Потенциально, мне тоже. А более раннюю аудиторию оставляете конкуренту?
08.09.2002 12:49:05, Харас  

Ага:) Они экономически малоактивные:))
Тока у родителей могут деньги кляньчить:)На што нам такие?;)
 И конкурентов теперь нет вообще:)

 Ты наш траурный день смотрела?
08.09.2002 12:49:57, Кarolina 

кстати, не совсем так... Как раз более "старое" поколение малозависимо от рекламы... А молодое к этому уже приучено... И правильнее было бы переходить к большей солидности вместе с повзрослением тех, кого приручили ;) 
Впрочем, думаю, ваши маркетологи все просчитали :))) и потери, и прибыли08.09.2002 13:04:06, Siniy 
За 6 лет существования наша аудитория тоже повзрослела:))
 Но да,тут много тонкостей:))
 Все просчитали:)
08.09.2002 13:05:42, Кarolina 

Точно? Не происходит ли постоянной замены на вновь подросших, в то время, как повзрослевшие смотрят уже другое?:)
08.09.2002 13:07:59, Харас  

Всяко бывает:))
Но как это ни странно, по Москве трудно судить. У нас упор на регионы,там ситуация иная и вкусы даже иные.
 Типа, с 10 до 50 лет примерно одинаковые:)) Ну очень примерно:)
 
08.09.2002 13:10:11, Кarolina 

моду только не убирайте :) 08.09.2002 13:21:13, Siniy 
Нет,мы ее усиливаем:)
08.09.2002 13:27:11, Кarolina 

эт хорошо :) чаще всего смотрю :)08.09.2002 13:33:27, Siniy 
Мож, тебе сетку присылать?:))
Включить в список рассылки?;)
08.09.2002 14:01:28, Кarolina 

А мне?:)
08.09.2002 14:31:23, Харас  

давай, гляну :) 08.09.2002 14:07:16, Siniy 
Вы что, серьезно????
ТОгда шлите мне свои адреса на мыло,пошлю ОТВЕТОМ:)
08.09.2002 14:33:23, Кarolina 

Кусочек, но ничего траурного не обнаружила в этот момент:)
А ты имеешь в виду, что они в меньшей степени интересны рекламодателю?
08.09.2002 12:52:00, Харас  

Как это не обнаружила?
Все было так лирично-прилично-симпатично:)) Так дочка моя выражается:))
 Рекламодателю все интересны.
 Вопрос - что за рекламодатель:))
 Один жувачки продает, диски:)
 А другой - "мерседесы":))Ну,это я фигурально выражаюсь.
 И кто нам более ценен?:)))
 Хотя у жувачек неплохие бывают бюджеты:)
08.09.2002 12:54:30, Кarolina 

более прибыльны жвачки :)
08.09.2002 14:15:57, Шин 

Это точно:)
Но есть вещи и прибыльнее жвачек:))
Представляешь?:)
08.09.2002 14:29:49, Кarolina 

смотря что ты под этим понимаешь. и для кого считаешь прибыльность. просто недавно смотрела рейтинг компнаний. в верхних строчках - прокладки и прочая ежедневная мелочевка
08.09.2002 14:33:59, Шин 

В прибыли всегда РАСХОДНЫЕ материалы:))
Понятие это широкое:))
 В шоу-бизнесе самое прибыльное-это обслуживание тех,кто хочет работать в шоу-бизнесе:))
 Таких всегда много:)) 
08.09.2002 14:35:24, Кarolina 

гм. Неужели ты считаешь, что рейтинги этого не учитывают. в современной экономике на прибыли вообще не ориентируются, это я по старой привычке так говорю.
08.09.2002 16:07:44, Шин 

Я по этой теме мало что могу сказать:)
У меня другая специализация.
08.09.2002 17:31:27, Кarolina 

ну что ты под расходными материалами понимаешь, ты мне скажешь?
08.09.2002 17:57:55, Шин 

Например,посудомоечная машина - это не расходный материал. А средство для мытья в посудомойке - расходный:)
 Прокладки - расходный материал.
 Картридж - расходный М.
 Принтер - не расходный М.

 В шоу-бизнесе:
 Петь самой - не есть хорошо(не расходный материал:))
 Продюсировать тех, кто хочет петь - гораздо лучше:)

 Понятно я объяснила?
09.09.2002 07:34:11, Кarolina 

НЕ очень. как это с прибыльностью отдельно взятой компании увязывается?
09.09.2002 08:19:04, Шин 

Жвачки конкурента?:))
08.09.2002 14:32:56, Харас  

Не известно.  Сообственно, какая разница, что он рекламирует, если платит по ставке?
А я попала в траур на какой-то говорящий клип. В смысле там масса народу что-то быстро говорила....
08.09.2002 12:58:45, Харас  

В общем, посмотрим,что получится:)
Я лично не принимаю решений по этой части. Ты ж понимаешь:)
08.09.2002 12:59:58, Кarolina 

Рязановский фильм? Продвинутый ребенок :0)08.09.2002 11:54:15, ТанГо 
Да уж:) А еще на таком же положении "служебный роман":((
08.09.2002 12:20:40, Кarolina 

А ты не любишь?
Я- очень даже :-0) Сама бы сидела не отрываясь :0)08.09.2002 12:28:23, ТанГо 
Знаешь, где я работаю????:))
Вот и сейчас я на работе:))Отдыхаю от "легкого пара":(
Мне все же 6-7 раз в день.. по 2 серии этих фильмов(да после работы,в выходные..) многовато:))
08.09.2002 12:32:25, Кarolina 

А, это да...
А ты их смотришь?
Лен, ты вообще чем занимаешься? В смысле. каковы твои обязанности?
Ну мне давно интересно :0)08.09.2002 12:34:53, ТанГо, любопыыыыыыыытная 
Я-то? Отвечаю за эфирный выпуск.Последняя,так сказать,кнопка в технологической цепочке:))
 "Мотор!".
И все. Ничего уже не исправить. Плюс - планирование эфира.Плюс - еще кое- что.:)
Очень нервная деятельность. Все можно поправить. Кроме деятельности моего подразделения:).
08.09.2002 12:37:07, Кarolina 

 Аааааааааааааааааааааааааааааа
И все звуки, стало быть, слышишь, да?
Ну тогда и телек не захочешь смотреть...
И окон у тебя нет??? Ну это плЁхо :0(08.09.2002 12:40:33, ТанГо 
Мало того, мне ж надо и дома смотреть свои "дела":)) Мало ли что?:))
 Ответственность-то круглосуточная:)
 Дешевле с работы не уходить:))
 Тут хоть "Служебные романы" не крутят:)

 Окон нет,это да:(
08.09.2002 12:41:57, Кarolina 

Зато махачки крутят :0(08.09.2002 12:45:29, ТанГо 
Махачки - это шо?
Хоть буду знать,чего кручу:)
08.09.2002 12:46:26, Кarolina 

Ну Лен!
драки всякие :0)))08.09.2002 13:00:25, ТанГо 
Где?:)) В программах?
С понедельника должно поубавиться:0)
08.09.2002 13:01:45, Кarolina 

 Да??? А почему?08.09.2002 13:09:33, ТанГо, ну наконец-то!!!! 
Меняется политика:)
08.09.2002 13:10:40, Кarolina 

Так ты же на работе кино не смотришь:)
08.09.2002 12:34:36, Харас  

Кака разница?;)))
Мне вообще звук _работающего_ телевизора тяжел:((
 Помираю я от него:)

08.09.2002 12:35:48, Кarolina 

через наушники?
08.09.2002 12:37:41, Харас  

Нет,дети на это не пойдут:)
08.09.2002 12:38:33, Кarolina 

А тебе наушники?
08.09.2002 12:39:31, Харас  

Беруши?:))
Тоже - не получится. При просмотре дети часто меня зовут - то попить надо,то поесть, то еще что:( То просто с ними рядом посидеть:)
08.09.2002 12:40:20, Кarolina 

Не, у нас есть такие наушники от старого магнитофона шарп. По типу студийных. Надеваем их, когда тишины хочется, работать надо и т.д. Через них ничего не слышно - кайф:))
08.09.2002 12:44:00, Харас  

А как я услышу,что дети зовут?;)
08.09.2002 12:45:01, Кarolina 

А никак. У нас уже привыкли не звать, если мама наушники надевает:)
Ну,или по плечу постучат тебе.
08.09.2002 12:46:19, Харас  

Это мысль:)))
Надо еще каску купить:)
08.09.2002 12:47:17, Кarolina 

А мы "Леди и Бродяга-2" предпочитаем. Удивляюсь, как можно столько раз смотреть:)08.09.2002 11:27:19, Харас  
Я, кстати, после последнего обсуждения диснеевской классики, раздобыла для ребенка "Золушку", "Леди и бродяга", "Красавица и чудовище", "Белоснежку", "Питер Пэн", а "Бэмби" у нас уже был. Так вот из всего западного, ребенок пересматривает только "Мишек Гамми". А "Буратино", похоже, непревзойденный хит. С самого начала, уже года два. Мне кажется, дело в хорошей музыке.08.09.2002 11:33:28, Красно Солнышко 
??? Ты хочешь сказать, что в диснеевских фильмах музыка хуже?:)
Мне кажется, что дети выбирают внутренне, что им ближе. Наверное, родители как-то влияют, но многого о нас не зависит. И бессмысленно перестраивать вкусы ребенка под себя или искать им объяснения.
Радуйся, что смотрит Буратино, а не черепашек ниньзя.
08.09.2002 11:35:32, Харас  

В диснее хорошая музыка, но не наша она. Да и язык ребенку непонятен. А из "Буратино" она песни моет. Кстати, в диснее мне лично сильно не нравится, что многие персонажи из разных мультфильмов - на одно лицо :(

Конечно я радуюсь, что "Буратино". Кстати, это еще была и самая первая кассета. Но видеть этот фильм уже не могу, и даже слышать :)

Что касается "Черепашек Нидзя", то это только через мой труп. Я смотрю все, что не видела, прежде чем предложить ребенку. Было одно исключение, "Незнайка" новый. Ребенок в магазине запал на картинку: книгу то мы уже читали, а мне при просмотре (совместном) сильно не понравилось. Но она посмотрела пару раз и больше не смотрит особо, слава богу.08.09.2002 11:44:57, Красно Солнышко 
А тебе не кажется, что таким образом ты определяешь вкусы ребенка, а не она сама?
08.09.2002 11:46:49, Харас  

Вкусы ребенка формируются в раннем детстве.. Если не принимать в этом формировании НИКАКОГО участия, это может плохо кончиться.. Меня не обрадует то, что ребенок целыми днями будет смотреть Черепашек Ниндзя или ТомЭндДжерри.. Уж лучше я совсем немножко его вкусы подправлю в нужном направлении, и он полюбит разумное, доброе, и может, даже вечное - Буратино.. Личность гармоничная, IMHO, формируется..08.09.2002 12:49:39, Ясный Месяц 
Очень спорно:-)
08.09.2002 12:51:18, Карайл 

В чем? В том, что если ребенок смотрит целыми днями Чрепашек, ему захочется поглощать пиццу тоннами и разрушать ногами каменные преграды и головы тех, кто думает не так, как он? Или в том, что _старые_ советские детские фильмы (не все, конечно, тот же Чиполлино без слез смотреть нельзя)как правило, более духовны, и для развития ребенка полезнее, нежели тот же ТомЭндДжерри?
Если уж споришь, то - аргументируй! :-))08.09.2002 12:59:14, Ясный Месяц 
Я не спорю.Я сомневаюсь:-)
08.09.2002 13:10:13, Карайл 

Нет, я конечно, не спорю, что краткость - сестра таланта :-)) Но ты уж конкретизируй чтоли - в чем ты сомневаешься? Скепсис не всегда полезен - трудно разговаривать, когда собеседник отделывается ухмылкой :-))08.09.2002 13:13:09, Ясный Месяц 
Я не ухмыляюсь. Я приветливо улыбаюсь:-)
08.09.2002 13:23:51, Карайл 

Ааа, мне тогда, конечно, много легче.. Но прочитать по улыбке невысказанное - все равно не сумею.. :-)))08.09.2002 13:26:24, Ясный Месяц 
Я сомневаюсь, что вкусы окончательно формируются в детстве, особенно в раннем. Я сомневаюсь, что Том и Джерри может оказать губительное влияние на ребенка, я сомневаюсь в том, что ребенку нужно навязывать свои вкусы.
Я против того, что бы лишать ребенка свободы выбора:-)
08.09.2002 13:42:45, Карайл 

Сомневаться в этом то же самое, что сомневаться в возможностях воспитания вообще. У ребенка на улице - огромные возможности для выбора, что хочешь, то и делай, однако, ничего хорошего такие дети не демонстрируют ни в плане интеллектуальном, ни в психологическом плане.08.09.2002 14:31:30, Красно Солнышко 
И тут трудно согласится:-) В общем-то, мне не уделялась и сотая часть того, что я уделяю детям. Мы были уличными:-)
Не могу сказать, что из нас получилось что-то очень плохое:-)
08.09.2002 14:41:59, Карайл 

Просто ужасное и недопустимое в приличное общество получилось:))
08.09.2002 14:44:48, Харас  

Ну да, скажи еще что родители не занимались вашим воспитанием, вообще. Просто, они делали это достаточно деликатно. Я же тоже не говорю Ксюхе: "Ты не будешь это смотреть!" Если уж смотрит, то смотрит. Я просто делают так, что ей на глаза гораздо чаще попадается то, что я считаю более полезным.08.09.2002 15:37:21, Красно Солнышко 
:-)) ТОчно, в Москву не пущают:-)
08.09.2002 15:05:19, Карайл 

Во времена нашего детства не было такого агрессивно бездарного телевиденья. Его было мало, согласна, но оно было, за исключением сугубо идеалогических вещей, гораздо более качественным.08.09.2002 15:39:37, Красно Солнышко 
Бездарное телевидение сегодня и болтание по улицам 30 лет назад,что хуже, вот в чем вопрос?
Привычка у меня такая, сомневаться:-)
Даже в эффективности воспитания вообще:-)
08.09.2002 15:51:39, Карайл 

Не вижу ничего плохого в болтании по улицам 30 (!) лет назад. К вечеру вы все-таки возвращались, с родителями общались, верно? А потом мы сейчас говорим о детях 4-5 лет, а и я, и вы с Леной болтались все-таки лет уже в 7-14 и старше, верно? И до этого нам всем прочитали много хороших книжек, мы имели возможность понаблюдать жизнь наших родителей и сделать определенные выводы, мы посмотрели много хороших мультфильмов и вообще были в какой то степени подготовлены к выходу в большой мир.

А сомневаться, никогда не вредно :)08.09.2002 16:26:30, Красно Солнышко 
Нееет:-) Детьми улицы мы стали гораздо 
раньше, лет с 4-х:-)
У меня было тяжелое детство и деревянные игрушки:-) Телек появился годам к 7, не раньше.

08.09.2002 16:52:54, Карайл 

Дело в том, что тогда регулирующие функции брало на себя государство. И в части, просвещения (вне политики и идеалогии), достаточно успешно. Но не могла ты тогда ни парнографии в больших количествах найти, ни даже бездарных комиксов и сериалов бездарных в ТАКОМ количестве тоже не было. А сейчас можно так прочно на все это подсесть, что ни на что другое просто не останется места.08.09.2002 17:39:22, Красно Солнышко 
На счет колличества - это да. Но, подсесть или не подсесть, это, мне кажется, зависит от особенностей личности.
08.09.2002 18:40:31, Карайл 

А от чего зависят особенности личности :)

Имхо, две составляющие: ГИНЕТИКА и ВОСПИТАНИЕ. Еще долго будут спорить, что тут превалирует и в каком количестве, но то, что и то, и другое вносит определенный вклад - однозначно :)08.09.2002 19:32:55, Красно Солнышко 
и от того, есть ли нще что-то в жизни помимо ящика. ведь основная проблема , на мой взгляд, с ним трудно конкурировать
08.09.2002 19:29:56, Шин 

Не столько трудно, сколько лениииво :)08.09.2002 19:34:18, Красно Солнышко 
:)
08.09.2002 20:23:06, Шин 

Если речь обо мне, то я гуляла одна с 4 лет. И родители практически не регулировали, что я читаю. Смореть по телевизору было нечего, тут вопрос о регулировании не стоял.
08.09.2002 16:29:11, Харас  

Я тоже гуляла одна с четырех лет. А читала я (или мне) все-таки то, что покупали родители или, они же, брали в библиотеке. Позднее, я, конечно, брала что-то в библиотеке сама. Но там литература подбиралась, библиотекарем :) Такого количества, как сейчас, словесной шелухи, там точно не было! Кроме, конечно, тезисов партии и правительства, которые в то время еще точно игнорировались.
А про телевизор я не помню, когда он появился.08.09.2002 17:35:18, Красно Солнышко 
Я читала из шкафов. Лет с 6 в том числе абсолютно взрослые книжки.
08.09.2002 17:36:14, Харас  

Я не против взрослых книг. Если это есть у меня в доме, значит это можно моему ребенку :) В крайнем случае, ничего не поймет. 

Но я сама поздно начала читать, и Ксюха что-то тоже не торопится.08.09.2002 19:30:49, Красно Солнышко 
Возможно, отчасти :))) У ребенка есть выбор, касет из 50. Думаю, этого достаточно. Она еще столкнется с вредным влиянием общества, хочется к этому времени уже взрастить ее на достойных примерах, чтобы было с чем сравнивать.08.09.2002 11:52:04, Красно Солнышко 
Дело не в количестве кассет, а в том, чтобы они Не были все одного типа.
08.09.2002 11:58:42, Харас  

Какого одного?

Ты считаешь, что "Черепашки..." относятся к какому либо типу????

Имхо, есть все-таки вещи, которые лучше вообще исключать, по крайней мере, в таком возрасте. Тем более, что время на просмотр телевизора в целом все-таки ограничено. "Буратино", например, у нас только по выходным. Два часа на телевизор в день - это и так уже много, а вечером просто нет столько времени.08.09.2002 12:20:22, Красно Солнышко 
" Черепашки" у меня относятся к типу "Покемонов"и "Сейлормунов" - тоже не разрешаю смотреть. Дети уже и не рвутся.08.09.2002 12:29:54, ТанГо 

Вернуться в конференцию

Пожалееейте меня! :)

Загруженные изображения