Предпочтения же большинства членов Литературной академии оказались на стороне автора книги «Ленин. Пантократор солнечных пылинок» Льва Данилкина, которому было присуждено первое место.
Второе место досталось Сергею Шаргунову и произведению «Катаев. Погоня за вечной весной», третье – Шамилю Идиатуллину и роману «Город Брежнев».
По ссылке рецензия на первую книгу.
Думаю, интересно ли мне было бы почитать про дедушку Ленина или нет. Скорее, нет.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Лауреаты литературной премии)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Отзыв с Лабиринта
"Сложно сказать, на какую аудиторию рассчитана данная книга. Видимо, на невзыскательного читателя. Текст явно не претендует на достоверность, со множеством стилистических ошибок. Читать неприятно. Не для серьёзного изучения личности Ленина и исторических процессов, происходивших в начале прошлого века в России. В интернете можно найти отрывки из этой книги. Рекомендую с ними ознакомиться, прежде, чем покупать недешёвый товар."
Подробнее: [ссылка-1] 14.12.2017 11:37:10, Анаис
Я почему-то не люблю ругательные отзывы, тем более когда критикуют ныне живущих авторов. Даже когда они того заслуживают:)) Я в таких случаях не пишу никакого отзыва. Потому как в интернете поливать можно все, всегда.
А я представляю живого автора, который годы и годы положил на книгу. И по сути вряд ли его труды хоть как-то окупятся. Сейчас нельзя нормально жить за счет литературного труда.
Мое мнение: пусть пишут, я буду голосовать ЗА, увы, даже не рублем. А просто потому, что если писать перестанут, то лучше не будет.
Людям, глобально, книги нужны. А чужим отзывам я доверяю настолько мало:)) Нетушки. Надо самим читать!! 14.12.2017 13:16:18, Питерская
"Сложно сказать, на какую аудиторию рассчитана данная книга. Видимо, на невзыскательного читателя. Текст явно не претендует на достоверность, со множеством стилистических ошибок. Читать неприятно. Не для серьёзного изучения личности Ленина и исторических процессов, происходивших в начале прошлого века в России. В интернете можно найти отрывки из этой книги. Рекомендую с ними ознакомиться, прежде, чем покупать недешёвый товар."
Подробнее: [ссылка-1] 14.12.2017 11:37:10, Анаис
А я представляю живого автора, который годы и годы положил на книгу. И по сути вряд ли его труды хоть как-то окупятся. Сейчас нельзя нормально жить за счет литературного труда.
Мое мнение: пусть пишут, я буду голосовать ЗА, увы, даже не рублем. А просто потому, что если писать перестанут, то лучше не будет.
Людям, глобально, книги нужны. А чужим отзывам я доверяю настолько мало:)) Нетушки. Надо самим читать!! 14.12.2017 13:16:18, Питерская
А я всегда сравниваю ругательные и положительные. Во-первых, чего больше. Во-вторых, что мне кажется более весомым в тех и других. Например, по отзывам об этой книге мне показалось, что она может быть интересна, прежде всего, тем, кто о Ленине либо мало знаетл и готов принять любой слух за факт, либо очень хочет услышать что-то хорошее) Поскольку до 90-х я обильно читала самого Ленина, а в 90-е обильно читала о нем, то, полагаю, эта книга будет мне не интересна.
14.12.2017 17:00:09, Анаис
А я благодарна оценкам, которые выставляют на Лабиринте, и фото нескольких страниц. Обычно достаточно, чтобы не ошибиться. Потому что мои деньги мне тоже достаются не просто так и поддерживать плохого автора я не хочу.
14.12.2017 14:32:41, Чернобурка
Это только один отзыв. Есть весьма позитивные на разных ресурсах. Хотя лично я вряд ли буду читать. Но лишь потому, что есть более важные для меня книги. которые и так уже не все успеть.
14.12.2017 11:41:27, Etagerka
Мне именно сейчас очень интересно. Вообще про советских политиков, не только про него. 13.12.2017 19:12:42, arte
вот, кстати, да. Интересно, почему в СССР детям его преподносили как "дедушка Ленин"???:)))
14.12.2017 10:10:52, Птичка снежная
Ну так это нормальный, средний возраст дедушек маленьких детей. То, что кто-то не успел стать дедушкой к этому возрасту - его проблемы.
14.12.2017 12:50:28, hanhi
Моим родителям было 48-50 и они не самые молодые дедушки-бабушки в своем окружении:)) на самом деле стандартный расклад - 20-25 г родителям и, соответственно, потом 20-25 их детям на момент появления внуков. Получалось как раз около 50-ти. Это сейчас возраст сильно сместился.
14.12.2017 13:04:19, Чернобурка
Октябрята - внучата Ильича:) Да и по возрасту он вполне мог бы быть дедушкой.
14.12.2017 10:41:42, Hel
Я как раз дочитала "Крутой маршрут". Вот где политиков тех времен на каждой странице, только у них жуткая судьба. Интересно, что многие не поменяли взглядов. Это единственное, что автор резко осуждает. До конца жизни ей было не все равно. 14.12.2017 09:59:10, Питерская
И, чтобы не отдельной темой,
очень хвалят
Мария Степанова "Памяти памяти" - Новое издательство, 13.12.2017 17:47:23, Степная кошка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
