Допустим.
Встречаетесь вы, в (1)любовныx, (2)дружескиx), (3)деловыx отношенияx, с человеком. И человек тот в порыве какиx-либо чувств (да пусть и разума, xотя бы) отдаёт вам всё свои движимые и недвижимые капиталы.
Проxодит время. Вы расстайотесь с человеком. Все капиталы остаются у вас,
Теперь вопрос темы.
"Ничто не дрогнет на лице вашем?". Сочтёте всё приобретённое должным, справедливым и добровольным?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (Право на имущество)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Познавательное.
28.11.2017 10:52:39, GoPros125 комментариев
сколько лет прошло с помутнения рассудка?
кто всё это время управлял имуществом(платил налоги, коммуналку, содержание)? 28.11.2017 21:03:00, Не овен
Если договаривались изначально "фиктивно" оформить на меня - верну. По крайней мере, бОльшую часть ))) 28.11.2017 17:43:31, УникаЛьнаЯ
можно же по-прежнему продолжать считать это имущество не своим. 28.11.2017 20:34:00, ландыш
Если я вкладывала в эти активы свои капиталы, силы и время, то часть пропорционально вложенному оставлю себе, остальное верну.
28.11.2017 16:36:47, ПчЁлКа
Я у совсем немногих людей, я бы даже сказала, у одного, позволяю себе что-то брать, причем обычно отдаю через какое-то время, если то, что я взяла, были деньги, а не цветы или типа того. Цветы не отдаю:)))
Т.е. скорее всего я бы изначально не взяла эти "капиталы". 28.11.2017 16:31:55, вау
И это была не недвига. Если б человек вот вообще бы все мне отдал, что у него было, я б точно позвонила психиатрам, ну че, плохо человеку, помочь надо. А если он всего-навсего пригнал автомобиль под окна и генеральную доверенность оформил, тем более у него есть еще несколько авто намного выше классом - так чего б не взять, тем более, ему от меня вообще ничего не надо, просто так подарок. 28.11.2017 17:57:25, хухра-мухра
Но очень щепетильная тема. Не то, чтобы я прям такая вот бессребреница. :))) Но мне пару раз кинул БМ в лицо, что раз я взяла подарок, то обязана... Я всеми силами стараюсь теперь подарки сводить к цветам и кофе. Это клиника, но она у меня в голове, с этим надо жить:))).
Только от одного возьму, потому что он святой человек.:)))
Поэтому в такую ситуацию, как описана, я вряд ли попаду и мучиться мне будет не надо:))) Это плюс:))) 28.11.2017 18:25:06, вау
В случае 1 - да, ничего не дрогнет
В случае 2 - скорее всего сама отдам
В случае 3 - не могу даже представить такую ситацию, я очень держу дистанцию в рабочих отношениях. Но если вдруг, то ничего не дрогнет 28.11.2017 16:16:43, Пирожки от Ловетт
В случае 2 - скорее всего сама отдам
В случае 3 - не могу даже представить такую ситацию, я очень держу дистанцию в рабочих отношениях. Но если вдруг, то ничего не дрогнет 28.11.2017 16:16:43, Пирожки от Ловетт
Ой, по молодости всё б вернула:-))
А сейчас не знаю. Главный вопрос: а он требует назад? 28.11.2017 16:11:53, Чемберлен
А сейчас не знаю. Главный вопрос: а он требует назад? 28.11.2017 16:11:53, Чемберлен
А родственные отношения считаются?Если отдали Вы?Отдали и ещё не знаете,что мама считает (нередкость, кстати)Что то, чты имеете Вы - квартиру,имущество, деньги и даже детей,
это ВСЁ принадлежит ЕЙ.Потому, что она Вас родила.А, если бы не родила, то у Вас этого ничего бы и небыло.Потом, вдруг узнаёте, когда вышли с чемоданчиком, да с ним и остались. 28.11.2017 14:52:57, jela
это ВСЁ принадлежит ЕЙ.Потому, что она Вас родила.А, если бы не родила, то у Вас этого ничего бы и небыло.Потом, вдруг узнаёте, когда вышли с чемоданчиком, да с ним и остались. 28.11.2017 14:52:57, jela
Где этот человек? Вот даже представить не могу такую ситуацию. Богатых вАще боюсь и не имею с ними никаких отношений, почти фобия.
28.11.2017 14:38:47, муравей
так-то каждый относительно богат, если имеет хотя бы квартиру в крупном городе в собственности. Мне вот тут объяснили, что я, оказывается, средний класс, потому что у меня свое жилье и я никаких кредитов не плачу. Я-то думала, у среднего класса должны быть сбережения. А оказывается, достаточно не иметь долгов :)
28.11.2017 17:59:21, хухра-мухра
Или у него все наворовано и он из-под статьи уходит? 28.11.2017 13:47:01, Степная кошка
Мне просто сложно представить такую ситуацию. Ну, может, уговорю его к психиатру сходить. Если получится. 28.11.2017 13:23:16, хухра-мухра
Ой, кто-то недавно цитировал тетю, которая прожила 90 что ли лет и была шесть что ли раз замужем. "Я не настолько ненавидела своих мужчин, чтобы возвращать им подарки при расставании"))
К сожалению, я не такая. 28.11.2017 13:19:48, Анаис
К сожалению, я не такая. 28.11.2017 13:19:48, Анаис
Вы разные указываете варианты. Что значит "отдает"? мы- любовники (супруги) и он меня заваливает подарками? я считаю, что возвращать их при расставании не обязана. Мы - друзья и он мне машину дарит и переводит крупные суммы на ДР? спасибо ему большое. Мы - партнеры по бизнесу и он решает, что удобнее будет, если сейчас все оформится на меня? тогда в случае расторжения сотрудничества все надо поделить, да.
28.11.2017 12:35:43, Чернобурка
если в партнерстве все оформляется на меня , то и за все косяки отвечать буду только я , причем и за свои и за его . А это возможно большие риски. А за риски надо платить .... И не моя вина , что рисков не случилось .... Поэтому нет , не отдам .
28.11.2017 13:54:46, masyanya белая и пушистая
Совершенно не обязательно собственность- это риски. И совершенно не обязательно оформляется ради них. Может быть вопрос гражданства или законов страны, связанных с правами владения.
Огромная куча вариантов 28.11.2017 15:29:42, Дина (Джума)
не обязательно , но очень возможно . И по каким таким законам человек обязан кому-то что-то отдавать все за просто так??? Не придумывайте.
28.11.2017 17:12:31, masyanya белая и пушистая
Огромная куча вариантов 28.11.2017 15:29:42, Дина (Джума)
Ситуации разные бывают 28.11.2017 12:21:59, Дина (Джума)
Если про ситуацию выше- это могут быть не налоги, а ИП, например. ИП отвечает всем своим имуществом при возникновении проблем. Неважно прилично или неприлично желание не отвечать за эти проблемы, но многие ИП стараются писать имущество на других людей.
Также и госслужащими. Неважно прилично или нет при запрете иметь недвижимость или капиталы за границей иметь их на жен и детей, но многие так поступают. И на месте подруги, на которую таким образом записано незаработанное и не подаренное имущество я бы считала отказ его возвратить воровством. 28.11.2017 12:46:37, Дина (Джума)
Честно говоря, я с трудом представляю, что кто-то запишет квартиру на подругу вместо жены ради ухода от декларации имущества. Всегда есть риск, что что-то случится с временным держателем квартиры. Вот на родственников записывают, да.
28.11.2017 13:24:27, Чернобурка
Вариантов много
Например, в Таиланде недвижимость может покупать только гражданин страны, а в ОАЭ и вовсе вести бизнес могут только местные и стран с такими законами много.
Или тот же ИП в России покупает квартиру или машину и использует их в коммерческой деятельности- все, попал на налоги при продаже.
При этом записывая машину-квартиру на партнера или родственницу эта собственность так и числится за частным лицом без проблем при продаже 28.11.2017 15:32:25, Дина (Джума)
одна моя знакомая лет 15 назад приобрела квартиру на дядю, чтобы остаться в очереди на жильё (очередь ведомственная, но условия никто не отменял). в итоге судятся уже много лет, без перспектив.
28.11.2017 13:46:21, douceur
если вы согласились содействовать нарушению закона в форме уклонения от нологов, извините, вы пособник воровства, вы уже так поступили и себя оправдываете. а уж баран или нет - даже не знаю.
28.11.2017 12:45:24, douceur
И где прочитали про нарушение закона? Есть разные варианты действий в рамках закона, снижающие налоговую базу, включая распределение имущества.
Если кто-то не желает напрягаться и использовать законные способы снижения своих расходов- ок, не баран- лентяй, дурак или пофигист- неважно. Все люди разные. 28.11.2017 12:48:57, Дина (Джума)
и что ж этот продвинутый снижатель налоговой базы, такой весь не баран и не лентяй, не прредусмотрел вариант в рамках закона, что он останется без своего распределённого имущества? отвечать нужно за свои поступки, да, сам же рапределял. человек, кроме всего прочего, ещё и смертен, причем внезапно смертен. так вот сегодня ты думаешь что самый умный не лентяй м всё распределил, а завтра всё это досталось в наследство кому-то, кому совершенно не интересно твоя схема минимизации и оптимизации.
28.11.2017 13:17:36, douceur
Смотря с каким посылом человек это отдавал, каковы причины расставания и намерения у этого человека
28.11.2017 12:08:04, Mira
Вот именно, автор темы взял реальную ситуацию где был очень даже конкретный посыл, исказил и нам преподнес.
28.11.2017 12:16:48, Natalya d'*
Ой, да там банальная история. Молодая украинская женщина охмурила старого гения, он ей все отписал.
А теперь очухался (или его очухал кто/то похитрее) и требует участия общественности в решении проблем.
Там ещё друзья и бывшая жена подтянулись, и со всех сторон адвокаты. 28.11.2017 16:12:58, Mira
А теперь очухался (или его очухал кто/то похитрее) и требует участия общественности в решении проблем.
Там ещё друзья и бывшая жена подтянулись, и со всех сторон адвокаты. 28.11.2017 16:12:58, Mira
Он ей не отписывал. Просто он ее взял в театр руководителем и за 10 лет она много чего купила.
28.11.2017 20:33:18, Чернобурка
у меня такое чувство, что Джигарханяну всей конфой свечку держали :_)) все прям в курсе, кто что кому
одна я совершенно не в теме? 28.11.2017 12:18:54, douceur
одна я совершенно не в теме? 28.11.2017 12:18:54, douceur
и пойдёт он по миру с протянутой рукой, иль "сядет на шею государства", - ничто не дрогнет в вас? )
28.11.2017 11:58:28, GoPros
когда государство берёт с меня налоги у него чё-то ничего не вздрагивает. и что меня-то государственная шея должна заботить? на неё одни больше - одним меньше.
28.11.2017 12:07:29, douceur
Это как: мы теперь поссорились - верни мои подарки?!! Странно, по меньшей мере.
Взрослый человек в здравом уме переписал свою недвижимость - так хотел. Теперь расхотел? Как же это предусмотреть одариваемому?
Наверно, даря, знал, без угла не останется в итоге.
У моей соседки при разводе муж забрал всё, что ей подарил за годы совместной жизни, включая нижнее белье. Человек небедный, нестарый. 28.11.2017 11:45:44, *******
Взрослый человек в здравом уме переписал свою недвижимость - так хотел. Теперь расхотел? Как же это предусмотреть одариваемому?
Наверно, даря, знал, без угла не останется в итоге.
У моей соседки при разводе муж забрал всё, что ей подарил за годы совместной жизни, включая нижнее белье. Человек небедный, нестарый. 28.11.2017 11:45:44, *******
Как не бывает?! Вот свежий пример - Джигарханян.
28.11.2017 11:47:51, *******
Но так как договор устный, то со стороны закона можно и на улицу выкинуть. Но с моральной точки зрения это не тоже самое "просто так подарил и всё". 28.11.2017 12:13:47, Natalya d'*
так там в одной из передач уже прозвучало предложение, что товарищ тот такой заслуженно-заслуженный, что государство должно подарить ему очередную квартиру. А вы как думаете - должно? )))
28.11.2017 12:19:38, GoPros
Конечно, должно. А как еще быть с "великими" артистами? Они должны жить в ЦАО и дальше на Новодевичьем. Столько пользы Родине принесли.
Чёт ни про сталеваров, шахтеров, строителей не говорят "великий". 28.11.2017 12:45:37, *******
Чёт ни про сталеваров, шахтеров, строителей не говорят "великий". 28.11.2017 12:45:37, *******
Должно. Чел настолько велик, что может иметь свои слабости, а потом - любовь, забота, пожилой человек....
28.11.2017 14:17:05, *******
Объясните мне как человеку не в теме, разве при разводе супруги не делят имущество пополам?
28.11.2017 12:41:50, karima
он ей квартиры подарил до брака. Вернее, она говорит купила на свои сбережения.
28.11.2017 12:50:59, *******
делят совместно нажитое. если супруг супругу что-то подарил оформив при этом дарение, то то, что подарено уже не делят.
28.11.2017 12:43:22, douceur
Знаете, а у меня конкретный пример - сестре соседи по даче отдали 3 ковра. Они собирались избавиться от дачи, раздавали имущество) Сильно настояли, всучили прям. Ковры были сильно пользованные, сестра их пол-лета стирала-сушила. Кто стирал руками ковер хоть раз - тот поймет. Вода в колодце, принеси, погрей, суши потом эту громадину, прячь от дождя.
А потом соседи передумали прощаться с дачей и пришли собирать имущество. Сестра не отдала. Дело было лет 10 назад, я до сих пор для себя ответа на этот вопрос не нашла, как правильно было поступить. 28.11.2017 11:44:24, Олюшка_75
А потом соседи передумали прощаться с дачей и пришли собирать имущество. Сестра не отдала. Дело было лет 10 назад, я до сих пор для себя ответа на этот вопрос не нашла, как правильно было поступить. 28.11.2017 11:44:24, Олюшка_75
не брать сразу. Тем более в коврах столько пыли и грязи )
28.11.2017 12:00:25, GoPros
а я где-нибудь в теме написала "молодец, что взяла"? ))
28.11.2017 12:07:34, GoPros
Нене, я о том, что вопрос был не брать-не брать, а отдавать-не отдавать? Квартиру не знаю-отдала бы, или нет, я с коврами для себя ответа найти не могу четкого. Ответ не брать- не подходит.
28.11.2017 12:11:02, Олюшка_75
Нууу, вы отвечаете не на тот вопрос! Брать или не брать, она справилась)
28.11.2017 12:03:31, Олюшка_75
Тоже не получится- они соседи по забору, вполне заходили друг к другу.
28.11.2017 12:12:15, Олюшка_75
Если я вообще в здравом уме приняла такое. То значит приняла. И все тут.
Да, еще есть момент расставания - там могут быть подняты имущественные претензии. И я на них как-то отреагирую.
Но со мной такого не было.
Мне чужое счастья не приносит. И свое то не всегда... (((( 28.11.2017 11:36:57, Moon
Да, еще есть момент расставания - там могут быть подняты имущественные претензии. И я на них как-то отреагирую.
Но со мной такого не было.
Мне чужое счастья не приносит. И свое то не всегда... (((( 28.11.2017 11:36:57, Moon
От ситуации зависит. Если, скажем, в п.1 речь о разводе, когда БМ оставил капиталы БЖ с условием, что она больше не отсвечивает в его жизни, то это, может, мужик еще дешево отделался. Или, скажем, если речь о п.2-3 и в результате дедушкино наследство не досталось внукам, коих дед взаимно терпеть не может - тоже не вопрос. А если, допустим, кто-то спьяну или с маразма кому-то что-то отписал, то это уже выглядит по-другому.
28.11.2017 11:23:26, Келайно
Это вы про Джигарханяна что ль?
28.11.2017 11:17:33, ========================
Если это про него, то топик должен быть "всё отдал, потом требует назад, сочтете ли вы....."
А топик про "отдал и всё, сочтете ли вы...."
Вот в ситуации где отдал и всё, я, конечно, сочту. 28.11.2017 11:20:26, Natalya d'*
А топик про "отдал и всё, сочтете ли вы...."
Вот в ситуации где отдал и всё, я, конечно, сочту. 28.11.2017 11:20:26, Natalya d'*
Требует или нет это уже не важно. Ничего не изменится.
28.11.2017 11:26:25, ==========================
человек неадекватен. Не вернуть - подло.
28.11.2017 11:07:52, AleXXX
А если он всё отдал потому что болен раком и ему осталось жить 3 дня? Или отдал и ушёл в монастырь потому что ну вот так ему хочется? Кому и как возвращать?
28.11.2017 11:10:41, Natalya d'*
Нет, что требует назад тоже нет, что негде жить тоже нет, вообще ничего нет, "додумай сам". Ну, я додумала что он отдал и умер, а автор вдруг добавил что через год ему надо тарелку супа налить.
28.11.2017 12:21:29, Natalya d'*
так он тут же кому другому передарит все)) а почему бы тогда и не мне)) . А я б ему содержание выплачивала до смерти, заботилась бы))
28.11.2017 11:47:58, муза мужа
если речь идёт о недвижимости - то, что человек адекватен и осознаёт что он творит подтверждается подписью нотариуса, и как оно после совершения сделки и получения свидетельства собственности не моё? очень даже моё.
28.11.2017 12:05:33, douceur
по условиям с человеком расстались, расставание может быть вызвано любыми причинами ибо не указано иное, смерь вполне может быть причиной расставания.
28.11.2017 12:09:06, douceur
"отсутствие совести - проблема психиатрическая?"
28.11.2017 11:09:15, GoPros
естественно, "Совесть" - не из твоего лексикона, судя по этому топику :)
28.11.2017 12:27:35, AleXXX
Это что-то из области фантастики) Этот человек невменяемый? А сам куда? Или у него столько движимости и недвижимости, что сам не считает и даже не заметил что убавилось? или бомжует?)
28.11.2017 11:03:23, Атом
Или чем то увлеченный, или еще что то, зачем нам гадать если в реальной ситуации можно просто этого самого человека спросить?
Лично для мне самая логическая версия - у него проблемы с законом, грозит судимость с конфискацией, но в этом случае он отсидит свои 8-10-15 лет и придёт "за своим". 28.11.2017 11:13:27, Natalya d'*
Я - плохой пример, в моем окружении нет голодных нищих, у нас их государство кормит.
28.11.2017 11:33:41, Natalya d'*
Нет, я буду действовать в зависимости от кучи мелких деталей которые невозможно учесть когда ситуация гипотетическая.
28.11.2017 12:01:19, Natalya d'*
хотите сказать, что "отдающий" человек - в принципе, человек невменяемый?
28.11.2017 11:07:46, GoPros
При вами описанных вводных -да. Если это родственник, любящий муж -пойму, первый допустим планирует что вы будете родным до конца его жизни и обеспечит уход, муж -готов любимой жене отдать все, и думает, что вы не расстанетесь никогда (хотя и это странно, жен может быть много, но если человек экзальтированный... что, впрочем, тоже не норма). Чужой человек без взаимных планов и обязательств по закону - скажу, что у него что-то с головой случилось.
28.11.2017 11:14:00, Атом
Лично для мне самая логическая версия - у него проблемы с законом, грозит судимость с конфискацией, но в этом случае он отсидит свои 8-10-15 лет и придёт "за своим". 28.11.2017 11:13:27, Natalya d'*
нуу, типы взаимотношений между людьми я ввела для расширения темы, но, по сути они не важны.
В персональном бы с Вами диалоге ограничилась бы просто любовными отношениями. Вот есть у вас любовник, допустим, и в порыве страсти отдаёт он Вам всё, что имеет. Через год вы расстаётесь - и Вы - королева, а он - принц нищий. На обед принца пригласите? Тарелку супа нальёте? Или скажете: "Пошёл прочь".))))) 28.11.2017 11:25:35, GoPros
В персональном бы с Вами диалоге ограничилась бы просто любовными отношениями. Вот есть у вас любовник, допустим, и в порыве страсти отдаёт он Вам всё, что имеет. Через год вы расстаётесь - и Вы - королева, а он - принц нищий. На обед принца пригласите? Тарелку супа нальёте? Или скажете: "Пошёл прочь".))))) 28.11.2017 11:25:35, GoPros
)) да без разницы. Т.е. не задумываясь отправите его за помощью к государству.
А, государство-то, кстати, могло бы и поинтересоваться, на что/кого спустил свои денежки принц. 28.11.2017 11:39:10, GoPros
А, государство-то, кстати, могло бы и поинтересоваться, на что/кого спустил свои денежки принц. 28.11.2017 11:39:10, GoPros
государство такие вопросы задавало в момент подписания нотариусом договора дарения и засвидетельствовало, что в добром уме всё совершено. что ещё?
28.11.2017 12:10:26, douceur
Тем более скажу, что у него странности психики. Чтоб свою карму не портить, отдам обратно все, и никаких более контактов и "тарелки супа". Сам себе и суп и бентли организует.
28.11.2017 11:30:29, Атом
....как продолжение своей реплики: да, или с законом, переписал на того, кого не тронут или не будут с него взыскивать. Кстати, содержать большую недвижимость хлопотно, и налоги платить еще.
28.11.2017 11:20:54, Атом
что значит отдает?
28.11.2017 11:00:15, Шерлок
отдаёт в полное законное владение. Сам лишается всех прав владения.
28.11.2017 11:05:30, GoPros
тогда зависит. что именно отдал. куда сам. есть ли у него еще кто - родители\дети
28.11.2017 11:10:40, Шерлок
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
