Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос (Общение в интернете)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Уровень притязаний
Если человек считает оскорбительной фразу "у тебя низкий уровень притязаний" - что с ним не так?
18.08.2017 12:00:59, Merry Tata
265 комментариев
Это "слышь, Маня, чо с тебя взять, ты ж слаще морковки ничего не ела" только в более светском исполнении.
19.08.2017 15:28:04, Титикака
круг общения не умеет подбирать. Если только это не близкие родственники, тогда вообще все так.
18.08.2017 21:09:41, Лось_Анджелес
А с другим все ОК. 18.08.2017 19:39:26, госпожа Анидаг
В моей семье низкий уровень притязаний в еде. Вот минимальные притязания - лишь бы понятно из чего сделано и свежее/горячее. Вообще непритязательны. Что б ни приготовила - всё едят.
Можете мне говорить эту фразу сколько угодно. Я непритязательна в быту. С самым низким уровнем притязаний. Месяц назад жила в архангельской глуши без электричества с удобствами во дворе.
Тоже называйте сколько угодно. Я вас вульгарной не посчитаю. И даже дурно воспитанной. 19.08.2017 23:22:31, Merry Tata
Можете мне говорить эту фразу сколько угодно. Я непритязательна в быту. С самым низким уровнем притязаний. Месяц назад жила в архангельской глуши без электричества с удобствами во дворе.
Тоже называйте сколько угодно. Я вас вульгарной не посчитаю. И даже дурно воспитанной. 19.08.2017 23:22:31, Merry Tata
Может, и не дано. У меня нет чувства нюансов, у кого-то низкий уровень притязаний. Ни одно, ни другое не является оскорблением. Имхо.
21.08.2017 12:14:01, Merry Tata
а я не согласна. я представляю ситуации, когда мне это могут сказать много раз. восприму спокойно, бо так оно и есть
18.08.2017 22:23:18, ALora
Тоже самое. Впечатление колышки для палатки вон какое разнообразное произвели. В той теме меня обвиняли в барстве. В этой - мойотдых в Крыму с палатками назвали непритязательным. Оба типа мнений нисколько не оскорбительны. Ну, имхо.
А вот Хэл подобную фразу от мння посчитала началом скандала, который как ей показалось, я хотела устроить, но не смогла. Потому что самая оскорбительная фоаза про уровень притязананий написанная мною, была удалена. 19.08.2017 19:07:11, Merry Tata
А вот Хэл подобную фразу от мння посчитала началом скандала, который как ей показалось, я хотела устроить, но не смогла. Потому что самая оскорбительная фоаза про уровень притязананий написанная мною, была удалена. 19.08.2017 19:07:11, Merry Tata
Я не посчитала эту фразу началом скандала. Вы и перед этой фразой провоцировали скандал, и потом продолжили свои попытки.
20.08.2017 10:06:57, Hel
Никакого скандала я не провоцировала. Вы считаете провокацией или оскорблением то, что ни провокацией ни оскорблением не является. Имхо. У вас такое восприятие. Я смотрю на вещи иначе. Мы с вами обсудили ваши действия. До этого вы с удовольствием обсуждали мои действия. Оскорбились только вы.
20.08.2017 10:25:53, Merry Tata
Да понятно уже, что когда Вы пишете собеседнику "наивно горлитесь, ну-ну, смешная такая" и прочее - это не провокация, это Вы так мирно беседуете. Сойдемся на том, что у Вас такое восприятие, а у меня другое.
20.08.2017 11:01:00, Hel
Явно. 18.08.2017 19:17:01, Oker
это высокий уровень либидо. уровень притязаний тут ни при чем. точнее, он не увязан с уровнем похоти
18.08.2017 22:26:41, ALora
а тут уже без разницы, что там на самом деле - либидо или не либидо... Собеседник решил, что низкий уровень притязаний и точка. И "что-то с вами не так", раз решили до него донести, что притязаниями тут и не пахнет. Хорошая иллюстрация, кстати, к головному топу - там тоже описывается ситуация, когда об уровне притязаний сообщили не в кассу, имея намерение всего лишь оскорбить.
19.08.2017 09:31:40, Титикака
это-то понятно. но вопрос был о реакции того, кому это сказали. не все оскорбляются на фразы, которые имеют целью поставить собеседника ниже себя
18.08.2017 19:37:25, ALora
ну может быть. я в вопросах пределов нормы смотрю широко, поэтому мне все так
18.08.2017 22:24:44, ALora
Скорее так, чем не так. Если бы мне кто-то сказал всерьез такую фразу, то я бы поняла, что этот человек меня не уважает, а тогда зачем я с ним общаюсь?
18.08.2017 18:23:29, МоЗайка
Я считаю эту фразу выдернутой из контекста - это раз. Если люди лично незнакомые, то подобная фраза - явное оскорбление (и это номер два).
Пример. Я такая вся в бе-елом-дебелая-дебильная говорю: Как?! Твой ребёнок не умеет читать в ПЯТЬ лет?! Да "у тебя низкий уровень притязаний" к ребёнку!!!
Сюда же условный коньяк по утрам и любовь к Родине и проч. 18.08.2017 17:55:43, Аланна
"искренне разобраться" обычной совсем в другом заключается, не в оскорблениях
18.08.2017 18:24:41, Natalya d'*
Пример. Я такая вся в бе-елом-дебелая-дебильная говорю: Как?! Твой ребёнок не умеет читать в ПЯТЬ лет?! Да "у тебя низкий уровень притязаний" к ребёнку!!!
Сюда же условный коньяк по утрам и любовь к Родине и проч. 18.08.2017 17:55:43, Аланна
И это с Вами кое-что не так. Вырванная Вами фраза с заведением новой темы - это Ваша попытка взять реванш при явном проигрыше.
Тем, кто говорит, что Хель "ведётся". Её реплики лично мне оказались необхдимыми, чтобы перевести нейтральный паст индефинит в жгучий презент перфект. "Старуха плутует!" 18.08.2017 18:01:10, Аланна
Тем, кто говорит, что Хель "ведётся". Её реплики лично мне оказались необхдимыми, чтобы перевести нейтральный паст индефинит в жгучий презент перфект. "Старуха плутует!" 18.08.2017 18:01:10, Аланна
Представьте себе, мне иногда искренне хочется разобрать ситуации. И более того, я умею признавть свою неправоту. Однако в этой ситуации мне ни стыдиться, ни признавать ничего не надо.
18.08.2017 18:05:12, Merry Tata
Ничего оскорбительного. Ну низкий и низкий. Даже если в 25 не научится читать - оскорбления тут нет.
18.08.2017 17:58:21, Merry Tata
я про не умеющего читать из примера выше. а вы про что-то конкретное опять? вроде бы уже речь шла об абстракциях
18.08.2017 21:23:08, Шерлок
Не знаю, почему меня мог бы заинтересовать чей-то уровень притязаний и уж тем более чьи-то глубинные причины реакции на оценку этого уровня.
18.08.2017 15:42:06, 1637
С ним все нормально.
Вам не стыдно сейчас?
Поясняю для окружающих. Эта фраза была сказана мне в конференции Общество, где перед этим эта участница долго и упорно провоцировала меня на скандал, переходя на личность. Сперва мне пытались сказать, что я "наивно горжусь, ну-ну, смешная такая", когда я вежливо дала понять, что не стоит так говорить, дама продолжила. И продолжает до сих пор. Теперь уже в двух конференциях. 18.08.2017 15:28:31, Hel
Имхо, иногда нужно просто прекращать беседу. Не всем можно объяснить, что "не стоит так говорить", а некоторым и объяснять не стоит :)
(кмк, вы и здесь уже могли не отмечаться - смысл играть на поле топикстартера? Потеряли интерес и все.) 18.08.2017 16:53:41, УникаЛьнаЯ
Упоминание в теме я не видела, каюсь. А отвлеченно тема была вообще ни о чем, каждый представил себе какую-то виртуальную ситуацию и по ней ответил.
В любом случае, это не важно. Виртуальное общение - оно такое виртуальное! "Что хотел сказать автор" понять столь же сложно, как на уроках литературы в свое время :) Кто-то мог искренне шутить и веселиться, а кто-то отвечать всерьез. Или кто-то не понимает смысл употребляемых оборотов и лепит их не туда. Или кто-то просто свое настроение отыгрывал на площадке "и ничего личного". Короче - оно того не стоит, имхо. Мы же знаем и тебя, и автора темы. И потрындеть любим, пока темы позволяют :) 18.08.2017 17:33:14, УникаЛьнаЯ
постыдно раз за разом устраивать срачи, а потом пытацца "искренне разобрацца" (читай - продолжить срач дальшэ)(((
18.08.2017 18:44:19, ГрандПапчик
какое элегантное объединение "Общества" и "Девичьей" в один "сайт".
впрочем, они действительно гораздо ближе, чем может показаться. 19.08.2017 10:27:01, ландыш
безусловно.
но они здесь появляются - а значит, диссонанс меньше, чем кажется. 19.08.2017 13:20:17, ландыш
Мне прям захотелось пройтись по разным темам и написать разным людям фразу из 5 слов (и не словом больше) - "у вас низкий уровень притязаний", и посмотреть на реакцию модераторов, удалят или нет. Если нет, значит, оскорбительной модераторы сочли не эту фразу, а какую то ДРУГУЮ часть мессенджа.
А вообще вы мне анекдот напомнили: разговаривают 2 друга, один: а правда, что вы с женой разводитесь?
Другой: правда.
Первый: а почему?
Второй: Да она пришла с работы раньше времени, а я в постели голый лежу, музыку слушаю, вот из за этого.
Первый: из за этого? Она что, дура?
Второй: вот и я говорю что дура, а она прицепилась к тому что в это время у меня на х.. соседка сидела, чем то там своим занималась..... А я просто музыку слушал. 18.08.2017 18:17:20, Natalya d'*
"Вы опять врете" в Обществе обычно не модерится. Или я недостаточно долго отслеживаю? По крайней мере, эта фраза там часто появляется, если бы модерилась - с ней бы не частили?
18.08.2017 17:43:32, Аня-лэ
Если это не оскорбление, зачем удалять? Напишите "вы не правы, я не вру", приведите док-ва, или просто "я не вру, если вы считаете иначе - приведите пример". Если это не оскорбление - это просто часть дискуссии, как любой высказанный тезис.
А то и "низкий уровень притязаний" можно не считать оскорблением, а начать разбираться, низкий он на самом деле или не низкий. Удалять по итогам дискуссии? Проблема в том, что по этим вопросам у всех разные точки зрения. И можно считать уничижительные мессаджи оскорблением, а можно констатацией фактов.
Вы хотите сказать, что "вы все врете" является оскорблением или нет в зависимости от решения модератора, врет человек или нет? 21.08.2017 21:02:50, Аня-лэ
<являются полностью правдивыми, справедливо характеризуют людей, к которым обращены>
ТочЬнее не скажешь!) 18.08.2017 19:48:25, ГрандПапчик
Из интереса прочитала ту тему, обиженных и слов "считаю эту фразу оскорбительной" не нашла, ладно, может, модераторы удалили? Пошла считать удаленные сообщения, насчитала только одно. Ваше.
18.08.2017 18:21:20, Natalya d'*
Вам не стыдно сейчас?
Поясняю для окружающих. Эта фраза была сказана мне в конференции Общество, где перед этим эта участница долго и упорно провоцировала меня на скандал, переходя на личность. Сперва мне пытались сказать, что я "наивно горжусь, ну-ну, смешная такая", когда я вежливо дала понять, что не стоит так говорить, дама продолжила. И продолжает до сих пор. Теперь уже в двух конференциях. 18.08.2017 15:28:31, Hel
:))) ясно. Лучше не оправдываться вовсе, это бесполезно в принципе.
18.08.2017 21:11:28, Лось_Анджелес
(кмк, вы и здесь уже могли не отмечаться - смысл играть на поле топикстартера? Потеряли интерес и все.) 18.08.2017 16:53:41, УникаЛьнаЯ
Если ты обратишь внимание, я достаточно долго вообще не вступала в беседу, несмотря на упоминание меня.
18.08.2017 17:08:32, Hel
В любом случае, это не важно. Виртуальное общение - оно такое виртуальное! "Что хотел сказать автор" понять столь же сложно, как на уроках литературы в свое время :) Кто-то мог искренне шутить и веселиться, а кто-то отвечать всерьез. Или кто-то не понимает смысл употребляемых оборотов и лепит их не туда. Или кто-то просто свое настроение отыгрывал на площадке "и ничего личного". Короче - оно того не стоит, имхо. Мы же знаем и тебя, и автора темы. И потрындеть любим, пока темы позволяют :) 18.08.2017 17:33:14, УникаЛьнаЯ
Вас никто не упоминал. До тех пор, пока вы сами не проявились. Я-то точно рассматривала ситуацию обезличенно.
18.08.2017 17:32:18, Merry Tata
Вы многократно обсуждали мою личность. Со всякими эпитетами. Атеперь решили оскорбиться когда дело дошло до обсуждения вас.
18.08.2017 23:22:05, Merry Tata
Разбирать и подробно обсуждать (с насмешками и оскорблениями) меня насали с подачи Хэл на Пасху. С тех пор в сторону меня в Обществе было сказано много гадостей Алексом, папчиком, Шрайбикусом да и Хэл не отставала от них.
Когда же я ответила ей тем же - она очень оскорбилась. 19.08.2017 11:32:09, Merry Tata
Когда же я ответила ей тем же - она очень оскорбилась. 19.08.2017 11:32:09, Merry Tata
Не было такого и близко. А вот провокации от вас - регулярно. И оскорбленная невинность - "меня-то за що?"
А там ниже мое невинное сообщение об уровне притязаний вас чем обидело, что его аж удалили? Или с вами "что-то не так"(с)? 19.08.2017 14:22:35, Титикака
А там ниже мое невинное сообщение об уровне притязаний вас чем обидело, что его аж удалили? Или с вами "что-то не так"(с)? 19.08.2017 14:22:35, Титикака
Такое очень часто. Пример - последняя тема Дела праведные. Все ответившие прошлись по мне лично. Хэл неоднократно вступала со мной в диалог и переходила на обсуждение меня. И пользовалась при этом уничтжительной лексикой. Когда подучила зеркальный ответ - оскорбилась.
Что вы написали ниже, я не видела. 19.08.2017 14:34:24, Merry Tata
Что вы написали ниже, я не видела. 19.08.2017 14:34:24, Merry Tata
Это правда. Почитайте темы непредвзято. Сколько гадости льется из ваших друзей. А то, что кто-то решил обсудить вас с точки зрения уровня притязаний - оскорбилась
19.08.2017 17:45:19, Merry Tata
Я не пользуюсь уничижительной лексикой в отношении собеседников. Приведите хоть один пример. Иначе это клевета.
20.08.2017 10:29:17, Hel
Это не клевета. Вы воспринимаете не столько сами слова, сколько их автора. Гадости от одних людей вам норм. Тоже самое от других - ужас-ужас. То, что походя вы сама пишете что-то неприятное, вы просто не замечаете.
20.08.2017 10:38:24, Merry Tata
Приведите пример, где я использую уничижительную лексику в отношении Вас, Вы же меня в этом обвиняете? Я об этом говорю, что это клевета.
20.08.2017 11:02:10, Hel
Я вас ни в чем не обвиняю. Искать лень с медленным интернетом. В этой теме вы уже достаточно выказали свой способ мышления и восприятия. Спасибо. Дальше мне уже неинтересно - вы топчетесь на одном месте, не привнося нового в диалог.
20.08.2017 12:02:52, Merry Tata
"Хэл неоднократно вступала со мной в диалог и переходила на обсуждение меня. И пользовалась при этом уничтжительной лексикой."
Я прошу Вас привести пример использования мною уничижительной лексики в отношении Вас. Вы же пишете об этом? 20.08.2017 13:28:16, Hel
Я прошу Вас привести пример использования мною уничижительной лексики в отношении Вас. Вы же пишете об этом? 20.08.2017 13:28:16, Hel
Я вообще в ваши темы стараюсь не заглядывать, потому как в последнее время каждая первая из них - провокационная, под предлогом "помогите разобраться". Все ж дураки вокруг, ага.
Вы и Шломит для меня сейчас - одно лицо. Те же потуги, те же реакции, и та же страсть к обсуждению себя.
Я написала ниже (что вы не видели), что человек, инициирующий интернет-перепалки, будучи в отпуске с семьей, имеет крайне низкий уровень притязаний.
Ну а что тут такого? Есть такие люди, которые считают, что в отпуске главное - смена обстановки. Сменила рабочий кабинет на туристическую палатку - и вперед, на старые амбразуры. А в то же время вроде как и отдохнула, с семьей побыла. Очень, очень низкий уровень притязаний. Буквально прям и ехать никуда не надо было - разложила палаточку около подъезда..., мобильный интернет с доступом на 7ya.ru... - и ха-ра-шо. 19.08.2017 15:01:16, Титикака
Вы и Шломит для меня сейчас - одно лицо. Те же потуги, те же реакции, и та же страсть к обсуждению себя.
Я написала ниже (что вы не видели), что человек, инициирующий интернет-перепалки, будучи в отпуске с семьей, имеет крайне низкий уровень притязаний.
Ну а что тут такого? Есть такие люди, которые считают, что в отпуске главное - смена обстановки. Сменила рабочий кабинет на туристическую палатку - и вперед, на старые амбразуры. А в то же время вроде как и отдохнула, с семьей побыла. Очень, очень низкий уровень притязаний. Буквально прям и ехать никуда не надо было - разложила палаточку около подъезда..., мобильный интернет с доступом на 7ya.ru... - и ха-ра-шо. 19.08.2017 15:01:16, Титикака
а высокие притязания - это типа на гаваи поехать, париж посмотреть, на сочинском (у наших не котируется, правда) кверху пузом полежать
Вы вводите оценочные характеристики. А это уж очень относительно.
В общем, без оценочного суждения у нас никак. 18.08.2018 12:25:12, тему не читала
Вы вводите оценочные характеристики. А это уж очень относительно.
В общем, без оценочного суждения у нас никак. 18.08.2018 12:25:12, тему не читала
Кстати, именно на такое, но нарисанное короче Хэл и оскорбилась. И назвала попыткой устроить скандал.
19.08.2017 15:20:37, Merry Tata
Вот видите. И на то мое сообщение кто-то за вас оскорбился и нажал на треугольник.
19.08.2017 15:25:20, Титикака
Это адекватная реакция?
Если вы ответите да, значит вы умышленно писали оскорбления. 19.08.2017 15:30:10, Merry Tata
Если вы ответите да, значит вы умышленно писали оскорбления. 19.08.2017 15:30:10, Merry Tata
Не имею ни малейшего желания оценивать адекватность реакций собеседников.
19.08.2017 16:09:48, Титикака
С чьей точки зрения мои выводы неверные, с вашей? Ну тогда нормально у меня все с выводами, "хорошие сапоги, надо брать")))
19.08.2017 18:24:02, Титикака
Стоим в пробке на паром из Керчи третий час. Жарко. Бетонная площадка на несколько сотен машин.
У меня уровень притязаний невысокий. Мне наш Крым нравится.
А если вы по моим темам не ходите - откуда знаете что там написано?)) 19.08.2017 15:13:21, Merry Tata
У меня уровень притязаний невысокий. Мне наш Крым нравится.
А если вы по моим темам не ходите - откуда знаете что там написано?)) 19.08.2017 15:13:21, Merry Tata
Поэтому и стараюсь не ходить, что ничего нового там не увижу.
Вчерась вы вроде как на верандах восседали, что не помешало вам вести жаркую дискуссию в двух, как минимум, конфах. 19.08.2017 15:24:10, Титикака
Вчерась вы вроде как на верандах восседали, что не помешало вам вести жаркую дискуссию в двух, как минимум, конфах. 19.08.2017 15:24:10, Титикака
Зачем вы оправдываетесь? Не для того ли, чтобы показать, что уровень ваших притязаний несколько выше того, который мог показаться?
19.08.2017 16:11:13, Титикака
Разговоры про погоду чаще всего просто про погоду. А не про ваши фантазии.
19.08.2017 17:25:49, Merry Tata
А разговоры были про погоду, дааа? Или все же про непритязательный с моей точки зрения ваш отдых? Ммм? И кто-то в связи с этим вдруг начал живописать томительные очереди на паром и вчерашние грозы над Коктебелем))))
19.08.2017 18:26:42, Титикака
Это неправда.Я Вас никогда не оскорбляла,личность не обсуждала и с моей подачи ничего подобного не было.Это Вы зачем—то описывали свою личную жизнь в конференции,а затем вдруг стали возмущаться,когда о фактах этой жизни упомянули.Я говорила,что мне не нравится,как Вы ведете себя в конференции,я просила не превращать ее в филиал интимной,я ни разу в отношении Вас не употребляла тех эпитетов,которые Вы позволяйте себе в отношении меня. Приведите факты,раз утверждаете подобное.
19.08.2017 11:57:40, Hel
Это правда. Просто вы за собой этого не замечаете. Вы не раз говортли что я "сиешная", соглашались, что в общении со мной "наращиваете смирение" - цитата не точная, но близкая по смыслу. С удовольствием обсуждали почему и что именно я делаю. И при этом отзывались обо мне весьма неприятно.
Почитайте темы. В Обществе почти не осталось тем без перехода на личности. И весь негатив идет от трех-четырех участников. Их оскорбительные реплики не удалены. Вы всегда приходите в поддержку Алекса и длинными текстами раскатываете оппонента под конец. 19.08.2017 12:07:56, Merry Tata
Почитайте темы. В Обществе почти не осталось тем без перехода на личности. И весь негатив идет от трех-четырех участников. Их оскорбительные реплики не удалены. Вы всегда приходите в поддержку Алекса и длинными текстами раскатываете оппонента под конец. 19.08.2017 12:07:56, Merry Tata
Нет, не так. Я никогда не перехожу на личность собеседника. Я могу обсуждать его действия в конференции. Я никогда не писала Вам, что Вы смешная. Я писала, что Вы выглядите смешно в какой-то ситуации. Я никогда не говорила, что "наращиваю смирение", я говорила, что меня нельзя вывести из себя, поскольку я очень терпелива.
Обсуждать действия не означает обсуждать личность. Если я говорю, что мне не нравится, что Вы провоцируете участников на скандалы в конференции, это не означает, что я обсуждаю Вашу личность.
Приведите примеры (прошу второй раз), где я отзывалась о Вас лично хоть как-нибудь неприятно. 19.08.2017 17:43:59, Hel
Обсуждать действия не означает обсуждать личность. Если я говорю, что мне не нравится, что Вы провоцируете участников на скандалы в конференции, это не означает, что я обсуждаю Вашу личность.
Приведите примеры (прошу второй раз), где я отзывалась о Вас лично хоть как-нибудь неприятно. 19.08.2017 17:43:59, Hel
Мне с мобильного неудобно искать, да и интернет слишком медленный. Мне неприятно, что вы даже здесь обсуждаете мои действия. То, что вы считаете провокацией скандала я вижу мирной беседой. И я не одна такая. Выше фраза Тикитаки про низкий уровень моих притязаний не удалена, хотя вы считаете это оскорблением.
19.08.2017 17:58:39, Merry Tata
Вам искать неудобно, а писать неподтвержденные обвинения в мой адрес удобно? У Вас медленный интернет, но Вы активно принимали и принимаете участие в этой теме, обсуждаете мои действия.
Мне Вы пишете про то, что будете продолжать препарировать мою личность, а Вам, оказывается, неприятно, когда обсуждают Ваши действия? 20.08.2017 10:37:12, Hel
Мне Вы пишете про то, что будете продолжать препарировать мою личность, а Вам, оказывается, неприятно, когда обсуждают Ваши действия? 20.08.2017 10:37:12, Hel
Я не препарирую вашу личность в этой теме. Мы с вами и другими участниками делимся мнениями относительно уровня притязаний и отношении к оскорблениям.
20.08.2017 10:48:02, Merry Tata
Я не говорю, что Вы препарируете мою личность в этой теме. Я говорю о Ваших намерениях это делать, которые Вы озвучили, при этом Вам самой не нравится. когда обсуждают Ваши действия.
Вы сами приводите в пример темы из Общества и слова участников из Общества, но обсуждаем мы, оказывается, только тему притязаний? 20.08.2017 11:05:21, Hel
Вы сами приводите в пример темы из Общества и слова участников из Общества, но обсуждаем мы, оказывается, только тему притязаний? 20.08.2017 11:05:21, Hel
Это неправда. Я не пишу гадости, я исправляю грамматические ошибки. Опять бездоказательно обвиняете меня? Но я могу доказать, что было исправлено, скопировав сюда исходник. Вам опять не будет стыдно за клевету?
21.08.2017 14:26:39, Hel
Если вы будете повнимательнее, то заметите, что я вас не обвиняю. Задала вопрос. Без какого-либо утверждения.
Вот точно также вы общаетесь со мной в Обществе. Вроде, прилично и без перехода на откровенные гадости типа милой вашему сердцу "чудовищной безграмотности" или нежно вами любимой "словесной диареи".
Формально вы (как и я в вопросе выше) не клевещите, не обвиняете, не оскорбляете. Но создаете неприятное впечатление.
Это началось, напомню, с темы про благодатный огонь, которую вы, будучи атеисткой, восприняли как оскорбительную. Без веских причин.
Теперь без веских причин вы считаете оскорблением обсуждение ваших действий и образа ваших мыслей.
"Зеркальный ответ" вам такое в иных темах очень нравилось. 21.08.2017 14:47:26, Merry Tata
Вот точно также вы общаетесь со мной в Обществе. Вроде, прилично и без перехода на откровенные гадости типа милой вашему сердцу "чудовищной безграмотности" или нежно вами любимой "словесной диареи".
Формально вы (как и я в вопросе выше) не клевещите, не обвиняете, не оскорбляете. Но создаете неприятное впечатление.
Это началось, напомню, с темы про благодатный огонь, которую вы, будучи атеисткой, восприняли как оскорбительную. Без веских причин.
Теперь без веских причин вы считаете оскорблением обсуждение ваших действий и образа ваших мыслей.
"Зеркальный ответ" вам такое в иных темах очень нравилось. 21.08.2017 14:47:26, Merry Tata
Какой интересный вопрос Вы задаете. В нем не подразумеваются другие варианты для редактирования сообщения, кроме как "стирание гадости".
"Зачем Вы сначала пишете гадости.." - это уже утверждение. А этого не было и близко, поэтому я требую извинений за эту напраслину.
Ага, я уже общаюсь с Вами "прилично", оказывается, а то было и "употребляю уничижительную лексику". Так, значит, все же не употребляю и тогда Вы сказали неправду?
Вы не можете знать, что "чудовищная безграмотность" или "словесная диарея" милы моему сердцу, я таких слов не употребляю. Вот Вам явно мило сердцу слово "врешь", поскольку Вы его достаточно часто употребляете в конференции.
Мне все равно, какое впечатление я создаю в Ваших глазах. Про свое впечатление о Вас я говорить не буду. 21.08.2017 17:09:22, Hel
"Зачем Вы сначала пишете гадости.." - это уже утверждение. А этого не было и близко, поэтому я требую извинений за эту напраслину.
Ага, я уже общаюсь с Вами "прилично", оказывается, а то было и "употребляю уничижительную лексику". Так, значит, все же не употребляю и тогда Вы сказали неправду?
Вы не можете знать, что "чудовищная безграмотность" или "словесная диарея" милы моему сердцу, я таких слов не употребляю. Вот Вам явно мило сердцу слово "врешь", поскольку Вы его достаточно часто употребляете в конференции.
Мне все равно, какое впечатление я создаю в Ваших глазах. Про свое впечатление о Вас я говорить не буду. 21.08.2017 17:09:22, Hel
Вот исходное. Добавлена еще одна фраза. Извинения от Вас последуют, Вы же уверяли, что признаете свои ошибки? Никаких написанных и стертых гадостей не было.
Отправлено:20.08.2017 11:05:21
"Я не говорю, что Вы препарируете мою личность в этой теме. Я говорю о Ваших намерениях это делать, которые Вы озвучили, при этом Вам самой не нравится. когда обсуждают Ваши действия."
Отредактировано: 20.08.2017 11:08:31
"Я не говорю, что Вы препарируете мою личность в этой теме. Я говорю о Ваших намерениях это делать, которые Вы озвучили, при этом Вам самой не нравится. когда обсуждают Ваши действия.
Вы сами приводите в пример темы из Общества и слова участников из Общества, но обсуждаем мы, оказывается, только тему притязаний?" 21.08.2017 14:45:33, Hel
Отправлено:20.08.2017 11:05:21
"Я не говорю, что Вы препарируете мою личность в этой теме. Я говорю о Ваших намерениях это делать, которые Вы озвучили, при этом Вам самой не нравится. когда обсуждают Ваши действия."
Отредактировано: 20.08.2017 11:08:31
"Я не говорю, что Вы препарируете мою личность в этой теме. Я говорю о Ваших намерениях это делать, которые Вы озвучили, при этом Вам самой не нравится. когда обсуждают Ваши действия.
Вы сами приводите в пример темы из Общества и слова участников из Общества, но обсуждаем мы, оказывается, только тему притязаний?" 21.08.2017 14:45:33, Hel
Я контролирую себя и то, что я говорю.
Мне не нравится, когда людьми пытаются манипулировать, а это именно попытка манипулирования, поскольку без контекста и с такой подачей ситуация выглядит по-другому. Те, кто в этой теме отвечают автору, не зная подоплеки, потом могут ощущать себя обманутыми, а мне этого не хочется, поэтому я вмешалась и пояснила. 18.08.2017 16:08:03, Hel
Мне не нравится, когда людьми пытаются манипулировать, а это именно попытка манипулирования, поскольку без контекста и с такой подачей ситуация выглядит по-другому. Те, кто в этой теме отвечают автору, не зная подоплеки, потом могут ощущать себя обманутыми, а мне этого не хочется, поэтому я вмешалась и пояснила. 18.08.2017 16:08:03, Hel
дык если акценты расставлены не так, как было в контексте, то отвечающие и рассмотрели другую ситуацию. И ответы по той, гипотетической ситуации.
18.08.2017 21:35:57, Лось_Анджелес
Вам просто не нравится то, что вы сами себя выставляете. Тема звучит нейтрально. И если бы я была неправа, то получила бы по полной программе. Вас никто не замтавлял озвучивать свое участие и признавать свою оскорбленность. Я хотела обсудить вне персоналий. И я вас не раскрывала. Получились ответы непредвзятые. Уж как есть.
18.08.2017 16:59:24, Merry Tata
Лукавите. Ответы, где "оскорбившегося" принижали, Вам явно пришлись по вкусу. И Вы пытались получить именно такие ответы. Зачем Вам это надо вообще, мне даже не интересно.
18.08.2017 17:07:18, Hel
Спасибо за проявленный к теме интерес. Впши комменты тут мне нравятся больше других.
18.08.2017 17:16:44, Merry Tata
Вы и слова благодарности считаете обидными? Или постыдно выразить восхищение вашими репликами?
18.08.2017 17:30:38, Merry Tata
[-]
19.08.2017 09:38:15, Титикака
впрочем, они действительно гораздо ближе, чем может показаться. 19.08.2017 10:27:01, ландыш
Да нет, стилистику Общества ни с чем не спутаешь)) И когда они здесь появляются, сразу чувствуется диссонанс)
19.08.2017 12:29:06, Анаис
но они здесь появляются - а значит, диссонанс меньше, чем кажется. 19.08.2017 13:20:17, ландыш
Что поделать, так уж сложилось - все обиженные в Обществе идут плакаться в Девичью.
19.08.2017 14:25:04, Титикака
Хорошо, что разъяснили.
Сам посыл в данной теме странный - что с другим человеком "не так"?
Не как именно?
В общем, мутная тема 18.08.2017 16:32:24, 1637
Сам посыл в данной теме странный - что с другим человеком "не так"?
Не как именно?
В общем, мутная тема 18.08.2017 16:32:24, 1637
Лена, мы на вы, кажется? А чем вы гордились там, мне просто любопытно? Я понимаю, в Красоте - прессом :) а в Обществе? А вообще, все эти перебранки, которые не такие уж и милые могут быть, не стоят наших нервов ничуть!
18.08.2017 15:50:29, Эмпат
Мы на ты:) Ничем не гордилась, тема была об ответных санкциях России в ответ на высылку дипломатов в декабре 2016. Я и раньше, и сейчас говорила, что это ответ на высылку 35 дипломатов и арест двух объектов, сейчас привела ссылку, где об этом говорится. Ссылка специально давалась на либеральный источник. Объяснения, почему ссылка была именно на этот источник, тоже были. Но я в результате "наивно горжусь "зеркальными мерами", "ну-ну, смешная", "с низким уровнем притязаний", "Вы опять врете" (откуда это взялось, вообще неизвестно)
Собственно, вот эта тема
[ссылка-1]
Сообщение про низкий уровень притязаний и "Вы опять врете" (это было в одном сообщении), удалено. 18.08.2017 16:04:19, Hel
Собственно, вот эта тема
[ссылка-1]
Сообщение про низкий уровень притязаний и "Вы опять врете" (это было в одном сообщении), удалено. 18.08.2017 16:04:19, Hel
А вообще вы мне анекдот напомнили: разговаривают 2 друга, один: а правда, что вы с женой разводитесь?
Другой: правда.
Первый: а почему?
Второй: Да она пришла с работы раньше времени, а я в постели голый лежу, музыку слушаю, вот из за этого.
Первый: из за этого? Она что, дура?
Второй: вот и я говорю что дура, а она прицепилась к тому что в это время у меня на х.. соседка сидела, чем то там своим занималась..... А я просто музыку слушал. 18.08.2017 18:17:20, Natalya d'*
И уж точно не "Вы все врете", а еще лучше - просто "Врешь". Эта фраза употребляется тамошними участниками постоянно) Стало быть, оскорбительной показалась какая-то ТРЕТЬЯ часть мессенджа))
18.08.2017 18:23:32, Анаис
Точная цитата. Действия модеоатора обсуждать нельзя, но цитировать ответ можно же.
3. Если Вы продолжите оскорблять участников, а фраза про низкий уровень притязаний - оскорбительна, удаления продолжатся. Дальнейший выбор за Вами. 18.08.2017 18:25:14, Merry Tata
3. Если Вы продолжите оскорблять участников, а фраза про низкий уровень притязаний - оскорбительна, удаления продолжатся. Дальнейший выбор за Вами. 18.08.2017 18:25:14, Merry Tata
А да, точно, на ты!
Спасибо! Я сейчас даже новостей не читаю, никаких, давно, поэтому в Общество подавно не пойду :) Но любопытсво разобрало :) 18.08.2017 17:47:48, Эмпат
Спасибо! Я сейчас даже новостей не читаю, никаких, давно, поэтому в Общество подавно не пойду :) Но любопытсво разобрало :) 18.08.2017 17:47:48, Эмпат
А то и "низкий уровень притязаний" можно не считать оскорблением, а начать разбираться, низкий он на самом деле или не низкий. Удалять по итогам дискуссии? Проблема в том, что по этим вопросам у всех разные точки зрения. И можно считать уничижительные мессаджи оскорблением, а можно констатацией фактов.
Вы хотите сказать, что "вы все врете" является оскорблением или нет в зависимости от решения модератора, врет человек или нет? 21.08.2017 21:02:50, Аня-лэ
То есть подразумевается, что следующие фразы:
"Тогда ты неумна...
она попыталась по обыкновению соврать по методичке...
аж трИсёт тебя...)))
от злобы и жалости к себе)...
Опять пустая болтовня, хотя другое тебе-то и недоступно...
рекомендация-то для тебя, от диареи... словесной..." - являются полностью правдивыми, справедливо характеризуют поступки людей, к которым обращены и не являются оскорбительными?)) Однако..) 18.08.2017 19:34:54, Анаис
"Тогда ты неумна...
она попыталась по обыкновению соврать по методичке...
аж трИсёт тебя...)))
от злобы и жалости к себе)...
Опять пустая болтовня, хотя другое тебе-то и недоступно...
рекомендация-то для тебя, от диареи... словесной..." - являются полностью правдивыми, справедливо характеризуют поступки людей, к которым обращены и не являются оскорбительными?)) Однако..) 18.08.2017 19:34:54, Анаис
А ответы оппонента Вам кажутся вежливыми?Такое же однако..диалог перед Вами. Вы можете объяснить,где я опять соврала,как утверждалось?
19.08.2017 12:04:40, Hel
Я говорю о том, что если уж бороться за "чистоту языка и помыслов", то не выборочно. Ибо не очень понятно, чем "низкий уровень притязаний" оскорбительней "словесной диареи".
19.08.2017 12:33:20, Анаис
Э... мне кажется, вы меня перепутали с Аня-лэ. Я понимаю, что мы обе на А, но все же разные люди)) Вопросы вашего вранья или не вранья меня не интересуют, я лишь пробежалась по предложенной ссылке и нашла массу оскорблений, которые, однако, никем не удалены и оскорблением не засчитаны.
19.08.2017 18:17:26, Анаис
Замечаю, не переживайте. Только в конференции Вы сами не отстаете от этих собеседников, употребляя такие же слова. Анаис приводит слова только Ваших оппонентов, опуская Ваши фразы, а они ничем не лучше. Это односторонний взгляд, не имеет смысла давать какую-то оценку. Если удалять Алексово "врешь", то точно так же надо удалять и Ваше "врешь", которым Вы пользуетесь точно так же. Если осуждать тех, кто употребляет такие слова, то придется осуждать и Вас, употребляющей такие же.
20.08.2017 10:42:19, Hel
Ну, кстати, перечитала, "оппоненты" в основном по теме говорят, а вот их противники - о них самих. И вот как раз те фразы, которые я привела. По-моему, это прямо очевидно бросается в глаза.
20.08.2017 22:55:07, Анаис
А это Вы не видите?
"Удивительная способность уходить от прямого ответа на простой вопрос. Вы либо намеренно пудрите мозги капслок еще подключая, либо лукавите и выкручиваетесь. И это не в первый раз."
"если информация публикуется с нескольких сторон - это вовсе не значит, что ей можно верить. если человек настолько доверчив, что верит всему написанному, то он просто неумен.
...
а вы продолжаете наивно гордиться "зеркальеостью ответа". ну-ну. смешная такая."
"Нсли вы отвечаете на мои реплики - значит вам не все равно. Было бы безразлично - не было бы реакции. И так везде. Вам хочется комментировать и реагировать на мои фразы. Вы и реагируете.
То, что вы во многом заблуждаетесь или ошибаетесь, а потом выкручиваетесь с объяснениями - факт. Ну вот вы такая. Буду препарировать вашу личность и дальше. Правилами конференции это не запрещено. Да?)"
Это все по теме и "оппонент" не переходит на личность? 21.08.2017 14:36:49, Hel
"Удивительная способность уходить от прямого ответа на простой вопрос. Вы либо намеренно пудрите мозги капслок еще подключая, либо лукавите и выкручиваетесь. И это не в первый раз."
"если информация публикуется с нескольких сторон - это вовсе не значит, что ей можно верить. если человек настолько доверчив, что верит всему написанному, то он просто неумен.
...
а вы продолжаете наивно гордиться "зеркальеостью ответа". ну-ну. смешная такая."
"Нсли вы отвечаете на мои реплики - значит вам не все равно. Было бы безразлично - не было бы реакции. И так везде. Вам хочется комментировать и реагировать на мои фразы. Вы и реагируете.
То, что вы во многом заблуждаетесь или ошибаетесь, а потом выкручиваетесь с объяснениями - факт. Ну вот вы такая. Буду препарировать вашу личность и дальше. Правилами конференции это не запрещено. Да?)"
Это все по теме и "оппонент" не переходит на личность? 21.08.2017 14:36:49, Hel
А почему вы удивляетесь, что оппонент переходит на личность? Если бы подобные переходы не были в чести в Обществе и удалялись бы, то вы могли бы удивляться. А так - непонятно: одним можно, а другим нельзя? Ну и приведенные вами фразы хоть и касаются личности, но простите, не сравнимы с тем, что привела я. Если допускаются такие грубости в адрес оппонентов, то почему вы требуете от них абсолютной белости и пушистости? Непонятно. Наведите порядок в Обществе в плане невозможности разговаривать ни о чем, кроме заданной темы. Недаром говорят, что в приличном обществе не говорят о политике)) Попробуйте сделать Общество приличным))
21.08.2017 16:41:32, Анаис
Анаис, вот Вам пример общения Merry Tata
"Зачем вы сначала пишете гадости, а потом редактируете сообщения?"
Она сначала пишет такое, а потом делает вид, что "это просто вопрос, а не утверждение", когда ей доказывают. что ничего подобного и близко не было. Извинений нет, несмотря на заявленное, что она всегда извиняется, если не права. Вы тоже считаете, что это "просто вопрос"? 21.08.2017 17:24:44, Hel
"Зачем вы сначала пишете гадости, а потом редактируете сообщения?"
Она сначала пишет такое, а потом делает вид, что "это просто вопрос, а не утверждение", когда ей доказывают. что ничего подобного и близко не было. Извинений нет, несмотря на заявленное, что она всегда извиняется, если не права. Вы тоже считаете, что это "просто вопрос"? 21.08.2017 17:24:44, Hel
Да я поняла уже, что вы обиделись на Мери Тата. Но пойдите в ту тему и подумайте, скольких обидели разные люди там? И ничего. И когда те люди приходят в Девичью, то не всегда только с кулинарными рецептами, а часто с теми же самыми грубостями. И ничего.
21.08.2017 18:02:10, Анаис
Я не обижалась на Merry Tata. Я показываю Вам, что она ведет себя ничем не лучше тех, чье поведение Вы осуждаете.
21.08.2017 18:43:37, Hel
Во-первых, лучше, в ее лексике нет откровенных грубостей, и я вам это пыталась показать приведенными выше цитатами, которые вы упорно не замечаете). Она говорит неприятные вещи, но вполне в рамках цивилизованного языка, кроме того не говорит вам, например: "тогда ты глупа". как опять-таки в вышеприведенных фразах. Вы привели ее фразы, они нелицеприятны и может и несправедливы, но вполне в рамках цивилизованного общения.
А во-вторых, у меня один вопрос, который я задаю в разных конфигурациях - почему она должна быть лучше того, что принято в Обществе? Не понятно.
Поскольку ходим по кругу, надо, наверное, прекращать, надеюсь, что рано или поздно Общество станет цивилизованным местом общения. 21.08.2017 20:00:44, Анаис
А во-вторых, у меня один вопрос, который я задаю в разных конфигурациях - почему она должна быть лучше того, что принято в Обществе? Не понятно.
Поскольку ходим по кругу, надо, наверное, прекращать, надеюсь, что рано или поздно Общество станет цивилизованным местом общения. 21.08.2017 20:00:44, Анаис
Я и не говорю, что она должна быть лучше. Я говорю о том, что если она использует такие же слова, как и другие участники, то странно при этом возмущаться грубостью окружающих.
21.08.2017 20:35:47, Hel
А она и не возмущалась. Тема была о том, как кто расценивает такую-то фразу. И на сколько я поняла, если не права, поправьте, именно ее фраза про низкий уровень притязаний была удалена. Остальные приведенные мною из той темы, наверное, на месте?)
21.08.2017 21:03:50, Анаис
Вы рассматриваете то тему в Девичьей, то говорите о теме в Обществе. Я не говорю, что она жаловалась или возмущалась в этой теме в Девичьей. В Обществе - было.
21.08.2017 22:15:48, Hel
Эм... Ну на фразу в Обществе вы и оскорбились. Напомню, речь в теме идет о человеке, который оскорбился на фразу о низком уровне притязаний.
21.08.2017 17:47:05, Merry Tata
Вы уже столько обвинений написали конкретно в мой адрес, что теперь не получится сказать о том, что тема идет о каком-то человеке.
свой вопрос-утверждение по поводу редактирования мною сообщения Вы написали здесь и я говорю Анаис о нем, а не о каких-то темах в Обществе. 21.08.2017 18:45:54, Hel
свой вопрос-утверждение по поводу редактирования мною сообщения Вы написали здесь и я говорю Анаис о нем, а не о каких-то темах в Обществе. 21.08.2017 18:45:54, Hel
Т.е. даже приведенные фразы не являются для Вас доказательством, что оппонет не говорит по заданной теме? вы замечаете только слова тех, кто ему отвечает, приводя их в пример, а эти пропускаете как безобидные?
Если начать удалять все то. что не по теме, то первой пострадает сама Merry Tata, поскольку практически в любой теме переходит на личности и флудит не по теме. 21.08.2017 17:12:42, Hel
Если начать удалять все то. что не по теме, то первой пострадает сама Merry Tata, поскольку практически в любой теме переходит на личности и флудит не по теме. 21.08.2017 17:12:42, Hel
Я скопировала самые безобидные фразы Алекса, которыми он сопровождает мои реплики. Вы же их не считали оскорбительными или провокационными, когда дело касалось меня. Чем же они не устраивают вас, когда употребляются в вашу сторону?
21.08.2017 14:58:48, Merry Tata
А где они употребляются в мою сторону и кем? "Врешь" от Алекса Вы успешно компенсируете своим "Врешь", остаются оба сообщения. Я такое слово не употребляю. "Вы опять врете" - просто ложь в мой адрес, к тому же с этим "опять". Обсуждаемая тема не подразумевала даже близко варианта "вранье", Вы так и не смогли объяснить, в чем оно заключалось, да еще и "опять". "Мои предпочтения", Вы, видимо, оценили по приведенной ссылке, хотя я неоднократно объяснила, почему была приведена эта ссылка. Вы упорно не понимали, продолжая разными словами говорить о том, что я доверяю исключительно либеральным источникам. Мало того, что это неправда, так попутно меня еще обвинили в "выкручивании", а так же заявили о моем низком уровне потребностей. Так что же заставило Вас писать все это, несмотря на то, что объяснения были перед Вами и они исключали такие выводы? Вы искренне не понимаете то, что Вам пишет собеседник? Вы специально пытаетесь вывести его из себя, повторяя раз за разом то, что он изначально опроверг в свой адрес?
21.08.2017 17:21:16, Hel
Повторю. Я просто копировала стиль общения Алекса и Шрайбикуса со мной в диалоге с вами.
Вы оскорбились.
Вот тема без моего участия, где разные люди говорят об этой проблеме - переходу на личности, хамстве и сквернословии. [ссылка-1]
Как до вас ещё донести, что атмосфера, которую создают ваши любимцы, неприятна. Вы как участник не хотите терпеть подобного в свой адрес и оскорбляетесь. 21.08.2017 17:29:11, Merry Tata
Вы оскорбились.
Вот тема без моего участия, где разные люди говорят об этой проблеме - переходу на личности, хамстве и сквернословии. [ссылка-1]
Как до вас ещё донести, что атмосфера, которую создают ваши любимцы, неприятна. Вы как участник не хотите терпеть подобного в свой адрес и оскорбляетесь. 21.08.2017 17:29:11, Merry Tata
Нет, Вы вообще говорили не по теме и не о том. Я говорю, что для меня либ. источник не является доказательством, говорю об этом несколько раз, Вы продолжаете, только добавляете еще "Вы опять врете. Уровень Ваших предпочтений.." Каких предпочтений? Что Вы знаете о моих предпочтениях, почему продолжили обсуждать эту тему, несмотря на то, что Вам было несколько раз сказано, по какой причине был приведен этот источник?
Где и когда я употребляла в отношении вас уничижительную лексику? Зачем Вы задаете вопрос-утверждение "Зачем Вы сперва пишете гадости..", когда это ложь?
Кто теперь пытается выкрутиться, говоря, что это просто вопрос?
Разговор бесполезен.
Хотите проверить, флудите ли Вы не по теме в Обществе, пишете ли оскорбительные сообщения окружающим, которые почему-то считаете "просто вопросами", а со стороны окружающих грубостью?? Хорошо, будут удаляться сообщения с флудом, как Вашим, так и Ваших собеседников. Будут удаляться все эти "врешь" и "чудовищная безграмотность", но будут удаляться и Ваши "начинающий блогер Алекс", такое же "врешь" и прочее. И тогда не задавайте вопросов с матом "за что"?. Объяснений не будет, вот это и будет дальнейшим объяснением на все ваши дальнейшие удаления в "Обществе". 21.08.2017 17:49:09, Hel
Где и когда я употребляла в отношении вас уничижительную лексику? Зачем Вы задаете вопрос-утверждение "Зачем Вы сперва пишете гадости..", когда это ложь?
Кто теперь пытается выкрутиться, говоря, что это просто вопрос?
Разговор бесполезен.
Хотите проверить, флудите ли Вы не по теме в Обществе, пишете ли оскорбительные сообщения окружающим, которые почему-то считаете "просто вопросами", а со стороны окружающих грубостью?? Хорошо, будут удаляться сообщения с флудом, как Вашим, так и Ваших собеседников. Будут удаляться все эти "врешь" и "чудовищная безграмотность", но будут удаляться и Ваши "начинающий блогер Алекс", такое же "врешь" и прочее. И тогда не задавайте вопросов с матом "за что"?. Объяснений не будет, вот это и будет дальнейшим объяснением на все ваши дальнейшие удаления в "Обществе". 21.08.2017 17:49:09, Hel
Я Вам уже сказала, что объяснений не будет? Но в данном случае я сделаю исключение. Речь идет о каком-то блогере, который написал эту статью, а Вы перепостили ее без указания, откуда это взято. Исходник нашли. И обсуждается этот блогер с его исходником, его тезисы, которые Алекс считает мерзкими и лживыми.
Не нужно спрашивать меня в конференции по поводу признаков вежливости или грубости в чужих сообщениях. Это не относится к темам конференции. Следите за своими сообщениями, а те сообщения, которые Вам кажутся грубыми, посылайте модераторам. Если чужие сообщения будут грубыми, они будут удалены. Ваши вопросы ко мне в конференции по поводу чужих сообщений будут приравниваться к обсуждению действий модераторов в конференции. Вы хотели строгого выполнения правил конференции? Начните их выполнение с себя. 21.08.2017 20:44:51, Hel
Не нужно спрашивать меня в конференции по поводу признаков вежливости или грубости в чужих сообщениях. Это не относится к темам конференции. Следите за своими сообщениями, а те сообщения, которые Вам кажутся грубыми, посылайте модераторам. Если чужие сообщения будут грубыми, они будут удалены. Ваши вопросы ко мне в конференции по поводу чужих сообщений будут приравниваться к обсуждению действий модераторов в конференции. Вы хотели строгого выполнения правил конференции? Начните их выполнение с себя. 21.08.2017 20:44:51, Hel
Значит модератор без Вашего участия будет решать вопросы соответствия сообщений правилам сайта.
21.08.2017 21:08:01, Hel
Я с вами общаюсь как с участником. И здесь и в Обществе. Если у меня возникают вопросы по модерации, я задаю их в почту дежурному
21.08.2017 21:20:41, Merry Tata
"Я недавно дала себе зарок не жаловаться модераторам." - это Вы написали? Получили ответ, отвечаете вообще на другое. Какая разница, каким образом Вы общаетесь со мной, если речь идет о другом?
21.08.2017 22:12:42, Hel
Вот это еще раз сфотографируйте, чтобы не забыть ответить или извиниться, а то ни ответа от Вас на эти вопросы нет, ни извинений.
"Где и когда я употребляла в отношении вас уничижительную лексику? Зачем Вы задаете вопрос-утверждение "Зачем Вы сперва пишете гадости..", когда это ложь?"
Кто теперь пытается выкрутиться, говоря, что это просто вопрос? 21.08.2017 18:48:50, Hel
"Где и когда я употребляла в отношении вас уничижительную лексику? Зачем Вы задаете вопрос-утверждение "Зачем Вы сперва пишете гадости..", когда это ложь?"
Кто теперь пытается выкрутиться, говоря, что это просто вопрос? 21.08.2017 18:48:50, Hel
Дорогая Хэл! Приношу Вам искренние извинения за то неприятное впечатление, которое произвела на Вас, прошу простить обвинения, попытки выкрутиться, оскорбления и унижения, если таковые когда-либо были.
21.08.2017 19:02:22, Merry Tata
Ваши извинения приняты. Мне жаль, что их пришлось долго и упорно добиваться от Вас, но я рада, что Вы наконец-то решились на этот шаг и признали свою неправоту.
21.08.2017 20:38:10, Hel
Неправоту я не признала)) извинения за неприятные впечатления, которое произвела на вас. Я с удовольствием посмотрю как вы исполняете свои обещания.
21.08.2017 20:56:15, Merry Tata
Не только за это, если Вы забыли, то Вы просили еще извинения и за это:
"прошу простить обвинения, попытки выкрутиться, оскорбления и унижения, если таковые когда-либо были".
У меня были сомнения в искренности Ваших извинений, своим сообщением Вы их лишь подтвердили.
А поскольку свою неправоту Вы не признали, то я делаю вывод, что оскорбления, обвинения и унижение собеседника Вы считаете вполне нормальным явлением для себя. 21.08.2017 21:14:48, Hel
"прошу простить обвинения, попытки выкрутиться, оскорбления и унижения, если таковые когда-либо были".
У меня были сомнения в искренности Ваших извинений, своим сообщением Вы их лишь подтвердили.
А поскольку свою неправоту Вы не признали, то я делаю вывод, что оскорбления, обвинения и унижение собеседника Вы считаете вполне нормальным явлением для себя. 21.08.2017 21:14:48, Hel
Как хорошо написано! Я даже сфотографировала этот прекрасный месседж;)
21.08.2017 18:03:28, Merry Tata
Ну так и удаляйте. На всем этом фоне "низкий уровень притязаний" это просто Версаль))
20.08.2017 18:13:56, Анаис
Вы действительно врете, когда пишете что я веду себя странно. Потому что видеть чем я занята не можете. Вы можете только оценить написанное.
19.08.2017 12:17:08, Merry Tata
Для _меня_ Вы ведете себя странно. Я пишу о своих ощущениях от Ваших действий в конференции. И это правда, поскольку это _мои_ ощущения. Вы пишете о том, что я "наивно горжусь, смешная такая", т.е. Вы пишете о _моих_ чувствах и даете _мне_ оценку. Не я выгляжу смешной в Ваших глазах, не мои действия кажутся вам смешными, а я смешная.
19.08.2017 17:49:32, Hel
И не видите провокации в своих словах. Не готовы прочитать подобное в свой адрес
19.08.2017 18:04:27, Merry Tata
Эти слова не появились же ни с того ни с сего. Это был ответ на Ваши. Похоже, что свои фразы Вы считаете №мирной беседой", а чужие - провокациями, переходами на личность и уничижительной лексикой. Ну что ж, позиция вполне понятна. Правда, мало стыкуется с "я извиняюсь, когда неправа", но это уже мелочи.
20.08.2017 10:54:55, Hel
ТочЬнее не скажешь!) 18.08.2017 19:48:25, ГрандПапчик
Не вижу скандала. Мирно обсуждаем всякие ситуации. Кто-то обижается, кто-то нет.
18.08.2017 15:30:46, Merry Tata
Скандала и не случилось, несмотря на все Ваши старания. Я не поддаюсь на провокации.
18.08.2017 15:32:56, Hel
Показано 185 комментариев из 265
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
