Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

поклонницам Стивена Фрая

его мужа и прочей нечисти.

Вот почитайте. Пишет не гомофоб. Склонна я ему верить
[ссылка-1]

03.11.2016 21:05:45, Ольсик

72 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Ну я поклонница Стивена Фрая. Третья часть воспоминаний не понравилась. Первые две прекрасно написаны. Очень нравятся его роман "Гиппопотам" и сборник выступлений по радио. Блистательный актер, отличный сценарист. А вот об авторе этой "рецензии" никогда не слыхала. Может ему и "Дживс и Вустер" не нравятся? Разные люди бывают. Некоторые очень странные. 04.11.2016 23:23:00, Почему?

Мне больше забавно, что ты постишь, при том, что "тебя это не беспокоит", я стала частенько замечать в твоих темах, что ты хочешь слышать мнение других людей и чтобы тебе пояснили суть "компетентные" люди (это касается общества, в основном). Оль, ты же взрослая интересная женщина, откуда что берется(( Не пора ли составлять мнение СВОЕ, основываясь на своих ощущениях, а не читать чье-то и "склоняться верить".. 04.11.2016 17:26:37, verum

я просто не читала сию книгу сама и не могу судить.
Но в конфе мне недавно задвигали, что, мол это такой гений, что ему не грех и молодого мужа завести.
Ну вот вкупе с воровством, наркоманией и (как тут выяснилось) растлением малолетних совсем милашка вырисовывается. Хотя я изначально невзлюбила его не за это (см. ниже). Значит, моя интуиция меня не подвела.
По поводу Общества.
Ну не смыслю я ни в экономике ни в военном деле. Конечно, волнуюсь за наше положение в мире. Спрашиваю соконфян, когда читаю тревожные новости. Не вижу смысла показывать свою некомпетентность в разных вопросах.
Компетентна я только в одном - в своей работе 04.11.2016 17:33:12, Ольсик

Этот товарисч большой актер и великолепный "носитель языка". Если бы он при том был Степан Жарков какой-нибудь и позиционировался "совестью нации" (моей), тогда пшелвон, невзирая на. А он, слава богу, бритт, посему нехай ипет стада гусей. А мне дело до инглиша его только, а вот тут он бог.

В порыве морализаторства гляньте поближе - когда и продукт творца провинциальное УГ, и сам он п-р в плохом смысле слова. На наш век таких с избытком хватит. 04.11.2016 20:16:20, OlgaStPb

Книгу я не читала, отзыв прочитала, но совсем не понимаю, какая связь, с кем и каким образом спит автор книги и самой книгой. Книга может быть интересна или нет, все остальное не важно. Делать акцент на сексуальных предпочтениях автора книги при отзыве о его произведении лично я считаю полной глупостью.
Вот уж точно "либо трусы надень, либо крестик сними" 04.11.2016 15:50:18, Hel

Ого, как народ тут вчера отжигал :) 04.11.2016 10:35:52, Birke

вообще - ощущение, что сапоги хорошие. 04.11.2016 10:03:35, ландыш

конечно, хорошие. Для любителей подобного чтива. Прольете слезу над непонятым г(н)омиком, катарсис просто 04.11.2016 14:12:24, Ольсик

Лить слезу над автобиографией успешного человека - это надо очень много выпить. Мне столько не выпить точно. Она совершенно не о том. Ну либо от зависти. Но это наверное кто хотел стать артистом, а не вышло. 04.11.2016 14:23:52, пчела Майя

Вы вроде уже прочитали.

Помнится, тут была тема, когда старая лесбиянка, сыгравшая Миранду (или Саманту?) вышла на гей-парад с "женой". Тоже все сошлись на том, что надо ей завидовать.
В общем, ничего нового. Вся конфа дружно завидует геям и лесбиянкам) 04.11.2016 14:53:34, Ольсик

Зашла в ту тему посмотреть. Завидовать первая предложили вы же.
Сама едет, сама давит, сама помощь подает, так что ли. 04.11.2016 18:10:34, Елна

Я не читаю темы о том, кто с кем спит. Мне это совершенно не интересно. А это был вроде отзыв про книгу. Причем написал ее известный актер. Печально, что некоторым и здесь интересно только кто с кем спит. Не знаю уж, чем это вызвано. Может уровнем гормонов, но может уровнем мозгов. 04.11.2016 15:00:58, пчела Майя

это не тема о том, кто с кем спит) Может, и правда вам стоит гормоны проверить?)
Кто с кем спит написала дорогая редакция - про молодого мужа Фрая и старую жену актрисы, сыгравшей Миранду. Нашу редакцию действительно этот аспект в последние годы очень интересует.
Моя тема о том, как биография человека лично мне неприятного воспринимается читателями. Отзывы были услышаны. Позавидовать такому УГ как Фрай, к сожалению, не могу 04.11.2016 15:11:17, Ольсик

Ага. Вас будут интересовать секс партнеры посторонних людей, а гормоны проверить мне. А когда у вас заболит живот, мне видимо надо будет удалить аппендикс. К счастью, он удален. И кто у кого муж или жена, я понятия не имею. 04.11.2016 15:40:27, пчела Майя

меня не беспокоит голубизна Фрая. Это же не мой порок. Была бы я неправильной ориентации, я бы обеспокоилась 04.11.2016 15:43:44, Ольсик

Чему бы Вы обеспокоились в этом случае? 04.11.2016 15:53:49, Hel

Ага, не гомофоб. Старый педик Фрай, гомик Фрай и так далее. И чему там верить? Тому, что Рабинович напел, прочитав чужую автобиографию? Почитайте сами, а потом будете комментировать.
А так, вторая производная, взятая грязными руками. 04.11.2016 08:15:16, Полботинка

У меня никакого сомнения, что когда г-н Фрай отойдет в мир иной, на него тут же заведут уголовное дело за растление несовершеннолетних. Он ко многим детишкам тянул свои ручонки (и не только) в студиях ВВС. Сейчас у него хм.. спина прикрыта, покровители серьезные, чай вместе развлекались. А вот когда он отдаст богу душу... публика узнает много нового. 04.11.2016 04:19:22, ololosh

Спасибо вам за тему. Не смотря на то, что люди в этой конференции уходят и приходят (а я здесь давно сижу), до уровня базара/желтой прессы она не опустилась. Все нормально пока, живем :) 04.11.2016 00:46:41, Nadia.

+1 04.11.2016 10:33:42, Анаич с теоефона

Гм. Ну, вообще-то, на "Не, серьезно, Стивен, ты думаешь, что твои духовный эксгибиционизм является чем-то уникальным-неповторимым, и к тому же захватывающе интересным? " - очевидно, это именно что интересно и неповторимо, раз уж автор этого опуса разузнал о всех трех частях автобиографии, отыскал две, их проштудировал и даже удосужился "отзыв" написать. А вы это все тоже нашли, прочитали и понесли в массы :)
В целом спасибо - теперь я знаю, что можно почитать биографию Фрая, не знала, что она существует :) 04.11.2016 00:32:34, УникаЛьнаЯ

пожалуйста, наслаждайтесь) 04.11.2016 14:05:14, Ольсик

Про эту книгу отзыв: moab is my washpot?
У меня не пошла.
Фрая люблю в качестве актера. Умеет он играть. :) 03.11.2016 23:19:45, Ветер Перемен

у него еще была великолепная передача "QI". Для хорошо знающих английский язык. 04.11.2016 00:37:43, Маграт

Он еще и аудиокниги про Гарри Поттера начитал, все 7, если не ошибаюсь. 04.11.2016 08:17:04, Полботинка

остальному быдло упасть и восхищаться, да?) 04.11.2016 01:15:18, и кто же так снобстует тут, мамочки)))

аноним, сгинь 04.11.2016 01:20:02, Маграт

хэллоуин вроде прошел, а оно вдруг набежало в разных обличьях :)) 04.11.2016 01:39:16, Степная кошка

оу, я к вам домой пришла без приглашения, что вы себе такие высказывания позволяете? а где же воспеваемая вами питерская интеллигентность?))что за дискриминация? не вы ли ратуете за "свободное демократическое общество"?
а теперь, значит, решили делить по признаку - аноним-не аноним? а с какой стати? 04.11.2016 01:30:08, какая прелестная иллюстрация двойных стандартов

Я по другому признаку делю, но вам это объяснять бесполезно. 04.11.2016 03:12:57, Маграт

аналогично. правда именно автобиографию его я не читала, читала "Лжеца" и немножко на фраевском сайте что он пишет. На сайте мне больше понравилось, хотя довольно быстро наскучивает. А книжка совсем не впечатлила. При этом он владеет, что называется, "хорошим языком", но наполнение смысловое не мое просто 04.11.2016 00:14:31, ALora

значит, ваше впечатление такое же, как автора жж. А его тут уже "придурком" приложили, не читая ни его текста, ни книгу Фрая.
Как посмел плеваться на святыню, это ж целый фрай 04.11.2016 14:08:12, Ольсик

ну у меня вовсе нет такого неприятия самого Фрая как у автора. Фрай прекрасный актер, но мне его жалко - и по воспоминаниям о его детстве, и особенно после его же документального фильма о его психической болезни (тут видимо меньше знают о том что он страдает БАР (он же МДП), чем о его голубизне) 04.11.2016 17:06:49, ALora

у автора нет неприятия самого фрая) у меня есть!
Мне вот жалко О.Уайлда, к остальным талантливым геям отношусь нейтрально.
Среди них только Фрай выделяется особым воинствующим гейством и атеизмом, ну вот и неприятен 04.11.2016 17:25:27, Ольсик

ну больной он человек, как стадия маньки, так его несет. 04.11.2016 18:01:14, ALora

насколько же мне ничего делать, что я потратила 5 минут на излияния еще одного графомана. 03.11.2016 22:36:36, Маграт

Мне хватило до "Но никто не сообщил мистеру Фраю (кстати, почему это национальное достояние Великобритании до сих пор не сэр?), что он обязан оправдывать мои ожидания."
Вот ему он точно ничего не обязан) 04.11.2016 00:22:01, GalaNTka

ах ах. Ваше время недорого стоит) 03.11.2016 22:42:35, Ольсик

вам, конечно, виднее, сколько мое время стоит. это вера в людей меня подводит :( 03.11.2016 23:15:55, Маграт

сочувствую, че) 03.11.2016 23:18:42, Ольсик

Придётся вам галочку поставить, чтобы больше не попадаться. 03.11.2016 23:56:40, Маграт

хм... могу только утешить, что анонимно писала не я,меня устроит ваша галочка, вы ж все равно читаете:) 04.11.2016 14:09:48, Ольсик

Я смотрю, вы сегодня отжигаете?( 03.11.2016 22:49:36, Анаис

вы каждый день отжигаете, как-то все молча терпят. смирились, видимо. 04.11.2016 01:19:55, высший разум нас посетил.

а в чем отжиг-то? Я должна всех нетрадиционных любить что ли, ну уж дудки 03.11.2016 22:56:32, Ольсик

вы и традиционных всех не должны 03.11.2016 23:00:37, Шерлок

какой-то неведомый мне человек пишет про то, что НАМ интересно или не интересно. кому нам? мне вот его мысли абсолютно не интересны. а с фраем сама разберусь. 03.11.2016 22:14:38, Шерлок

а зачем комментировали? чтобы сообщить всем, что сама-сама? 04.11.2016 01:21:40, великое знание обо мне, читайте все.о

После слов "старый педик" и "чувак" появилось недоумение: почему вы предлагает это читать. 03.11.2016 22:06:48, Анаис с телефона

ну наверное потому что согласна с таким его названием. А для вас он - образец для подражания?) 03.11.2016 22:43:11, Ольсик

Для меня он великолепный и любимый актер. А человек, выражающийся, как ваш автор - наименее интересный источник в этой жизни. 03.11.2016 22:50:15, Анаис

вон в его адрес тоже полетело "придурок", хотя его лично никто не знает тут, кроме меня. Хороший малый, кстати, не крысятник как С.Ф. 03.11.2016 23:03:11, Ольсик

А, это ваш личный знакомый. Ну тогда беру назад свои слова об удивлении. 03.11.2016 23:11:05, Анаис

да мне как-то пофиг, куда вы что берете) 03.11.2016 23:12:05, Ольсик

Ну теперь удивление совсем пропало)) 03.11.2016 23:19:38, Анаис

Может это другая конференция, не к ночи будь помянута, так влияет на способ общения? У меня удивление как раз возникло :)).
Дочитывать текст по ссылке не стала. Человека я не знаю и его мнение о литературе мне безразлично 04.11.2016 00:32:18, Степная кошка

Да сразу чувствуется нашествие оттуда) И анонимов, и не анонимов) 04.11.2016 11:03:26, Анаис

удивления как раз никакого нет, стандартный стиль участницы. 04.11.2016 00:39:09, Маграт

точно - стандартный стиль неприятия двойных стандартов. 04.11.2016 01:23:28, "а мы-то все в кружафчиках"

мне показалось, что это за пределами "стандартов" даже для конкретной участницы.
"15 признаков того, что вы выпили слишком много.
Вам непреодолимо хочется с кем-нибудь поговорить? Кажется, будто об этикете и манерах вы почему-то напрочь забыли?..." 04.11.2016 00:51:22, Степная кошка

это вы меня плохо знаете) 04.11.2016 14:11:13, Ольсик

+1) Еще у одного участника такое бывает))) 04.11.2016 00:53:14, GalaNTka

спасибо, что осведомляете меня о каждом своем удивлении, мне интересно, правда-правда) 03.11.2016 23:23:07, Ольсик

Но он кстати про книжку-то немало позитивного и написал. Я ее плохо помню, я ее читала давно - но и по этому отзыву видно, что читать ее стоит. 03.11.2016 23:07:24, пчела Майя

возможно. Тоже склоняюсь к "почитать" 03.11.2016 23:08:09, Ольсик

Не лучше ли почитать первоисточник - автобиографию, а не что подумал о ней неведомый придурок. И вышла она не вчера, я ее читала лет 10 назад. 03.11.2016 22:01:01, пчела Майя

И кстати я не поклонник Стивена Фрая, но книжка хорошая. 03.11.2016 22:08:52, пчела Майя

ну занудно показалось?) 03.11.2016 22:43:24, Ольсик

Мне было интересно сравнить - что было в то время в школах в Англии и что было в СССР. Хотя это конечно не детектив, в один день не читается. 03.11.2016 22:49:08, пчела Майя

ясно. И в чью пользу сравнение?
Я, кстати, очень плохого мнения о школах СССР позднего периода. Интересно ваше мнение.
А то и может с духом соберусь и сама прочитаю
Я пользуюсь фраевыми аудиокнигами, по работе, но почитать о нем Вики даже не смогла, такая мерзость. Он еще и воинствующий атеист, в общем, для меня прямо скопище пороков) 03.11.2016 22:55:50, Ольсик

Это ж не армрестлинг, чтобы было в чью пользу. Что-то похоже, а что-то совсем другое. Просто интересно. И это не особо поздний период. Это 70-е для начала. 03.11.2016 23:01:33, пчела Майя

интересно... летом, может, и возьмусь) 03.11.2016 23:03:45, Ольсик

Вернуться в конференцию

поклонницам Стивена Фрая

Загруженные изображения