Я точно не на стороне Немова, известность накладывает обязательства держать лицо.
Но, думаю, что парковка в городе должна регулироваться законом, а не ребятами с наклейками. 22.02.2016 01:26:56, nastyk

я бы не стала вешать бумажку на стекло Немову.. Немов- чемпион, ему браво! Как то быстро мы забываем победы чемпионов! куча других абалдуев, им и вешайте 20.02.2016 16:23:50, Helen007

Эти стопхамы сами всегда ведут себя по-хамски. И подозреваю, что часто они ещё и закон нарушают. Так что гранты им совершенно напрасно выделяют, ИМХО. 20.02.2016 13:48:44, КИра

В данном клипе они вели себя очень вежливо. 20.02.2016 13:51:24, Акелла.

зато в сети полно других клипов как они вели себя не вежливо и наваляли им справедливо 20.02.2016 14:28:38, на лабутенах нах

Мы конкретный случай обсуждаем и конкретного персонажа. 20.02.2016 17:21:58, Акелла.

В конкретном случае у юристов есть много претензий к действиям активистов. И я бы не назвала их потведение вежливым. Когда против кого-то используется сила, и когда кого-то провоцируют, то это может быть и не хамство в открытом виде, но уж точно не вежливость. Они действуют вроде бы в лучших интересах, а на деле только повышают уровень агрессии. 21.02.2016 21:42:31, КИра

а Тарасова что не обсуждаем?

Не знаю кто прав, но Немов репутацию себе подпортил.. 20.02.2016 12:00:22, mnenie

оба хуже.
живут за счет налогоплательщиков, государственных грантов, общественной пользы 0, наносят вред обществу.
депутат тем, что голосует за людоедские законы.
СтопХам тем, что девальвирует понятие закона, присваивая полномочия государственных надзорных органов. 20.02.2016 11:44:00, хБ

неужели даже Немов не заработал пожизненно содержание налогоплательщиками
:((( 20.02.2016 11:54:54, Лось_Анджелес

Неправы все. Даже поддержать некого.
Особо неправы ГИБДД, которые попустительствуют этим горе-парковщикам :( Сами бы всех штрафовали-эвакуировали, не было бы повода возбуждаться особо активным группам граждан. 20.02.2016 11:31:44, УникаЛьнаЯ

+100. Эти активно-возбужденные группы населения как раз и ведут себя как последние хамы. Неправильно припаркован - штраф от уполномоченного органа. А то многим многое не нравится, да и нервные все. Давайте суды Линча повсеместно устраивать. 20.02.2016 11:51:08, нАтАшА Хиштаки

Стучали бы тихонько в гибдд и все... Нет, надо шоу :( 20.02.2016 11:53:54, УникаЛьнаЯ

Если бы ГИБДД наказывал за это - никакого стопхама бы не было. 20.02.2016 12:55:52, Sloe

у вас не знаю, у нас цодд если проехал, то письмо счастья придет. Эвакуируют тоже пачками.
я бы еще поняла, если бы такую фигню прилепили машине, брошенной на пешеходном переходе или на газоне, а на дорогой иномарке, стоящей вторым рядом с водителем внутри - это чисто для пиара акция. 20.02.2016 13:20:40, Крапива

Большую разницу между Москвой и Петербургом вижу я ))) 20.02.2016 13:29:18, Sloe

зато у нас с перегибами:(
а во дворах у всех хаос, у кого не закрыто на шлагбаум и не платная парковка во дворе. 20.02.2016 13:33:21, Крапива

Все идиоты. Даже до конца смотреть не стала, противно. 20.02.2016 11:26:21, на лабутенах нах

Имела личный конфликт с этой организацией. Привезла маму в одну контору, парковка там устроена так по дурацки, что с нее в здание попадаешь только через 6 ступеней, 3 вниз, бугристая модная плитка, 3 вверх. Мама - инвалид, 2 протеза, ходит с ходунками. Это сейчас она практически Песториус (в хорошем смысле), а тогда только училась ходить. Так вот, вышел охранник, увидел наши акробатические этюды, и разрешил подогнать машину прямо к дверям, по тротуару. Сделали свои дела, выходим и видим, наклеен этот стикер, и стоят дебилы с камерой. Увидели нас, камеру убрали. Говорю, :"чегой-то, снимайте свой подвиг". Убежали, но через минут 5 один вернулся с какой-то вонючей жижей, и молча все отскреб.
ПС. Согласна с мнением ниже, для урегулирования таких ситуаций существует ГИБДД, полиция и прочие госорганы. 20.02.2016 11:19:20, хъ

если камеру убрали и потом сами все отмыли, то я бы на них зла не держала. 20.02.2016 11:50:02, Ехидна

Согласна. 20.02.2016 15:06:32, кошка в Тардис

Все-таки совесть у них есть. :)
20.02.2016 11:25:21, Ветер Перемен

да сейчас вообще много прекрасного в городе. Чего стОят одни знаки "остановка запрещена" у травмпунктов и больниц. И платная парковка инвалидов - позор городу. 20.02.2016 11:24:35, Крапива

Парковка для инвалидов на специально отмеченных местах - бесплатна.
Вот кретинов, которые паркуют там свои пепелаци, тех битой, да. ИМХО 20.02.2016 12:56:29, хъ

ну так эти места вечно заняты. А на остальных парковка платно. 20.02.2016 13:09:34, Крапива

По этому поводу было прекрасное на каком-то автофоруме - " А на том свете Ликсутов, старенький, с больными ножками, будет вечно идти пешком от метро Ленинский проспект до Первой Градской. И никогда не дойдет..." :)))) 20.02.2016 11:56:17, нАтАшА Хиштаки

это ни фига не смешно, правда. А парковки-то нет. 20.02.2016 12:08:19, Крапива

Когда нет аэропорта или остановки метро, все просто ищут другие возможности добраться до места. Тут то же - нет парковки - значит _нет_ парковки. Какие варианты? общественный транспорт, такси, парковка в другом месте и т.д.
С каких пор отсутствие чего-либо является достаточным поводом для получения этого противозаконным путем? 20.02.2016 12:35:02, УникаЛьнаЯ

вообще, на минуточку, там не знаки "парковка запрещена", там знаки "остановка запрещена". У больниц и травмпунктов.
Никаких вариантов я тут не обсуждала.
Но те, кому при этом придется нести на себе больного ребенка от ближайшего разрешающего знака до корпуса, где принимают (а они не на входе у ворот) или тащить больного взрослого, вряд ли скажут городским властям спасибо. Которые (власти) сами пешком не ходят, в том числе, по больницам. 20.02.2016 12:45:32, Крапива

А на территорию въезд тоже запрещен? Когда я сама ходить не могла - именно что пропустили машину на территорию больницы, до корпуса. Но тут я не краевед, по счастью, может, нам попался единственный на всю страну охранник адекватный.
А как выходят из положения те, у кого нет машины? 20.02.2016 13:49:50, УникаЛьнаЯ

В филатовку, морозовку, первую градскую машину внутрь пропускают. Как краевед знаю. 20.02.2016 16:26:11, хъ

обычно, да, только служебный транспорт. Как вспомню, какие расстояния в некоторых больницах, так вздрогну.

Такси, договариваются с кем-то подвезти, кто-то, может, общественным транспортом, но это не для всех случаев и состояний, определенно. Дальше как пойдет.

не знаю, как в других странах это организовано, интересно. 20.02.2016 13:57:45, Крапива

Если поставить знак, что "парковка только для посетителей больницы" и неустанно вывозить первые пару месяцев "чужие" машины, то проблема разрешится. 20.02.2016 13:01:08, хъ

пока без всяких если. Если бы было желание, все можно было бы организовать. 20.02.2016 13:10:45, Крапива

Без мордобоя это шоу не имело бы успеха. 20.02.2016 11:08:16, NLU

[ссылка-1] 20.02.2016 10:56:22, AleXXX

я думаю, что для этого существует гибдд. А когда неуполномоченные лица начинают подменять собой правосудие, нарушитель и его "контролеры" ничем друг от друга не отличаются. И там и там неправомерное поведение. 20.02.2016 10:54:41, Крапива

Это да. Но тогда, получается, спортсмена могут и наказать за то, что он начал руками размахивать...
С другой стороны... У нас во дворе в одном месте всегда на тротуаре паркуются 1-2 машины. Я понимаю водителей: иначе они перегородят всю дорогу другим машинам. Но я и себя понимаю: мне каждый раз с санками (это особо весело было) или коляской (с периодически отваливающимися уже от старости колесами) их приходится обходить, скача с бордюра на бордюр. С маленьким ребенком тоже не очень весело вот этот переход осуществлять, да и на тротуаре безопаснее, ходить по этому маршруту нужно практически каждый день. Машины разные. Каждый раз вызывать ГИБДД?... 20.02.2016 11:25:11, Василиса из сказки

Добавлю, ГИБДД и СМИ. "Крокодил" был в СССР хорош. Сейчас желтая пресса "свинство" чего-то добившихся людей очень шустро тиражирует на весь мир -горячие пирожки. А у "чего-то добившихся" есть партнеры, соседи и родные, с которыми они вынуждены выстраивать отношения. 20.02.2016 11:14:35, Еллена

нет у сми такой функции, сми на этом паразитирует только и все.

что вы имеете в виду про добившихся? 20.02.2016 11:18:51, Крапива

есть - освещать жизнь общества, в частности жизнь публичных людей, в частности олимпийских чемпионов. 20.02.2016 11:27:38, Еллена

да щас. Олимпийские чемпионы вполне имеют право на частную жизнь, если вы не знали. 20.02.2016 11:40:04, Крапива

...а СМИ имеют право освещать инциденты с нарушением закона и т.п., нет? Независимо от того, кто там участники? 20.02.2016 14:27:53, УникаЛьнаЯ

да конечно. Но освещать одно, а подменять собой правосудие, искажать, подтасовывать факты, проводить слежку и преследование. назначать наказание - это другое. И исходное видео снято не сми.
20.02.2016 15:24:30, Крапива

Частная жизнь - это сколько раз и в какое время зеркалом пользуются, а нарушение правил, установленных обществом, таких как ПДД - это антиобщественное деяние, которое будет иметь последствия в виде штрафа(административное взыскание) и общественного порицания. И СМИ здесь законов не нарушит, если сообщит о нарушении правил ПДД олимпийцем всему миру.
Частная жизнь - это область жизнедеятельности личности, которая находится вне контроля государства и общества 20.02.2016 13:26:02, Еллена

у вас не слишком удачно получается использовать понятийно-категориальный аппарат:) 20.02.2016 13:34:39, Крапива

А если выделить...так понятно?
Частная жизнь - это область жизнедеятельности личности, которая находится вне контроля государства и общества 20.02.2016 13:49:40, Еллена

да хоть капслоком. И дело не в моем понимании. 20.02.2016 13:58:54, Крапива

я Вам сочувствую. Как трудно жить! (с) 20.02.2016 14:04:47, Еллена

и колкости вам не удаются тоже:) что и хорошо, впрочем. Я против пустых битв в сети. Хорошего дня. 20.02.2016 14:18:04, Крапива

Ссылка:

[ссылка]

20.02.2016 14:29:17, Еллена

да вообще пусть во всем везёт;) 20.02.2016 15:13:55, Крапива

В данном случае к спортсмену не домой пробрались и через окно его голеньким не снимали. 20.02.2016 13:18:01, Акелла.

согласна 20.02.2016 10:56:36, Лось_Анджелес

я категорически на стороне Немова. Нервы у него не к черту, да. Это плохо.
Но я бы больших спортсменов рассматривала как психически травмированных, типа как после участия в боевых действиях. Реабилитация нужна, длительная.

а вообще очень напоминает Брильянтовую руку, "позор пьянице и дебоширу Горбункову С.С."20.02.2016 10:51:19, Лось_Анджелес 
В СМИ удар посильнее нарушителю вышел, Да? Оказалось, что очень сильно бьет пренебрежение не олимпийскими правилами по чести. Взрослый дядька, знал на что шел, когда нарушал - к конфликту.
20.02.2016 11:19:48, Еллена 

думаю, не выдержали нервы. Эти СтопХамы же его преследовали.
20.02.2016 11:34:53, Лось_Анджелес 

Нервы шалят - за руль не садись.
Навалял - извинись, а не лезь пощечины лепить направо-налево.
20.02.2016 15:09:57, кошка в Тардис 

В том-то и дело, что обе стороны заранее приняли решение идти на конфликт. Все самоутверждались по-своему. Мне не приятны обе стороны. Так как олимпиец продолжал нарушать правила, неправильно паркуясь вторые сутки подряд, а стопхамы почему-то решили, что именно они есть и судьи и исполнители приговора в одном лице, прицельно выискивая конкретных водителей.
20.02.2016 13:47:57, Еллена 

все неправы. Только одних почему-то поддерживают деньгами налогоплательщиков
20.02.2016 14:02:38, Лось_Анджелес 

Для обеих сторон пиар, чо? ))
20.02.2016 13:49:32, Акелла.

Да какой пиар, всем долго отмываться придется от такой славы. Самовлюбленные бол-ы, ИМХО.
20.02.2016 14:00:35, Еллена 

В Пусть говорят покажут в прайм-тайм ))
20.02.2016 14:06:52, Акелла.

Но это тот случай "жареных пирожков", который затрагивает многих людей. Потому что, как написали мне ниже, все когда-то идут на сделку с совестью и нарушают. И все не хотели бы, что бы их нарушения были вытащены на общественное обсуждение.

Сама не смотрю. А мама моя смотрит.:( Будет переживать, конечно, а ей не надо бы.:(
20.02.2016 14:16:30, Еллена 

вы тоже что-то нет-нет, да нарушаете, я уверена. И вам вряд ли понравится "народное вече" по этому поводу. Прямо нравится народу эта малаховщина - вершить судьбы людей.20.02.2016 11:26:13, Крапива 
А Вы вне общества живете? И соседи не составили о Вас своего мнения и руководствуются Вашим? Так что вече уже есть, осталось его только с толком использовать.
20.02.2016 11:31:42, Еллена 

с толком - это присяжные заседатели в рамках закона. остальное незаконно и влечет за собой неразбериху, анархию и прочие неблагоприятные последствия.20.02.2016 11:38:17, Крапива 
Ага и присяжных заседателей к парню тащить, когда он в метро старушке место не уступит?
20.02.2016 13:28:50, Еллена 

это дальше бесполезное  обсуждение.20.02.2016 13:45:40, Крапива 
согласна, мы видимо друг друга не понимаем.http://conf.7ya.ru/message/?cnf=misc&msg=6297144

20.02.2016 13:51:19, Еллена 

А тем, кто участвовал в боевых действиях, разве разрешается? ))
20.02.2016 10:54:44, Акелла.

а тут же гражданское столкновение, т.е. обсуждаем кто из нас, граждан, на чьей стороне
20.02.2016 10:56:12, Лось_Анджелес 

тем, кто клеит бумажки, тоже не разрешается.20.02.2016 10:55:17, Крапива 
Вы уверены? Они члены зарегистрированной общественной организации.
20.02.2016 11:03:23, Акелла.

я уверена. хоть пять раз члены.20.02.2016 11:06:13, Крапива 
они молодцы. И очень толерантные. Я бы разрешил всем гражданам в неправильно припаркованных машинах бить лобовое стекло. И обязал бы каждого водителя прикрепить к бамперу молоток, чтобы гражданам не мучиться в поисках...
20.02.2016 11:00:55, AleXXX 

Ага...или биту... и лучше сразу по голове????? Их толерантность должна была выразится в вызове уполномоченных государством (см. обществом)структур ГИБДД и СМИ (так как повторно он там парковался с нарушениями), в фиксации на камеру нарушения и наплевательского отношения Немова к другим участникам движения/пешеходам, а не преследовать и портить имущество из хулиганских побуждений (типа - нам все можно, сами так решили).
20.02.2016 11:26:11, Еллена 

нет, лобового стекла достаточно. Суд Линча - быстр и эффективен. Надо же перенимать что-то из главной демократии мира, в конце-то концов :)
20.02.2016 11:50:37, AleXXX 

Только пусть кто-то другой, а не ты и не члены твоей семьи, да?)))20.02.2016 15:05:34, Василиса из сказки 
ну нет во мне молодого задора. Возраст не тот... Было бы мне 17 - пожег половину машин в районе :)
20.02.2016 15:51:04, AleXXX 

И готов был бы ответить по закону?))) Не думаю, извини уж.20.02.2016 17:04:46, Василиса из сказки 
да пусть уж празднует:)20.02.2016 18:08:30, Крапива 
Эффективен, когда в экстремальных обстоятельствах ни общество ни государство не могут через суд и общественное порицание наказать виновного. Самосуд возможно приемлем и применим при режиме чрезвычайных ситуаций/войне, но ни как в мирное время.
20.02.2016 13:55:59, Еллена 

+1 нашли "преступление" - парковка вторым рядом с аварийкой, водителем внутри при пустой дороге
20.02.2016 14:03:38, Лось_Анджелес 

они толерантные только до того момента, когда говорят - перепаркуйтесь, пожалуйста. Дальше уже нет. Это простое хулиганство, прикрытое как бы благими намерениями. Ну и жажда славы  и так далее.20.02.2016 11:08:29, Крапива 
это высокая гражданская позиция. А не хулиганство. автохамов надо учить.
20.02.2016 11:19:28, AleXXX 

Для получения быстрого результата такое годится. Но до того момента, пока кто-нибудь не начнет оценивать ущерб драгоценному стеклу (посчитав, что это стоит того даже по сравнению с наказанием за парковку вторым рядом, люди бывают разные) ... Просто пока люди связываться не хотят, повезло.20.02.2016 11:28:13, Василиса из сказки 
А с чем связываться? Подать в суд на себя? ))

Аналогия: Вор (он же нарушитель закона) полез в квартиру и получил от хозяина (или от его доблестного соседа) по мордасам. Вор будет в суд подавать за избиение?
20.02.2016 13:28:44, Акелла.

Если хозяин наваляет слишком сильно, то проблемы будут уже у хозяина(((.20.02.2016 14:56:54, Василиса из сказки 
ну опять! Откуда Хозяин, откуда Родитель? Почему изначально один гражданин ставится над дургим, неясно.
20.02.2016 13:41:16, Лось_Анджелес 

Вы же и ставите ))
20.02.2016 13:50:16, Акелла.

гибдд, пдд, КоАП.20.02.2016 11:24:58, Крапива 
Когда ребенок плохо себя ведет и нарушает правила поведения, что делают родители? Наказывают с благими намерениями. Потому что просто погрозить пальчиком бывает недостаточно.
20.02.2016 11:12:13, Акелла.

Не надо грозить пальчиками, наклейку малолетнему хулигану на лоб, с разлету. "Никаво не уважаю, писаю в штаны".
20.02.2016 13:05:57, хъ 

ну вот пусть эти клеющие граждане займутся делом, родят и вырастят сына, пусть этот сын получит для России десяток-другой олимпийский медалей, пусть олимпийский зал в Афинах 15 минут бушует, добиваюсь прекращения подсуживания в пользу америки, пусть оценки будут изменены по требованию зрителей...
Вот после этого могут и наказать своего ребеночка.

А откуда эти родители-самозванцы взялись, я не поняла...
20.02.2016 11:43:26, Лось_Анджелес 

Они же четко высказали свою позицию: почему Вам можно, а другим нельзя. Олимпийские чемпионы что, не по общим законам живут?

Я тоже гордилась Немовым...
20.02.2016 13:31:44, Акелла.

да и другим можно. Штраф только заплати.
20.02.2016 13:38:44, Лось_Анджелес 

Мне прям нравится это позиция. Получается что можно богатым, того нельзя бедным ))
20.02.2016 13:43:51, Акелла.

А это такая новость? :)20.02.2016 19:51:38, Ветер Перемен 
и бедным можно. Вопрос приоритетов. Хочешь свою недельную зарплату спустить на штраф - да ради бога.
А на собранные штрафы можно подземные парковки строить. Богатые туда машину поставят, места для проезда останется больше.
20.02.2016 13:49:19, Лось_Анджелес 

А чего Вы в тех структурах не работает, если так хорошо всё понимаете? )) Это похоже на разговор бабушек на лавочке.
20.02.2016 13:57:37, Акелла.

а не хочу потому что. Я вообще ничего уже не хочу. Преждевременная старость
20.02.2016 14:52:49, Лось_Анджелес 

я вам все время про то и пишу. 
что функции наказания есть только у государства, в рамках, установленных законом. 
В данном случае есть ПДД и КоАП. И всё.
а если все подряд начинают подменять собой государство в карательной функции, то это ведет к анархии и к последствиям, описанным в УК.20.02.2016 11:21:53, Крапива 
Есть, к сожалению, области,возмодно, незначительные, но очень неприятные, выпадающие из правил. Парковка в частности, к ним относится. Так что я не удивляюсь, что начинается саморегуляция с перегибами. Я бы лично с удовольствием налепила парочку таких стикеров тому, кто паркуется у меня во дворе, заблокировав пару-тройку машин.
Да, я с ним разговаривала) Ответ "хочу и буду, мне на вас .... хмм ...наплевать.
Гибдд этим заниматься не будет.20.02.2016 11:26:59, Sloe 
если вы такому наклейку  налепите, он вас повредит. Или придавит машиной. Или еще что-нибудь. Лучше не надо. 
А вот то, что у гибдд нет механизма, чтобы такие ситуации решать  оперативно - это я согласна.
В то же время, мне не мешают водители, которые оставляют телефоны или стоят вторым рядом, но остаются в автомобиле и готовы отъехать. Потому что в городе с парковками плохо.

ну вот как разрешат отправлять фото нарушителей с портала госулуг, так будет поменьше желающих.20.02.2016 11:33:44, Крапива 
Вот он меня повредит или еще что. Правильно. Но куда мы идем-то таким образом? В какое "правовое" поле "по понятиям"? ПДД либо соблюдаются либо нет.
Телефон, конечно, прекрасно. ПОка мне не пришлось маму госпитализировать по скорой, которой не подъехать к двери. Или ребенка срочно забирать. ПОка нет механизма регулирования таких ситуаций - пусть с ними говорит стопхам. ИМХО.20.02.2016 12:16:21, Sloe 
Вот ребенка срочно забирать подъедете, остановитесь с авариечкой - а тут вам на лоб и наклейка прилетит.
20.02.2016 12:26:03, Лось_Анджелес 

Да господи, эти наклейки легко снимаются и ничего не портят. Там же на ролике видно, как немовская жена легко и непринужденно маникюром эту наклейку снимает со стекла.
Ребята не дураки, чтобы на клей Момент лепить свои наклейки. Думаю, у них всё просчитано на случай предъявления претензий.
20.02.2016 15:25:20, кошка в Тардис 

Нет, свеженаклееная так легко снимается, а через пару часов отдирается только в сервисе.
20.02.2016 16:30:44, хъ 

Так они лепят - и народ сразу отдирает.)
Водичкой смывается. Они же там, в ролике, это даже озвучили одному нервному господину.)
20.02.2016 16:37:25, кошка в Тардис 

НЕ имею такой манеры.20.02.2016 12:37:26, Sloe 
ну вы же написали "или ребенка срочно забирать"
20.02.2016 12:40:39, Лось_Анджелес 

Из этого не следует, что я паркуюсь вторым рядом или блокирую стоящие машины.20.02.2016 12:44:03, Sloe 

Вернуться в конференцию

Скандальчик.

Загруженные изображения