О внутренней непротиворечивости взглядов и убеждений

По мотивам многочисленных тем “о политике”, “как там у них” , “как тут у нас” и “как оно было в СССР” возник у меня вопрос. И даже недоумение.

Многие из нас тут держатся каких-то политических взглядов. Вот не будем обсуждать - хороши эти взгляды или плохи, умны или глупы, гуманны или жыстоки. Давайте обсудим тупо НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ.

1. Можно ли, например, держаться либеральных ценностей и одновременно восхищаться Сингапуром? Например, Википедия сообщает, что в Сингапуре можно бить палками шестилетних мальчиков с полного одобрения государства
[ссылка-1]

Особенно - в контексте естественной нелюбви либералов к сталинизму - веселит тезис о том, что “в Сингапуре за просто так не сажаютЪ ( а также не бьютЪ палками и не казнятЪ)”.

2. Можно ли сокрушаться о том, что государство не доставляет достаточно бесплатных благ детишечкам, старичкам, инвалидам - и вместе с тем не засылать в государственную казну по 2 рубля с каждого рубля, положенного себе в карман с зарплаты (это я называю типичные цифирьки из наших институтских бюджетов на зарплаты, и, нет, НДС в эти цифры не входит)?

Очевидно же вроде, что за воплощение каждой гуманистической ценности в жизнь нужно платить круглую сумму? И если детишечки, старички и тяжело больные люди этого физически осилить неспособно, то эта нелегкая ноша ложится на плечи КАЖДОГО хоть сколько дееспосоного гражданина.

3. Можно ли восхищаться “как оно чистенько, экологично и культурненько в Европе” и вместе с тем осуждать стукачество, жесткий госконтроль за всем и лютые поборы?

Потрындим?
Я совсем больная на работе сижу, страдаю :-))

ПС: Уважаемые модераторы, пожалуйста, не переносите в Общество! В этой теме мы НЕ обсуждаем политические взгляды - а исключительно здравый смысл и человеческую натуру.