Раздел: Просто поделиться... (видеокамеры в школе в классе 354)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Видеокамеры в классах

Вот слушаю по радио, что в думе предлагают в школьных классах поставить видеокамеры, причем можно пустить поток в сеть, и каждый родитель сможет наблюдать, как преподает учитель и чем занимается их ребенок на уроке)
Как вам такая идея?
08.06.2015 09:54:26, Анаис

854 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
везде поставить видеокамеры и всякие рамки-искатели - это мне напоминает почему-то зону строгого режима. А уж в инет это все транслировать... В крайнем случае можно записывать на диск и хранить на школьном сервере, например, месяц-два, но просматривать только в случае какого-то ЧП или спорной ситуации (драка, кража, серьезные претензии к учителю или поведению учеников). Но не выкладывать во всеобщий доступ в интернете. 20.07.2015 11:37:35, Dnnn
Живу в другой стране и есть такое - типа "модно", а я КАТЕГОРИЧЕСКИ против.
Помимо нас родителей с умиленными глазами, к другим экранам примкнет куча педофилов и могут аукционы проводить да ставки кого украсть из школы..... Приводила этот довод администрации детсада сына. Они наивно полагают и уверждают, что НЕВОЗМОЖНО войти на сайт без пороля....горько насмешили.
20.07.2015 06:53:20, Sebi
[пусто] 09.06.2015 23:24:05
В смысле? 10.06.2015 10:30:43, Анаис
Вчера молча читала. Сегодня, правда, обсуждение уже заглохло, но все же выскажусь.Скорее всего, уже просто "в воздух": если уж очень нужны камеры, то пусть пишущие, но камеры on-line - это перебор. 09.06.2015 21:33:44, Musenka
Специально для тех, кто верит, что как только уйдут те, кто под камерами работать не хочет, так сразу набегут молодые инициативные.
Вот, как раз на одном форуме молодая преподаватель пишет:

"Мои бывшие одногруппницы, счастливо сидевшие в школах до нового 2015 года на очень хороших зарплатах, сейчас практически все сделали ноги в разные сферы. Кто в декрет, кто в gap travelling, кто на непыльную офисную работу - кто куда.
Думаю, при существующих тенденциях неизбежно рынок просядет для всех нас, так что такие параноики, как я, готовят себе пути к отступлению."
09.06.2015 20:29:41, uzon
Ну примерно так проходил бы урок с видеокамерой

[ссылка-1]
10.06.2015 10:30:30, Анаис
Вы видите, как напряжена учительница, совсем не легко, естественно и с огоньком. 10.06.2015 15:54:56, uzon
Нет, это просто запись открытого урока, причем с купюрами. А урок на камеру, причем он-лайн, - это совсем-совсем другое. 10.06.2015 11:27:41, Musenka
Согласна. Причем открытых уроков не чаще 1 раза в месяц положено давать. 10.06.2015 15:24:17, uzon
Я однозначно "за"
Но я не питаю к учителям особенного уважения по причине выбранной профессии и встречала скорее отвратительных и опасных, чем хороших
Поэтому ради безопасности детей- однозначно вешать
09.06.2015 16:01:30, Дина (Джума)
Интересно, почему. Слушайте, надо тему отдельную заводить. Мои дети честно отучились в придворной школе до 4 и 8 класса соответственно. Мне встречались плохие профессионалы-предметники, отвратительных и опасных учителей я не встретила ни одного. Зато пальцев на одной руке не хватит, чтобы перечислить, скольких замечательных учителей я встретила в конкретной школе (и даже в одной из худших школ микрорайона, из которой к нам в рамках холдинга ходил один из учителей-предметников): начальная школа, химия, физика, биология, математика, география, история, обществознание, английский, весьма приличный немецкий, рисование и даже технология. В чем дело? Ведь Вы же следите за ребенком, переводите его из школы в школу. Может, Вы не на то смотрите при устройстве его в новый коллектив? Один раз может не повезти. Но чтобы все время не везло? 09.06.2015 16:56:14, Василиса из сказки
"однозначно вешать"(с)
Кого вешать? Учителей?
Зачем вы отдаете самое дорогое, что у вас есть, этим страшным людям?
09.06.2015 16:05:26, uzon
Кстати, еще такое подумалось. Как быть с авторскими правами учителя на урок? Я конечно, понимаю, что не в нашей стране, но... Если речь идет о хорошем учителе (мы же не о плохих сейчас говорим), кто даст гарантии, что записи этих уроков не попадут в сеть как онлайн уроки. То есть добросовестная Марьиванна за 30 тыщ/мес. добросовестно и "с огоньком" проведет уроки для своего класса, потом умельцы вырежут-подкроят и будут продавать по сходной цене как онлайн уроки или подобное, зарабатывая на этом денежки. И отследить несчастной Марьиванне это безобразие будет совершенно нереально. Особенно всякие именитые учителя из элитных школ вполне себе могут быть под таким "прицелом". 09.06.2015 15:23:22, uzon
Да нет таких авторских прав) 09.06.2015 19:01:16, Анаис
А почему? Почему авторские программы можно купить, видео с ценными метод. материалами стоят довольно больших денег?
Есть такая госпожа Мещерякова, она продает методику обучения английского для малышей. Прежде, чем купить у нее материалы, нужно посетить ее семинар, далеко не бесплатный. Почему уроки без ведома учителя можно использовать, раз "нет таких прав"?
09.06.2015 20:19:22, uzon
Потому что либо авторские права (когда автор сидит на результатах своей работы, как собака на сене, и продает только тогда, когда его левая пятка захотела), либо образование (которое предполагает передачу информации и какую-никакую общедоступность результатов творчества).
Господа Мещерякова - это кто? По вашему описанию лидер секты выходит... ;)
10.06.2015 11:02:49, Келайно
Мещерякова - преподаватель английского. Единственная в России предлагающая свою методику обучения английскому малышей. Из чего состоит методика - тайна, потому что материалы можно купить, только предварительно посетив очень платный семинар. И в сеть особо никто ничего не выкладывает, точно, секта! Но в плане соблюдения своих интересов она , безусловно, молодец. 10.06.2015 15:35:54, uzon
В плане соблюдения своих интересов - безусловно, а вот в плане зарабатывания денег - не уверена. Много ли она найдет людей, готовых купить кота в мешке? 10.06.2015 16:58:09, Келайно
Много! Есть обширная рекламная компания, есть бесплатные вебинары, на которых вроде бы о методике, но ничего конкретного. Для начинающих преподавателей привлекательно. А самое главное - большой спрос на младшее звено и практически нет рабочих материалов, а дошкольники это такая непростая возрастная категория!

А еще есть люди, не буду уже сюда постить фамилии, чтоб не создавать им рекламу, которые заведуют обучающими курсами и предлагают материалы для курсов: бизнес планы, учебные программы, даже список необходимого. Любую мелочь можно продать и это с успехом делается. Сейчас они продают свои материалы, без вопросов. А завтра из базы скомпилируют.
10.06.2015 18:22:13, uzon
А, ну так это не какая-то особая методика, а обычное зарабатывание на, скажем политкорректно, представителях интеллектуального большинства. Из серии "Пришлите 10 тысяч рублей, и мы вам вышлем уникальную методику зарабатывания 10 тысяч долларов в день" :)) 10.06.2015 19:13:31, Келайно
Потому что нет таких прав. Если будет правоприменение, то возможно, какие-то уроки будут "засекречены". Хотя мне сама мысль об этом кажется не вполне нормальной. Если есть хорошие учителя, их опыт должен быть общедоступен, мне так кажется. А книжки писать со своими методиками они все равно смогут. Сделать методику и зарабатывать на этом - не учительское это дело имхо. Учительство = просветительство, а не бизнес. 10.06.2015 10:38:40, Анаис
Нет, так не бывает. Вы хотите получать образовательные УСЛУГИ, контролировать их качество через видеотрансляцию и что там еще. Так извольте получить и оплатить счет за эти услуги, за каждую минуточку.
Раз уж рынок, тотальный контроль. Подвижничество и бессеребреничество не сочетается с рынком услуг.
10.06.2015 15:48:35, uzon
Нет, простите. Государство гарантировало этот вид услуг бесплатно. Если оно же гарантирует путем установки видеокамер, что эти услуги будут качественны - я ему только спасибо скажу. Но мне почему-то кажется, что и учителя в итоге скажут спасибо. Эти камеры - и им защита, на самом деле. 10.06.2015 20:33:42, Анаис
+ стомильён )))) Чет давно не писали "Кто на что учился"))) 10.06.2015 17:49:53, Дрессированный учитель
Понимаете, просто психология сейчас меняется. И учителя видят, что некоторые представители других специальностей просто так ничего не сделают даже знакомому. Поэтому им тоже не хочется делиться знаниями, я это отлично понимаю. 10.06.2015 13:57:03, В. с работы
Т.е. пусть кто-то другой зарабатывает на методике, автором которой является этот учитель? 10.06.2015 11:32:23, Musenka
В госучреждении? Думаю, закон не совсем на стороне учителя. Если я правильно понимаю написанное в этой статье. 10.06.2015 13:55:17, вот так как-то
Так в закон можно внести поправки. Не было раньше такого в принципе, что учитель не может отказаться от съемки. Если такое сделают, следующий шаг будет внести такую поправку. 10.06.2015 15:52:46, uzon
:))))))))))))
А Марьиванна с учеников подписку о неразглашении перед каждым уроком берет? А то бывают детишки с такой хорошей памятью, что никаких камер не надо...
09.06.2015 16:36:06, Келайно
Детишки на уроке на законных основаниях находятся. За них заплатило (оплатило труд этой учительницы) государство, репетитору платит клиент. Я про то, как совершенно не связанные с процессом люди будут использовать такую базу данных и зарабатывать деньги из ничего. Как и сейчас считаю электронный журнал не удобным инструментом, как его позиционируют, а базой данных, на которой наживаются определенные люди, а обычные учителя всего лишь бесплатные операторы по вводу данных:(

Наверное, я слишком мнительная, но давно не верю в бескорыстные улучшения. Самый вероятный вариант такого нововведения - бизнес по продаже вебкамер у кого надо, но не исключаю и вариант такой подработочки. Зачем фоксфорду нанимать своих преподов, если все можно будет найти бесплатно.
Да, мне жалко! Абсолютно бесплатно обсуждать вопросы по методике преподавания с начинающими преподавателями не жалко, а дать ушлому дяде в руки инструмент для обогащения - жалко.

Кстати, на съемку любого выступления в театре, на концерте необходимо разрешение, если вообще такая съемка возможна. Приходи-смотри-участвуй, но не записывай на камеру.
09.06.2015 17:49:54, uzon
Интересный взгляд на элжур. Правда, для родителей это действительно очень удобная вещь. 09.06.2015 23:16:06, Василиса из сказки
Особенно удобно, когда учителя ничего не могут туда ввести, по техническим причинам... :)) 10.06.2015 11:20:57, Келайно
За их пребывание на уроке государство заплатило, ОК. Но оно же не будет платить за все случаи использования ими полученных знаний? ;) Значит, либо они будут нарушать "авторские права", либо учитель ведет урок так, что дети ничего не запоминают, и кому тогда такие уроки нужны.
Про электронный журнал вы преувеличиваете - ну кому нужна эта база данных, кому надо - эти данные и так есть, все же свидетельство о рождении оформляют и ребенка прописывают по месту жительства. Вот на внедрении да, кто-то хорошо попилил. И на камерах попилят и успокоятся. Ну сопрут, конечно, эти записи пару раз, куда-нибудь продадут, не без этого, так это и запись с телефона можно продать.

Про театры - ну это неправда. Примерно половина театров/цирков разрешают съемку, только со вспышкой нельзя, но к авторским правам вспышка отношения не имеет, просто мешает актерам. Сходите, к примеру, в цирк "Аквамарин", убедитесь, там об этом объявляют в зале перед началом представления. :)
09.06.2015 19:57:16, Келайно
Про электронный журнал - его хозяева продают расширенные функции родителям учеников. Вы думаете программное обеспечение и оплата домена это такие великие деньги? А сколько родителей из класса вашего ребенка пользуются? А сколько таких по городу, по области! Даже и не сомневаюсь, что бизнес хороший. Если бы они своими силами заносили бы данные, не вопрос. А так, юзают учителей. А в провинции еще и компьютеры не в каждом кабинете есть, и виснут часто. Я когда работала (3 года назад), часто заполняла его дома, перед сном ведь не чем больше заняться учительнице. И у меня было 1 бумажный школьный журнал, 1 бумажный мой, и один электронный.
Теперь про знания - это не кило картошки, которые можно купить. Автоматически их в голову никто не засунет. Ученик ( в самом широком смысле), грубо говоря, покупает консультацию, а уж как он этой консультацией воспользуется, получит ли знания, или просидит штаны, дело еще не ясное. Ученик покупает время учителя, если упрощенно. Так что использовать полученные знания имеет полное право.

Про театры. Если Аквамарин разрешает, это не значит, что разрешают все. В прошлом году была в театре в г. Севастополе. Там точно говорили перед спектаклем о невозможности съемок и авторских правах. Думаю, здесь в каждом конкретном случае решается индивидуально, но в случае с учителем в школе никто ведь не спрашивает мнения оного.
09.06.2015 20:15:06, uzon
Ну, начнем с того, что ученик сам ничего не покупает. Оплачивает государство. Всё сразу, включая проведение уроков, бюрократию, запись на камеру и что там еще. Так что использовать запись может, получается, любой гражданин этого государства, никаких проблем. :))
Про продажу каких-то дополнительных функций электронного журнала никогда даже не слышала, тем более мне не предлагали. Вот что его меняют каждый год - это есть. ПО - это вы просто не в курсе, какие это деньги, а на самом деле очень даже великие.

Театров, в которых разрешают снимать, сильно больше одного. В Москве, про Севастополь не в курсе.
09.06.2015 22:00:01, Келайно
Эк, вы загнули про любого гражданина. Так мы и попилить деньги за продажу нефти можем, по-вашему. Но, видимо, все-таки, любой гражданин не равно государство, поэтому мы с вами в конфе, а кто-то очень важный на Бали.
Деньги великие за ПО не потому, что оно настолько самоценно, а потому, что как раз оформлено авторское право. Пока его покупают по 100 (условно), зачем его продавать по 20 (а реальная стоимость вообще 10).
Вы просто не в курсе, сколько стоят хорошие метод материалы, хорошая метод литература, качественные курсы повышения квалификации (а не филькина грамота от доморощенных методистов). Поэтому кажется, что раз в педвузе научили (боже, как плохо читают методику в педвузах!), то вот сразу и качественный урок. Та же мной уже упомянутая Мещерякова не торопится выкладывать видео со своими уроками, а продает семинары по нехилой цене.
Короче, Баба Яга против!

В театры хожу редко. Спорить не буду. Где была в последний раз, написала.
09.06.2015 22:35:18, uzon
Да даже не видеозапись, а материалы, приёмы и т.д. Та же словарная работа на уроке: ты годами и часами шлифуешь задания, чтобы за минимум времени максимум пользы, по словечку подбираешь, порядок слов выстраиваешь, чтобы к результату прийти, а кто-то возьмёт и тупо снимет: а чё такого-то, все слова в учебнике есть. 09.06.2015 15:31:21, Вооkашка
У нас стоят камеры в каждом классе, каждый урок записывается и хранится в архиве. Периодически директор с учителями пересматривают и обсуждают. В этом вижу только плюсы 09.06.2015 09:48:13, Ирррка
если без потока в инет то полностью поддерживаю. поток - идея спорная, есть и плюсы и минусы. 08.06.2015 23:06:33, 333-333-33З
Какой у вас ник интересный... 09.06.2015 00:17:04, Анаис
[ссылка-1] 09.06.2015 21:04:31, 333-333-33З
Я за. Скажу как работодатель со скромным опытом. Поставили камеры, оповестили работников, конечно. Работать стали веселей и сразу сказалось на рабочем времени. Прям в тот же день) Мало общего вида- кроме того, есть камера ктр работник сам включает при начале ответственного процесса и по окончани выключает. В сеть не транслируем -лежит в архиве, но уже не раз спасали эти записи. Лицо работника не видно, кстати.
Камера она мяго стимулирует работать качественно, учителей в том числе, уверена.
08.06.2015 22:54:10, Скромное мнение
Выступать на камеру и просто молча за компом работать - разные вещи все-таки. 09.06.2015 00:29:13, Василиса из сказки
А это из серии "кто на что учился". Учитель ДОЛЖЕН уметь выступать, весело и с огоньком, увлекая детей, провести урок. Если вдино что дети скучают или учитель стесняется извините, профнепригоден, ищет другую работу. На его место придут те кто весело и с огоньком)
По ситуации лично у нас наши НЕ молчат и не за компом, но и "выступлением" этот производственный процесс назвать сложно) лица не видно, слышно как человек комментирует. По результату работы может быть ошибка, это все таки человеческий фактор = не робот. Ошибка всплыть может через 14 дней тире месяц. Тогда из архива поднимается запись и все отчетливо просматривается, кто где и почему. Вобщем это единственное что РЕАЛЬНО нас спасает последние года 3, с тех пор как ввели.
09.06.2015 14:00:18, Скромное мнение
А где сейчас-то те, кто "весело и с огоньком"? Что-то их не видно. А кого видно, мы и так поимённо знаем. На всех не хватает, а у вас, видимо, рассадник какой-то подпольный. Сидят и ждут, когда им камеры поставят, тут-то они и развернутся, аха. 09.06.2015 15:21:09, Вооkашка
А вы не волнуйтесь, придут) Они ЕСТЬ. Но сидят вот место занимают такие закостенелые, боящиеся камер, профдефомированные тетки.
Про остальное, простите, не поняла, какой то словесный поток..
09.06.2015 17:53:43, Скромное мнение
Да ну! Где же сейчас-то молодые и "с огоньком"? Ждут, пока камеры поставят? Или вы о молодой журналистской поросли, которые программки на дециметрах ведут? 10.06.2015 00:36:42, Вооkашка
За теток не переживайте, закостенелые и профдеформированные свои места сохранят практически при любом раскладе и будут приспосабливаться к любым требованиям, ибо идти им некуда. 09.06.2015 19:26:18, Василиса из сказки
на пенсию некоторым можно) 09.06.2015 22:44:04, Lancel
Можно, но им не нужно))). А некоторым до пенсии вполне себе далеко еще. 09.06.2015 23:08:07, Василиса из сказки
Обратите внимание, участники, активно выступающие за эту идею, никогда преподаванием не занимались. В ход идут всякие аргументы типа "кто на что учился", "никто пока не разбежался", "если уйдут, туда им и дорога".
Так легко разбрасываться педкадрами просто недальновидно! Хороших учителей и так мало. При всей массовости, их не хватало на всех и будет не хватать. А вы предлагаете еще отсеять по принципу кто как себя чувствует перед камерой!
Хороший урок - это такой мини-спектакль, где учитель и актер, и режиссер, и постановщик. Учитель руководит процессом, отслеживает обстановку в классе, управляет направлением дискуссии, подводит к нужным выводам, отрабатывает нужный навык. Часто заранее приготовленный план приходится изменять на ходу и все-таки привести класс к нужной цели. Одновременно приходится выполнять множество задач. Многозадачность есть не только в этой работе, но в других видах деятельности она пассивная. Стимул-реакция. Ты реагируешь на ситуацию, а учитель в классе должен ее вести. Не зря ставку сделали не 40, а 18 часов в неделю. Сравнить можно с театром, с тренингами, только актеры не дают по 6 представлений в день, и тренинги не проводятся с такой интенсивностью.
Добавить в и так многозадачную реальность учителя на уроке еще необходимость контролировать свои жесты, мимику (нос не припудренный и тот может выбить из колеи), значит, сильно усложнить задачу.
09.06.2015 14:54:12, uzon
Вот я читаю-читаю и никак не пойму, учителя - это какие-то особые люди, необыкновенные? Вроде те же люди. Но проблема с камерой должна только у них возникнуть почему-то...
Уже большинство совершенно согласились, что никакого онлайн доступа не стоит давать, но иметь записи хорошо.
Нет же ж, тонкая душевная организация, уйдут с гордо поднятой головой...
09.06.2015 14:43:31, Lancel
Так дискуссия и идёт об онлайн-доступе, когда любой косяк становится достоянием общественности.
К обычной записи быстро привыкаешь, но её смотрят те, кому по должности положено. Кто хорошо воспитан, тот в твоём присутствии.
09.06.2015 15:25:49, Вооkашка
Почему об этом идет дискуссия, если многие высказались за камеры, но против трансляций на общественность?) 09.06.2015 19:25:48, Lancel
Потому что это изначально оговорено у ТС. Именно on-line трансляция. 09.06.2015 21:38:52, Musenka
Но если абсолютное большинство тех, что в принципе за камеры, уже высказались против трансляции, то зачем упорно спорить с ними и доказывать, что онлайн - плохо? Ну должна же быть логика)). 09.06.2015 22:46:17, Lancel
Э.. исходя из того, что каждый отвечающий прежде всего читает исходный топик (и, следовательно, отвечает, прежде всего, на него), логично, что большинство протестует против On-line камер, поскольку это было заявлено в исходной теме, а все обсуждение далеко не каждый читает (или _внимательно_ читает) 09.06.2015 22:59:11, Musenka
а разве все остальные хотят работать под камерами? я не хочу, хоть и не учитель 09.06.2015 15:04:31, Шерлок
Можно не работать, ваш выбор) Хотя, думаю, в скором времени так будем все работать -хочешь не хочешь, надо привыкать к реальности)И на улице полно камер и в общественных местах.
Мы когда камеры вешали, поставили в известность всех, также и вновь приходящих сразу уведомляем. НИКТО еще НИ ОДИН человек не возразил или ушел по этой причине.
09.06.2015 18:00:28, Скромное мнение
Кто может смотреть эту трансляцию? Родственники и близкие друзья всех сотрудников в любое время? 09.06.2015 23:09:46, Василиса из сказки
у вас разве онлайн съемка всего и всегда и широкая трансляция? зачем сравнивать несравнимое 09.06.2015 22:11:12, Шерлок
Если у вас есть дети школьного или предшкольного возраста, я бы на вашем месте так не была бы так беззаботна по этому поводу.
У моих старших детей есть репетиторы. Наконец я нашла хороших преподов, так я с них пылинки сдуваю! При всем богатстве выбора, хороших преподов очень мало, но репетитора хоть сменить легко. А учителя в школе практически невозможно. И мне не важно, как эти замечательные учителя себя чувствуют перед камерой. Думаю, не очень уверенно (обе из школы ушли из-за администрации и неизбежности общаться с неадекватными родителями)
09.06.2015 15:02:58, uzon
Деть у меня есть, и я очень даже думаю на эту тему. Процесс идет ужасный, согласна. А с моими стандартами в образовании (основанными на моем собственном образовании) я вообще с ума сойду.
Вот именно что хорошие учителя из-за нелепых методик, неадекватной администрации, денег,странных родителей и уходят. Не уйдут они из-за камер. Вот те хорошие, которых я представляю как хороших.
Ну я могу повлиять на это каким образом? Занимаясь дошкольным развитием своего ребенка, чтобы он смог учиться в школе хорошего уровня. И занимаясь собственным профессиональным развитием, чтобы зарабатывать больше денег и иметь возможность платить за образование в случае необходимости.
09.06.2015 19:58:16, Lancel
Ну вот, что я делаю. У моей средней хорошая учительница в началке. Не без недостатков, но хорошая. Я ее ни в коем случае не беспокою в вечернее время, всегда предупреждаю, если ребенок отсутствует, на все просьбы откликаюсь, говорю обязательно теплые слова, потому что мы привыкли, когда плохо, ругать, а когда хорошо, похвалить часто забываем. А людям важно, чтобы их труд был оценен. 09.06.2015 22:41:54, uzon
Для меня это как пить и есть. Я это не считаю действиями прям. Я так живу)).
Я скорее про действия против системы, которая рушит образование. Тут человек слаб...
09.06.2015 22:51:10, Lancel
Если бы для всех это было как пить и есть. Одному из наших учителей звонили во время похорон, чтобы тот уточнил, что именно в ДЗ надо сделать. И даже когда человек объяснил, где он, извинились, но попросили всё-таки уточнить.
Я давно уже заметила, что классные руководители второе собрание после встречи начинают примерно так: "Дорогие родители, давайте все-таки определим границы, когда мне можно звонить. Давайте хотя бы не позже 21.30, а? Или уж СМС пишите".
Таким товарищам только камер не хватает. От них тогда и в туалете не спрячешься: тут дозвонятся, там посмотрят, еще где-то еще куда-то влезут.
09.06.2015 23:13:26, Василиса из сказки
Есть люди с тонкой душевной организацией. И среди творческих людей (а профессия учителя творчество все-таки предполагает) их больше (я сама с такими "тонко организованными" периодически на работе сталкиваюсь и с их "тонкой организацией" вполне себе ношусь, лишь бы продукт хороший выдавали). 09.06.2015 14:58:22, Василиса из сказки
Весело и с огоньком и на камеру -это может не совпадать. 09.06.2015 14:30:48, Василиса из сказки
я как-то вообще к этому "весело и с огоньком" с подозрением отношусь. После того, как кое-где целую четверть Лукьяненко с Азимовым "изучали" на уроках литературы... А чего, Лев Николаич с Александром Сергеевичем это ж скучно, никакого огонька:-( 09.06.2015 16:24:30, sacha
Воот.. а посмотрели бы пару -тройку уроков родители и проголосовали бы ногами за другого учителя (школу).
Про себя так скажу.
Мне, например, в младших классах было критично чтоб на детей не орали, у моего ребенка вот именно что "тонкая душевная".
Я могла только мечтать о записи! А то приходилось приезжать стоять под дверями и слушать, класть в портфель малюсенький магнитофон.. ДА, кадайте помидоры,тапки, что хотите, но я своего ребенка знаю, мне это было важно.
И таким образом выяснила, что лучшая учительница в паралели таки ОРЕТ жутким голосом на детей.
Причем, как выяснилось, не всем родителям (детям) это важно, кого то этот ор вполне устраивает.
Кого то и линейкой по рукам может устраивать - не спорю. Каждому свое. Вот по видео и поймем) кому к какому учителю надо.
Когда я сама в школе училась, у нас уроки литературы вел наш директор, царство небесное. И такие уроки еслиб можно было НУЖНО было записывать...но тогда такой техники не было. Были у нас не только то что обязательно, но и ДАЛЕКО за рамки, и все с огоньком, ага. А еще мы плакали на тех уроках...и была особая обстановка.
09.06.2015 18:22:03, Скромное мнение
нет, от камер ни тепло, ни холодно - дети большие, в состоянии родителям рассказать чем на уроках занимаются, администрация в курсе, видеодоказательств не требуется. Просто предмет непрофильный, родители терпеливо ждали, когда закончится это веселье с огоньком ради завлечения бездушных математиков в объятия литературы, и начнется уже серьезная работа... К концу четверти решили, что уже достаточно повеселились, и этот вопрос с администрацией утрясли. 09.06.2015 20:12:02, sacha
Не женитесь на курсистках, они толсты, как сосиски.
Вот такие халявщики и больные на голову различного толка остальных и подставляют, вечно от них проблемы одни.
09.06.2015 17:00:22, Василиса из сказки
Интересно) 09.06.2015 00:18:22, Анаис
Напомнило как ребята пекарню решили открыть. Пока сами контролировали процесс от и до продажи шли, как только перестали продажи почти упали. И вот как-то друг приехал в неурочный час, а там пир горой)Яйца, изюм ну и все что можно съесть. Теперь у них тоже стоят камеры) 08.06.2015 23:10:06, рица
Ну это давно известно, что контроль и учет лучше всего. Мы делали внеплановые визиты, но когда камера - она уже сама по себе держит в тонусе. А мы можем в любое время из любой точки мира посмотреть что происходит на работе. Об отпуске же предупреждаешь всегда, а как обычно "кот из дома - мыши в пляс" ну или еще из фольклора "за одну зарплату начальника (владельца) отдыхает весь отдел"))) В случае отпуска камера хорошо мотивирует продолжать трудиться в том же ритме) 09.06.2015 14:03:53, Скромное мнение
Да, видеокамеры дисциплинируют учителей, они стараются подготовить урок более качественно, дети также лишний раз подумают срывать или нет. Сейчас просто в Москве эта тема активно муссируется на всех уровнях, поэтому и внедряют в школы. 19.07.2015 23:59:30, Елена16
Против этого помогает нанимать профи, работающих не за страх а за совесть. Удивитесь, насколько результаты отличаются у этих двух видов. 10.06.2015 11:29:34, Эпикур
Маразм крепчает. Пусть-пусть делают. Если уж катить все к чертям, то по полной программе. 08.06.2015 20:19:49, lovecats
Ужас какой. Лишать детей прайвеси. Я бы была категорически против. Для какой цели? 08.06.2015 19:23:43, Tiffany Trott
С одной стороны, вроде ничего страшного. Было бы меньше диких ситуаций, типа как у дочери в школе: мальчику на уроке сделали замечание (было за что) - мальчик дома наплел маме, что его там чуть ли не побили - мама побежала к директору и в департамент образования - учительницу уволили - 4й класс под конец учебного года остался без учителя. И обратных (когда учитель кого-то из детей действительно, например, обматерил и все молчат).
С другой стороны, сначала пусть раздевалки при спортзалах оборудуют, а потом камеры ставят, учитывая, что во многих школах дети вынуждены переодеваться на физкультуру в классах.
08.06.2015 19:08:02, Келайно
Скорее за.
Можно будет по-настоящему разобраться в конфликтных случаях, в случаях травли, издевательств и т.д.
Насчет "личной жизни", дразнилок и т.д. - никому, кроме одноклассников (ну и нас, родителей, естественно) наши дети не нужны и неинтересны. А одноклассники и без камер все видят.
08.06.2015 18:43:08, маугленок
Я категорически против. В "нужный момент" камера окажется не работающей (как в случаях с резонансными ДТП). А так - милые одноклассники будут скачивать и развешивать в контакте все проколы местных "чучел". 08.06.2015 18:27:40, Иновара
Вот в кои-то веки соглашусь с Вами))). 08.06.2015 18:33:19, Василиса из сказки
во время трансляции большинство одноклассников должно быть все ж на уроке) 08.06.2015 18:31:58, Oker
А зачем торчать на таком уроке, если можно трансляцию дома посмотреть? 08.06.2015 21:32:41, NLU
Затем, что детям положено посещать школу)) У нас как только ребенка нет на 1-м уроке сразу звонят родителям. 08.06.2015 22:23:44, рица
Дальше веселее будет, Зюганов предложил штрафовать родителей за прогулы детей. 09.06.2015 00:16:08, NLU
Ну и что) Все, мои школу считай закончили. Мне все по барабану, ля-ля-ля) Младшей через 1, 5 года 18, вообще сама за себя будет отвечать.Даже если введут эти штрафы пусть другие родители выбирают как себя вести.Моя же роль в истории ничтожно мала.Особенно по сравнению с Зюгановым) 09.06.2015 00:34:32, рица
а зачем путешествовать, если все в инете можно посмотреть)? 08.06.2015 22:15:56, Oker
Если путешествие примитивнее интернета, под надзором, по заранее прописанному, единственному учебнику, то такое путешествие совершенно теряет смысл. 09.06.2015 00:19:30, NLU
Милые одноклассники прекрасно это делают и сейчас, на свои собственные камеры. 08.06.2015 18:29:58, рица
Ну так будет больше в разы, все же, думаю, во время урока достать телефон и начать съемку не так-то просто... 08.06.2015 18:30:58, Иновара
НЕ будет,дети не будут вместо сетевых игр часами смотреть записи из школы. 08.06.2015 18:35:02, рица
Мне кажется большинство сошлись во мнении, что выкладывать такой поток в сеть не желательно. Да и дорого (это ж сколько серверов нужно! и кто их будет обслуживать :)
Но что тогда остаётся от предложения?
- Только посмотреть запись в спорные моменты. Кто будет смотреть? Только должностные лица или ещё и родители детей? Какой момент будет считаться спорным? Ребенок получил два за ответ у доски - это спорный или нет?
Далее - очень важный вопрос: камеры со звуком или без? Если без звука - то ничего нам это не даст, Ну что там такого можно увидеть? Как дети сидят, пишут, а учитель ходит и рот открывает?
Со звуком - сложнее технически, дороже.
Сколько камер на класс? на ЕГЭ, кажется, две ставят.
И стоит ли прилагать столько усилий, если сейчас у каждого ребёнка свой гаджет есть. Если уж захочет, то он сам всё снимет.
08.06.2015 18:19:10, КИра
Даже две камеры на класс не решат проблему мертвых зон - если учитель именно издевается над детьми (а такое хоть и нечасто, но бывает), то он найдет способ сделать это и под всевидящим оком.
Камеры без звука не дадут возможности доказать, что учитель морально давит на ученика. Камеры со звуком - откроют ящик Пандоры, поскольку станет возможно цепляться к любой реплике учителя.
Единственно, что гарантировано 100% - освоение бюджета. Помните, как камеры ставили после лесных пожаров, чтобы контролировать ход восстановительных работ?
09.06.2015 23:06:46, тупик
Я против трансляции "прямого эфира".
Во-первых, ненавижу сплетни. Если уж без камер досужие мамашки у школы обсуждают, кто из детей кому что сказал, да как посмотрел, да как одет, да какой диагноз и т.д., то при камерах материала для сплетен будет куда как больше.
Во-вторых, для учителя это круче, чем прямой эфир на ТВ. Но на ТВ работает команда, и есть редактор "в ухе", который контролирует ситуацию со стороны. А учитель один на один с классом, и реагировать должен моментально, что бы ни взбрело в голову детям. А потом это запишут, прокрутят со всех сторон, смонтируют и в и-нет выложат.
В-третьих, опять же учитель может быть "не в форме": плохо себя чувствовать и т.д. Перед детьми можно "реабилитироваться", перед родителями, которые, может, всего один урок-то и посмотрят, уже нет.
08.06.2015 17:51:48, Вооkашка
Бред какой-то. Детям пофиг, а учительница целый день - шоу за стеклом. 08.06.2015 17:42:43, ДраКошка

Показано 98 комментариев из 854

Всего ответов: 854 Страницы: 5 4 3 2 1


Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

16.01.2017 18:08:13

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!