Раз не дают, оно ж сразу интересно стало, ЧТО именно не дают:))
"На экраны российских кинотеатров 16 апреля должен был выйти американский триллер «Номер 44» Даниэля Эспиносы про расследование убийств детей в СССР.
Фильм был снят с проката за два дня до премьеры — по инициативе «Централ Партнершип». Представители компании посмотрели картину вместе с чиновниками из Минкульта и решили, что в преддверии 70-летия Победы такое кино показывать нельзя. Министр культуры РФ Владимир Мединский счел, что фильм непотребный... "
Итак?
Что они так топорно действуют...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Да ну... Я только по ссылочке вашей по диагонали пробежалась - и уже затошнило.
18.04.2015 18:24:26, кошка в Тардис
Нет, не собираюсь. Почитала екоторые отзывы и поняла, что фильм именно в художественном плане не тянет. Исторические несоответствия я бы еще пережила, а так совсем не вижу смысла смотреть.
18.04.2015 12:26:01, КИра
Фильм снят по книге, ставшей бестселлером. Автор не слишком заморачивался на тему соответствия историческим фактам. Это около историческая фантазия. Сняли же в Голливуде фильм бесславные ублюдки и пофантазировали на тему как в кинотеатре сгорел гитлер вместе с руководством рейха. Такие фантазии в нашей стране ни у кого не вызвали бы возражений. Ну собственно фильм бесславные ублюдки никто и не снимал с проката, хоть там и проблемы с исторической правдой. Сейчас конечно не тот момент, чтобы шутить над нашей историей. Ну сняли и сняли с проката. Я посмотреть собираюсь. Читала отзывы о книге, пишут редкая чушь, ничего не стыкуется, но читается на одном дыхании. Так бывает. Кстати смотрела недавно трансляцию Евгения Онегина из метрополитен опера. С нетребкой в роли Татьяны. Сценография и костюмы жуткая чушь. Ленский в косоворотке, стреляются с Онегиным из охотничьих ружей, в дворне негры. Первые полчаса просто в шоке сидишь и глазами хлопаешь. А потом божественная музыка и голоса и талант исполнителей поднимает тебя над этими мелочами и восторг охватывает и понимаешь что это просто вечная история вне времени вне костюмов.
Это я к тому, что не обязательно любое произведение должно точно соответствовать истории, фактам. Ну может же быть некая фантазия на тему...хотя не видев фильма судить трудно 17.04.2015 23:08:29, smith_ok
Это я к тому, что не обязательно любое произведение должно точно соответствовать истории, фактам. Ну может же быть некая фантазия на тему...хотя не видев фильма судить трудно 17.04.2015 23:08:29, smith_ok
да нет, конечно. Не вижу смысла.
17.04.2015 19:47:06, Лангуста
просмотрела тему...Так смешно, запрет-запретом,конечно,и ах, какое отсутствие дЭмократии....НО... а никому и нафиг не надо, оказывается,и так, и так:)
Как у меня маман говорит -- "Неизвестные произведения Моцарта потому и неизвестные, что редкая чушь". 17.04.2015 19:50:11, Лангуста
Как у меня маман говорит -- "Неизвестные произведения Моцарта потому и неизвестные, что редкая чушь". 17.04.2015 19:50:11, Лангуста
А зачем они вообще снимают не про себя?
17.04.2015 17:23:36, Lind_a
А зачем мы снимаем Собаку Баскервилей? Снимать можно только про себя?
17.04.2015 17:26:41, Эники-бэники
Что снимать странно - не соглашусь. Эдак мало ли что меня интересует, мне и снять кино нельзя? Похищение школьниц Бокахарамом можно? Про Израиль и терроризм можно? Как определить, что нельзя?
Интерес это совсем другой вопрос, у клюквы всегда есть потребители, но их, к счастью, мало 17.04.2015 19:48:24, Эники-бэники
В чем передергивание? Вы написали "а зачем они вообще снимают не про себя". А мы зачем?
17.04.2015 17:32:05, Эники-бэники
Все-таки Собака Баскервилей - это классика:) ни у кого нет вопросов против экранизаций. А вот брать события из недавней истории другой страны и снимать по ним фильмы - это странно. Я не думаю, что американцам так уж интересно это смотреть :)
17.04.2015 19:42:45, Чернобурка
Берут и снимают то, что хорошо пойдет в прокате по мнению продюссера. Но он же может и ошибаться.
17.04.2015 19:58:39, KatrinZZ
Интерес это совсем другой вопрос, у клюквы всегда есть потребители, но их, к счастью, мало 17.04.2015 19:48:24, Эники-бэники
Снять можно что угодно, вопрос в деньгах. Либо это будет точно окупаться - и тогда деньги находятся в расчете на последующую прибыль, либо снимается некий спецзаказ, который априори как кино никому не интересно, зато работает на другие цели. Судя по тому, что к работе привлекли какого-то известного артиста, тут попытка убить двух зайцев:)))
17.04.2015 21:00:21, Чернобурка
Не надо передергивать.
Пишут о другой стране, не зная и не понимая ее, затем снимают. Получается гадость.
Мало было Парка? Бред был редкостный. 17.04.2015 17:30:17, Lind_a
Пишут о другой стране, не зная и не понимая ее, затем снимают. Получается гадость.
Мало было Парка? Бред был редкостный. 17.04.2015 17:30:17, Lind_a
[ссылка-1] 18.04.2015 08:46:27, VarNa
Более того, я думаю, что прямого запрета и не было, просто решили перестраховаться. Чтобы не подставиться ненароком... 17.04.2015 17:32:56, VarNa
Том Харди же ж.
Буду, естественно. 17.04.2015 15:42:47, Jules
Посмотрела, у него огромная фильмография, а я вообще ни сном, ни духом.
17.04.2015 16:57:08, Питерская
Буду, естественно. 17.04.2015 15:42:47, Jules
То в "Армагеддоне" космонавт в зимней ушанке со звездой в невесомости летает, то в "Миссия невыполнима" Круз Кремль взрывает, попав туда прямо через Красные ворота, как к себе домой, то в сериале "Чёрный список" Питер показан, как индийские трущобы. :((( Нет, я давно прекратила над собой издеваться.
Непонятно, детей только в России маньяки убивают,в других странах подобное не происходит? 17.04.2015 15:26:26, Antre
Отвращение вызывают. Ибо людям день даже попробовать снять что-то похожее. Стереотипы тупейшие форева.
17.04.2015 17:25:23, Lind_a
да ладно. по маньячности книго-фильмо героев мы далеко не впереди планеты всей
17.04.2015 15:34:13, Шерлок
Нет. Никогда не нравились фильмы рижской киностудии о заграничной жизни.
17.04.2015 15:12:41, только хардкор
А вы знаете, наверное, что есть уже буржуйский фильм про Чикатило.
С Сазерлендом, которого я очень-очень люблю, но даже ради него смотреть не стала. 17.04.2015 14:36:02, Елна
С Сазерлендом, которого я очень-очень люблю, но даже ради него смотреть не стала. 17.04.2015 14:36:02, Елна
я в принципе люблю всякие триллеры и хорроры. так что может и посмотрю. а может и нет
17.04.2015 13:59:09, Шерлок
Нет, с недавних пор совершенно не могу смотреть новые исторические фильмы о 20-м веке, не покидает ощущение фальши - от костюмов до надуманных действий героев. А уж иностранные фильмы "за Россию" вообще никогда смотреть не могла. Единственные исключения - "Доктор Живаго" с Омаром Шарифом и "Война и мир" с Одри Хепбёрн, да и только из-за актеров.
17.04.2015 13:57:46, хризАНТем@
А мне очень нравится русско-французско-итальянский Война и Мир с Клеменс Поэзи
17.04.2015 17:00:22, Эники-бэники
"Москва на Гудзоне" - чуть ли не первый американский фильм об СССР, который я посмотрела. Еще не заметны глазу были шаблоны и стереотипы :) Картина вообще смотрелась доброй пародией. Прийти к любовнице со связкой рулонов туалетной бумаги в подарок - это же оттуда?
Ну и любимый Крамаров появлялся. 17.04.2015 14:16:05, VarNa
было время, когда в СССР туалетная бумага была страшным дефицитом. так что в это-то как раз поверить можно
Вспомнился классик
“Не домой, не на суп,
а к любимой в гости.
Две морковинки несу
за зелёный хвостик” 17.04.2015 14:35:09, Степная кошка
Я помню времена дефицита, но туалетная бумага в качестве подарка любовнице все-таки анекдот :)
17.04.2015 14:44:38, VarNa
ну вот. Мужик этой любовницы был в Москве, попал в магазин в тот момент, когда бумагу эту продавали и связку купил. Привез любовнице в подарок. В Москве ее именно связками все и покупали. Нанизывали на веревку столько рулонов, сколько "давали в одни руки", и так и шли гордо по улицам.
17.04.2015 17:03:07, Степная кошка
Софи Лорен - чудо. Она всегда хороша. Смотрела вчера урывками - была срочная работа. Но я этот фильм раньше видела
17.04.2015 14:36:28, Степная кошка
>"Доктор Живаго" с Омаром Шарифом
ой
ну у всех свои исключения:)
Мне, например, Москва на Гудзоне нравится, там Робин Уильямс практически истинно русский. 17.04.2015 14:10:15, Елна
ой
ну у всех свои исключения:)
Мне, например, Москва на Гудзоне нравится, там Робин Уильямс практически истинно русский. 17.04.2015 14:10:15, Елна
Ну и любимый Крамаров появлялся. 17.04.2015 14:16:05, VarNa
Вспомнился классик
“Не домой, не на суп,
а к любимой в гости.
Две морковинки несу
за зелёный хвостик” 17.04.2015 14:35:09, Степная кошка
Он мне и сейчас нравится, и именно потому, что наоборот в целом пародией его не воспринимаю. И музыка там советская к месту, а не калинка вечная. Наверное, был какой или сценарист или консультант наш.
Но как раз Крамаров его не улучшает, как анекдотический кгбшник сильно переигрывает(ну видимо тоже по требованию).
А про туалетную бумагу не помню:) 17.04.2015 14:31:44, Елна
Но как раз Крамаров его не улучшает, как анекдотический кгбшник сильно переигрывает(ну видимо тоже по требованию).
А про туалетную бумагу не помню:) 17.04.2015 14:31:44, Елна
а вчера вот Графиню из Гонконга смотрела, там Софи Лорен очень русская :)
17.04.2015 14:13:40, Маграт
Моя молодая мама была похожа на Софи Лорен:). Лицом, не фигурой, но тем не менее.
17.04.2015 14:20:16, Елна
Так я ж говорю, что некоторые фильмы из-за акторов можно посмотреть, потому что они что угодно сыграть могуто качественно, к Софи Лоерн и к Уильямсу это относится на 150 процентов
17.04.2015 14:18:05, хризАНТем@
А ты не видела? Фильм Чарли Чаплина. Софи Лорен и Марлон Брандо. Фильм - полная ерунда, надо сказать. Но какие же они оба красавцы!
17.04.2015 15:50:02, Маграт
Не пошла бы в любом случае, без связи с Мединским. 17.04.2015 13:57:19, вау
Но они совсем охренели со своим преддеверием 70летия
Сексом еще можно заниматься в преддверии? Или до 1 мая можно, а потом нельзя?
А в зоопарк можно? А румбу танцевать? А мороженое или хот дог есть на Невском можно на фоне плаката про 9 мая? А кока-колой запивать? 17.04.2015 13:57:10, Мадам Шредингер
в сети попался пост, проникнутый уважением к георгиевским лентам, так там, как пример "ужаса", был приведен СИНЕ-оранжевый купальник.
Ну все, оранжевый теперь дискредитирован даже отдельно от черного. 17.04.2015 14:09:47, Мадам Шредингер
Тока я тогда требую и бонусов тех лет, как-то: бесплатного образования, медицины, пенсий в размере ЗП нормального инженера. Я даже закон о тунеядстве поддержу и джаз не буду слушать. Наверное. Я уже все прочитала, что хотела, запрещайте:)) 17.04.2015 14:02:59, Питерская
"Эпоха Back into the USSR" в прежнем виде не вернется, но местами будут серьезные ее прорывы в части "якобы морали" (=ханжества и мракобесия).
17.04.2015 14:09:13, Брюзжит Джонс
слова Милонова про радугу как "символ завета между Б-гом и человеком"
Мне страшно подумать, что будет, если кто-то скажет, что упомянуто в библии как символ завета. 17.04.2015 14:11:02, Мадам Шредингер
[пусто]
17.04.2015 14:04:01
[пусто]
17.04.2015 14:07:45
Ксенофобия тут ни при чем, это очень сильно притянуто. Как попытка оскорбиться на "в Украине, на Украине". "Пиндосы" - вульгарное, разговорное слово, которое с некоторых пор вошло в разговорную русскоязычную речь. В русском языке по-прежнему используется "негр" вместо "афроамериканец", Вы же не будете требовать удаления или считать ксенофобией из-за этого, хотя в Америке используют "афроамериканец", а не "негр".
17.04.2015 17:22:08, Hel
Кстати, а за "ватники", "укропы" и "колорады" тоже не банят? Мне правда надо знать, для аргументации в одном споре.
17.04.2015 17:53:07, из подполья из другой темы в другой конфе
Потому что "я - ватник" и "ты грязный ватник" - разные смыслы.
Когда житель Америки (почему, кстати, американец стало национальностью?) постоянно говорит про "совок" и "ваше совковое прошлое", Вас это не возмущает, а "пиндос" возмущает? ИМХО, по степени "оскорбительности" слова одинаковые.
Но давайте все же прекратим этот разговор, он здесь вообще не к месту. 17.04.2015 18:08:29, Hel
Когда житель Америки (почему, кстати, американец стало национальностью?) постоянно говорит про "совок" и "ваше совковое прошлое", Вас это не возмущает, а "пиндос" возмущает? ИМХО, по степени "оскорбительности" слова одинаковые.
Но давайте все же прекратим этот разговор, он здесь вообще не к месту. 17.04.2015 18:08:29, Hel
Американец всегда было и есть национальностью. Так написано в паспорте. Nationality 17.04.2015 18:15:49, Эники-бэники
Ну раз в паспорте!
А вообще второй день уже этот анекдот вспоминаю
Nationality?
Occupation? 17.04.2015 18:35:06, Елна
А вообще второй день уже этот анекдот вспоминаю
Nationality?
Occupation? 17.04.2015 18:35:06, Елна
Ну значит мы не во всем мире, ужос
посмотрите, что такое в русском языке нация, политическая нация и национальность( в википедии например)
пятая графа кстати, которую отменили, была как раз в узком смысле *национальность* 17.04.2015 19:13:33, Елна
посмотрите, что такое в русском языке нация, политическая нация и национальность( в википедии например)
пятая графа кстати, которую отменили, была как раз в узком смысле *национальность* 17.04.2015 19:13:33, Елна
Я то посмотрела. Вы бы посмотрели и почитали про формирование наций. 17.04.2015 19:19:54, Эники-бэники
В эльфы могут пойти тоже. У нас по последней переписи в России человек 300 эльфов(графа *национальность* заполняется со слов опрашиваемого)
17.04.2015 20:38:16, Елна
А что, пол по родителям определяется? Тогда да, никак не определить...
17.04.2015 23:23:21, надо же
А позже никак не определить? А если ребёнок приёмный, то пол может поменяться? А национальность?
18.04.2015 14:05:11, надо же
Вот именно, что не может поменяться. Как родился, так и будешь.
18.04.2015 20:20:13, гундина
Так и быть - либо по матери, либо по отцу.
17.04.2015 20:30:27, гундина
По национальности русской, по гражданству американкой? Или как-то по-другому?
17.04.2015 20:26:53, гундина
А кем являются евреи, проживающие в разных странах даже не в 5 поколении, а гораздо больше?:) или цыгане, у которых вообще нет государства.
17.04.2015 19:45:42, Чернобурка
Ну а кем быть чукче, который поколениями живет на территории РФ? Кем быть армянину, предки которого приехали в Россию и осели здесь? Давайте всех уже сразу запишем в американцы, чтоб не путаться. и дело с концом.
17.04.2015 19:25:05, гундина
О том и речь, что вам стирают память. Представить невозможно, чтобы еврей, живущий в России, утверждал, что он по национальности русский.
17.04.2015 19:57:23, гундина
Мне напоминает это головоломку с евреями: у них национальность совпадает с религиозной принадлежностью, и русский, пройдя гиюр, становится евреем. При этом для всех остальных народ он остается русским, ибо совершенно неважно, во что верует:))
17.04.2015 21:03:18, Чернобурка
А национальность?
17.04.2015 20:09:52, гундина (с надеждой)
Все по любви.
17.04.2015 20:04:27, гундина
да будьте кем хотите
я лишь сказала, что ваша nationality не равно нашей *национальности* 17.04.2015 19:24:30, Елна
я лишь сказала, что ваша nationality не равно нашей *национальности* 17.04.2015 19:24:30, Елна
А зачем вообще графа если все граждане США пишут там национальность "американец"? Или кто-то всё же пишет "индеец", "еврей"?
17.04.2015 19:34:55, KatrinZZ
Почему человек может быть россиянином, но при этом не менять свою национальность, а у вас всех под одну гребенку бреют? 17.04.2015 20:18:15, Oker
Потому что Россия - МНОГОнациональное государство:))) а США, видимо, нет:))
17.04.2015 21:03:59, Чернобурка
Вы явно путаете национальность и гражданство. В любой стране могут проживать люди разных национальностей, но они будут иметь одно гражданство. У страны не может быть национальности. страна предоставляет гражданство людям разных национальностей.
17.04.2015 21:52:12, Hel
диктатура прям.
17.04.2015 20:42:32, гундина
:)) Так потому что они этого хотят. Они хотят не только быть гражданами америки, но и принадлежать американской нации. ИМХО это такое максимальное проявление желания ассимилироваться. Никто ж не мешает им писать что-нибудь другое в графе национальность.
17.04.2015 20:26:02, KatrinZZ
В российском сейчас ничего не написано, отменили же.
Но кстати о паспорте
посмотрела загран, там вот так
гражданство/nationality
и если начальный аргумент *паспорт*, то вот он паспорт:) 17.04.2015 20:52:34, Елна
Но кстати о паспорте
посмотрела загран, там вот так
гражданство/nationality
и если начальный аргумент *паспорт*, то вот он паспорт:) 17.04.2015 20:52:34, Елна
В общем какое-то здесь языковое разночтение и мы тут все копья поломаем из-за ньюансов перевода. Или бюрократическая традиция такая...
17.04.2015 20:59:25, KatrinZZ
нет, тут не простое разночтение, это понятийная разница, даже по разговору видно
17.04.2015 21:07:15, Елна
надеюсь на это, по крайней мере) 17.04.2015 21:18:46, Oker
Эники переводит графу nationality, как "гражданство", а мы все как "национальность". В этом же ошибка?
17.04.2015 21:13:36, KatrinZZ
Как это не мешает? Разве есть выбор?
17.04.2015 20:28:51, гундина
а мы о чем?
17.04.2015 20:36:55, гундина
Я видимо таки ошиблась. Я думала, что можно писать что хочешь, но все хотят именно "американец". А это таки принудительно и непонятно вообще зачем. Гражданство определяется паспортом, а что определяется графой национальность тогда непонятно.
17.04.2015 20:42:40, KatrinZZ
Эники! Меня ниже не пускает. Еще раз.
Человеку выдают американский паспорт чтобы считать его гражданином США.
Есть графа
Фамилия
Имя
Пол
Национальность.
Зачем эта графа если гражданство уже определено тем, что у человека ЕСТЬ ПАСПОРТ США. Что изменится если её убрать? Если убрать "пол" или "имя" наверно много чего изменится, правда? Зачем неинформативная графа в паспорте если на нем и так написано, что это паспорт гражданина США, а не Конго? 17.04.2015 20:52:08, KatrinZZ
Человеку выдают американский паспорт чтобы считать его гражданином США.
Есть графа
Фамилия
Имя
Пол
Национальность.
Зачем эта графа если гражданство уже определено тем, что у человека ЕСТЬ ПАСПОРТ США. Что изменится если её убрать? Если убрать "пол" или "имя" наверно много чего изменится, правда? Зачем неинформативная графа в паспорте если на нем и так написано, что это паспорт гражданина США, а не Конго? 17.04.2015 20:52:08, KatrinZZ
Мне кажется это просто рудимент с тех времен, когда эту графу заполняли по-разному. Когда была одна американская нация, а национальности разные. А со временем действительно сформировалась не только нация, но и такая специфическая национальность. Это ж именно самоощущение людей.
17.04.2015 20:13:01, KatrinZZ
Самоощущение, навязанное государством?
17.04.2015 20:27:34, гундина
Конечно. С целью ликвидировать угрозу всяких самоопределений по национальному признаку.
17.04.2015 20:31:23, KatrinZZ
Ну то есть государство не может организовать мирное многонациональное сосуществование граждан, поэтому искусственно лишает людей национальности и самоидентификации?
17.04.2015 20:35:32, гундина
А кто может? Да на такой площади? Это всегда дамоклов меч, проще избавиться.
17.04.2015 20:46:51, KatrinZZ
То есть нам надо всех дагестанцев, чувашей, бурятов и так далее до бесконечности записать русскими? Избавить их от национальной принадлежности?
17.04.2015 20:57:37, гундина
Отвечаю Эники, ниже не пускает.
Ну мало ли что не хотят. Паспорт отнять, еще как захотят. 17.04.2015 21:12:53, гундина
Ну мало ли что не хотят. Паспорт отнять, еще как захотят. 17.04.2015 21:12:53, гундина
Надо сделать так, чтоб они сами захотели. И кстати, у нас же убрали графу национальность. Как думаете - зачем?
17.04.2015 21:02:29, KatrinZZ
Ну так это правда очень странно. Очень интересно, что ...гм..."зов государства" сильнее чем "зов крови".
17.04.2015 20:20:59, KatrinZZ
По мнению русского языка, пока так.
Вообще знаете, лет пять назад я вам говорила, что *негр* в русском нейтральное, вы не верили. Теперь, смотрю по теме, ваше мнение поменялось.
Подожду ещё пять лет:) 17.04.2015 19:32:19, Елна
Вообще знаете, лет пять назад я вам говорила, что *негр* в русском нейтральное, вы не верили. Теперь, смотрю по теме, ваше мнение поменялось.
Подожду ещё пять лет:) 17.04.2015 19:32:19, Елна
Кошмар. Вот так стирают людям корни.
17.04.2015 19:08:07, гундина
Есть американская нация, есть граждане Америки, но чтобы была именно национальность "американец" в смысле "русский", "украинец", "казах", "чех", "поляк" - слышу впервые. Неужели мексиканец по национальности, получивший гражданство Америки, перестает быть по национальности мексиканцем, а приобретает национальность "американец"?
Может, Nationality - это все же гражданство? Так и нас есть россиянин, которым может быть человек любой национальности, хоть русский, хоть украинец, хоть мексиканец. 17.04.2015 18:29:59, Hel
Может, Nationality - это все же гражданство? Так и нас есть россиянин, которым может быть человек любой национальности, хоть русский, хоть украинец, хоть мексиканец. 17.04.2015 18:29:59, Hel
Вы, правда, так думаете? ну, а кто же тогда все, кто родился в Америке? англичане, что ли? или испанцы и французы? да, люди с интересом относятся к своим корням, но считают себя в первую очередь американцами. Как и те, кто сознательно выбрал себе американское гражданство.
А то, что вы пишете, отражает лишь ваше мнение. Странно, что вы его озвучиваете, как истину в последней инстанции. 17.04.2015 19:14:27, Американка с русскими корнями
А то, что вы пишете, отражает лишь ваше мнение. Странно, что вы его озвучиваете, как истину в последней инстанции. 17.04.2015 19:14:27, Американка с русскими корнями
Считать можно как угодно. Евреи, который жил в России на протяжении многих поколений - он еврей или русский?:))
17.04.2015 19:46:36, Чернобурка
если его в газовую камеру ведут, как еврея, то еврей, а если из России в Америку переехал, то русский поначалу, как вам такой ответ? а дети его будут и евреями, и русскими, но тоже, все таки, американцами. Смешно читать об отрицании американцев как этноса просто потому, что они все откуда-то приехали.
17.04.2015 20:42:01, Southern Belle
Да, мексиканец становится именно что американцем мексиканского происхождения, если уж ему захочется уточнить. 17.04.2015 19:00:25, Эники-бэники
Кем есть на самом деле, тем и должны себя чувствовать. А не тем, что ему в паспорте написали.
17.04.2015 19:09:25, гундина
кем ты себя чувствуешь, той национальности ты и есть. 17.04.2015 20:06:10, ландыш
А смысл?
17.04.2015 20:09:03, гундина
чувствовать себя не тем, кто ты есть?
17.04.2015 20:36:18, гундина
Мы вроде обсуждаем не личное дело каждого, а принцип государственного масштаба, нет? Если бы это было личное, то тогда каждый гражданин имел бы право выбора, а не автоматическое занесение в графу "национальность" записи - "американец".
17.04.2015 20:17:32, гундина
Нацией. Чувствуйте себя нацией хоть единой, хоть разъединой. Национальность-то вашу это почему должно отменять?
17.04.2015 19:15:23, гундина
я, конечно, прошу прощения, что снова...:)
Но *национальность сформирована* даже по-русски и не говорят в норме, говорят *нация сформирована*
Спасибо большевикам, отсталости или ещё чему хотите, но действительно сами понятия немного другие.
Кстати, и Бог есть! 17.04.2015 20:04:30, Елна
Но *национальность сформирована* даже по-русски и не говорят в норме, говорят *нация сформирована*
Спасибо большевикам, отсталости или ещё чему хотите, но действительно сами понятия немного другие.
Кстати, и Бог есть! 17.04.2015 20:04:30, Елна
Ну да, многие, родившись девочкой, считают, что пришитый между ног "хвост", сделает ее мальчиком.
17.04.2015 20:03:32, гундина
Да, тут ложные друзья переводчика, имхо.
Потому что *национальная принадлежность* в русском не равно *принадлежность к нации*, как и нация не равна национальности. 17.04.2015 18:55:10, Елна
Потому что *национальная принадлежность* в русском не равно *принадлежность к нации*, как и нация не равна национальности. 17.04.2015 18:55:10, Елна
Если "ты идиотка", то конечно банят. А если "какой-то идиот в мою машину сегодня чуть не врезался", то вряд ли. Ну очевидные ведь вещи, даже странно такое обсуждать.
17.04.2015 18:07:41, гундина
Не имеет, только почему-то периодически появляются высказывания на тему, что "негр" - это оскорбительно. Негативной и оскорбительной окраски слово "пиндосы", ИМХО, тоже не несет. Некоторое пренебрежительное отношение - возможно. Как и "ватники", например. За это же тоже не удаляют. И за "Рашку" без дальнейшего грубого потока слов тоже не удалят. Могут возмутиться, так и на "пиндоса" могут возмутиться. Мне кажется, Вы хотите невозможного. Приучения посетителей сайта с помощью модераторов к правильной и чистой литературной речи без вульгаризмом и слов из разговорной речи.
17.04.2015 17:49:23, Hel
Ну это смотря как произнести.
17.04.2015 17:40:21, гундина
Так положительный оттенок при обращении к дураку зависит от поведения того самого дурака.
17.04.2015 17:47:53, гундина
Я не использую это слово ни с каким оттенком. Но то, что вижу, в основном - нейтральное обозначение. Именно обозначение, а не обращение, вот такое "слышь ты, пиндос" мне не встречалось ни разу.
17.04.2015 18:01:00, гундина
А что оскорбительного в самом слове "пиндос"? Ассоциации у вас какие или что? У меня вот никаких.
17.04.2015 18:09:11, гундина
Нет, не оскорбляет. Я просто делаю выводы о написавшем. А совок, ватник, колорадо - уже звучат хвалебной одой, учитывая из чьих уст эти слова льются.
А вообще, я знала одну девушку, ее оскорбляло когда к ней обращались Таня ("она звалась Татьяной"))). 17.04.2015 18:25:19, гундина
А вообще, я знала одну девушку, ее оскорбляло когда к ней обращались Таня ("она звалась Татьяной"))). 17.04.2015 18:25:19, гундина
Ответ Эники-беники. Я про Ваше желание, чтобы это регулировалось не словами, а удалениями с помощью модераторов.
17.04.2015 21:58:59, Hel
Показано 225 комментариев из 263
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
