Пыталась коротко определить все же , о чем фильм.
Фильм о сращивании церкви и государства.
Те карикатуры, за которых убили несчастных французов, детский лепет по сравнению с дискредитацией РПЦ в этом фильме. Не в обиду ни создателям, ни зрителям, ни тем, кто смотреть откажется. Но это больше всего и задевает на фоне последних событий в Европе.
Если "Елена" еще все же остросоциальная бытовая драма, то здесь авторы вышли за рамки житейского и уровень обобщения ушел в те высоты, куда не каждый готов идти.
Трагедия запредельная. Убийственно будничная. Без красивостей. Обрамленная обалденными съемками. И актерская работа (особенно пацан меня почему-то поразил), и сюжетная линия... Все так точно, не хочешь, а веришь. Убедительно.
Я бы и не стала комментарии писать, и без меня их полно... Но все же один из тех редких фильмов, которые меняют мировоззрение.
В кинотеатре я, наверное, не смогла бы смотреть. Короче, после просмотра я пошла пить коньяк, а в кино не нальют:)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Что-то мне это напомнило фразу из комсомольской характеристики (реальная ситуация) "Холост, но морально устойчив" 20.01.2015 17:30:55, Степная кошка
Мне понравился. Даже больше, чем ожидала. Но я вообще такое кино люблю.
Никакои тоски, кстати. Скорее, хэппенинг. 20.01.2015 07:14:51, __nevazhno___
86% процентов из-за красиво-поданных кошмаров майдана считают, что это верная дорога и лица в новой церкви, построенной на месте ЧЕЛОВЕКА, умильно благостны.
20.01.2015 13:13:25, NLU
Никакои тоски, кстати. Скорее, хэппенинг. 20.01.2015 07:14:51, __nevazhno___
в реальности, я думаю, она гораздо циничнее и страшнее. Хотя бы потому, что обычно делят не хибары на берегу Северного Ледовитого океана. 20.01.2015 09:15:59, ландыш
в юности я вообще ей завидовала, какая она симпатичная и модная ))) 20.01.2015 18:13:41, ландыш
Вот, кстати, образец фильма, в котором с одной стороны будничная жизнь как она есть, с неприглядной стороны, а с другой - люди действительно любят. Как умеют, но ведь не ненавидят. Живые люди, в каждом есть что-то человеческое и хорошее.
20.01.2015 15:24:29, Чернобурка
Я и не обсуждаю "Левиафан", я про "Маленькую Веру" пишу. Мне, кстати, она тоже кажется оптимистичной, хотя мой муж ее не любит, говорит, мрачный безысходный фильм:)
20.01.2015 18:06:04, Чернобурка
там озёра
20.01.2015 09:46:18, Тетя Фея
в фильме-озёра
и в географии тоже
от места съемки фильма до северного ледовитого океана три лаптя по карте 20.01.2015 10:17:36, Тетя Фея
и в географии тоже
от места съемки фильма до северного ледовитого океана три лаптя по карте 20.01.2015 10:17:36, Тетя Фея
1+1( неприкасаемые)
20.01.2015 09:12:56, как-то так
Форрест Гамп - жизнеутверждающий? Фильм про человека, который делает все, что ему скажут, потому что своего ума нету?
20.01.2015 07:54:36, Маграт
даже смотреть не буду, посмотрела его Возвращение. Прорыдала вечер. Не, "чувство доброе лирой" не пробуждает. 19.01.2015 22:55:34, Talifa kumi
Кстати, мне чет кажется, что Звягинцев вообще не по чувствам. Скорее всего, он логик или интуит. Эмоции - это не его сфера вообще. В своем кино он осмысляет и рассуждает, а не оценивает или эмоционирует.
Ну и то, что Тарковский для него - наше все, рука учителя видна, направление то же, те же ссылки на архетипы и всяческое юнгианство. 20.01.2015 13:19:48, вау
ИМХО, "Возвращение" как раз хорошии фильм. Не темныи.
Для меня Звягинцев сильно "светлее", скажем, фон Триера. 20.01.2015 07:18:02, __nevazhno____
Для меня Звягинцев сильно "светлее", скажем, фон Триера. 20.01.2015 07:18:02, __nevazhno____
Для меня скелет большой рыбины стал очень жизнеутверждающим символом. Сдохнет непобедимое чудовище. 19.01.2015 22:29:39, NLU
темницы рухнут и свобода
нас (ой, то есть вас)
встретит радостно у входа
и братья меч вам отдадут:) 19.01.2015 23:44:36, Ольсик
Вишневский Борис (Питерский депутат законодательного собрания):
"Если бы Путин действительно хотел мира на востоке Украины – у него был бы только один «мирный план». Абсолютно надежный. С гарантированным результатом.
- отозвать с Украины засланных туда спецназовцев, наемников, «отпускников» и «добровольцев» - вместе с переданным им оружием и тяжелой техникой;
- наглухо закрыть границу с Украиной для желающих повоевать;
- пресечь попытки набирать в России «добровольцев»;
- прекратить прославлять по российскому ТВ «ополченцев Донбасса»», клеймить «украинских карателей» и выдумывать «украинских фашистов», и вдохновенно врать про «русский мир» и про то, что мы «воюем с Америкой на территории Украины». 20.01.2015 19:54:07, NLU
Впрочем, можете написать письмо в администрацию гаранта, с предложениями, вы дама деятельная, вдруг вас послушают. Опять же и энергия в мирное русло пойдет.
Засим откланиваюсь, ваша манера тащить в девичью политику мне не близка, мягко говоря. 20.01.2015 20:34:27, Крапива
Хотя, можете иногда только о хорошем, я бы была вам признательна, если бы вы и дальше придерживались только положительного тренда, без сентенций на тему общества. Я же сделала над собой усилие и вашу Латынину без комментариев оставила. И не из любви к ее героям. 20.01.2015 23:04:32, Крапива
Латынина была примером владения эпитетами и политики я не касалась. Как там о ней говорится :" Язык остёр. Ломает всё, что попадётся ей под руку. Её эфир ты только тронь! Она, как Жанна д'Арк, разгонит враз апатию и скуку". 21.01.2015 02:11:27, NLU
За 2 дня уже 3-ий раз про "в блоге изложила " пишете. )))
19.01.2015 23:37:10, Ну нельзя же так беспросветно зазывать читателя в блог.
off. Что это за космический рацион у вас в реге? Расшифруйте, будьте добры.
19.01.2015 23:41:10, зазываю в регу
А смысл обсуждать? награды вон собирает - хорошо, все ж минкульту галочка:)
19.01.2015 22:13:58, Чернобурка
<хорошо, все ж минкульту галочка> Вы думаете именно такую цель ставил Звягинцев? А Тарковский, по-видимому, снимал фильмы, чтобы порадовать лично Леонида Ильича
20.01.2015 02:18:02, Степная кошка
:)) тут, скорее, наоборот. Минкульт мог бы не давать.
Творцы - они ж как дети беспринципные. Кто шоколадку даст - у того и возьмут. А поступят по-своему все равно:)) 20.01.2015 13:13:39, вау
Звягинцев интервью дает, можете послушать. Но уж точно цель была не угодить министру культуры, выржающемуся языком, весьма от этой культуры далеким.
20.01.2015 10:39:00, Степная кошка
для меня Звягинцев - выдающееся явление. Но я его никому не навязываю. А оптимистом он быть не обязан. Пока еще пессимистов не сажают, так что имеет право им быть. Тем более, что "Пессимист - это хорошо информированный оптимист"
20.01.2015 17:34:37, Степная кошка
Тарковский доброе чувство побуждал, у него герои были положительные. Звягинцев в этом плане полный чернушник. талантливый чернушник. что меня лично отталкивает. не мое.
20.01.2015 06:19:05, Talifa kumi
Слушайте, народ, положительные и отрицательные герои бывают только в учебниках литературы и в третьесортных книжках и кино.
У больших авторов граница между положительностью и отрицательностью вообще не проводится. Они о другом вообще.
Этот, как его, реализьм:))) 20.01.2015 13:11:59, вау
актер тоскующий по Родине
писатетель который хочет мир
не положительные? 20.01.2015 09:13:39, Talifa kumi
А денежки все ж дает ))
20.01.2015 09:21:08, Акелла.
Так Мединский же сначала сказал, какой хороший фильм получился. Потом понял, что ветры дуют не туда, и теперь ругает))
20.01.2015 09:31:41, Анаис
Я про цели Звягинцева ничего не знаю. Но деньги он взял, фильм снял, фильм собирает награды. Значит, Минкульт может гордо отчитаться, что он поддержал талантливого режиссера, разглядел, так сказать, перспективу и способствовал славе российского кинематографа:)))
А если для Звягинцева это неприемлемо, мог деньги не брать. Он же знал, у кого брал. 20.01.2015 11:23:22, Чернобурка
А если для Звягинцева это неприемлемо, мог деньги не брать. Он же знал, у кого брал. 20.01.2015 11:23:22, Чернобурка
Творцы - они ж как дети беспринципные. Кто шоколадку даст - у того и возьмут. А поступят по-своему все равно:)) 20.01.2015 13:13:39, вау
Интересно, а какую цель он ставил? )) Уж не изменить ли мир?
20.01.2015 09:22:33, Акелла.
Режиссеры арт-хауса по-моему тоже весьма далеки от культуры в том смысле, как я ее понимаю )))
20.01.2015 11:17:46, Акелла.
Почему же не смотреть? Я как раз люблю такое )) Просто не надо говорить, что режиссеры эти великие культурные деятели )) далеко не все, к сожалению. Это субкультура. А то, что они на конкурсах места занимают, так это и тетьки бородатые умеют.
20.01.2015 16:26:26, Акелла.
Вы не принимайте близко к сердцу )) Я не хочу обидеть Ваши чувства. Мы же здесь обсуждаем. Вы мне не ответили про цель фильмов Звягинцева? Для чего они? По моему мнению - показать себя.
Мы всю жизнь делаем всё, чтобы жить и быть лучше, а нас пытаются обратно в грязь ткнуть.
Лично я люблю всё такое душещипательное, но все-таки не пойму для чего, какова высшая цель такого искусства? 20.01.2015 20:26:26, Акелла.
Мы всю жизнь делаем всё, чтобы жить и быть лучше, а нас пытаются обратно в грязь ткнуть.
Лично я люблю всё такое душещипательное, но все-таки не пойму для чего, какова высшая цель такого искусства? 20.01.2015 20:26:26, Акелла.
ИМХО, цель этих фильмов - показать ети фильмы. Вот так вот просто.
Звягинцеву повезло - он может себе позволить снимать свое кино. Редкая удача. 22.01.2015 08:01:13, __nevazhno____
Звягинцеву повезло - он может себе позволить снимать свое кино. Редкая удача. 22.01.2015 08:01:13, __nevazhno____
Это то, что сеет доброе, разумное, вечное... ))
20.01.2015 14:29:31, Акелла.
У больших авторов граница между положительностью и отрицательностью вообще не проводится. Они о другом вообще.
Этот, как его, реализьм:))) 20.01.2015 13:11:59, вау
Чем положительны герои последних фильмов Тарковского? Жертвоприношение? Ностальгия?
20.01.2015 07:23:33, __nevazhno____
писатетель который хочет мир
не положительные? 20.01.2015 09:13:39, Talifa kumi
На уровне идеалов и у Звягинцева герои не менее положительные. Один юрист, сорвавшиися из Москвы на помощь другу чего стоит. И герои Серебрякова и Лядовои - краи свои не меньше героя Янковского любят, друг друга любят, трудятся, ребенка растят.
Но, как и у Тарковского, это люди, которые живут как умеют, как получится. Создавая проблемы себе и другим. 21.01.2015 02:13:37, __nevazhno____
Но, как и у Тарковского, это люди, которые живут как умеют, как получится. Создавая проблемы себе и другим. 21.01.2015 02:13:37, __nevazhno____
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
