Тут в "Семейных" разгорелся флейм по-поводу безответственности мужа одной из участниц конфы. Как водится, обсудили "диванно-телевизионных" мужей, и одна из участниц воскликнула: "в такой ситуации станешь феминисткой!" А мне сразу вспомнились отрицательные отзывы о феминизме в нашей же конфе (не помню, правда, когда это здесь обсуждали) - мол, феминистки все маньячки, и в России феминизм не нужен; почти никто тогда феминизм не поддержал. Всмомнила вычитанные в статье политога факты: РОссия - единственная страна, где кандидатов-женщин проваливают САМИ ЖЕНЩИНЫ! Этому феномену объяснение пока не нашли. Например, даже в довольно отсталой Индии Индира Ганди победила именно благодаря поддержки женщин, которые голосовали за нее без различия касты и национальности. А наша Женская партия, с постоянным успехом не проходящая 5% барьер?
Вот я и думаю: получается, феминизм и женская солидарность как движение - у нас не приемлются и даже иногда осуждаются, а как муж на диван запрыгнул - сразу все феминистки.
Или ситуация немного иная?
ЗЫ: Я, конечно, имею в виду не конкретно участницу, сказавшую эту фразу - я о тенденциях.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Она неправильно выразилась! Не фиминисткой, а лесбиянкой. :)))
21.02.2002 23:34:31, Кысь (Марина П.)
А я не хочу быть феминисткой. Но мне навязали эту должность. :((( И отставка не принимается.
21.02.2002 17:14:22, ВИКА
Видимо, муж воспитывает из Вас НАСТОЯЩУЮ ЖЕНЩИНУ :))) Как Пигмалион Галатею.
21.02.2002 22:11:11, Зося
Ни фига меня никто, и тем более, муж, не воспитывает. Я сама по себе. Самодостаточна.
22.02.2002 10:18:48, ВИКА
Феминизм в разрезе обсуждаемого вопроса выражается больше всего в том, что моя позиция дома - почти как у среднего мужчины. Например, это меня муж спрашивает, не переменились ли мои планы на завтра и смогу ли я забрать Кондрата из садика, как обещала. Однако, разница с автором топика есть - я при этом в полном курсе того, за что я отвечаю в уходе за ребенком, и какие устройства нас ждут через неделю и так далее.
Во многих других отношениях я тоже дома устроена, как более-менее приличный мужчина - муж покупает мне одежду и напоминает, что пора ее купить, например. 21.02.2002 16:14:12, Кондратея
Бедный феминизм! Теперь все, прочитавшие твое сообщение, будут уверены, что феминизм - это когда муж жене одежду покупает и вообще жена его под каблуком держит :)) Таким феминизмом еще детей будут пугать :)
21.02.2002 16:37:38, Доран
Кстати, я на полном серьезе считаю, что один из аспектов феминизма - в том, что мужчина делает какие-то мелочи, которые "традиционно" должны делать женщины. Но "феминизм" - понятие расплывчатое, и заключается не только в этом .
Кстати, "подкаблучник" - это опасная формулировка, придуманая "гордыми мужиками", которые об жену ноги вытирают. Якобы. В нашей жизни это слово не встречается - так как и Вася, конечно "подкаблучник", но и я тоже "подкаблучница" со своей стороны. Я ведь не обсуждаю, что я делаю для него:-) 21.02.2002 16:42:36, Кондратея
:)
мы (я и я) тебя правильно поняли и не будем никого пугать, тем более, что дочь растим :) 21.02.2002 17:06:58, Рапунцель
мы (я и я) тебя правильно поняли и не будем никого пугать, тем более, что дочь растим :) 21.02.2002 17:06:58, Рапунцель
Вопрос тольк ов том, что делать с теми областями быта, к которым ни у мужа, ни у жены душа не лежит совершенно? :)) 21.02.2002 16:20:40, O'Merry
Т.е. каждый делает не то что хочет, а то что НАДО!
Т.е. в традиционной семье было просто: мужчина работает, женщина занимается хозяйством. Потом женщина стала и работать и хозяйство на себе тянуть, т.к. именно женщина держит в голове то, что НАДО сделать. Вот это несправедливо!
В моей семье мы оба работаем и оба занимаемся домом. Кто что успевает, у кого сил больше. Но ГЛАВНОЕ! Оба знаем что надо сделать и оба следим за этим.
Тут у меня бабушка в гости приехала :-) ТАк она в шоке, что муж вечером и готовит что-то и с ребенком, а я только с ней общаюсь (ну давно не виделись, и надо же человеку внимание уделить по приезду). Говорит мне, что это же ненормально, что он все один делает! А я ее спросила, а если бы я одна все это делала было бы нормально? Она задумалась и говорит, что было бы наверное более привычно :-) На том и успокоилась ;-) 21.02.2002 17:21:45, Olga U
Для меня лично ответ давным-давно (до семьи, в том числе и 7и) - как у стоиков. Дело не в событиях, а в нашем отношении к ним. Я не великий стоик (неприятности выше "болевого порога" встречаю со стенаниями, хотя бы внутренними), но на быт и на многое другое хватает с лихвой. Муж у меня тоже стоического темперамента. Поэтому такой вопрос у нас никогда не возникал - я искренне не приложу ума, ЧТО такое должно быть ужасное, что ни один из партнеров не может это сделать легко и с улыбкой.
Поэтому я никак не могу ответить и на опрос Синего в "семейных". Какое у нас распределение ответственностей? Да никакого - мы оба одновременно отвечаем за все вопросы благополучия душевного и физического. По мелочи - тысячи случаев, когда я либо Василий уже совсем было ужаснулись, что забыли, не сделали, не послали, не починили, не встретились... нужное подчеркнуть - ан нет, оказывается второй из нас помнил и был на стреме и сам (сама) все сделал(а), не мороча голову своей половине. Я часто так и соображаю - "должно быть, Вася забыл про..., надо подстраховать", а оказывается - совсем не забыл, давно все сделано. 21.02.2002 16:37:45, Кондратея
Все дело в том, что даже по теории вероятностей одновременно у двоих батарейки садятся редко. Когда такое необычное состояние случается - мы практически празднуем его. Лежим кучей-малой на диване и питаемся печеньем. Все втроем. 21.02.2002 16:51:19, Кондратея
а у нас такое состояние (все на диване, но только с орешками) называется - лежбище Скотиков
рекомендую :) 21.02.2002 17:08:58, Рапунцель
рекомендую :) 21.02.2002 17:08:58, Рапунцель
Замечательный вопрос!
На него знает ответ Синий :)
и я даже дагадываюсь какой :) 21.02.2002 16:26:59, Рапунцель
На него знает ответ Синий :)
и я даже дагадываюсь какой :) 21.02.2002 16:26:59, Рапунцель
Не делать сколько сможете:)
Я,например,проводила эксперимент. Не стала после переезда разбирать коробки-узлы сломя голову.Фу,ненавижу это занятие.
Коробок было штук 12:((
И ничего, осталось уже 2:)) Неразобранные:))
Как-то сами разобрались:)) Барабашки помогли:)
Может,некорректный пример..:) 21.02.2002 16:48:22, BelKa
Я,например,проводила эксперимент. Не стала после переезда разбирать коробки-узлы сломя голову.Фу,ненавижу это занятие.
Коробок было штук 12:((
И ничего, осталось уже 2:)) Неразобранные:))
Как-то сами разобрались:)) Барабашки помогли:)
Может,некорректный пример..:) 21.02.2002 16:48:22, BelKa
НЕТ! НЕТ! НЕТ!
двойка тебе в табель!
Синий бы сказал, что надо завести еще одного мужчину и еще одну женщину!!! из четверых точно кто-то что-то будет делать! :) 21.02.2002 16:39:09, Рапунцель
двойка тебе в табель!
Синий бы сказал, что надо завести еще одного мужчину и еще одну женщину!!! из четверых точно кто-то что-то будет делать! :) 21.02.2002 16:39:09, Рапунцель
Дык я же имелв в виду "не делать участникам семьи на данный момент". А завести новых - это вариант решения проблемы:))
Главное,чтоб это делали те,кто может и хочет:) 21.02.2002 16:42:07, BelKa
Главное,чтоб это делали те,кто может и хочет:) 21.02.2002 16:42:07, BelKa
так Синий любую тему на это сворачивает :)
еще в общежитскую мою бытность в нашей комнате среди девушек сложилось такое правило, готовит тот кто больше всех хочет есть (а не по очереди) - так быстрее и вкуснее получается :)
так и в семье можно с остальными проблемами справляться... 21.02.2002 17:11:41, Рапунцель
еще в общежитскую мою бытность в нашей комнате среди девушек сложилось такое правило, готовит тот кто больше всех хочет есть (а не по очереди) - так быстрее и вкуснее получается :)
так и в семье можно с остальными проблемами справляться... 21.02.2002 17:11:41, Рапунцель
Наверно. Сложность женщин вообще - в неумении мыслить абстрактно (за редким исключением). Слова "законодательная защищенность", "политическая активность" и в этом духе - это пролетает мимо. А вот рубашки неглаженные - это да, это близко и понятно, и виноват во всем феминизм (или наоборот, спасет от горы неглаженных рубашек)
Все, наступаю на горло своему хваленому снобизму и умолкаю :) 21.02.2002 16:17:52, Доран
Все, наступаю на горло своему хваленому снобизму и умолкаю :) 21.02.2002 16:17:52, Доран
вотя тоже не знаю я за или против, т.к. не понимаю совершенно с чем его едят.
Противопоставлять мужчин и женщин тоже самое, что сравнивать балет с оперой - что лучше и правильней. Ну разные они! отсюда и вытекают последствия развития, социального статуса.
А не выбирали, наверное не только по тому что женщина - а потомуч-то ну, не тянет человек на должность.
Я, например Хакомаду, ну очччень уважаю! 21.02.2002 16:14:24, Рапунцель
Противопоставлять мужчин и женщин тоже самое, что сравнивать балет с оперой - что лучше и правильней. Ну разные они! отсюда и вытекают последствия развития, социального статуса.
А не выбирали, наверное не только по тому что женщина - а потомуч-то ну, не тянет человек на должность.
Я, например Хакомаду, ну очччень уважаю! 21.02.2002 16:14:24, Рапунцель
я исхожу из того, что:
1. она интересная женщина и удачная (талантливый человек талантлив во всем)
2. ни разу не видила, что бы неприятный человек делал бы что-нибудь хорошее и полезное.
3. её можно слушать, когда она
говорит :), от речей некоторых политиков (особенно наших украинских) у меня волосы шевелиться начинают - настолько человек ничего из себя даже представить не может и не пытается!
4. я пытаюсь интересоваться политикой, но у меня это неважно выходит.
5. мне все равно женщины у руля или мужчины лишь бы у них мозги и желание работать было.
Ах, да! забыла:
- Что она сделала?
- она показала, что в политику могут пройти умные, молодые, красивые. Вот тебе бы хотелось работать в окружении одних пенсионеров и пенсионерок? она тонизирует парламент - это уже большая польза!!! :)
21.02.2002 16:36:43, Рапунцель
1. она интересная женщина и удачная (талантливый человек талантлив во всем)
2. ни разу не видила, что бы неприятный человек делал бы что-нибудь хорошее и полезное.
3. её можно слушать, когда она
говорит :), от речей некоторых политиков (особенно наших украинских) у меня волосы шевелиться начинают - настолько человек ничего из себя даже представить не может и не пытается!
4. я пытаюсь интересоваться политикой, но у меня это неважно выходит.
5. мне все равно женщины у руля или мужчины лишь бы у них мозги и желание работать было.
Ах, да! забыла:
- Что она сделала?
- она показала, что в политику могут пройти умные, молодые, красивые. Вот тебе бы хотелось работать в окружении одних пенсионеров и пенсионерок? она тонизирует парламент - это уже большая польза!!! :)
21.02.2002 16:36:43, Рапунцель
так они это не со зла - они просто НЕУМЕЮТ! и самое страшное - совершенно не собираються этому учиться!
зато они мастера интриг, человеку дела тяжело с ними тягаться :( 21.02.2002 17:13:21, Рапунцель
зато они мастера интриг, человеку дела тяжело с ними тягаться :( 21.02.2002 17:13:21, Рапунцель
Я могу объяснить почему я частично против феминизма. Потому что теперь мне приходится вкалывать все время и на работе и дома.
21.02.2002 15:25:47, Natsi
Но далеко не все это понимают. Несколько дней назад я как раз пыталась объяснить это одной родственнице, но так и не смогла убедить.
21.02.2002 16:40:47, Ярослава М.
Белка, ты знаешь, это не во всех сферах работает :(( То есть умный-то он умный, но как человек (а иначе и не был бы начальником)... А вот в каких-то производственных мелочах вылезает вдруг явная "дырка" - и ничеготы ему не объяснишь, и ничем дела не поправишь. так и будешь мучиться, выполняя неразумные требования... :((((
21.02.2002 16:49:16, O'Merry
Вот это ты точно сказала! :) Как только начальник готов признать, что он не все знает, - это хороший начальник. Настоящий. Только они редко почему-то попадаются...
21.02.2002 17:01:49, O'Merry
По-моему, не с опытом, а с чем-то другим, но с чем - не знаю. Потому что у меня опыта значительно меньше, чем у той родственницы.
21.02.2002 16:48:30, Ярослава М.
Так это как раз не феминизм :-))) Феменистки бы посоветовали тебе дома ничего не делать или делать все только для себя ^-))
21.02.2002 15:29:47, Сергуша
Если ты получаешь от дела удовольствие, то это уже не дело, а хобби :-)) Или трудоголизм :-))
21.02.2002 16:06:06, Сергуша
Открою мужскую тайну :-)) Пока женщина делает все сама мы даже не напрягаемся, но как только замечаем, что что то не делается - стараемся делать сами (если, конечно, замечаем) :-))
21.02.2002 15:35:47, Сергуша
Нет, неправильно :-)) Мы начинаем что то делать в тот момент, когда видим, что не хватает привычного комфорта вокруг :-))
Просто в большинстве случаев этот комфорт нам обеспечивают женщины :-) 21.02.2002 16:24:18, Сергуша
Я же написал - то, что замечаем :-))
Если я обнаруживаю, что у меня, к примеру, не глажена рубашка, то я ее глажу сам :-)) 21.02.2002 15:38:37, Сергуша
Хм... Ну... нет.. вряд ли буду делать это постоянно :-)) Хотя было несколько раз - гладил :-))
21.02.2002 15:47:17, Сергуша
А я умею руководить и люблю:))
Но дома совершенно не хочу этим заниматься. Руководить гораздо труднее,чем исполнять:((
Поэтому у начальства и зарплата(на работе) больше,не задумывались об этом?;))) 21.02.2002 16:36:06, BelKa
Но дома совершенно не хочу этим заниматься. Руководить гораздо труднее,чем исполнять:((
Поэтому у начальства и зарплата(на работе) больше,не задумывались об этом?;))) 21.02.2002 16:36:06, BelKa
задумывалась и давно.
вот пример:
я с детства могла что-то связать или сшить себе.
моя сестра с детства могла заставить маму что-то связать ей и пойти вместе к портнихе, потом уже в юности у неё была своя вязальщица и портниха (у Зайцева, к стати, работала).
теперь - я получаю свои 150 тугриков и живу у мужа,
она купила квартиру в Москве и машину, и каждые три месяца куда-нибудь едет нырять :)
А все почему?
потому-что МНЕ легче сделать самой (плохо, но никого не беспокоя, а ЕЙ легче организовать и возглавить :) 21.02.2002 16:45:00, Рапунцель
вот пример:
я с детства могла что-то связать или сшить себе.
моя сестра с детства могла заставить маму что-то связать ей и пойти вместе к портнихе, потом уже в юности у неё была своя вязальщица и портниха (у Зайцева, к стати, работала).
теперь - я получаю свои 150 тугриков и живу у мужа,
она купила квартиру в Москве и машину, и каждые три месяца куда-нибудь едет нырять :)
А все почему?
потому-что МНЕ легче сделать самой (плохо, но никого не беспокоя, а ЕЙ легче организовать и возглавить :) 21.02.2002 16:45:00, Рапунцель
Да, я вот в ВС в Египет улетаю:))(типа,хвастунишка:Р)
Чего-то мне погода тут не нравится:) 21.02.2002 16:49:57, BelKa
Чего-то мне погода тут не нравится:) 21.02.2002 16:49:57, BelKa
:)Ну, чтож, желаю тебе чтобы количество взлетов равнялось количеству посадок :)
а дети? с тобой или как? 21.02.2002 17:15:25, Рапунцель
а дети? с тобой или как? 21.02.2002 17:15:25, Рапунцель
:))С подругой решили:)) Без детей,без мужчин:)):))Эх,хорошо-то как:):))
За пожелание спасибо,постараемся:) 21.02.2002 17:20:05, BelKa
За пожелание спасибо,постараемся:) 21.02.2002 17:20:05, BelKa
Ну дак:) Я подумала,чем с балконов сигать - лучше уж так,полумеры:)) Погреться где-нить:)
21.02.2002 17:44:34, BelKa
ехала я как-то в вагоне с двумя подругами которые пол дороги радовались, что сбежали от мужей и детей, а вторую половину дороги уже вздыхали как они соскучились :)
21.02.2002 17:31:48, Рапунцель
Ну,понимание приходит с опытом:))
Я начинающим всегда советую - начальник умный априори:))А остальное - получится:) 21.02.2002 16:44:11, BelKa
Я начинающим всегда советую - начальник умный априори:))А остальное - получится:) 21.02.2002 16:44:11, BelKa
А начальнику,кстати,необязательно все уметь делать самому:) Достаточно понимать суть происходящего и вовремя признавать,что "не все я еще знаю":))
21.02.2002 16:52:15, BelKa
А что, в твоем понятии, феминизм, и как он влияет на количество твоей работы, особенно домашней? :)
21.02.2002 16:12:38, Доран
Наташ, я старая феминистка в последнее время все больше склоняюсь к выводу (в склонении учавстовала одна наша общая знакомая :)) ) что в России феминизм не возможен. :((((((((((((
21.02.2002 15:43:03, Молли
Любопытно звучит.
Я - старая феминистка.
В продолжении видимо "..и знаю много слов любви, но не скажу." 21.02.2002 15:46:49, StrongIronM..k
Я - старая феминистка.
В продолжении видимо "..и знаю много слов любви, но не скажу." 21.02.2002 15:46:49, StrongIronM..k
Не поняла? Что странного?
Старая в смысле давно уже придерживаюсь этой точки зрения. 21.02.2002 15:49:32, Молли
Старая в смысле давно уже придерживаюсь этой точки зрения. 21.02.2002 15:49:32, Молли
ничего подобного! Я не феминистка, но считаю, что от любого дела надо получать удовольствие, иначе. за него не надо браться. А когда получаешь удовольствие, то делаешь для себя, в первую очередь. А феминисток не люблю, потому что они фанатички
21.02.2002 16:04:36, Hel
Если я ничего делать не буду, то КТО будет. Просто мой муж еще не дорос до осознания феминизма. Или я его еще недовоспитала.
21.02.2002 15:31:25, Natsi
мой начинает готовить на третий день (голодания) :)
Бывают у меня срывы - ну немогу к плите подойти хоть стреляй, чай с бутербродом и все! ребенок в д.с. ест... 21.02.2002 16:17:49, Рапунцель
Бывают у меня срывы - ну немогу к плите подойти хоть стреляй, чай с бутербродом и все! ребенок в д.с. ест... 21.02.2002 16:17:49, Рапунцель
переформулирую твою мысль (оглядываяст на поведение мужа):
мы начинаем, что-то делать,только тогда, когда пугаемся, что женщина может без нас обойтись и справиться со всеми делами! 21.02.2002 16:20:17, Рапунцель
мы начинаем, что-то делать,только тогда, когда пугаемся, что женщина может без нас обойтись и справиться со всеми делами! 21.02.2002 16:20:17, Рапунцель
Просто в большинстве случаев этот комфорт нам обеспечивают женщины :-) 21.02.2002 16:24:18, Сергуша
ну значит это мой супруг такой отщепенец и индивидум :)
Он и сам себе комфорт может создать, может и получше меня,
у него другое без меня не получается :) 21.02.2002 16:47:15, Рапунцель
Он и сам себе комфорт может создать, может и получше меня,
у него другое без меня не получается :) 21.02.2002 16:47:15, Рапунцель
Предлагаю повесить сие утверждение в виде огромного баннера на этой конфе и в "Семейной". Можно даже на стартовой странице сайта. Тогда много семейных проблем и однообразных топиков отпадет моментально :)
А вообще - согласна :) 21.02.2002 16:14:49, Доран
А вообще - согласна :) 21.02.2002 16:14:49, Доран
Если я обнаруживаю, что у меня, к примеру, не глажена рубашка, то я ее глажу сам :-)) 21.02.2002 15:38:37, Сергуша
А если она неглажена у жены?:-) Впрочем это неконструктивный разговор. Можно не продолжать. Каждый получает мужа по своим способностям:-)))
21.02.2002 15:41:07, Natsi
Нынешний этап - это ты о "застое", когда можно было 3 года сидеть и рабочее место за женщинами оставляли? Думаешь, женщины не жалеют о таких временах социальной защищенности? Как раз в "Работе" обсуждали статью о трудностях материнства в современных реалиях - почти все согласны, что с этой точки зрения женщина бесправна и не защищена (законодательно).
А что "пользоваться своими слабостями" - так разве именно русские женщины и не известны своей ломовой силой и терпеливостью в бытовом плане, за что и любимы иностранцами и нашими мужчинами ?(Крыска рассказывала, как распадаются смешанные браки в США, т.к. американки не способны ужиться с нашими безответственными русскими мужчинами). И, судя по топикам в Семейных, наши женщины не очень-то счастливы со своими "женскими слабостями". Хотя Синий уже который год пытается научить нас ими пользоваться :) 21.02.2002 15:39:41, Доран
А что "пользоваться своими слабостями" - так разве именно русские женщины и не известны своей ломовой силой и терпеливостью в бытовом плане, за что и любимы иностранцами и нашими мужчинами ?(Крыска рассказывала, как распадаются смешанные браки в США, т.к. американки не способны ужиться с нашими безответственными русскими мужчинами). И, судя по топикам в Семейных, наши женщины не очень-то счастливы со своими "женскими слабостями". Хотя Синий уже который год пытается научить нас ими пользоваться :) 21.02.2002 15:39:41, Доран
Насчет безответсвенности мужчин - обобщения тут не катят, все разные. 21.02.2002 15:46:31, Сергуша
Перечисленное тобой - это, и правда, революционная романтика. Но сам по себе феминизм - это же совсем не поднятие тяжестей, а лоббирование интересов женщин в социально-правовых и политических институтах. О каком равноправии можно говорить, если женщины совершенно не пристутствуют в законодательных и исполнительных органах? 3 женщины-политика на огромную Россию - не смешно-ли? Женщины удивляются, почему не принимаются программы по охране материнства и детства, почему работающие матери не защищены перед работодателем, почему начальники могут безнаказанно приставать к подчиненным-женщинам, почему по ТВ сплошь показывают кровавые фильмы и малоприличную рекламу в "детское" время. А потом идут на выборы и не голосуют за женщин, которые и могут (и должны) заниматься этими вопросами!
А насчет обобщений - самое простое, сказать: "Все разные". Я согласна, все разные, но тенденции определенные все-же есть даже в "разности" - иначе откуда бы такие понятия, как "сословный дух", "национальное самосознание", "русская душа", "корпоративный дух", и вообще - понятие "русские" - тоже обобщение :) 21.02.2002 16:05:51, Доран
А насчет обобщений - самое простое, сказать: "Все разные". Я согласна, все разные, но тенденции определенные все-же есть даже в "разности" - иначе откуда бы такие понятия, как "сословный дух", "национальное самосознание", "русская душа", "корпоративный дух", и вообще - понятие "русские" - тоже обобщение :) 21.02.2002 16:05:51, Доран
Доран, просто умилительно, с какой легкостью ты свалила в одну кучу столько разных явлений и привязала ее к феминизму. :))))
21.02.2002 16:58:07, Леший
Кого "ее" я привязался к феминизму-то? ;)
Я вижу у разных явлений один исток, поэтому и говорю так. А вот помидоры тут, действительно, ни при чем. 21.02.2002 17:32:15, Доран
Я вижу у разных явлений один исток, поэтому и говорю так. А вот помидоры тут, действительно, ни при чем. 21.02.2002 17:32:15, Доран
21.02.2002 16:11:26, Сергуша
Я просто УВЕРЕНА, что изменится. Во-первых, женщины менее склонны к коррупции, чем мужчины (не мое мнение - вычитала где-то). Возможно, это спорно, да Бог с этим, все политики одним миром мазаны. Но все-таки природа женщин иная, чем мужская: женщина менее склонна бороться за власть как таковую, у нее слабее развит карьеризм, она больше настроена на личную жизнь, ее больше волнуют проблемы детей, стариков, они более мягкие, склонны искать компромисс... ну, что перечислять, есть у женщин и положительные стороны, кроме умения гладить рубашки :) И, я уверена, чем больше будет во власти людей такого типа (женщин) - тем более социально-направленной станет власть. Недаром социальный министр - женщина, и она по опросу АИФ признана первой женщиной года. Я читала с ней интервью - очень благоприятное впечатление, именно женщина должна быть на такой должности. А то у нас получается "мужская" политика, с "мужским" перекосом. Сила - да, вертикаль власти - да, война в Чечне- ну, да... А социальные программы?.. Образование?.. Здоровье нации?.. Это как бы "немного побоку". В общем, что я разоряюсь, пока женщины зациклены на том, кто будет гладить рубашки - она или муж - у нас в политике и будут 3,5 женщины (половина - это Новодворская) ;)
А "некий процент" - 50. Это не я так считаю, это квота для женщин в парламентах европейских стран (не всех - кажется, Норвегии). Только тогда можно будет судить, есть ли польза от женщин во власти. А пока их трое на всю страну - смешно делать выводы, как делаешь ты. 21.02.2002 17:45:33, Доран
А "некий процент" - 50. Это не я так считаю, это квота для женщин в парламентах европейских стран (не всех - кажется, Норвегии). Только тогда можно будет судить, есть ли польза от женщин во власти. А пока их трое на всю страну - смешно делать выводы, как делаешь ты. 21.02.2002 17:45:33, Доран
Новодворская, Слизка...
А как в одиночку можно что-то сделать? Это нереально... 21.02.2002 16:28:02, Молли
А как в одиночку можно что-то сделать? Это нереально... 21.02.2002 16:28:02, Молли
В одиночку кеонечно нельзя, но никто и не пытается что то даже продекларировать. 21.02.2002 16:30:04, Сергуша
Наши это делали по проиводственной необходимости, а американки по своей воле. Так что я бы не стала сравнивать.
21.02.2002 15:50:58, Молли
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
