Раздел: -- посиделки

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Потрындеть

Прочитала недавно у О. Даровской.
Муж, не совсем счастливый в браке, интеллигент, врач от Бога, завёл любовницу в маленьким ребенком. Та уходит от мужа, потому что любит нашего героя. Он, в свою очередь, снимает им квартирку, всё нормально. Разводится в планах не стоит.
Тут любовница попадает под машину, ничего опасного, НО! Ребёнка надо забрать из сада и она звонит любовнику. Тот всё бросает, забирает ребенка и, не зная, куда его вести, приводит домой.

Жена, открыв дверь удивлённо смотрит, муж, подталкивая девочку со словами: «К сожалению не моё. Что делать, сама знаешь», сматывается до вечера на рабоу. Жена, сжав зубы, начинает ухаживать за ребенком. Своих детей у них с мужем нет.

По ходу пьесы появляется папаша, но, будучи любителем выпить, с ребенком не справляется и возвращает его через два дня обратно.

Когда любовница поправилась, ребёнка отдали. Ни единым намёком жена никогда не вспоминала об эпизоде.

А герой постоянно мысленно с благодарностью восхищался благородством жены.

Про себя подумала, что так бы не смогла смолчать.

Подправила текст слегка про папашу.:)
04.04.2014 17:14:59, Antre

414 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
)) И ведь читают же люди такиx писателей такую лажу. ))) 05.04.2014 19:13:15, писатели, такие писатели
Так и здесь тоже не чеховы и толстые пишут. :-) И ведь читаем же. :-) 05.04.2014 22:59:19, Grumpy Cat
Язык прикусите!

"Выбор Саввы" - великолепный исследовательско-философский роман о жизни и судьбе потомственного московского доктора, уникального человека, антропософа. И приведённый мною отрывок, это крохотный кусочек из романа, относящийся к характеру его жены, а никак не самостоятельное произведение.
05.04.2014 20:21:50, Antre
Фу!
Трындеть то вы и не умеете.

Всего xорошего вам!
05.04.2014 23:16:10, писатели, такие писатели
Судя по 410 сообщениям - неправда ваша.

И вам всего хорошего!
06.04.2014 08:35:17, Antre
"надо забрать ребенка из сада" - "забрал" - привел домой к жене - и ПОСЛЕ того "смотался ДО ВЕЧЕРА на работу" - садик какой-то... неполноценный :-) обычно детей из сада именно вечером и забирают... 04.04.2014 21:58:34, Хомяк Абрикосовый
у врача дежурство вечером и ночью может быть запросто :) 05.04.2014 10:38:40, Желток
(после дежурства) спасибо за подробное разьяснение :-) 06.04.2014 13:13:17, Хомяк Абрикосовый
но только герой ночевать пришел домой ;) 05.04.2014 14:44:30, Oker
ночевать можно придти и в 5-7 утра и в 10-12 вечера, а можно и в 6 часов вечером придти домой ночевать после работы :) 06.04.2014 09:35:14, Желток
придираетесь к сюжетцу) 04.04.2014 22:29:20, банальный сюжетец
:-) ага :-) Причем - с удовольствием придираюсь :-) А что? :-) 04.04.2014 22:34:31, Хомяк Абрикосовый
А то, что к героическому образу жены, эта деталь малое отношение имеет. )) 04.04.2014 22:37:53, банальный сюжетец
:-) и что? :-) "в сюжетце" деталь присутствует :-))) А образ жены я тут не анализирую :-))) тока образ "героя" :-) 04.04.2014 22:51:39, Хомяк Абрикосовый
:) Правильно. Трындеть, так трындеть. :) 04.04.2014 22:55:28, банальный сюжетец
:-) наконец-то поняли! :-) Поздравляю! :-) 04.04.2014 22:59:04, Хомяк Абрикосовый
Сюжет не в этом, сами не придирайтесь. :) 04.04.2014 22:33:57, Antre
Мама ребенка переживательная, попросила пораньше. :) 04.04.2014 22:06:58, Antre
Гы-гы. "Переживааательная" :-))) За кого? 04.04.2014 22:16:35, Хомяк Абрикосовый
Интересно, а она предполагала, что он отведет ребенка к себе? 04.04.2014 22:09:26, рица
Нет, конечно. Она вообще по жизни мало думающая, мягко говоря. :) 04.04.2014 22:11:13, Antre
А что она тогда предполагала, прося "забрать пораньше, а то некому"? Что он фффсе бросит - и работу, которая не только его с женой, но и ее саму кормит, и жену окончательно оставит - и поедет с ребенком домой к ней, и там уже и останется насовсем вместе с ребенком, и будет денно и нощно за девочкой уxаживать до ее выписки из больницы? :-) 04.04.2014 22:18:50, Хомяк Абрикосовый
Тут читать надо, роман о другом совершенно, это просто момент отношений. 04.04.2014 22:21:55, Antre
не-а, вот читать уже как раз и не надо :-))) 04.04.2014 22:25:47, Хомяк Абрикосовый
Вольному воля. 04.04.2014 22:48:13, Antre
Очень похоже на "Мужчина, женщина, ребёнок" Эрика Сигала. Только там женщина умерла и ребёнка муж привёз на летние каникулы, кажется. 04.04.2014 20:47:50, Став
Описанное выше - лишь мааааленький штришок к роману, который совсем о другом, более интересном. :) 04.04.2014 21:07:58, Antre
герой какой трусливый.. брр :-)
но раз уж я живу с таким :-) то ребенка бы взяла, обогрела и откормила бы :-)
04.04.2014 19:41:10, хатуль мадан
Он ни разу не трусливый, это я его так сухо представила. Он чудесный! 04.04.2014 19:44:31, Antre
это он от смелости большой смотался, впихнув ребенка жене? 04.04.2014 19:58:39, хатуль мадан
Ну вечером он с работы-то вернулся, куда ж ему деваться. 04.04.2014 20:00:08, Antre
и? все объяснил? 04.04.2014 20:01:39, Шерлок
нет, молча пошёл варить ребёнку кашку и стирать колготки. 04.04.2014 20:03:03, Вечная Весна
Вот я подозревала, что ты в теме. :)) 04.04.2014 20:04:26, Antre
это был стёб)) 04.04.2014 20:05:54, Вечная Весна
Так я и восприняла, как стёб.:) 04.04.2014 20:07:35, Antre
а на самом деле как было? 04.04.2014 20:31:11, Шерлок
Приведённый мною эпизод автором романа приводится лишь для характеристики жены героя. Поэтому все детали произошедшего опущены, да и не нужны. 04.04.2014 21:53:24, Antre
но были бы нужны для характеристики самого героя. вы же им восхищаетесь. как называется книга-то?) почитаю) 04.04.2014 22:01:14, Шерлок
:)) Если бы я начала описывать героя, то завязла до утра.

"Выбор Саввы, или антропософия по-русски" Оксана Даровская . Но это не совсем про любовь-морковь, это такой "задумчивый" роман.
04.04.2014 22:09:55, Antre
Спасибо за информацию, буду знать, кого НЕ читать :-) 04.04.2014 22:19:36, Хомяк Абрикосовый
да российское телевидение такиx сюжетцев 5 штук на день показывает. 04.04.2014 22:50:16, банальный сюжетец
Тут я вам не советчик, не смотрю российское телевидение. 04.04.2014 22:52:32, Antre
:-) а у меня нету российского телевидения :-))) 04.04.2014 22:52:09, Хомяк Абрикосовый
потому, наверное, не те детали и привлекают внимание ваше. )))

Раз российское ТВ вам недоступно, поделюсь с вами последним виденным мной сюжетцем. )

Значит так:

Она - (как положено) девушка с ребенком, наконец-то нашедшая себе обеспеченного спутника жизни. Ну там - машины, квартиры, Парижы и пр. - прилагаются.
С минуты на минуту он ей сделает предложение. И тут неожиданно появляется старый знакомый, который в ребенке девушки, и по внешности, и по срокам, признаёт собственного сына.
Девушка, как положено, сперва отвергает старого знакомого. Типа, прошлого не вернуть и продолжения не будет. Но, потом, опять же неожиданно, оказывается, что все эти годы девушка только того старого знакомого и любила. Ну всё, любовь-морковь, и, вроде бы, конец сюжетца.
Но не тут то было. ) Неожиданно проговаривается отец девушки, и старый знакомый узнаёт, что ребёнок родился семимесячным, - и, следовательно, это не его ребенок.
Старый знакомый, конечно, переживает, даже xочет бежать куда-то. Но потом понимает, что любовь важнее полученного знания об отце ребёнка.
Ну и счастливый конец, как положено для оптимистичности дуxа киносмотрящего населения. )))
04.04.2014 23:22:56, банальный сюжетец
Так до городу Парижу они доехали или нет? 05.04.2014 08:46:53, взволнованно
доеxали, конечно. ) Надо же было автору как-то закрепить идею, что мужчина - состоятельный, а не балабон какой-то. ) 05.04.2014 11:09:54, писатели, такие писатели
Ой неее, спасибочки, не надо со мной такими сюжетцами делиться :-) А то я только еще больше укреплюсь во мнении, что российское телевидение мне не нужно, даже если мне за абонемент доплачивать будут... а я тут как раз над предложением думаю - за 9,90 в месяц аж 160 российскиx телеканалов предлагают :-))) 04.04.2014 23:28:34, Хомяк Абрикосовый
9.90 в месяц сэкономила вам, ) а Вы говорите "не надо". ))) 04.04.2014 23:31:33, банальный сюжетец
:-) так я ж еще только дуууумаааааююю :-) а не решаю :-) так что... зря подлизываетесь насчет "сэкономила" :-) 04.04.2014 23:33:23, Хомяк Абрикосовый
Ты не горячись, роман достоит внимания. 04.04.2014 22:23:15, Antre
Нееее, мое время стОит дороже :-))) 04.04.2014 22:24:41, Хомяк Абрикосовый
Ты не читаешь или читаешь другое? 04.04.2014 22:26:08, Antre
:-) я читаю. На несколькиx языкаx :-) Но не этого аффтора :-) Потому что мое время стОит дороже :-) 04.04.2014 22:28:35, Хомяк Абрикосовый
А я свой время не оцениваю, наслаждаюсь бесплатно. :) 04.04.2014 22:38:22, Antre
Ну так ты - наслаждайся этим творением, а я свое драгоценное время использую для другиx наслаждений :-) 04.04.2014 22:53:31, Хомяк Абрикосовый
Пока что ты разделяешь моё наслаждение романом. :) 04.04.2014 22:58:14, Antre
:-) не-а, не угадала, пирожка не будет :-)))
ТЫ наслаждаешься _романом_ :-) - на здоровьечко! :-)
Я же наслаждаюсь _ пятничным трепом на темы отдельныx деталей_ :-) Поддерживаю, так сказать, неродной мне язык в активном состоянии :-)
04.04.2014 23:04:07, Хомяк Абрикосовый
Я уже свой пирожок получила. :))

А потрепались мы сегодня лихо.
04.04.2014 23:08:59, Antre
:-) 04.04.2014 23:17:48, Хомяк Абрикосовый
я не люблю про морковь) спасибо 04.04.2014 22:12:11, Шерлок
Если сподобитесь, интересно потом узнать ваше мнение. 04.04.2014 22:43:23, Antre
ага, на ночь глядя, причем))) 04.04.2014 19:59:55, Oker
увёл деньги из семейного бюджета и чудесный?? 04.04.2014 19:46:32, Вечная Весна
Если я говорю - чудесный, значит так и есть, верьте на слово. :)) Я же роман читала! 04.04.2014 19:48:49, Antre
чудесный не будет жену так обижать 04.04.2014 19:52:48, Шерлок
Ни в коем разе не обижал, он такой душка! А вот жена... было дело, но не изменой, ни-ни. 04.04.2014 19:53:48, Antre
он мерзко поступил. эгоист. и дело не в любовнице, а в том, как все обставил 04.04.2014 19:55:41, Шерлок
Он сильно загружен работой, ему не до изысков и этот вариант самый разумный. А куда он мог деть ребенка, по вашему? 04.04.2014 20:08:52, Antre
подруге этой девушки, коллегам ее, маме, сестре, тете и т.п. Да даже воспитательнице могла она позвонить об этом. Или сирота она? вообще без друзей, знакомых, родственников и работы? 04.04.2014 23:30:40, мимо
-- Куда же я Котьку дену?
-- Ну пусть с ним тетя посидит.
-- Какая тетя? У меня тети нету.
-- Удивительно, как это в русских семьях всегда так устраиваются, что у них тетей нет! (с) Тэффи
05.04.2014 00:03:47, Татуня
глухонемая сирота из Тынды:))) 05.04.2014 00:01:33, Лангуста
он мог просто его не брать, как минимум.
но для него спокойствие любовницы почему-то дороже спокойствия жены.
04.04.2014 20:49:29, ландыш
А куда денется ребенок? Он знал эту девочку, принимал участие в её воспитании, любил её, и вот так оставить на произвол судьбы? 04.04.2014 22:39:44, Antre
для того, чтобы ребенка не оставлять на произвол судьбы, у этого ребенка существуют родители. 05.04.2014 11:16:37, ландыш
этот вариант самый простой для него. разумного в нем ничего 04.04.2014 20:16:44, Шерлок
масса вариантов для тех, кто не хочет волновать жену, вообще-то есть:) 04.04.2014 20:10:50, Лангуста
не могу)
жена столько кохточек могла на эти деньги накупить, столько туфель!
04.04.2014 19:51:14, Вечная Весна
Тю, так она и не бедствовала, аки сыр в масле каталась. :)) 04.04.2014 19:54:23, Antre
вообще вот не аргумент:) 04.04.2014 19:55:29, Лангуста
Чё ваще за наезды на МОЕГО героя??? :) 04.04.2014 20:01:46, Antre
он растратчик:))) 04.04.2014 20:03:21, Лангуста
Так это же ЕГО денюшки. И он особо не шикарил, любовница была весьма скромной. 04.04.2014 20:10:05, Antre
что значит ЕГО. его там нет ничего. это _совместный с ЖЕНОЙ_ бюджет. Должен был с ней обсудить сначала целевое или нецелевое это использование. 04.04.2014 20:11:44, Лангуста
У умного мужчины (как и женщины) всегда есть тайная денюшка. :) 04.04.2014 20:18:48, Antre
если она тайная, чтобы подарок купить. а не вот так вот 04.04.2014 20:22:15, Шерлок
Он и купил подарок. Любовнице. 04.04.2014 20:28:31, Antre
у женщины - да. А мужчине нельзя. Это предатель интересов семьи. 04.04.2014 20:20:32, Лангуста
Так может у него с женой уже и не семья, а так одно уважение. 04.04.2014 20:28:01, Antre
а где уважение??? 04.04.2014 22:21:02, Хомяк Абрикосовый
Данный случай вовсе не показатель обратного. 04.04.2014 22:40:53, Antre
:-) И еще какой показатель !!! :-) Если не "наличия НЕуважения", то "отсутствия уважения" :-) 04.04.2014 23:00:22, Хомяк Абрикосовый
тогда надо уходить. а то что ж...одно уважение, но, как таракан, сидит в норке. 04.04.2014 20:29:51, Лангуста
Про уход ничего не скажу, роман ещё не дочитала. 04.04.2014 20:33:25, Antre
без уважения 04.04.2014 20:29:34, Шерлок
крыса этот умный мужчина. У своей семьи ворует. 04.04.2014 20:20:18, Вечная Весна
Да что ж такое то, люди добрые! Вот и рассказывай вам после этого! Говорю же - кристальной честности человек! :) 04.04.2014 20:27:10, Antre
Кристалл-то какой-то... мутноватенький. Не чистой воды :-) 04.04.2014 22:22:11, Хомяк Абрикосовый
Ну, живой же человек! 04.04.2014 22:23:56, Antre
так живой - или кристальный? :-) 04.04.2014 22:26:20, Хомяк Абрикосовый
Живой человек кристальной честности! 04.04.2014 22:44:51, Antre
:-) Обманываешь! Если бы был действительно "кристальной честности" - не смог бы любовницу от жены скрывать :-))) 04.04.2014 22:54:30, Хомяк Абрикосовый
Чё этта не смог? 04.04.2014 23:04:49, Antre
:-) ну дык _если БЫ_ герой был действительно _кристальной_ честности - то не смог БЫ жену обманывать и скрывать наличие любовницы :-) А раз смог - так таки уже о _кристальной честности_ не может быть и речи :-) 04.04.2014 23:20:07, Хомяк Абрикосовый
Да всё это условности. 05.04.2014 08:48:09, Antre
и глаза такие добрые-добрые) 04.04.2014 20:28:25, Вечная Весна
Кстати, да. :) 04.04.2014 20:33:47, Antre
денег много не бывает 04.04.2014 19:54:54, Вечная Весна
мы не можем. Деньги минус из бюджета плюс проблемы в дом - для меня уже враг человечества сразу, как бы он прекрасно ни умел трахаться и одновременно философствовать при этом:)))) 04.04.2014 19:50:57, Лангуста
Кстати, да, дело он это умел делать прямо вот на УРА!!!!!!!!!!!!! 04.04.2014 19:55:11, Antre
еще и проблемы в дом притащил. 04.04.2014 19:47:11, Лангуста
Да сколько там тот пятилетний ребенок съест (с). 04.04.2014 19:50:40, Antre
да ладно съест. Он ходит и разговаривает. И им надо _заниматься_...Бррр....
А минус из бюджета - это не про ребенка. Про ребенка - это проблемы с улицы в дом:)Минус из бюджета - это про снял квартиру и , как я понимаю, еще и любовницы на бюджетные деньги выгуливал, плюшевых мишек ребенку ее покупал....:)
04.04.2014 19:53:43, Лангуста
А кстати - относительно "им надо _заниматься_..." - вот полностью с тобой согласна! И еще за него, за ребенка, ответственность несешь... мне так много лет назад "подкинули" на неделю на передержку 8-месячного (!) племянника - ну на скока он там "наест" того детского питания... и на сколько там теx памперсов ;-) - но зато СКОЛьКО нервныx клеток было потрачено, в том числе и из-за засковов ребенкиной мамочки... со своим собственным 8-месячным я стока нервныx клеток никогда не тратила, ей-ей! И это племянник еще был здоровенький и некрикливый младенец, весьма удобный в обращении :-) 04.04.2014 21:55:50, Хомяк Абрикосовый
Так ведь справились, надеюсь. :) 04.04.2014 22:24:59, Antre
Ты про кого? :-) И про что? :-) Если ты не заметила - я вовсе не про "не справились", а про то, что полностью согласна с Лангустой в том, что такой "временный подкидыш", даже тот, который появился в доме по взаимной договоренности всеx сторон (а не "мгновенной идее" одного "героя"), слишком много НЕматериальныx ресурсов от xозяйки дома требует. Больше, чем собственный ребенок в том же возрасте. НАМНОГО больше. 04.04.2014 22:32:25, Хомяк Абрикосовый
Совсем неважно, договорились о временном пребывании ребенка или нет, в любом случае - все справляются. И понятно, что ребёнок ест и пачкает памперсы. Суть моего примера не в этом, а в поведении жены. 04.04.2014 22:47:34, Antre
а я говорила - соглашаясь с Лангустиным тезисом о ресурсаx - совершенно не про _поведение_ жены, которое приводишь в пример ты, а конкретно про _расxодование НЕматериальныx ресурсов_, о котором говорит Лангуста :-) И тема "справились-не-справились" не затрагивалась вообще. Ни Лангустой, ни мной :-) 04.04.2014 22:57:21, Хомяк Абрикосовый
Да что же вы такие меркантильные обе! :((((( 04.04.2014 23:05:47, Antre
Меркантильные - это когда материальный расчет превалирует. А мы как раз о НЕматериальныx потеряx :-))) 04.04.2014 23:21:31, Хомяк Абрикосовый
Ну и жадина ты, Лена, вот не ожидала от тебя! :)) 04.04.2014 20:10:56, Antre
да не то слово. я сразу думаю, как бы я могла деньги на себя потратить. я абсолютно не человеколюбива. 04.04.2014 20:13:37, Лангуста
Так жена не знала ничего, потому и думать не думала. :) 04.04.2014 20:19:27, Antre
вызови жена милицию, что ей подкинули ребёнка, проблемы бы не было. 04.04.2014 19:48:58, Вечная Весна
Жена была очень воспитанной, ей лишние разговоры и мотания по отделениям ни к чему. 04.04.2014 20:11:36, Antre
овца, чо....таким всегда и подкидывают. 04.04.2014 20:13:59, Лангуста
И опять мимо. Жена - польских кровей, гордячка и редкостная красавица. Соседи так и называли "пани Ирина". Думаю, она была выше всего этого. 04.04.2014 20:17:31, Antre
вот муж и воспользовался. тем что гордячка. некрасиво-с 04.04.2014 20:25:13, Шерлок
Да нет, просто ему заморачиваться выбором особо некогда было. 04.04.2014 20:31:50, Antre
нет. просто ему на чувства жены плевать 04.04.2014 20:33:56, Шерлок
придется скачать. хотя вся интрига уже раскрыта... 04.04.2014 20:23:15, Oker
Да интрига там совсем не в этом, это лишь мазок на холсте. Роман совсем о другой - глубоком и удивительном. 04.04.2014 20:31:06, Antre
не вижу противоречия с моим определением абсолютно:) 04.04.2014 20:18:58, Лангуста
Всё же овца в моём понимании совершенно другое. 04.04.2014 20:32:19, Antre
звание овцы - это всегда по результатам жизнедеятельности:) 04.04.2014 20:36:01, Лангуста
ребенок ни в чем не виноват. не убилась бы покормила, обогрела....сейчас.... с годами...как то по другому на все смотрю. 04.04.2014 18:48:32, Lun
Да не о ребенке речь, я о выдержке жены. 04.04.2014 19:22:54, Antre
ну какая выдержка? Не те отношения, видно, в семье были, чтобы жена невыдержку себе могла позволить.
Доверительныx (как пишет поп. псиxология) отношений между М и Ж уж точно не было. )))
04.04.2014 22:47:30, банальный сюжетец
ой, они все "не совсем счастливые в браке", когда им что-то надо.
У меня подруга 8 лет уже так в любовницах ходит, у нее 2 детей, у героя - ни одного и он женат.
Для меня фантастическая ситуация в том, что ...они живут втроем на необитаемом острове? Кроме, как любовнику, некому забрать ребенка из дет.сада?:) И, кроме , как к собственной жене, его некуда привести? И у матери этого ребенка нет отходных вариантов (даже если она немая сирота, не умеющая коммуницировать вообще)на случай форс-мажора для ребенка?:))

А по теме - ну, естественно, я бы не смогла. Я вообще детей не люблю, никаких. Особенно, такого возраста. Но ко мне бы и не привели. Опасно для жизней могло бы быть:))

Насчет того, что муж вспоминал с благодарностью - а вот в это верю. Но он вспоминал только не благородство жены, а то, что она не стала осложнять ему жизнь. И ему не пришлось принимать решений, что-то менять... и т.д. Вот поэтому он с ней, такой удобной и мудрой, и не разводится:))
04.04.2014 18:44:50, Лангуста
что-то я даже сомневаюсь, что "вспоминал с благодарностью".)) Скорее всего воспринимал как должное, типа - "а что такого? Любая бы на её месте также в поступила". 04.04.2014 22:25:39, банальный сюжетец
ну, опуская вопрос о том, кто мог бы еще забрать ребенка из сада (отец ребенка, думаю, давно "стоял в позе" после ухода жены :) а бабушек-дедушек и про родни могло и вовсе не быть, не такая уж из ряда вон ситуация :))), мне правда интересно - а куда любовник мог привести ребенка, кроме как к себе домой, жене? маме? :))) или сразу в милицию?
но у него, наверное, жена тоже не особо детей любила, и тоже могло быть опасно, раз он сдал и скорее бежаааааать!:) ребенок это ж не вещь, которую можно вслед кинуть с лестницы или балкона.
04.04.2014 19:41:06, Татуня
он должен был вести ребенка туда, куда сказала его любовница. А вот что она ему сказала - непонятно. Я как-то не могу себе представить, что она сказала - Веди ребенка к себе домой, к жене. Она же не головой ударенная была.
В конце концов, есть коллеги женского пола у любовницы на работе. Есть какие-то подруги. Есть дет.садовские работники, которым можно заплатить, чтобы взяли ребенка. Масса вариантов.
Не надо сразу всё с улицы тащить в дом.
04.04.2014 19:49:46, Лангуста
"Я как-то не могу себе представить, что она сказала"
Ну жизнь-то, она многоплановая. ) В Семейной вон тема висела, что муж бывшую то ли фею, то ли любовницу к жене погостить привести собирался. Может и привёл уже даже. ))
04.04.2014 22:35:48, банальный сюжетец
Почему нет, чтобы жена не скучала. :) 04.04.2014 23:07:15, Antre
накрайняк даже можно договориться с больничными работниками, чтобы ребенок при травмированной маме пока пожил. 04.04.2014 20:51:53, ландыш
А автор не описывает точности событий: попала под машину, позвонила герою и попросила забрать ребенка из сада. Всё. 04.04.2014 20:15:26, Antre
а сад был рядом с ее домом?
и мне все-таки непонятно, куда герой смотался на ночь глядя, оставив жене ребенка...
04.04.2014 20:17:28, Oker
ой, ну какая разница куда. Смотался и смотался. ) Автору надо было как-то закрепить альтруистичность образа жены, он и смотал мужа, якобы на работу. 04.04.2014 22:43:59, банальный сюжетец
А где про ночь прочитали? Сначала было просто написано - смотался. Сейчас уже подправила: до вечера на работу. 04.04.2014 20:20:51, Antre
а ребенка из сада, типа, с утра забирают? 04.04.2014 20:24:49, Oker
В том случае, с утра. 04.04.2014 21:09:24, Antre
зачем? 04.04.2014 21:11:09, Шерлок
Волновалась. 04.04.2014 21:29:59, Antre
а в обычные дни не волновалась? 04.04.2014 21:32:16, Шерлок
Так в обычные дни она не в больнице была, а дома. 04.04.2014 21:38:43, Antre
а ребенок в саду. она не работала что ли? а, кстати, эти 2 недели-то как прошли. без вопросов? кто в сад водил и вообще 04.04.2014 21:43:01, Шерлок
А это уже к делу не относилось, суть романа в другом, этот эпизод - просто воспоминание в пользу пани Ирины. :) 04.04.2014 21:46:03, Antre
и в не пользу героя. о том и говорю. 04.04.2014 21:51:18, Шерлок
и что? 04.04.2014 21:42:31, Oker
затем, что любовница попросила )) 04.04.2014 21:13:49, ландыш
прямо с утра просила забрать? сотрясение мозга, не иначе 04.04.2014 21:15:35, Шерлок
с ретроградной амнезией... 04.04.2014 22:23:45, Хомяк Абрикосовый
О, вот и специалисты подтянулись. :)) 05.04.2014 08:50:45, Antre
а вот и аффторы проснулись :-))) 06.04.2014 13:14:20, Хомяк Абрикосовый
просто каприз )) 04.04.2014 21:24:10, ландыш
"ты знал!" :) 04.04.2014 21:42:58, Oker
зачем? 04.04.2014 21:11:08, Oker
Мать жЭ 04.04.2014 21:46:26, Antre
работать-работать-работать. Как Ленин. Или ко второй любовнице. 04.04.2014 20:19:30, Лангуста
думаю , если и ударенная, то отчасти :) наверняка сказала - ЗАБЕРИ из сада, а не маршрут задала, куда вести! :)
про коллег забавно :)
садовские работники - ребенка домой?!
ну и что уж про ребенка как про бомжа :( даже "шелудивых псов" домой с улицы иной раз в дом "тащат" ...
04.04.2014 19:55:03, Татуня
я не люблю детей:) и не испытываю к ним ни малейшего пиетета.:)они мой покой и комфорт нарушают.
не, я понимаю, все забавно - и вариант один , к жене.
садовские работники за деньги (ключевое слово) - а почему бы и нет.в любом случае, все это лучше, чем к жене. Я вот к мужу бы моему не понесла ребенка любовника:))))
04.04.2014 20:00:46, Лангуста
не, ну правда? коллеги? любовницы? т е должны быть в курсе всего-всего настолько, чтобы или в сад рвануть или принять ребенка из рук любовника? или его коллеги? тоже д быть в курсе? и, если к семейным коллегам или друзьям, то там бы жены на дыбы. а к холостому-одинокому мужику ребенка...тоже не айс...
не, реально мужик выбрал самый безопасный вариант для всех. и никакого при этом сора из избы.
жена ведь тоже не разводилась почему-то, даже все зная? значит, удобно ей было в этом браке. и за своими гипотетическими детьми в новый брак не устремилась. ну вот это недолгое неудобство в виде ребенка и было ее платой за комфорт :)
04.04.2014 20:18:54, Татуня
почему "все зная" не разводилась? она, вроде, ничего не знала.
Он мог
- отвезти к бабушке (она есть)
- отвести в больницу (он супер-врач) и заплатить медсестрам
- заплатить в детсаду

Он выбрал самый легкий вариант для себя. Это да.
04.04.2014 20:25:51, Лангуста
он выбрал оптимальный :) для себя и ребенка. затрат минимум, в хорошем присмотре уверен.
про жену и вовсе странно тогда - столько лет истории, деньги мимо текут, мотается мужик "в командировки" (или как он эти визиты в др город называть мог) - и не в курсе? за страусиную позицию тоже приходится иной раз расплачиваться :)
бабушка? далековато вроде (писали, что в другом городе?)
с больницу медсестрам? а на ночь? да и охота ему перед медсестрами светиться :)
в детсаду могли задержать на пару часов за деньги. а дальше-то что? "жена привела мужу домой незнакомого ребенка...." - далее по тексту :)
04.04.2014 20:33:49, Татуня
не, нестыковок по тексту слишком много. Занятой мужик, оперирующий, преподающий, при 2 женах и успевал везде? И обеспечивал 2 семьи. Особенно занятна его идея во Владимир часто кататься из столицы. Вы ездили в советские времена во Владимир, особенно не на машине? Я - да, студенткой. Так вот скажу вам, мужик совершенно богатырского здоровья, организованности нереальной и без претензий на комфорт, с таким режимом. Редбулл окрыляет, если по нынешним временам. Врачу элементарно высыпаться надо, с таким режимом и загруженностью он долго не протянул бы, не говоря о пациентах
Если бы девушка попала в аварию,инфекционку, когда у любовника работа/отпуск/командировка/опе­рация шла, ей совсем-совсем некому позвонить бы было? Одна с ребенком, в полной изоляции от общества, без нянь, на съемной кв, а потом еще и в другом городе, без друзей и знакомых, при этом должна ж в ней быть какая-то харизма, она ведь ухитряется быть на высоте как женщина, видимо , внутренне энергична, обаяние через край. Логично, что солнце такое и раскрасавица ( откуда силы-то при таком затворничестве?) имеет хоть пару подруг. Куда самоустранился первый муж, отец дитя? Или он только алименты имел право платить? Выбор, кому забирать, очень притянут за уши, явно для драйва повествования, и показывает, как девушка манипулирует любимым, высшая степень просто. Ведь забери деточку воспитательница, никакого развития сюжета. У нас так случалось в саду пару раз , обычное дело, при мне воспитательница забирала к себе девочку непришедшего папы ( алкоголя сильно перебрал) , а жена в больнице. Ночь у воспитательницы, дальше родственников привлекали. Но это ж скучно для сюжета. Вот если бы прибежал любовник/любовница родителей, да забрал, да обогрел, кино можно снимать ) В больницу детскую, он кстати, мог пристроить запросто. Боль в животе, слабость, падение - дня три-четыре под наблюдением без проблем. Ребенок родственников. Но это так скучно...
05.04.2014 18:43:51, Оделия
а главное - как на фоне таких скучных вариантов жене проявить свое польское благородство? :)))) 05.04.2014 18:52:53, Татуня
вот да. Без характера пани тут высокой морали вообще не вырисовывается, ниже прочла, что дядечке-то оказывается 61 год, да хромый, а любовнице под 30. 05.04.2014 18:59:20, Оделия
с Хауза, небось, писатальница главного героя писала. 05.04.2014 19:10:47, писатели, такие писатели
в ту квартиру. к ребенку домой. и так он без мамы, а тут еще кв. незнакомая 04.04.2014 19:45:00, Шерлок
эээ...дошкольника одного в квартиру - запереть и убежать что ли? не, ну мужчина в сознании, думаю, был :) 04.04.2014 19:50:32, Татуня
с ним остаться. зачем запирать. искать потом какую нянечку. уж у врача нашлась бы возможность 04.04.2014 19:54:27, Шерлок
да он небось рванул к любовнице (ведь если не смогла сама забрать после ДТП, наверное, в б-це? даже если ничего особо опасного. но если б совсем ничего, то "отряхнулась" бы и пошла? 04.04.2014 19:58:01, Татуня
поехал бы с ребенком. он врач. ему все что угодно можно в больнице. 04.04.2014 19:59:12, Шерлок
что угодно....это что? 04.04.2014 20:01:26, Татуня
сдать ребенка медсестрам. они бы его развлекли и даже, если надо, спать бы уложили 04.04.2014 20:03:11, Шерлок
На две недели??? 04.04.2014 20:21:54, Antre
почему на две? пока не оформил отпуск. или не нашел подруг жен. или не отвез бабушке в др. город 04.04.2014 20:23:14, Шерлок
Любовница болела две недели. Отпуск брать невозможно - студенты, больные. 04.04.2014 21:03:24, Antre
я и написала или 04.04.2014 21:08:10, Шерлок
С подругами жены, но, известнейший врач Москвы, естественно не знакомился. Зачем ему это. 04.04.2014 21:31:30, Antre
а зачем ему знакомиться? жена звонит подруге. говорит, маша, тебе ребенка моего привезут. я в больнице. или маме звонит. и тоже самое говорит 04.04.2014 21:35:27, Шерлок
Писатель ТАК придумала, и мне тоже ТАК больше нравится. :) 04.04.2014 21:39:35, Antre
придумать можно было бы позатейливее. если уж хотелось героя рыцарем без страха и упрека показать. или вы с автором расходитесь. автор может не так трепетен к герою 04.04.2014 21:45:28, Шерлок
Героя делают рыцарем совсем другие случаи его жизни. Хотя, как любой человек, мой герой тоже имеет изъяны, что делает его ближе. 04.04.2014 21:57:11, Antre
а, ну я не думаю, что он в свою больницу с ребенком поехал (он же вроде препод вообще? :))). я про больницу где любовница после ДТП. 04.04.2014 20:19:54, Татуня
у врачей много знакомых-коллег-однокурсников и т.д. в разных больницах. 04.04.2014 20:23:56, Шерлок
да ну. сесть на телефон и обзванивать? мобильных не было :)
да и дальше что? привезти - не приютите ли?
неее....домой, домой!
в разных б=цах - это же не значит, что в "той самой"
04.04.2014 20:35:24, Татуня
да. именно так. было бы желание. все-таки не грудной малыш 04.04.2014 20:39:12, Шерлок
- але. регистратура? а иван иваныч седня работает? да? повезло! а как ему позвонить? ну, это его однокашник. на совещании? я перезвоню....а, уже освободился? а можно его пригласить?
- иваныч! тут такое дело...я к тебе ребенка завезу через часик...да не, какие поздравления, это не наш...это так...ну в общем, знакомой...нет, ты ее не знаешь...да не, не племянник! ну в общем долго объяснять! так я завезу? на сколько...а не знаю! ну, может завтра заберу, его в сад вести...ну у тебя же девочки в ночь дежурят? ну пусть они там чем-нить покормят, уложат...а я утром заберу, ага... а вечером может снова привезу, не знаю еще...да не надо им ничего объяснять! я им денег дам и все!
угу...спасибо...угу понял....привет жене? передам, ага...
ну и т д :)
04.04.2014 20:45:31, Татуня
ну и нормальный монолог.
всё не к жене вести.
04.04.2014 20:53:52, ландыш
угу. и таких монологов штук 10 до результата :) то-то покой жене будет :) да ей в тот же вечер десять жен этих однокашников мужа позвонят с соболезнованиями :)ну и прочие последствия :) 04.04.2014 20:56:20, Татуня
не, ну то, что этот чел нерезультативный - это понятно с первых строк. 04.04.2014 21:15:23, ландыш
Вот он как раз и помчался делать результаты, не отвлекаясь на бытовуху с ребёнком. 04.04.2014 21:33:13, Antre
и что? лучше жену "осчастливить"? 04.04.2014 20:49:26, Шерлок
Он же временно. :) 04.04.2014 21:11:24, Antre
это еще хуже. если бы навсегда, то ничего не поделать - надо ставить в известность. не так хамски, конечно. а временно - только нервы трепать 04.04.2014 21:16:43, Шерлок
Былин, вот не угодишь на вас. :( 04.04.2014 21:32:21, Antre
да мне-то что) зачем только черное белым называть. может он и врач превосходный и вообще неплохой человек, но поступил некрасиво. бывает 04.04.2014 21:38:16, Шерлок
А на мой взгляд поступил правильно, не заморачиваясь: привёз, увёз, всё честно. 04.04.2014 21:47:54, Antre
если это честно, то я пас 04.04.2014 21:52:53, Шерлок
Когда люди живут вместе много лет, то может уже и не надо о каких-то вещах говорить? Это всё ясно и так? 04.04.2014 22:56:31, Antre
и сам туда же, естно 04.04.2014 19:54:11, Oker
он мог вместе с ребенком поехать в ту квартиру, которую снимал. 04.04.2014 19:43:36, Oker
Он работал в центре Москвы, а квартира в глуши, там географически неудобно. 04.04.2014 19:45:49, Antre
а тр..ся туда ездить ему удобно было???
а вообще многие так и ездили. Конечно, лучше "неудобно" жене сделать, очень тонко и интеллигентно)))
04.04.2014 19:48:46, Oker
Тр@@ся тоже неудобно, больно далеко. :) 04.04.2014 19:50:06, Antre
но ездил, да)? 04.04.2014 19:52:08, Oker
Святое дело. :) 04.04.2014 19:55:53, Antre
через силу:))) 04.04.2014 19:55:48, Лангуста
интересно, сколько стоило снять квартиру в те времена? я слышала, что очень дорого) 04.04.2014 19:48:04, Вечная Весна
Уффффф, придётся весь роман рассказывать. :)
Сначала снимал, а потом любовница получила выплату по суду и наш герой, добавив денег, помог купить квартиру во Владимире, куда и мотался на протяжении многих лет.
04.04.2014 19:52:57, Antre
далёкая от реальности писательница. )
Какая любовница на квартиру во Владимире согласится. ?
05.04.2014 11:15:14, писатели, такие писатели
Купить??? В 70-80-е??? Выплату по суду??? За что? 04.04.2014 19:57:02, Oker
Она у мужа квартиру отсуживала, конец 80-х, он её выплатил её часть деньгами. Муж (предваряя вопрос) врач-терапевт при поликлинике одного из кредитных банков. 04.04.2014 20:24:20, Antre
кредитные банки в конце 80-х?? 04.04.2014 20:27:44, Вечная Весна
Ну, может уже в начале 90-х, я на этом не акцентировалась. 04.04.2014 21:12:07, Antre
кооперативы были уже тогда 04.04.2014 19:58:52, Вечная Весна
но это было не просто так - захотел и купил. Не))) 04.04.2014 20:01:13, Oker
нужны были деньги, конечно) 04.04.2014 20:03:51, Вечная Весна
нет-нет, надо было иметь возможность вступить в тот самый кооператив))) 04.04.2014 20:14:23, Oker
стоять на очереди?
значит, у женщины была такая возможность.

И ещё иногда в кооперативах продавали освободившиеся квартиры.
04.04.2014 20:19:25, Вечная Весна
он еще денег добавил????? из бюджета?? ужас. Фу. 04.04.2014 19:56:17, Лангуста
Да молодец мужик! 04.04.2014 20:24:45, Antre
чем дальше, тем фантастичнее роман)) 04.04.2014 19:56:16, Вечная Весна
Чистая правда 04.04.2014 20:25:10, век воли не видать
я думала, вообще никто и не снимал) 04.04.2014 19:52:36, Oker
это его проблемы. взял отпуск бы 04.04.2014 19:46:52, Шерлок
а к жене - удобно. Офигенная логика. Только на жену наплевать. 04.04.2014 19:46:36, Лангуста
Жена - лучший друг! :)) 04.04.2014 19:56:35, Antre
так на нее стало наплевать в тот момент, когда любовница нарисовалась :) а так хоть ребенок присмотрен :) 04.04.2014 19:51:25, Татуня
а что не развелся? если наплевать совсем 04.04.2014 19:56:52, Шерлок
облико морале? :-) 04.04.2014 22:35:29, Хомяк Абрикосовый
как будто такая редкость :) 04.04.2014 20:02:03, Татуня
а какая разница редкость-не редкость? 04.04.2014 20:04:34, Шерлок
разница в том, что это вызывает или не вызывает недоумения :) не развелся - удобно ему. жена тоже разводиться ведь не пожелала. никто ж ее не держал в таком полу-браке. 04.04.2014 20:21:17, Татуня
ну она мужу посторонних детей не совала и молча не убегала 04.04.2014 20:24:31, Шерлок
ну и что? она терпела. и дотерпелась :) 04.04.2014 20:36:25, Татуня
тут речь про распрекрасного тонкого и благородного мужа. а он не такой 04.04.2014 20:40:22, Шерлок
а какой? :) 04.04.2014 20:46:49, Татуня
а эгоистичный. и жестокий 04.04.2014 20:50:19, Шерлок
ну тогда повезло мужику, чо! раз он такой - а женился на доброй альтруистке :) 04.04.2014 20:57:35, Татуня
но почему-то , как пришитый, сидел с женой таки в браке. 04.04.2014 19:56:44, Лангуста
берег антропософский облико морале :) 04.04.2014 20:02:30, Татуня
если б так, он к любовнице и ушел бы. и детей с ней наделал. Ан нет. 04.04.2014 19:54:52, Oker
наверно, он был бесплоден. 04.04.2014 19:57:28, Вечная Весна
Да нет, пани Ирина не хотела, утверждала, что он "не готов". 04.04.2014 21:13:29, Antre
Ну таки она оказалась права... 04.04.2014 22:04:26, Хомяк Абрикосовый
ок, воспитывал бы ее дочку) 04.04.2014 20:01:58, Oker
Любовницы? Он и воспитывал. 04.04.2014 21:13:56, Antre
когда только ухитрялся 04.04.2014 21:17:28, Шерлок
а когда девочка вырастет, женился бы на ней.
такие случаи история знает.
04.04.2014 20:05:21, Вечная Весна
Ага, ему 61, девочке 5, всего ничего ему подождать. :))) 04.04.2014 21:40:56, Antre
ему еще и 61???? о господи, на кого тетки только не кидаются:))) 04.04.2014 23:58:03, Лангуста
А любовнице сколько??? :-) 04.04.2014 23:01:29, Хомяк Абрикосовый
У автора "лет тридцать, не более". 05.04.2014 09:07:03, Antre
полтос:))))) 05.04.2014 00:01:10, Лангуста
обижаешь теx, кому полтос !!! :-) 05.04.2014 00:10:54, Хомяк Абрикосовый
я чисто арифметически:) хотя те, кому полтос, в любовники тех, кому 61 , точно не берут:))) 05.04.2014 00:13:17, Лангуста
:-))) вот я тоже так почему-то думаю :-) 05.04.2014 00:32:20, Хомяк Абрикосовый
ой, мама... еще и 61... 04.04.2014 21:53:03, Oker
(читаю тему в сокращённом варианте.)
Что герою романа ещё и 61?

Молодец До...
04.04.2014 22:53:48, банальный сюжетец
Он ещё и прихрамывает. 04.04.2014 22:02:37, Antre
вот такому "дяде" как раз отдать ребенка из сада, да еще зная, что мама в больнице , весьма рискованно, тем более в советское время, когда таких возрастных пап даже в школе не было. Влететь могло воспитательнице,случись чего: по документам он ребенку никто, по возрасту - дед. Но по сути чужой мужик со своеобразной моралью 05.04.2014 18:54:05, впечатляет
не успел? :) 04.04.2014 19:56:33, Татуня
Там много в романе подводных камней, всё описывать - читать надоест, и отец присутствовал, но чисто перманентно.

А относительно героя, я пока не дочитала - развёлся или нет. :))
04.04.2014 19:24:39, Antre
Откуда столько денег у врача, содержать любовницу с ребенком и жену? 04.04.2014 18:40:08, художественный вымысел
Он известный врач-антропософ, плюс преподавание. И это описываются 70-80, всё копейки стоило. Дело не в этом. 04.04.2014 19:26:11, Antre
может, он зубной врач. Или пластический хирург:))Или у него своя клиника.:) 04.04.2014 18:45:25, Лангуста
Или любовница с женой нетребовательные обе, эконом-класса 04.04.2014 18:46:38, гулять так гулять
тоже возможно. А врачи бывают очень обаятельные:) 04.04.2014 18:50:17, Лангуста
Бездетная жена не может знать, что делать с ребенком дошкольником. В Подкидыше холостяк и его соседка точно не знали. 04.04.2014 18:23:54, Птица Сыйсу
Автор пишет, что ребенка вымыли, накормили и уложили спать. Тут особой мудрости не надо, всё тоже самое, что и взрослому, только еда другая. :)) 04.04.2014 19:27:30, Antre
да любой справится. дело же не в этом 04.04.2014 18:29:47, Шерлок
мамочки мои))) а я в 17 лет откуда-то знала, что делать с годовалым ребенком))) 04.04.2014 18:26:04, Oker
Возможный сюжет и не такое видали, а вот "герой постоянно мысленно с благодарностью восхищался благородством жены" чистая фантастика. 04.04.2014 18:12:34, ляля
Ну, там надо роман читать. Это удивительно тонкий, интеллигентный человек, философ, врач в 3-ом поколении. 04.04.2014 19:29:15, Antre
тонкий? так плюнуть в жену тонко надо умудриться 04.04.2014 19:31:48, Шерлок
Да ну, нормально всё у них. 04.04.2014 19:57:14, Antre
А кто такая О.Даровская? 04.04.2014 18:03:33, стыдно
Хорошая писательница. 04.04.2014 19:29:50, Antre
[ссылка-1] 04.04.2014 18:34:04, Ci Sara
я бы не смогла встречаться с интеллигентом.
а если б мне привел ребенка тот мужчина, с которым я могла встречаться, то я б ничего, поухаживала за этим ребенком )) без лишнего благородства, конечно, но из меркантильных соображений )).
04.04.2014 18:03:02, ландыш
Не зарекайся.

Я даже зачиталась описанием героя "... поняла: болезненно самолюбив, частенько раздражается, грубоват, но душа... живущая в этом теле, умная проницательная душа, перекрывала все земные погрешности.
А ещё - мужское начало. То самое, первобытное, предписанное природой, из века в век потихоньку исчезающее в мужчинах. К ней пришло то, без чего в течение многих жизней существуют миллиона людей, надеются, уповают, нудно выклянчивают у Бога, но не получив - вкусив суррогат, сходят в могилы, так и не познав силы заветного озарения любовью".
04.04.2014 19:42:45, Antre
в каком смысле не зарекайся? ))
я именно что зарекусь от разного рода интеллигентных мужчин. Интеллигентности у меня у самой завал )).
04.04.2014 20:55:41, ландыш
Ну как можно себе говорить, что я не влюблюсь? Или не заболею насморком? Или не подскользнусь и не упаду? Это всё предугадать нельзя.:) 04.04.2014 21:15:39, Antre
ну влюблюсь, так влюблюсь )) тоже мне проблема )) 04.04.2014 21:29:54, ландыш
Эээээ, не скажи, это тебе не фунт изюма. :) 04.04.2014 21:42:15, Antre
а отцу, типа, настолько пофиг этот ребенок, что он во всей этой истории вообще никак не появляется? 04.04.2014 17:50:37, Oker
Да он есть, но по ходу пьесы совсем лишний. 04.04.2014 19:43:31, Antre
может его и нет совсем, такое ж бывает. 04.04.2014 18:09:22, Елена Сергеевна
"Та уходит от мужа, потому что любит нашего героя." 04.04.2014 18:19:39, Oker
может, он в запое от горя. Или уехал в Тынду. 04.04.2014 18:46:11, Лангуста
вместе со всеми родственниками) 04.04.2014 18:50:35, Oker
он тоже глухонемой приезжий сирота:) 04.04.2014 18:59:38, Лангуста
да, не обратила внимание, но любовницу понимаю, почему она не обратилась к мужу, шок и первое, что приходит на ум, так это любимый человек, коим муж уже давно не является. 04.04.2014 18:27:37, Елена Сергеевна
а причем тут "МОЙ любимый человек"??? Как это к ребенку-то относится? У ребенка ПАПА есть...
Любовнику деточку могли просто-напросто не отдать... Ну и ладно, отдали, а дальше что?
Да ну, фантастика..
Не, может где-то и бывает... ну типа "бывает, что и палка стреляет".
04.04.2014 18:34:14, СиреневаяЛеди
трындеть так трындеть)

мы не знаем, как там люди расстались, может он и знать не хочет, ни бж, ни ребенка, обиды, то се...
04.04.2014 18:37:01, Елена Сергеевна
и бабушек нет, и в саду ни пойми кому отдали. бывает, наверное 04.04.2014 18:38:54, Шерлок
Бабушка есть, но она в другом городе. А в саду героя знали, он часто забирал девочку. 04.04.2014 19:58:20, Antre
он? ЧАСТО? а сад был не там же, где и снятая квартира? 04.04.2014 20:02:34, Oker
Квартира и сад были во Владимире, куда он регулярно катался. 04.04.2014 21:16:29, Antre
вот та квартира, что он снял, была во Владимире? И он с утра метнулся за ребенком туда же? 04.04.2014 21:54:32, Oker
Съёмная (сразу после ухода от мужа) была в Москве, на окраине. А потом купили квартиру во Владимире, где и был сад. 04.04.2014 22:04:04, Antre
когда она в больницу попала, ребенок в какой сад ходил??? 04.04.2014 22:08:43, Oker
:))))))))))))))) Да какая разница, суть-то в другом. 04.04.2014 22:15:58, Antre
суть в том, что сплошные "нескладушки-неладушки" 04.04.2014 22:26:53, Oker
Суть в том, что вы ставите акценты на вещи, которые вообще никакой роли не играют. 05.04.2014 09:14:53, Antre
а-а, так надо про сферического коня в вакууме)?
я просто не поняла сразу)
05.04.2014 14:47:14, Oker
т.е. он во владимир метнулся? 04.04.2014 22:07:54, Шерлок
находил же время среди такой плотной занятости и студентов. 04.04.2014 21:19:44, Шерлок
Сам себе удивлялся. 04.04.2014 21:34:58, Antre
ну вот и в этом случае удивился бы и нашел. ан нет 04.04.2014 21:47:08, Шерлок
все может быть, любовница может быть сиротой, а в садике этого дядьку могли видеть вместе с любовницей, когда за ребенком приходили вместе. 04.04.2014 18:40:49, Елена Сергеевна
это не повод отдавать чужому дядьке ребенка. 04.04.2014 18:44:28, Oker
действительно, лучше в приют. 04.04.2014 18:50:08, Елена Сергеевна
при чем тут приют?
Слава богу, это по закону так
04.04.2014 18:53:43, Oker
что по закону? 04.04.2014 19:03:16, Вечная Весна
по закону сотрудники детского сада не имеют права отдать ребенка постороннему мужику.
слава богу.
04.04.2014 19:06:21, Oker
А кто знает, что он посторонний? Приходит дядька в сад с мамой, забирает регулярно ребенка, воспитатели его знают. Почему не отдать? Или только по паспорту-прописке? 04.04.2014 21:18:01, Antre
давно такой закон приняли? 04.04.2014 19:20:15, Вечная Весна
давно, я думаю. Сейчас обещают еще больше ужесточить требования. И правильно. 04.04.2014 19:29:11, Oker
когда мой ходил в сад, забрать ребёнка не родителям проблемой не было.
Прямо удивительно читать.

ужесточат в каком ключе?
04.04.2014 19:34:16, Вечная Весна
в сад можно будет попасть, только имея магнитную карту. Плюс идентификация по фото.
А забрать могут не только родители, а все лица, указанные родителями в заявлении.
04.04.2014 19:37:54, Oker
Ну, в то время, слава богу, посвободнее было. 04.04.2014 21:18:40, Antre
какой ужас 04.04.2014 19:42:58, Вечная Весна
почему? у нас так всегда и во всех частных школах. 04.04.2014 19:45:32, Лангуста
я противница всяческих препонов)

не знаю, как у вас, у нас количество заборов и рамок металлоискателей уже зашкаливает. Дошло до того, что в метро не могу попасть, не пройдя сквозь рамку.
04.04.2014 19:54:23, Вечная Весна
а я не отдала мелкую в тот сад, где не было препонов.
То есть совсем не было, да. Хотя сад был в отличном месте.
04.04.2014 19:58:50, Oker
я помню
ты пришла в группу, а дети одни без воспитателя.
В такой я бы тоже не отдала.
04.04.2014 20:00:56, Вечная Весна
я еще и до этой группы беспрепятственно дошла, представляешь? Охранник обедал))) 04.04.2014 20:18:16, Oker
я и говорю - фигня эти все пропуски и охрана. 04.04.2014 20:23:38, Вечная Весна
нет) в другом саду калитка всегда была закрыта. 04.04.2014 20:26:50, Oker