Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Не холивар, нет. Но мне кажется, что и у →
Не холивар, нет. Но мне кажется, что и у нас скоро потребуют того же наперекор всяким евронормам. И что-то мне подсказывает, что условия исполнения у нас не будут столь ханжески-цивильными, как на картинке. И да, мне бы это показалось правильным.
24.09.2013 11:18:45, Брюзжит Джонс
88 комментариев
Слишком мног примеров, когда вполне убедительно доказанные преступления оказались совершенными другими людьми.
24.09.2013 23:04:10, __nevazhno___
И правильно. Было бы, да у нас не будет... Наркоторговцев и маньяков туда бы.
24.09.2013 18:08:15, lovecats
а я вообще считаю, - всех, кто за смертную казнь, обязать один раз привести ее в исполнение
24.09.2013 17:44:37, Ррозовая
Я готова. Наркоторговцев и тех, кто насиловал и убивал, особенно детей...
Я серьезно. 24.09.2013 18:35:48, маугленок
Я серьезно. 24.09.2013 18:35:48, маугленок
Родители убитых детей, к примеру-приведут и еще попросят. А вообще, те, кто выполняет казнь, не знают, от чьей именно руки умирает преступник. Там все продумано специально.
24.09.2013 18:06:10, lovecats
В исключительных случаях, когда есть 100% доказательства вины(например, съемки камер видеонаблюдения или результаты ДНК-экспертизы), я думаю, вполне можно применять смертную казнь. Но только по отношению серийникам или террористам.
24.09.2013 17:28:20, ррррр
В Литве этого требует самый, мягко говоря, недалёкий депутат - Пятрас Гражулис.
О нём и знать не знали и не ведали до тех пор, пока он не начал голодовку с требованием отставки министра иностранных дел Антанаса Валёниса и ген.директора Департамента госбезопасности Арвидаса Поцюса, которые признались, что числились в резерве КГБ СССР. Исхудал голубчик, борясь с тенями КГБ. Отходил от борьбы на больничной койке.
Потом вступил на путь борьбы с геями, по которому с громкими скандалами бежит уже несколько лет. Согласен сидеть в кутузке, куда и попал с последнего гей-парада, но лишь бы геев стереть с лица земли.
Никто его всерьёз не воспринимает и, понятное дело, Литва не будет нарушать международные договорённости. 24.09.2013 14:01:53, lanika
О нём и знать не знали и не ведали до тех пор, пока он не начал голодовку с требованием отставки министра иностранных дел Антанаса Валёниса и ген.директора Департамента госбезопасности Арвидаса Поцюса, которые признались, что числились в резерве КГБ СССР. Исхудал голубчик, борясь с тенями КГБ. Отходил от борьбы на больничной койке.
Потом вступил на путь борьбы с геями, по которому с громкими скандалами бежит уже несколько лет. Согласен сидеть в кутузке, куда и попал с последнего гей-парада, но лишь бы геев стереть с лица земли.
Никто его всерьёз не воспринимает и, понятное дело, Литва не будет нарушать международные договорённости. 24.09.2013 14:01:53, lanika
все просто: нельзя, потому что бывают судебные ошибки. Пусть работают на тяжелых работах. тогда и вопрос о содержании легче решается, да и ошибку можно исправить в случае чего
и вообще, идея ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ. по сути. по совокупности всех подробностей. с Ландышем согласна. 24.09.2013 12:42:02, яяяя..
и вообще, идея ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ. по сути. по совокупности всех подробностей. с Ландышем согласна. 24.09.2013 12:42:02, яяяя..
А если им здоровье не позволяет на тяжелых работах работать? :)
Блин, хочуобратно в тюрьму. Отосплюсь хоть.
24.09.2013 12:43:56, Jules
Блин, хочу
Ему, я читала, отказали в поступлении в университет.
А, может, это неправда. 24.09.2013 15:04:33, Jules
А, может, это неправда. 24.09.2013 15:04:33, Jules
да, я тоже сюжет видела. что по закону, вроде, отказать не имеют права, но ректор вуза встал стеной и отказал.
24.09.2013 15:28:43, ZAIA
хочешь получить бесплатное европейское образование с комфортным бесплатным проживанием в центре Европы? Спроси Брейвика - как.
24.09.2013 14:27:50, AleXXX
я за по сути, но против, т.к. не могу представить механизма который позволит избежать ошибок. у нас в стране.
24.09.2013 12:27:42, LoraEf
преде чем решать такое, человеку полезно хотя бы раз побыть присяжным заседателем. прыти поуменьшится.
24.09.2013 12:19:17, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
Ну да, это слабое место - мало кому захочется брать на себя груз определять "казнить нельзя помиловать".
24.09.2013 12:22:08, Брюзжит Джонс
я против смертной казни.
идея "сами мы слабенькие, трепетные; вы уж убейте его, пожалуйста" - мне противна. 24.09.2013 11:50:02, ландыш
идея "сами мы слабенькие, трепетные; вы уж убейте его, пожалуйста" - мне противна. 24.09.2013 11:50:02, ландыш
там много идей )
"сами мы тоже можем его грохнуть, но вы ж потом нас грохнете", например )
или вот такая "мы все такие клевые, а тут под ногами мусор всякий болтается, пришлепните, пожалуйста, его, а то вдруг чего..." 24.09.2013 15:56:31, Ррозовая
"сами мы тоже можем его грохнуть, но вы ж потом нас грохнете", например )
или вот такая "мы все такие клевые, а тут под ногами мусор всякий болтается, пришлепните, пожалуйста, его, а то вдруг чего..." 24.09.2013 15:56:31, Ррозовая
да, там много идей.
например: "убивать нельзя, но некоторых можно, а кого - мы вам покажем" 24.09.2013 17:11:21, ландыш
например: "убивать нельзя, но некоторых можно, а кого - мы вам покажем" 24.09.2013 17:11:21, ландыш
это о разрешении смертной казни - гуманистическая тема, я правильно тебя поняла? ))
ты права, безусловно, и про тему, и про меня. 24.09.2013 17:13:16, ландыш
ты права, безусловно, и про тему, и про меня. 24.09.2013 17:13:16, ландыш
я уже даже выучила, что, по мнению Ландыша, в суд обращаются только слабые:)
24.09.2013 14:55:08, Rumba*
ооо, я тоже много что выучила в этом смысле))
по факту позиция ландыша - мракобесие и средневековье, низкий гуманитарный стандарт, не присущий цивилизованному человеку.
а по сути - просто желание эпатировать, всколыхнуть благодушествующую общественность.
мило, живенько, но вестись на это мы (благодушествующая общественность) не будем))
п.с.- ландышу. ничего, дорогая, что мы тебя обсуждаем?))) 24.09.2013 15:07:54, ZAIA
по факту позиция ландыша - мракобесие и средневековье, низкий гуманитарный стандарт, не присущий цивилизованному человеку.
а по сути - просто желание эпатировать, всколыхнуть благодушествующую общественность.
мило, живенько, но вестись на это мы (благодушествующая общественность) не будем))
п.с.- ландышу. ничего, дорогая, что мы тебя обсуждаем?))) 24.09.2013 15:07:54, ZAIA
Простите, а животных на мясо Вы себе сами забиваете? Или Вы вегетарианка?
А я лично слабенькая и не умею мостить дороги, не умею строить школы... да много чего не умею. И делегирую все это государству. И плачу за это налоги. И считаю нормальным. 24.09.2013 12:58:12, маугленок
А я лично слабенькая и не умею мостить дороги, не умею строить школы... да много чего не умею. И делегирую все это государству. И плачу за это налоги. И считаю нормальным. 24.09.2013 12:58:12, маугленок
Вы не умеете убивать, поэтому делегируете государству, я поняла.
А если государство невзначай или из корысти пришибет кого-то не того, Вы сильно не расстроитесь )).
имеете право! )) 24.09.2013 13:11:28, ландыш
А если государство невзначай или из корысти пришибет кого-то не того, Вы сильно не расстроитесь )).
имеете право! )) 24.09.2013 13:11:28, ландыш
Если "невзначай", то это будет несчастный случай. В ДТП погибают множество людей, но отмены автомобилей никто не требует.
Если "из корысти", то это будет преступление. Которое должно быть расследовано и наказано. 24.09.2013 16:11:28, маугленок
Если "из корысти", то это будет преступление. Которое должно быть расследовано и наказано. 24.09.2013 16:11:28, маугленок
когда говорят "преступление должно быть расследовано и наказано" - это практически 100%-ная гарантия, что никто ничего не расследует, а накажут стрелочника.
24.09.2013 17:16:15, ландыш
Там другая идея, на самом деле. Запрещение самосуда. Нередко родственники пострадавших "рады" бы прямо тут, на месте... Это закон у них изымает право судить и наказывать. Чтобы ошибок не было.
24.09.2013 12:00:15, Василиса из сказки
если рады прямо не месте, то что им. наличие см. казни в принципе не гарантирует ее
24.09.2013 12:06:28, Шерлок
в смертной казни мне не нравятся ВСЕ идеи ))
я привела только одну.
что до самосуда, то он мне нравится гораздо, гораздо больше смертной казни. 24.09.2013 12:03:07, ландыш
я привела только одну.
что до самосуда, то он мне нравится гораздо, гораздо больше смертной казни. 24.09.2013 12:03:07, ландыш
то есть - Вы против смертной казни по приговору суда "официального", но в то же время - за линчевание "на месте"?
25.09.2013 14:57:17, Хомяк Абрикосовый
В смертной казни много сомнительных идей, но та, которую Вы привели самая нелепая и бессмысленная.
24.09.2013 15:30:40, (c)
он честнее и красивее. Имхо.
мне сложно это объяснить.
смертная казнь - это "ааа, Мариванна, накажите его, он достал в моей тетрадке черкать!". И вот Мариванна, в зависимости от своего настроения, решает, кого поставить в угол.
А самосуд - это подошел и дал черкальщику по башке, и он больше не хочет черкать. 24.09.2013 12:24:06, ландыш
мне сложно это объяснить.
смертная казнь - это "ааа, Мариванна, накажите его, он достал в моей тетрадке черкать!". И вот Мариванна, в зависимости от своего настроения, решает, кого поставить в угол.
А самосуд - это подошел и дал черкальщику по башке, и он больше не хочет черкать. 24.09.2013 12:24:06, ландыш
Разве государство для того и существует, чтобы разрешать все возникающие конфликты? Защищать беззащитных.
24.09.2013 12:33:52, Батарея
государство существует для того, чтобы сделать защищенных еще защищеннее ))
24.09.2013 12:45:29, ландыш
я не вижу ничего пессимистичного в том, чтобы рассчитывать на собственные силы. Хотя понимаю, почему многим это кажется пессимистичным )).
24.09.2013 13:00:53, ландыш
нет нужды пользоваться только тем, что сделала не я сама ))
да и государство тут ни при чем.
вот, кстати, наткнулась.
"государство хорошо не тем, что оно заботится о людях, а тем, что оно эффективнее, чем кто-либо другой, может принуждать или угрожать. Именно поэтому его родной сестрой является мафия." 24.09.2013 21:55:35, ландыш
да и государство тут ни при чем.
вот, кстати, наткнулась.
"государство хорошо не тем, что оно заботится о людях, а тем, что оно эффективнее, чем кто-либо другой, может принуждать или угрожать. Именно поэтому его родной сестрой является мафия." 24.09.2013 21:55:35, ландыш
да это не имеет никакого значения, как по-моему ))
это же не я раздаю силы и права. 24.09.2013 12:51:24, ландыш
это же не я раздаю силы и права. 24.09.2013 12:51:24, ландыш
верно. это возвращение к идее кровной мести как принципа справедливости.
24.09.2013 12:35:30, букашка¯ Цэ¯цэ¯ :)
Расшифруйте, пожалуйста. Я не поняла смысла фразы "сами мы слабенькие, трепетные; убейте уж его, пожалуйста, сами"
24.09.2013 11:54:29, (c)
кому конкретно надо, чтобы вот этот маньяк умер? пусть идет уже и его убьет. А не прячется за спиной государства.
24.09.2013 11:59:54, ландыш
Так его ж посадяят за убийство? Разве нет?
24.09.2013 15:21:00, (c)
какая нелепица. в общем-то правосудие это одна из ролей государства и есть, при чем правосудие должно быть вне зависимости от желания родных, жертв и тд.
кстати, по аналогии, тогда и тюрьмы не нужны? бери к себе в дом бандита и дежи его там, пока не отработает. 24.09.2013 12:19:59, LoraEf
кстати, по аналогии, тогда и тюрьмы не нужны? бери к себе в дом бандита и дежи его там, пока не отработает. 24.09.2013 12:19:59, LoraEf
да вон животные, как-то без тюрем справляются. И без правосудия, кстати.
а мы, типа высокоразвитые человечные человеки, напридумывали себе всякой дряни и объясняем ее своей человечностью.
все это мне представляется очень печальным. 24.09.2013 12:35:41, ландыш
а мы, типа высокоразвитые человечные человеки, напридумывали себе всякой дряни и объясняем ее своей человечностью.
все это мне представляется очень печальным. 24.09.2013 12:35:41, ландыш
это как раз таки исключение из общего правила.
один из постулатов природы - рациональность
убивать себе подобных просто так - нерационально.
а у человека, к сожалению, в сотни раз больше причин это делать. 24.09.2013 14:34:00, ZAIA
один из постулатов природы - рациональность
убивать себе подобных просто так - нерационально.
а у человека, к сожалению, в сотни раз больше причин это делать. 24.09.2013 14:34:00, ZAIA
ну, а почему бы вам лично не выделять деньги на его содержание и охрану? или охранять самой? человек, который опасен для общества, причинил столько зла, содержится за счет налогоплательщщиков, в том числе и родственников тех, кого он убил.
24.09.2013 12:17:16, Чернобурка
а зачем мне кого-то охранять?..
не могу представить, чтобы я вдруг решила охранять маньяка, да еще за свой счет )). Это какой-то нелепый сон )). 24.09.2013 12:38:42, ландыш
не могу представить, чтобы я вдруг решила охранять маньяка, да еще за свой счет )). Это какой-то нелепый сон )). 24.09.2013 12:38:42, ландыш
И его, изверга, зачем-то надо кормить и содержать в сносных условиях за то, что он совершил??
24.09.2013 12:18:29, Брюзжит Джонс
просто смертельная инъекция как на картинке - не несет никакого воспитательного момента. Такое убийство бессмысленно. Слишком легко - сладко заснул и не проснулся, легкая смерть от передоза... Мечта наркомана... Смерть под пыткой, при стечении беснующихся толп, кричащих "Огня, еще огня!" - совсем иное дело.
24.09.2013 11:44:27, AleXXX
Вот, кстати. У нас и до этого может дойти. Как на арабском востоке - побивание камнями. И всегда найдутся те, кто за. Временами и я тоже... за.
24.09.2013 11:55:33, Брюзжит Джонс
Про побивание камнями-откуда вы это всё берёте, господа??
Живу в самом ,можно сказать, центре ислама.Никто не видел и не слышал такого.
Да и зачем заимствовать чужое, русский метод посадить на кол куда интереснее.. 24.09.2013 12:15:04, птичка певчая...
Живу в самом ,можно сказать, центре ислама.Никто не видел и не слышал такого.
Да и зачем заимствовать чужое, русский метод посадить на кол куда интереснее.. 24.09.2013 12:15:04, птичка певчая...
ваш центр ислама - Катар, если не ошибаюсь? так у вас и первая леди вон, с открытым лицом и в обтягивающих нарядах:)
А камни - это Саудовская Аравия, видимо, имеется в виду, у нее в мире совсем иная репутация. 24.09.2013 15:16:29, Rumba*
А камни - это Саудовская Аравия, видимо, имеется в виду, у нее в мире совсем иная репутация. 24.09.2013 15:16:29, Rumba*
ну все же надо соблюдать какие-то исторические мотивы, обращаться к истокам. Побивание камнями - иудо-мусульманский вид казни. У нас есть свое, родное...
24.09.2013 12:06:16, AleXXX
Тем кто требует, первым делом надо ответить на вопрос, согласны ли они пожертвовать своей собственной жизнью во имя этой справедливости. Ибо даже в идеальной системе нет полной гарантии отсутствия ошибок, а уж в условиях неидеальной, мягко говоря, судебно-правовой системы и отсутствия полного доверия граждан этой системе... судебная ошибка может коснуться каждого.
24.09.2013 11:27:28, мышка на сервере
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?