Про сына и так понятно как это делать, а вот про дом у меня вопрос.
Допустим захотелось кому-то построить бог-знает-где-в-тайге дом. Чтобы жить в нем. И вот пошел этот человек в тайгу подальше, нашел себе место под дом и начал его строить сам. Сам рубит, сам строгает, сам пилит, всё сам. А что, леса-то кругом завались, ресурс возобновляемый. Что будет тому человеку со стороны государства?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Будучи в Томской области в командировке в 2005 году, касаемо строительства. порядок был такой, со слов местного населения:
Берешь разрешение в сельсовете и вперед, можно ставить дом. Сейчас ввиду введения кодастра и лесного кодекса, просто так сделать это не получится, максимум небольшое зимовье. Да и люди, которые могли это сделать потихоньку вымирают. 07.08.2013 14:18:42, not avaliable
Берешь разрешение в сельсовете и вперед, можно ставить дом. Сейчас ввиду введения кодастра и лесного кодекса, просто так сделать это не получится, максимум небольшое зимовье. Да и люди, которые могли это сделать потихоньку вымирают. 07.08.2013 14:18:42, not avaliable
ИМХО - зависит от того, какие "виды" у государства на этот клочок земли.
Если оно ему пока не нужно, то ничего не будет.
А если эта земля неожиданно вдруг станет востребована, то просто снесут постройки и все. 07.08.2013 09:49:17, Птичка снежная
Если оно ему пока не нужно, то ничего не будет.
А если эта земля неожиданно вдруг станет востребована, то просто снесут постройки и все. 07.08.2013 09:49:17, Птичка снежная
Ничего. Если выпьет с лесником на брудершафт.НЕдавно дядечку показывали живет себе в старой охотничьей заимке, кормит кабанчиков, зимой волки его одолевают, но никто его не трогает, из людей, с лесником дружит , с государством не очень , дядечка бывший заключенный.
07.08.2013 09:48:31, рица
Всё, что скрыто у соседей забором, хорошо видно на яндекс-картах, бассейны, дорожки... 07.08.2013 00:04:25, NLU
Меня другой вопрос измучил: почему люди, имея конституционное право на жильё, должны за него бороться, ждать десятилетиями (там, где ещё дают бесплатно), покупать за свои кровные? 07.08.2013 00:49:03, lanika
Ну, я захочу - на куске пляжа себе построю домик.
Или вот тут домик с грядками отлично влезет:
А там, где никто не хочет, земля такие копейки стоит, что почему бы ее официально и не купить? 06.08.2013 23:55:33, Natalya d'Enretat
ничего не будут. И защиты от сторонних посягательств на его имущество тоже не будет.
06.08.2013 23:45:49, Лось_Анджелес
Ну тайга - не Речник.
Если никому не надо - то ничего и не будет -
впомнить того же Стерлигова 06.08.2013 23:55:02, Игра слов
Если никому не надо - то ничего и не будет -
впомнить того же Стерлигова 06.08.2013 23:55:02, Игра слов
сначала обяжут снести за счет построившего, потом могут и снести.
Но это в теории. А на практике такое делают только в случае конфликта интересов - т.е. если кто-то купит эту землю и захочет использовать и, думаю, хорошо материально простиумлирует местную власть и приставов. 06.08.2013 23:52:48, Лось_Анджелес
Но это в теории. А на практике такое делают только в случае конфликта интересов - т.е. если кто-то купит эту землю и захочет использовать и, думаю, хорошо материально простиумлирует местную власть и приставов. 06.08.2013 23:52:48, Лось_Анджелес
за "ничего не случается" они кому надо заплатили, просто неофициально 06.08.2013 23:56:58, Natalya d'Enretat
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
