Не могу понять, выкладывать такие фотографии в сеть - это нормально?
Скорее всего люди, изображенные на фото, разрешения на фотографирование и тем более на показ этих фото не давали.
Особенно последнее.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
С портретами - да, неправильно. Но в целом - люди имеют право фотографировать городские улицы и достопримечательности. И никакого запрета на фотографию случаиных прохожих (если они не являются целью фотографии) нет. Грань между портретом и "случаиным прохожим" определить сложно.
13.06.2013 16:33:41, __nevazhno___
Для меня это было бы ненормально. Рука бы не поднялась,в голову бы не пришло.
Но я уже давно поняла, что мои понятия о морали-нравственности и о том, что такое хорошо и что такое плохо, часто сильно отличаются от общепринятых. 13.06.2013 16:24:17, Лангуста
Но я уже давно поняла, что мои понятия о морали-нравственности и о том, что такое хорошо и что такое плохо, часто сильно отличаются от общепринятых. 13.06.2013 16:24:17, Лангуста
Если мы об этике, то мое мнение - свои хоть обвыкладывайся, чужие - с большой осторожностью. Особенно лица, особенно такие моменты, как на последнем примере, особенно в блогах, где потом возможны неадекватные комментарии.
13.06.2013 15:24:24, Эмпат
хадите в паранже и будет вам щастье) я не хочу, поэтому не против запечетлевания себя. особенно иностранцы мужского пола любят фоткать. мне вообще по большому счету фиолетово на внешнюю оболочку.
13.06.2013 12:52:32, Colline
как выяснилось из вчерашних обсуждений, сейчас нет такого понятия: личное пространство.
13.06.2013 12:47:40, Чернобурка
13.06.2013 12:47:40, Чернобурка
Эти-то фото вполне себе никакие, и модели никогда себя не увидят. 13.06.2013 11:37:48, Питерская
А почему Вы решили, что это бомжик, а не сотрудник музея или преподаватель университета? Идет человек на работу, о свеом задумался.
13.06.2013 16:24:42, __nevazhno___
если честно, не понимаю этого "право собственности на свое изображение".
Почему все увиденное моими глазами не принадележит мне (или любому другому человеку, чьи глаза и чей фотоаппарат), не совсем понимаю.
Но с уважением отношусь к чужим тараканам и комплексам. 13.06.2013 11:34:54, Лось_Анджелес
Почему все увиденное моими глазами не принадележит мне (или любому другому человеку, чьи глаза и чей фотоаппарат), не совсем понимаю.
Но с уважением отношусь к чужим тараканам и комплексам. 13.06.2013 11:34:54, Лось_Анджелес
а напишите мне под ник адрес. если у вас не закрытый журнал, с удовольствием посмотрю.
13.06.2013 14:00:16, Маграт
Моего трехлетнего племянника в те же годы сфотографировали в парке и напечатали фото в журнале Здоровье в статье про серьезную детскую болезнь. Бабушек откачивали несколько дней.
13.06.2013 11:12:47, Здешняя_
[пусто]
13.06.2013 09:39:50
что за радости давать огромные статьи на английском языке на русскоязычном сайте.
13.06.2013 09:44:18, LoraEf
ну, вообще, можно ведь онлайн переводчиком воспользоваться, чтобы понять суть. А кто-то и без переводчика бы понял.
13.06.2013 10:13:00, мышка на сервере
дословно если, то вот так будет:
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Иными словами, если изображение человека является основным объектом использования, то требует согласие изображенного на использование его изображений независимо от места съемки.
13.06.2013 12:47:18, Крапива
Скажем, если Алину Кабаеву показывают как депутата государственной думы в рамках репортажа о деятельности государственной думы - то это общественные интересы, освещение деятельности думы,
а если отдельно Алина Кабаева на отдыхе, ее изображение основной объект использования - без ее согласия незаконно.
Другой вопрос, что мало кто ходит в суд за защитой, и многим просто в кайф оказаться "в СМИ".
Вспомнилось. Меня с родителями, втроем, в детстве, щелкнули на улице для какого-то журнала. Так и согласие брали и фотографии прислали. Вот печатали ли где в итоге - не знаю, но фотографии остались, как память. 13.06.2013 12:58:55, Крапива
правила мы уже обсуждали - фото, сделанные в публичных местах, на общественных мероприятиях - да.
но если про улицу, то изображение человека не должно быть основным на фото. если это портрет, то надо у него спрашивать разрешения.
но меня больше не правила интересуют, все равно у нас их никто не выполняет, а чисто по-человечески. 13.06.2013 10:09:14, Маграт
но если про улицу, то изображение человека не должно быть основным на фото. если это портрет, то надо у него спрашивать разрешения.
но меня больше не правила интересуют, все равно у нас их никто не выполняет, а чисто по-человечески. 13.06.2013 10:09:14, Маграт
чисто по-человечески совершенно непонятно, в чем заключается урон, нанесенный сфотографированному человеку. Если сфотографирован в месте, где его мог увидеть любой прохожий
13.06.2013 11:39:33, Лось_Анджелес
Чисто по человечески это дело вкуса фотографа.
Мне эти фото неинтересны даже чтоб их смотреть. 13.06.2013 10:45:35, Мадам Шредингер
Нет, в законе точно определено - общественные публичные мероприятия это одно, просто улица - другое.
13.06.2013 11:09:08, Маграт
В законе все деистгвительно точно определено. Просты Вы невнимательно читаетё
в местах, открытых для свободного посещения, ИЛИ на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях),
Там ИЛИ. Улица - место, открытое для свободного посещения.
Автору нужно только доказать, что изображерныые люди - не главное в фотографиях. В первом случае большую часть фотографии занимает здание, в последнем - дождь и отражения в стекле автомобиля. 13.06.2013 16:29:58, __nevazhno___
в местах, открытых для свободного посещения, ИЛИ на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях),
Там ИЛИ. Улица - место, открытое для свободного посещения.
Автору нужно только доказать, что изображерныые люди - не главное в фотографиях. В первом случае большую часть фотографии занимает здание, в последнем - дождь и отражения в стекле автомобиля. 13.06.2013 16:29:58, __nevazhno___
в свете свеженькой темы про украденное "ню" и массовые ответы там хочется написать о парандже как о единственно эффективном средстве защиты :)
13.06.2013 10:12:24, Багирра¯аутентичная
У меня папа однажды обнаружил свою фотографию на каком-то фото-сайте. В метро его сфотографировали. Фотка хорошая была, но он был страшно возмущен, писал что бы ее убрали.
Я не поняла его возмущения.
Еще у меня на эту тему был спор с другом европейцем. Во время путешествия я гадала у очень колоритной гадалки. Мой друг сфотографировал и хотел выложить в фб. Но потом решил, что это неприлично, типа потому, что он в принципе ожидал насмешливых комментариев. Я считала, что он может выложить фото, т.к. она зарабатывает на туристах, а это подразумевает и фотографии. Но он специально вернулся уточнить у нее, может ли он выложить в интернет ее фото. 13.06.2013 09:33:55, LoraEf
А еще меня вот удивляет, когда старые фотографии выкладывают, причем не своей семьи... типа "я вот тут нашел чей-то фотоархив, смотрите!". 13.06.2013 09:13:09, УникаЛьнаЯ
если фотографии сто лет, все на ней изображенные уже умерли, так что и разрешения не у кого спросить. ну и отношение к ним отстраненное.
потом, на тех фото люди специально позировали, так что если уж получились с высунутыми языками, значит, так было запланировано :) 13.06.2013 10:12:45, Маграт
потом, на тех фото люди специально позировали, так что если уж получились с высунутыми языками, значит, так было запланировано :) 13.06.2013 10:12:45, Маграт
не исключаю того,что некоторым платят за позирование.Видела однажды.По поводу последнего,автор не подумал.
13.06.2013 07:29:26, Schraibikus
так и делаю, правда,очень редко и нигде не вывешиваю, для себя.Но бомжу,кмк, неприлично не заплатить.
13.06.2013 21:15:09, Schraibikus
а я никак не пойму как люди это делают - пока заказываю хочу сфотографировать, когда еду приносят я отключаюсь, возвращаюсь в реальность и к желанию сфотографировать уже на конечной стадии употребления этой еды ))) поэтому для меня в итоге это не просто фото еды, а целый подвиг!)
13.06.2013 13:03:13, Colline
да ну какие там достижения? )) повара учатся годами и работают годами же, целыми днями готовя то или иное, вот это достижение.
13.06.2013 13:22:10, Colline
из каких вышесказанных слов следует, что речь о любителях и о том, что они фотками для дележа с такими же заинтересованными? ))изначально речь шла о фото еды вообще. вы о своем, я о своем) даже не знала, что есть любители, которые с такими же заинтересованными делятся фотами еды. где это происходит?
13.06.2013 13:37:43, Colline
))))))) смешная реклама, не видела раньше ) у меня как раз для этих целей смарт плюс, целых 3 гб. в мтс уверили, что это ооочень много. нихера подобного, на полмесяца только хватило и скорость упала почти до нуля, меня колбасит и плющит )) инстаграмушка мой любимый покинул меня...
13.06.2013 14:51:55, Colline
сразу видно -готовить Вы не любите:)
делятся в кулинарных сообществах обычно. 13.06.2013 13:39:41, Cима Пoлoсатая
не, ну если кто то регулярно готовит и неимоверное усилие прилагает к добыванию каких то специфических продуктов, умеет красиво сервировать... то это тоже клево ))
13.06.2013 13:49:18, Colline
ну да, не инетерсуюсь, поэтому мне не попадается на глаза большое количество фото подобного плана, поэтому и шутить на эту тему не приходит в голову. и чужих подобных шуток не понимаю )
13.06.2013 14:28:17, Colline
)))) ужОс!!!
13.06.2013 10:46:23, Багирра¯аутентичная
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
