Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ничего, что автор Ершов, а не Пушкин?
13.05.2013 21:53:52, Ольсик
Давно существует версия, что написал Пушкин и подарил Ершову, т.к. тот был на мели, деньги нужны, а типа Пушкину не жалко, еще накрапает таких сказок вагон и маленькую тележку:)))
13.05.2013 22:28:58, Мальмё ©
Это надо было не про Пушкина читать, а про Ершова) Тут, как говорится, сколько людей, столько и мнений) А по мне, так невооруженным глазом видно, что стиль конька отличается от пушкинских сказок, причем в лучшую сторону (при всей моей любви к Пушкину).
14.05.2013 10:44:43, Анаис
не иначе как на машине времени летал :)
13.05.2013 18:43:12, Багирра¯аутентичная
Ну что, богата страна на таланты. Одних Пушкиных - не сосчитать!
...и быстрых разумом Невтонов :) 13.05.2013 17:59:16, Rosenstock
...и быстрых разумом Невтонов :) 13.05.2013 17:59:16, Rosenstock
Просто замечательно - показывает, как любое можно подвести под любое. На этом основано популярное нынче оболванивание всех и вся. Ценность научных исследований уменьшается до ничтожно малых величин. Главное - уметь правильно подать)
13.05.2013 17:37:49, Анаис
кстати :)
"Большинство учёных признаёт «Конька-Горбунка» произведением Ершова, ссылаясь на свидетельства как современников, так и самого писателя. С 1990-х годов в печати появляются не принятые научным сообществом версии в духе так называемого «сенсационного литературоведения»[7], приписывающих «Конька» другим авторам, чаще всего А. С. Пушкину (Александр Лацис, Владимир Козаровецкий, Вадим Перельмутер): якобы текст первого издания «Конька-Горбунка» написал Пушкин, а потом «подарил» авторство Ершову, осуществив, таким образом, литературную мистификацию[8][9]. Поводом для сокрытия авторства якобы стало желание Пушкина избежать строгостей цензуры, а также получить заработок, о котором не знала бы жена. В последнее время с поддержкой этой версии выступили лингвисты Л. Л. и Р. Ф. Касаткины, усмотревшие в «Коньке-Горбунке» отражение знакомых Пушкину (но не Ершову) псковских диалектизмов. Ершову в этой версии принадлежит только поздняя переработка изданий 1856 и 1861 г., подаваемая сторонниками пушкинского авторства как искажение.
Существует также версия, приписывающая авторство произведения музыканту и композитору Николаю Девитте[10].
Данные версии в литературоведении используют теорию заговора и основываются на игнорировании или искажении фактов[7]. Причиной их возникновения является свидетельство Смирдина, согласно которому Пушкин «просмотрел» Конька-Горбунка, особо отредактировав первые четыре строки (см. выше), а также тот факт, что Ершов создал своё самое выдающееся произведение в 19 лет, а потом не написал ничего сопоставимого."
[ссылка-1] 13.05.2013 17:55:56, AleXXX
"Большинство учёных признаёт «Конька-Горбунка» произведением Ершова, ссылаясь на свидетельства как современников, так и самого писателя. С 1990-х годов в печати появляются не принятые научным сообществом версии в духе так называемого «сенсационного литературоведения»[7], приписывающих «Конька» другим авторам, чаще всего А. С. Пушкину (Александр Лацис, Владимир Козаровецкий, Вадим Перельмутер): якобы текст первого издания «Конька-Горбунка» написал Пушкин, а потом «подарил» авторство Ершову, осуществив, таким образом, литературную мистификацию[8][9]. Поводом для сокрытия авторства якобы стало желание Пушкина избежать строгостей цензуры, а также получить заработок, о котором не знала бы жена. В последнее время с поддержкой этой версии выступили лингвисты Л. Л. и Р. Ф. Касаткины, усмотревшие в «Коньке-Горбунке» отражение знакомых Пушкину (но не Ершову) псковских диалектизмов. Ершову в этой версии принадлежит только поздняя переработка изданий 1856 и 1861 г., подаваемая сторонниками пушкинского авторства как искажение.
Существует также версия, приписывающая авторство произведения музыканту и композитору Николаю Девитте[10].
Данные версии в литературоведении используют теорию заговора и основываются на игнорировании или искажении фактов[7]. Причиной их возникновения является свидетельство Смирдина, согласно которому Пушкин «просмотрел» Конька-Горбунка, особо отредактировав первые четыре строки (см. выше), а также тот факт, что Ершов создал своё самое выдающееся произведение в 19 лет, а потом не написал ничего сопоставимого."
[ссылка-1] 13.05.2013 17:55:56, AleXXX
(сенсоредь)
Извините, не сдержалась.
Каждая строка - просто песня. Поэма в прозе, тысызыть. 13.05.2013 17:27:57, Хуанита Аморалес
Извините, не сдержалась.
Каждая строка - просто песня. Поэма в прозе, тысызыть. 13.05.2013 17:27:57, Хуанита Аморалес
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?