Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Питерская

Тихонов - типаж или актер?

Первый канал отметил его юбилей. В одном интервью он назвал себя "типажом, а не актером". Дочь сказала: "Да, ты типаж. Но ты актер!"

Я никогда не думала, что кумир всех кумиров и символ всех символов так был недоволен собой после "Войны и мира".

Для меня он актер. Та сцена, где разведчик встречается с женой и молчит... И эту сцену он вроде бы предложил сам.

А если он типаж - то благородства:))
12.02.2013 11:34:58,

121 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я смотрела интервью со Светланой Дружининой, она рассказывала, как подбирали актеров под "Дело было в Пенькове". Она была утвержденной актрисой, и пробы на мужскую роль проводились по сцене свидания у реки (они сидят на бревне и целуются). Т.е. актера на мужскую роль фактически выбирала она.
И в ходе проб Тихонов, конечно, поразил ее в первую очередь своей красотой. А после проб она случайно увидела его в гримерке. С какой ненавистью он смотрел на свое лицо! В тот период он не мог получить в кино НИЧЕГО. "Типаж" героя не особо-то был востребован.
Я его обожаю. Он великолепный актер и очень глубокий, мудрый человек.
12.02.2013 16:01:19, SillyBilly
вау
Вот и я о том же, что типаж ему тогда скорее вредил. 12.02.2013 16:17:12, вау
ну, он себя изнутри наверное лучше знал, поверим ему ))
А вот я сейчас попыталась из молодых такого же типа вспомнить - никак...
12.02.2013 14:49:03, Chinita
Лёнча-из-Вишни
А "молодой Исаев" Даниил Страхов? Конечно, как актер он более...молод, скажем так :), но внешне очень хорош-и благороден, и утончен, и аристократичен, в общем, нравится он мне :) 12.02.2013 17:45:24, Лёнча-из-Вишни
да, очень красив. 12.02.2013 21:07:52, Маграт
Дина (Джума)
Мне, наверное, возраста не хватило((( Маме моей он нравился, а меня всегда оставлял равнодушной как мужчина))) Для меня его лучшей ролью был как раз тракторист в Пенькове)) Хотя бы живой. А остальными казались слишком плоскими. Мне лень было додумывать богатство внутреннего мира за молчанием и Мужчину за долгим взглядом... Да и сейчас я этого не люблю.
Поэтому просто "не для меня". И актер, и типаж...
А вот видела его 80летним в театре- совсем иное дело)) Мужчина! Живой!! Интересный!!! И без всякой этой лишней надуманной задумчивости
12.02.2013 13:14:57, Дина (Джума)
Питерская
Завидую. Не видела в театре. 12.02.2013 13:31:48, Питерская
ландыш
а я, наоборот, никак этого тракториста не воспринимаю. Какой-то дворянин переодевшийся )). 12.02.2013 13:16:14, ландыш
Дина (Джума)
Это потому что Вы Тихонова изначально дворянином воспринимаете)))
А я изначально- как раз обычным мужчиной, с нужной на тот момент внешностью. Которому приходилось постоянно молчать, чтобы соответствовать
12.02.2013 14:30:30, Дина (Джума)
Rumba*
аналогично:) а в остальных ролях очень его люблю. и в роли пресловутого штирлица - обожаю-обожаю. потрясающий. 12.02.2013 14:01:19, Rumba*
вау
И я тоже.:)) Но это мне совершенно не мешает смотреть мелодраму:)
Надо сказать и Дружинина-то тоже породистая такая... Просто по нынешним меркам полноватая и довольно талантливо изображает "простую девушку".
12.02.2013 13:19:45, вау
он не типаж. он уникальная личность с уникальной внешностью. это его талант - его внешность, его способы передавать эмоции. в этом нет ничего актерского, он ИМХО никогда не играл, всегда был собой.
но ему и не надо играть. он может просто вот так сидеть, молчать и смотреть. именно в этом его дар. что доказывает его невероятная популярность и любовь всех женщин советского союза. вот их два таких на всю нашу страну, он и Лановой.
12.02.2013 13:11:37, Маграт
lanika
Очень хорошо написала. 12.02.2013 17:54:30, lanika
Под этим подпишусь. Вы отлично сформулировали! 12.02.2013 17:40:10, Ex
Rumba*
как ты здорово написала про него! 12.02.2013 15:20:06, Rumba*
Robin
да ладно, два.. больше гораздо. 12.02.2013 14:05:44, Robin
ну назовите третьего такого же уровня. кому было достаточно просто молчать в кадре. 12.02.2013 14:42:26, Маграт
Robin
Янковский, Стриженов... например... а так выбирайте. И молчать почти все умеют, советская школа )) [ссылка-1] 12.02.2013 15:16:59, Robin
Питерская
У Янковского чертики в глазах:) Улыбка в глазах. У Тихонова красота другая.
Абдулов был очень красив, но это все другое....
12.02.2013 16:22:19, Питерская
Кстати, Янковского молчать в кадре научил Ролан Быков. Это Янковский сам периодически рассказывает, когда вспоминают о "Служили два товарища". Он был тогда совсем юный актер и не мог никак найти свою линию в роли, Быков ему сказал: "Просто смотри и молчи. Этого будет достаточно." Так и есть, для Янковского такие сцены - лучшие. :)) 12.02.2013 16:19:22, SillyBilly
Янковский тоже прекрасный. Хорошо, что послушался Быкова :)

я сейчас стала вспоминать, где он на самом деле играл, а не ходил с красивым лицом по экрану. вспомнила "Крейцерову сонату". Убийственный, потрясающий фильм.
12.02.2013 16:28:41, Маграт
хухра-мухра
"Убить дракона" 12.02.2013 17:24:03, хухра-мухра
Этот фильм мне не нравится. 12.02.2013 17:47:08, Маграт
они все хорошие, конечно.
но Тихонов в этом смысле уникален. ИМХО.
12.02.2013 15:45:54, Маграт
Robin
)) 12.02.2013 15:51:13, Robin
он отличается от них всех тем, что в нем ни капли суеты. даже попытки нет что-то там играть.
в каждом человеке сплетаются мужское и женское начала, особенно в актерах женского много благодаря профессии, или наоборот, они как раз из-за этого в артисты идут.
но вот он - воплощение мужественности.
12.02.2013 16:26:04, Маграт
Питерская
Аня, пять баллов!:) Шесть из пяти:)
Ты не смотрела фильм "Упражнения в прекрасном" про актерскую братию? Есть там пара эпизодов на эту тему:))
12.02.2013 16:49:12, Питерская
уже два раза! отличный фильм. 12.02.2013 16:55:06, Маграт
Берсенева там как белая ворона:)))) 12.02.2013 15:36:55, Чернобурка
а кто это? 12.02.2013 15:57:15, petrochinina
современная актриса, там цветное ее фото. ну совершенно другое выражение лица, для нее такое общество евыигрышное. 12.02.2013 16:48:18, Чернобурка
поняла, к чему она там 12.02.2013 16:51:32, petrochinina
Robin
ага..занесло. ) 12.02.2013 15:51:02, Robin
Соломин старший не подойдет? ) Янковский вообще одним взглядом играл ) 12.02.2013 14:45:45, Chinita
Дворжецкий, мне кажется 12.02.2013 14:45:12, petrochinina
как он смотрит и молчит в "Беге" 12.02.2013 15:53:59, petrochinina
Дворжецкий не наделен был такой идеальной красотой.
ну у каждого свое. я ж не говорю, что все остальные плохие. просто Тихонова, по моему мнению, отличает вот эта особенность.
у Дворжецкого одни глаза были такие, что за них все можно отдать :) У каждого своя изюминка.
12.02.2013 16:31:07, Маграт
Тихонов играл и те роли, в которых никакой особой красоты не видно, а мужественность в каждой черте - Стрельцов (ОНи сражались за РОдину), Майор Млынский.

а как он великолепно играет цковского старика Кожемякина в ЛИбви с привилегиями
12.02.2013 16:54:39, ALora
все так, вообще, спасибо за тему, повспоминала, приятно 12.02.2013 16:41:39, petrochinina
Питерская
Уникальная. Лановой тоже был красавцем. Но совсем другая судьба. Его считали как раз просто красавчиком и все, не знаю, почему. Вроде бы Тихонов глубже и содержательнее. 12.02.2013 13:31:23, Питерская
просто потому, что Тихонов был статичнее и умел красиво молчать :)

хотя одного кадра из "Офицеров" Лановому было бы достаточно, чтобы быть таким же кумиром всех советских дам.
12.02.2013 13:41:35, Маграт
как он там был хорош! 12.02.2013 14:37:48, petrochinina
не говорю уже про Грэя!

и у него еще прекрасный комедийный дар и самоирония есть, в чем ему, возможно, Вахтанговский театр помог.
12.02.2013 16:33:41, Маграт
вау
ой, его Грэя я уже великовозрастная оценила. Насколько все в этом фильме ненатуральными голосами разговаривают, настолько Лановой естественен. Прям первая ласточка 60-х:)) 12.02.2013 17:22:54, вау
Питерская
Тихонов брутальнее. В хорошем смысле. Не блондин:) Сложилось как сложилось. Кто знает, от чего же зависит актерская судьба... 12.02.2013 13:44:38, Питерская
и еще Лановой жизнерадостнее :) веселые люди всегда смотрятся более легкомысленными. 12.02.2013 13:55:16, Маграт
вау
Но вот когда они вдвоем в "Войне и мире" понимаешь, почему Наташа свильнула к Анатолю. Уж больно Лановой обволакивает женщину, на которую смотрит, влюбленностью, обожанием и желанием. Князь Андрей - Тихонов этого не делает. Тут его самого впору обволакивать:)) Оба типажа совершенно реалистичны. Но будь я на месте Бондарчука, я б тут подправила, для остроты ощущений:)) 12.02.2013 13:51:38, вау
Артисты, которые снимаются только в кино, не театральные, имхо, в основном "типажи". Что совершенно не отменяет моего прекрасного отношения к Тихонову и его ролям в кино. 12.02.2013 12:19:22, Etagerka
Лавгуд
Вы думаете, что при определенном стечении обстоятельств он не смог бы достойно сыграть в театре? 12.02.2013 13:02:09, Лавгуд
Об этом не могу судить, но этого и не было. 12.02.2013 13:09:16, Etagerka
Лёнча-из-Вишни
Мне кажется, именно актер, причем замечательный. Но я не совсем объективна, Вячеслав Васильевич немного на моего дедушку похож и вообще моя давняя любовь :) 12.02.2013 12:13:27, Лёнча-из-Вишни
замечательный актер - для меня это другое. Это лицедеи, те, кто могут перевоплощаться. это Папанов. Никулин. Лавров. Евгений Миронов.
Они могут сыграть все что угодно, от жабы до звезды.
12.02.2013 13:20:47, Маграт
Лёнча-из-Вишни
Я давно поняла, что мои критериии "замечательности" довольно просты-отзывается что-то в душе или нет :) 12.02.2013 13:31:35, Лёнча-из-Вишни
Питерская
Отзывается-то по-разному. 12.02.2013 13:33:09, Питерская
Лёнча-из-Вишни
Тихонов "отзывался" иначе, чем, например, Евгений Миронов. Когда я вижу последнего, то знаю, что он играет, хорошо, отлично, буквально до слез, но играет, а когда смотрела фильмы с Тихоновым, то мне казалось, он просто живет. Я романтик, да :) 12.02.2013 13:40:38, Лёнча-из-Вишни
так и я о чем. актер - тот кто играет. а кто живет - тот живет. 12.02.2013 14:44:12, Маграт
По-моему, тем, кому, как нам кажется, легко дается актерское мастерство, нельзя отказывать в таланте (гениальности), только потому, что нам кажется, что они ничего такого не делают.
Недавно вроде обсуждали "мерилом работы считают усталость".
12.02.2013 16:22:18, SillyBilly
вау
Я вот думаю, хорошо, что у меня такого учителя истории не было:)) У меня б крышу снесло и пропала бы я для своего будущего:)) 12.02.2013 13:47:17, вау
учитывая, что он нес политику партии правительства в детские души, лучше бы не было.
как он горячо о Шмидте говорил. а по последним сведениям тот был просто психически больным и не способным смотреть в будущее авантюристом. а детям-то втюхивали как пример самопожертвования...
12.02.2013 14:46:34, Маграт
вау
да я не про политику:)) Кто там в школе сечет политику:)) Я про то, что втрескалась бы в него как первоклашка, и не важно, что он там говорит у доски:)) 12.02.2013 16:18:50, вау
Лёнча-из-Вишни
Учитель-да, согласна, повстречать такого в юности это слишком сильное испытание :) А вот "Матвей Морозов" на соседней улице-мечта! Это я о себе, если что :)) 12.02.2013 13:58:08, Лёнча-из-Вишни
вау
угумц:) 12.02.2013 13:59:29, вау
Питерская
О, я бы тогда любила историю. Наверное:) Правда, у меня по физкультуре был почти молодой А. Делон, но на мне это не сказалось. 12.02.2013 13:50:14, Питерская
вау
Я историю обожала сама по себе, без учителя. И стала историком. Поэтому и говорю - у меня б совсем крышу снесло.:)) 12.02.2013 13:52:39, вау
Antre
Ах, как же я люблю Тихонова, даже когда он стал совсем "взрослым". все равно был очень интеерсным мужчиной.

Соглашусь с ним, к сожалению, много ролей у него именно благодаря его типажу. Он никогда не играл отрицательных персонажей, а ведь был бы весьма интересен.
12.02.2013 12:11:44, Antre
вау
В советсткой стране с таким типажом чертовски трудно. Основные фильмы снимали про рабочих и колхозников, да про борьбу с ретроградами на производстве.
Поэтому Тихонов был слишком самокритичен к себе.
Ему досталось много ЛУЧШИХ ролей в ЛУЧШИХ фильмах. Это одним типажом не объяснишь.
12.02.2013 13:04:12, вау
Питерская
И я его любила. Мы даже решила 17 мгновений пересмотреть. Сын видел только отрывки. 12.02.2013 12:15:14, Питерская
Antre
Когда он умер, я плакала как по родному человеку. Мой отец был похож на него, может ещё это наложило отпечаток. 12.02.2013 12:25:19, Antre
вау
Да. И еще Лавров с Ульяновым. По ним я тоже рыдала прям. 12.02.2013 13:05:36, вау
Лавров и Ульянов - как раз антагонисты Тихонову и Лановому. они великолепные актеры с непримечательной внешностью, там на первом месте мужская такая все сметающая (но и плодотворная) энергия и то что называется харизма. 12.02.2013 13:14:18, Маграт
вау
Ну... Для меня Лавров просто красавец, а от Ульянова аж мурашки по коже:)) Но согласна, классическая красота у Тихонова и Ланового. Просто я рыдала по Лаврову и Ульянову, как и по Тихонову. 12.02.2013 13:18:16, вау
да, от них мурашки. но они изнутри. а у Тихонова - снаружи :) это как с электричеством. поверхностное статическое электричество и маленький такой, но мощный конденсатор :) оба могут сильно ударить током, но по-разному :)
я даже ходила в церковь к гробу Лаврова, цветочки положила. что для меня не характерно.
после всех этих коммунистических ролей он меня поразил своим Астровым в спектакле БДТ.
12.02.2013 13:32:53, Маграт
вау
А у меня у Лаврова любимцы Иван Карамазов и сэр Генри Сент-Джон Болингброк.
Да, кстати, он так украшал все коммунистические проходные фильмы, что их можно было смотреть вполне.
12.02.2013 13:37:06, вау
Карамазовых надо пересмотреть, там все актеры великолепны. а Стакан воды... я его в детстве смотрела раз пять, вроде внимательно, так все было интересно, и сэр Генри такой важный. недавно пересмотрела, сильно удивилась. история-то выеденного яйца не стоит :) три бабы сцепились из-за одного красавчика :) и все! 12.02.2013 14:49:30, Маграт
вау
мы на днях пересматривали:)) История водевильная. Но Лавров как хорош вместе с Демидовой:)) 12.02.2013 16:19:42, вау
роскошные все :) 12.02.2013 16:37:27, Маграт
Его образ связан с такой душещипательной музыкой, что и это, имхо, тоже сыграло роль в слезах многих. Прям кусок души оторвался, поэтому передачи о его реальной жизни смотреть воздержалась. 12.02.2013 12:42:48, Etagerka
Он говорил, что в той сцене, чтобы "держать лицо", считал про себя таблицу умножения)) Так что, конечно, актер, со своими приемами и решениями ролей. Люблю его очень, но понимаю, что он не многогранен, типаж действительно один. Вот почему он для меня убедительней как мичман и Штирлиц, а вот как тракторист... не очень)) 12.02.2013 12:11:06, Анаис
разве он неубедительный Мтавей Морозов ("Дело было в Пенькове")? 12.02.2013 12:13:59, Чернобурка
вау
Не, совершенно неубедительный:)) Но для фильма это совершенно неважно:)) Все равно женский ах будет.:)) Это режиссеру и было важно.
Чтоб там осталось, не будь Тихонова с его внешностью?:)
Сплошная "борьба за качество":))
12.02.2013 13:00:03, вау
Да я с ним любой фильм с удовольствием смотрю) Но здесь... скребет малость) Уж очень белая кость прет из него) 12.02.2013 12:19:28, Анаис
он из рабочей семьи ;) 12.02.2013 13:15:08, Маграт
вау
видно, где-то его "бабушка согрешила":)) В 20 веке я б вообще не зарекалась, кто откуда и по какой причине произошел. Столько войн было, что генофонд просто расплескался везде.:) 12.02.2013 13:16:44, вау
Питерская
О, оставьте в покое покойницу... 12.02.2013 13:29:46, Питерская
извините, мне все эти рассуждения о врожденной интеллигентности и аристократизме навевают мысли о френологии :) 12.02.2013 13:22:41, Маграт
вау
Ну внешность-то дело генетики точно.
Способности - есть шанс, что тоже.
Да и рабочая семья вовсе не означает неинтеллигентную.
20 век в этом смысле реально границ не знал.
Мой дядя был "простой электрик". Более интеллигентного, умного и всесторонне образованного человека я не встречала.
12.02.2013 13:28:08, вау
Питерская
Природная интеллигентность. 12.02.2013 12:21:14, Питерская
Так и хочется продолжить цитировать фильм :"А что ж мы, по-Вашему, только в Феклы годимся?":)) эта интеллегентность встречается в любом классе и в любой среде. 12.02.2013 12:35:28, Чернобурка
вау
:)) Дайте же женщинам качественную мелодраму!:)) А в качественной мелодраме главный герой должен быть интеллигентный красавец. 12.02.2013 13:01:16, вау
ландыш
что, и Челентано не подойдет?! 12.02.2013 13:12:19, ландыш
вау
В ромкоме и Челентано сгодится. Но ромком, это лишь отчасти мелодрама, а в большей части все ж комедия.
Челентано я люблю, но в роли Матвея Морозова не представляю вовсе:))
12.02.2013 13:14:16, вау
12.02.2013 13:39:13, Маграт
ландыш
ой, а мы про Матвея Морозова? я пропустила )) 12.02.2013 13:17:08, ландыш
Да, невытравимая)) 12.02.2013 12:22:20, Анаис
Питерская
Почему у одних она есть, а у других ее нет и взять неоткуда? 12.02.2013 12:28:50, Питерская
ну так врожденная:) 12.02.2013 12:36:04, Чернобурка
Вообще здесь не только врожденная. Она еще и "на лице", что называется. Не только характер, но и само лицо слишком тонкое, слишком умное, слишком думающее. 12.02.2013 12:39:45, Анаис
ландыш
именно потому что врожденная. Поэтому и лицо, и все остальное. 12.02.2013 12:44:08, ландыш
вау
Я думаю, это не интеллигентность как раз, а аристократизм.
Врожденный аристократизм.
Интеллигентность, в моем понимании, это все-таки что-то от разума, что-то приобретенное и воспитуемое.
12.02.2013 13:02:36, вау
ландыш
согласна. 12.02.2013 13:12:40, ландыш
Питерская
Да кто тут может сказать. Я, например, живых трактористов не видела:) Он там даже с ободранными руками... Что же, в деревне нигде красивых мужчин не было? 12.02.2013 12:19:05, Питерская
мои дядьки на него похожи. ага, сельскИе :)
у вас стоит в голове образ северного деревенского паренька - такой Иванушка -дурачок с носом картошкой. Галкин типа :)
а на юге мужчины очень красивые.
12.02.2013 13:16:59, Маграт
Питерская
У меня отец очень даже:)) И в 70 лет мне говорили об этом:) 12.02.2013 13:29:07, Питерская
Да лан, чего не видели трактористов-то? Почему?)) За пределы Питера выезжаете - вон они там все трактористы и ходят)) 12.02.2013 12:21:45, Анаис
Питерская
Ну выезжаю. Ага. В Петергоф и Гатчину:))
Нет, я была в деревне. Но давно.
12.02.2013 12:28:14, Питерская
LoraEf
а я стараюсь не отождествлять роли и героев с актерами-исполнителями.
и именно поэтому не люблю читать воспоминания про них, потом в фильмах они совсем не так воспринимаются.
12.02.2013 11:59:30, LoraEf
вау
А мне как раз очень интересно. Хоть чуть-чуть помогает понять, как рождается творчество, хотя бы условия, в которых оно рождается. 12.02.2013 12:58:35, вау
Питерская
Возможно, но я ничего не знала о Тихонове. Совсем. 12.02.2013 12:00:34, Питерская
вау
Ну, типаж есть у любого актера:)) Другое дело, какого качества этот самый актер:)
У Тихонова качество было высочайшее.
Кстати, здорово, что именно он, а не Смоктуновский стал князем Андреем.
12.02.2013 11:47:25, вау
Лавгуд
Да-да-да! 12.02.2013 13:02:53, Лавгуд
Питерская
Да! Я когда услышала, кого смотрели на князя Андрея, не могла поверить. Для меня - 100% попадание.
И Тихонов сам хотел. Но Бондарчук сомневался.

Смоктуновский всем хорош, но не то:))
12.02.2013 11:52:31, Питерская
вау
Я тоже была удивлена. Этой истории я не знала. Да еще с тем вывертом, что Смоктуновский что-то не так наговорил исполнительнице роли Наташи Ростовой.
Руки опять же при чем? Нормально все у Тихонова с руками:)) Ну ладно, видимо была режиссерская заморочка какая-то.
По-моему, Смоктуновский ну не очень подходил на роль Андрея... Чего-то в нем не хватало в этом плане.
12.02.2013 12:57:24, вау
ландыш
настойчивости )) 12.02.2013 13:13:42, ландыш
вау
А что, пожалуй, и настойчивости! Хорошее слово какое, я его почти забыла:)) 12.02.2013 13:15:14, вау
Мне кажется, Смоктуновский излишне рефлексирующий... опять же типаж) Болконский все-таки вояка, у Тихонова рефлексии было ровно, сколько надо, не больше) 12.02.2013 12:59:11, Анаис
вау
Вот-вот. У князя Андрея не только рефлексия, но и сила. Мне кажется, у Смоктуновского силы такой бы не было. 12.02.2013 13:07:38, вау
он прав в том смысле, что он не лицедей в полном смысле слова. 12.02.2013 11:35:56, Бозон
Питерская
Нет перевоплощения, ты считаешь? Именно за счет внешности? 12.02.2013 11:39:47, Питерская
другое перевоплощение - внутреннее. 12.02.2013 11:41:32, Бозон
Питерская
Наташ, он - олицетворение совести и чести:) Просто сегодня он разведчик, завтра - тракторист (Дело в Пенькове), вчера мичман (Мичман Панин). 12.02.2013 11:44:13, Питерская
душа - это НЕ типаж 12.02.2013 11:48:12, Бозон

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!