Раздел: Опрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Приглашаю поучаствовать в опросе про "Пусть говорят" и "Давай поженимся"

Хочется узнать общественное мнение по поводу этой и подобных передач. А то, может, я уже одна тут осталась, которой они не нравятся. Тогда не буду мешать благородному обществу в их обсуждении :)
04.02.2013 20:14:33,

237 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Кстати,я маме своей пыталась привить интерес к этой конфе, чтобы разнообразить досуг .
Она до сих пор вспоминает *надо же , ну и чушь взрослые женщины пишут*..Хотя иногда смотрит эти передачи.
05.02.2013 15:11:28, /*/*/
не смотрю и желания не испытываю. на второй пункт не смогла ответить - нет врианта: "мне все равно. я пропускаю такие темы". 05.02.2013 13:09:36, Rosenstock
Крапива
а как жить-то теперь, ты не знаешь? где брать в пределах обычной ежедневной досягаемости красивое, вечное, позитивное?
нельзя отрицать и наличие этих передач и их влияние на мозги окружающих общественное мнение.
Ты же видишь, что если ты не смотришь Малахова, то он все равно к тебе попадет, тем или иным путем. И деградациямалаховщина эта все равно лезет изо всех щелей.
Воскресенье, утро, кофе и круассан. телевизор, программа новостей первый канал - первая новость - убили муфтия где-то не помню где, с подробностями, сколькими выстрелами, показали место, рассказали время и далее, смакуя детали.
Ну ладно, я понимаю, погиб человек, ну, хрен с вами, что первой новостью.
Но зачем подробности - как, сколько, каким способом, реконструкция с места событий? Вот эти все детали отовсюду - они нам зачем? Зачем в воскресенье, извините, утром?
И так везде одно и тоже, не только у Малахова и не только в телевизоре. Тонны негатива отовсюду.
Мне тут коллеги показывали на ютубе ролики с шоу караокекиллер, волосы на голве у меня шевелились от ужаса, что и как делают на потребу дня и смеются над этим:((

И, главное, что все это стало привычной составляющей нашей жизни, весь этот ужас со всех сторон.
05.02.2013 11:37:32, Крапива
Лена, ну я до сих пор как-то справлялась. Я смотрю по телевизору избранные передачи, никаких новостей. я выбираю для себя кино, музыку и книжки.
и я сюда прихожу уже 10 лет - и здесь этого всего был минимум.
я просто вижу, что если тут начнут обсуждать эти передачи ежедневно, то это будет конференция "Пусть говорят". вот не хочу я этого. мне это место дорого, как память.
05.02.2013 12:07:26, Маграт
Крапива
не, зачем нам этот страшный сон - ежедневное обсуждение Малахова?:))
Свят-свят-свят...
Ты можешь какую-то среду для себя идеальную создать, но, по ряду причин так могут не все.
Я знаешь как мучаюсь, когда придешь куда-нибудь в присутственное место, а там ящик для посетителей вещает? И не уйти никуда.
05.02.2013 12:29:43, Крапива
про реал я уже и не рыпаюсь, куда деваться.
так я чего стала бухтеть: вот здесь у нас был райский уголок, можно сказать. и он пропадает на глазах уже совсем.
05.02.2013 13:03:03, Маграт
Крапива
так если никто из нас не приходит и тем интеллектуальных не заводит, то приходят другие и заводят другие темы. 05.02.2013 14:36:21, Крапива
ландыш
точно. 05.02.2013 15:35:27, ландыш
Крапива
вот особенно про потолстение в замужестве тема доставила, да 05.02.2013 15:55:13, Крапива
Rumba*
смакование деталей с места событий я тоже не выношу, но не могу не отметить, что это не чисто российское и не вчера придуманное. Взять хотя бы английские детективы, причем даже не современные, а классику: там красной нитью везде проходит, что любое более-менее крупное преступление (а уж убийство - обязательно!) не просто смакуется в прессе - а буквально разбирается на молекулы. С любыми подробностями. И у читателей идет на ура. Вот дай им, тем англ. читателям, нынешнего Малахова - захлебнулись бы от восторга.

Другое дело, что такой интерес можно и нужно пресекать или как минимум не поощрять извне. Не оглашать подробности и т.д. Но да, увы, имеем то, что имеем.
05.02.2013 12:01:11, Rumba*
ты еще вспомни гладиаторские бои и публичные казни. 05.02.2013 12:09:37, Маграт
Старший ребенок любит смотреть в два часа дня "другие новости".
Анонсируют новости без политики.
Включаем. Первая новость- поймали педофила. И далее подробности.
Вот что это? Зачем?
05.02.2013 11:48:09, Альт
Крапива
мой, слава богу, вообще телевизор как телевизор не смотрит.
И телевизор у нас только в одной комнате, и это не детская.
И я ему, когда есть время, всегда показываю, где манипуляция, какими средствами, для какой аудитории и прочие пояснения.
Но в целом, объем негативной информации, которая доносится отовсюду, ужасает. Ну я не знаю, куда скрыться:( какой-то замкнутый круг.
05.02.2013 11:59:30, Крапива
Питерская
Это все же разные передачи. Если "Давай поженимся" безвредна, кроме размягчения мозга ничем не грозит, забывается через минуту после выключения телевизора, то "Пусть говорят" передача слезовыжимательная, нервотрепательная и вообще вредна. Я вот видела две-три передачи и я их помню.
Сейчас я именно НЕ включаю ТВ на этой кнопке в это время.
А было время, мне было все равно что там жужжит...
05.02.2013 11:08:29, Питерская
пчела Майя
Мне в голову не приходит их смотреть. 05.02.2013 10:20:06, пчела Майя
Fine de Claire
я не люблю:). Мне в принципе такой формат программ не нравится. И тема не моя.
Но я стараюсь терпимо относиться к моим близким, которые смотрят, благо мы не завязаны на одном жилищном пространстве и телевизоре:).
Сестра моя например любит и смотрит, я когда в гости приезжаю, всячески иронизирую на этот счет. Но уступаю. Она в русских каналах ограничена и предпочитает первый. А я его вообще не смотрю. Так что как всегда побеждает компромисс.
05.02.2013 09:50:57, Fine de Claire
Helen007
странный опрос.. Как можно задать вопрос "Смотри те ли Вы передачи...?" А если я одну смотрю, а другую нет..? тогда как отвечать? Мне нравится "Давай поженимся".. Юморная... "Пусть говорят" - как правило переключаю... 05.02.2013 09:03:35, Helen007
достаточно одной (таблэтки) передачи. 05.02.2013 09:41:36, Маграт
Пересечение
1. Как правило, не смотрю. 2. Не возражаю против обсуждений таких передач здесь. 05.02.2013 08:59:38, Пересечение
Думаю, что большой процент тех, кто смотрит очень редко (таких, как я например). Я не работаю уже пол года, смотрела несколько раз пока ужин готовила. "Пусть говорят" передача для пенсионеров, "Давай поженимся" юмористическая. Вот мне интересно, кто-то же смотрит "дом2", но все отнекиваются)))) А рейтинги зашкаливают))) Я знаю лично учительницу, которая "Дом2" смотрит) 05.02.2013 03:56:55, с 2000 на конфе,регу удалила
Natascha
Я вообще российское телевидение не смотрю, два года не включали, попытались посмотреть, посмотрели пятнадцать минут и снова выключили. Думаю опять надолго выключили. Я даже ни одного фильма российского не знаю после "собачьего сердца", который бы хотелось пересмотреть еще раз.

Передачи эти как-то мельком видела, когда завели себе российское телевидение, и я щелкала пультом в надежде что-то найти, не нашла.
05.02.2013 03:51:41, Natascha
Самое интересное-то, что российское телевидение - вторично. Никакого нового велосипеда в нём не присутствует. Так что не смотреть его можно, но открещиваться - смешно как-то. :) 05.02.2013 12:43:06, )
Никогда не смотрела, поэтому совершенно не представляю общии уровень этих передач, и мнения о них не имею.
Но мне казалось, что в случае "Пусть говорят" до обсуждения доходят единичные сюжеты, которые оказываются социально-значимыми или почему-то интересными (2-3% зерен из плевел). Из таких помню передачу про безногого мальчика-танцора. Я ее тогда посмотрела - весьма посредственное ток-шоу, но сюжет меня задел. Или передачи, которы перекликаются с недавними обсуждениями. Типа передачи про многодетных родителеи не занимающихся детьми. Ту пролистнула только. Там уровень уже шоу ниже плинтуса был, чистыи базар, но в итоге, как мне показалось, появился какои-то контроль над судьби тех детеи, что для детеи неплохо.
05.02.2013 02:19:01, __nevazhno___
Гномша
По второму пункту моего варианта (а мне по барабану) нет. 05.02.2013 00:32:38, Гномша
УникаЛьнаЯ
Я ответила, хотя моего варианта и нет )
Я не смотрю, не то чтобы "категорически" - просто такого рода передачи мне не интересны.
Обсуждения здесь, соответственно, мне просто безразличны - я в них не могу принимать участие по причине незнания предмета )
05.02.2013 00:24:41, УникаЛьнаЯ
я не смотрю, против обсуждений здесь ничего не имею, так как к обсуждению предлагаются обычно жизненные ситуации, ну и споры об этичности-неэтичности поведения журналистов и авторов программ, а это всегда интересно, мне, во всяком случае 04.02.2013 23:42:28, Неточка Н.
мне очень неприятно становится, когда этими обсуждениями замыливается трагедия. когда ищут виноватых там, где их нет. когда натравливают членов семьи друг на друга. а у малахова именно такие темы чередой идут. 04.02.2013 23:52:37, Маграт
у Малахова это подразумевается форматом передачи. Однако фактов, о которых он говорит, это не отменяет. И когда этот факт приносят для обсуждения в конфу - иногда (не всегда!) получаются очень интересные и полезные темы, дающие пищу для размышлений. Вопрос в составе участников обсуждения и его тональности.
Обычно обсуждение в конфе выводит все-таки проблему на более глубокий уровень, чем был задан в передаче изначально.
04.02.2013 23:59:44, Неточка Н.
я вижу только трындеж и обсасывание подробностей. 05.02.2013 00:20:14, Маграт
может, мы с тобой на разные обсуждения попадали. Я очень хорошо помню обсуждение "Пусть говорят" после теракта в Домодедово. Я тогда много чего передумала и перечитала, благодаря поднятой теме: от Закона о СМИ до описания различных вариантов освещения трагических событий в мировой практике. С коллегами много дискутировали на этот счет, как можно и как нельзя 05.02.2013 00:24:54, Неточка Н.
я не помню того обсуждения. пару раз попадала на обсуждение личных семейных драм, это было ужасно.
или вот последняя тема про мальчика под поездом. она мне очень не понравилась.
05.02.2013 00:52:21, Маграт
мальчик, что в наушниках шел? 05.02.2013 01:01:31, Неточка Н.
да 05.02.2013 01:02:52, Маграт
лично я обсудила со своим ребенком ситуацию - что, если вдруг он остается без копейки денег не в шаговой доступности от дома. Ну и про наушники много тоже было сказано.
Меня это ситуация сильно задела, передачи я не смотрела, прочла только в конфе. Но сам факт случившегося на меня и на сына сильно подействовал.
05.02.2013 01:06:14, Неточка Н.
да, в этом плане было что с детьми обсудить. 05.02.2013 01:09:34, Маграт
А я очень прониклась кстати передачей про женщину-турчанку, которая выхаживает русского парня после автокатастрофы.... Про девочку в наушниках я на 7е прочитала как-то, это была дочь одной 7янки(я плакала, очень соболезную),с сыном разговаривала на всякий случай.... 05.02.2013 04:14:42, с 2000 на конфе, регу удалила
Я смотрю вермя от времени. Малахов мне нравится, я считаю, что от его передач есть польза и помощь людям тоже есть.
А "Давай поженимся!"- трэш, конечно, но я тоже смотрю сейчас, потому что интересно:-)
04.02.2013 23:42:15, Чемберлен
Лёнча-из-Вишни
Я практически не смотрю ТВ, только сериалы по ТНТ-"Интернов", новый "Универ", иногда "Реальных пацанов", не знаю, лучше ли это Малахова и Гузеевой :)
А обсуждения не смущают почему-то. Наверное, иногда нужно содрогнуться :)
04.02.2013 23:38:25, Лёнча-из-Вишни
"Интерны"-это классно! 05.02.2013 04:21:46, с 2000 на конфе,регу удалила
Лёнча-из-Вишни
да, хороший, я не подряд смотрю, отвлекаюсь бывает, но чаще всего увиденное нравится :) 05.02.2013 12:15:32, Лёнча-из-Вишни
ландыш
я, как адепт Реальных пацанов, считаю, что они в тысячу раз лучше Малахова и Гузеевой, вместе взятых )) 05.02.2013 00:10:09, ландыш
Лёнча-из-Вишни
так-то да (с) :)) 05.02.2013 12:12:07, Лёнча-из-Вишни
ландыш
)))) 05.02.2013 15:35:42, ландыш
лично мне эти сериалы не противны :) главное, они все добрые. 04.02.2013 23:44:05, Маграт
Лёнча-из-Вишни
вот, именно! они-добрые, для меня это очень важно. 05.02.2013 12:16:32, Лёнча-из-Вишни
Меня хватает максимум на полминуты этих передач, потом тошнит. 04.02.2013 22:51:25, ♥ИС
Я не смотрю. Но считаю, что обсуждение содержания данных передач в конфе обновит и освежит список участников. А нормальные адекватные люди будут больше времени проводить реале.

Я помню, много лет назад на ТНТ была передача "Окна" - вот это была мощная вещь. Скандалы-интриги-расследования нервно курят в коридоре. Настоящий хардкор.
04.02.2013 22:46:23, Оля-Йоля
ага, нагиев долго не мог отмыться после этих окон. 04.02.2013 22:58:42, Маграт
в смысле капитал отмывал?:) 04.02.2013 23:11:48, Schraibikus
нет, оправдывался и становился приличным человеком. 04.02.2013 23:46:00, Маграт
Он разве таким изначально не был? 05.02.2013 00:24:29, Оля-Йоля
был. а за Окна потом неоднократно оправдывался, морально-этическую базу подводил. 05.02.2013 00:57:42, Маграт
не заметила за ним такого, но я пристально и не следила 05.02.2013 20:27:23, Оля-Йоля
Он отлично заводил народ :)
Я прям торопилась к этой передаче, когда с учебы ехала :))
04.02.2013 23:02:44, Оля-Йоля
да он просто первый был в этом диком формате :) там всё в новинку было :) 04.02.2013 23:03:34, Бозон
ландыш
точно 04.02.2013 23:15:25, ландыш
по правде сказать, после этих передач (но я долго не выдержала, лыко-мочало быстро началось) Нагиев попал у меня в разряд стервятников. Малахов тоже там. а ведущие ДП (как ни приду к одной приятельнице, здрасьти ДП!) - ну чисто ватные куклы на чайнике, которые играют в умных :) 04.02.2013 23:19:42, Бозон
ландыш
я тоже про Окна вспомнила )) 04.02.2013 22:56:35, ландыш
Конфа мне всегда напоминала это ток-шоу :) 04.02.2013 23:03:35, Оля-Йоля
это уж кто какие темы заводит и чего хочет от конфы, то и получает. 04.02.2013 23:48:01, Маграт
ландыш
мне никогда )) 04.02.2013 23:15:17, ландыш
Смотря через какую призму смотреть. Программа была развлекательная, тематика очень напоминала темы из Девичьей и Семейной, на которые принято кричать "разводка", но при этом выносить в рейтинг дня или недели. 05.02.2013 00:26:47, Оля-Йоля
Моих вариантов нет. Если кто-то смотрит и обсуждает, меня это не раздражает. Сама не смотрю специально, если фоном идет, могу посмотреть. Но не жду и не собираюсь смотреть следующие выпуски. 04.02.2013 22:40:05, Hel
Я смотрю и мне нравится, иногда очень интересные люди встречаются.Я мало что смотрю по телевизору,и ДП с Модным приговором единственное, что привлекает. ПРавда уже стало надоедать. 04.02.2013 22:39:57, рица
Модный приговор, ну очень странная программа. 04.02.2013 23:32:45, анонимно
Иногда, особенно в сочетании цветов одежды) 05.02.2013 09:10:51, рица
Да я что-то не впишусь в неё никак. ) Как ни посмотрю, всё удивляюсь. Ничего кроме вопросов, эта программа у меня не вызывает. 05.02.2013 13:12:59, анонимно
а зачем в такое вписываться? 05.02.2013 13:17:26, Бозон
Как и автор темы, пытаюсь людей понять. 05.02.2013 13:26:17, анонимно
вон оно что! :)

так ведь своё у каждого своё ;)
05.02.2013 13:27:09, Бозон
Кмк, ничем не отличается от "квартирного вопроса". Нормальная передача. Учитывая, что люди идут туда сами (никого насильно не тащут) весьма познавательная, интересная и может быть служит определенным толчком для не ухоженных женщин. Ну как взгляд со стороны.... 05.02.2013 04:33:16, с 2000 на конфе,регу удалила
Так на все передачи люди сами идут. В том ли ценность передачи? 05.02.2013 13:16:05, анонимно
На первый вопрос не ответила.Но ответ есть в нижней теме,"ДП"это фон,без эмоций.Малахова смотрю крайне редко,обычно все уже приготовлено и все сыты,аппетит никто не портит.Тем не менее к Малахову отношусь,как к профессионалу.
Если бы я сделала что-то нехорошее людям,то мне было бы стыдно за себя.ТВ не повод,если в этом не участвуешь.

На второй тоже не ответила.Считаю,что иногда вполне допустимо,если тема актуальна.А Малахов ,насколько я знаю,актуален,но не для среднестатистической конфянки.Карма и так испорчена,у страны в целом,раз эта передача рейтинговая.Он пытается ее почистить, а не усугубить процесс.Так мне кажется.
"Дп" не повод для обсуждения,это развлекаловка,дурь и в последнее время пиар кого-либо,иногда очень грубый,рассчитанный на "пипл схавает".
04.02.2013 22:29:43, Schraibikus
VarNa
Ни ту, ни другую не смотрела ни разу. Не то чтобы принципиально, но если вдруг наткнусь на них, сразу же переключу. Не интересно.
Как отвечать на второй вопрос, не знаю. Если людям есть, чего обсудить по мотивам, то почему бы нет...
04.02.2013 22:22:58, VarNa
я вообще не смотрю телевизор. и это хорошо :) 04.02.2013 22:16:03, Бозон
У друга в спальне отсутствует телевизор, я прям восхищаюсь))) У меня в каждой комнате, а в туалете и ванной радио. Мне надо! Иногда для просмотра, больше для фона)) 05.02.2013 05:05:31, с 2000 на конфе,регу удалила
слушать музыку гораздо приятнее. 05.02.2013 10:28:56, Бозон
да по сути данная конфа отчасти есть зеркало обеих вышеназванных передач. 04.02.2013 22:09:36, призадумалась
Да, это так. 04.02.2013 22:11:16, )
"Пусть говорят" несколько раз смотрела, сюжетов, естественно не помню, но чем-то ведь зацепили:) "давай поженимся" не смотрю никогда, т.к. сама цель передачи мне совершенно неинтересна. 04.02.2013 22:05:20, Курана
Phili-Phili-Pos
Обе программы просто ужасные. На Малахова пару раз в отелях попадала, отпуск был испорчен(. Это же какая-то порнография. Мне кажется, что многие герои подставные. Какие-то родственники выуживаются, которые несут галиматью. Крики, споры - все это не мой формат ТВ. 04.02.2013 22:05:11, Phili-Phili-Pos
Вам испортила отпуск передача "Пусть говорят"??? Забавно))) 05.02.2013 05:10:41, с 2000 на конфе,регу удалила
Даже задумалась, как могло присутствие Малахова в отеле испортить мне отпуск? ИМХО- никак (как и в случае любои другои медиинои персоны). 05.02.2013 02:24:34, __nevazhno___
Испортило отдых спутниковое телевидение))) 05.02.2013 05:13:02, с 2000 на конфе,регу удалила
Даритта
"Опрос показал, что Андрею Малахову доверяют преимущественно женщины из села старше 60 лет с начальным и средним образованием и месячным доходом в пределах 9 тысяч рублей. Т.е., самый активный электорат." 04.02.2013 21:42:43, Даритта
Крапива
:)))) 05.02.2013 10:58:14, Крапива
Хотелось бы напомнить, что *женщины из села старше 60 лет с начальным и средним образованием и месячным доходом в пределах 9 тысяч рублей* всё таки существуют в нашей стране, а не только молодые здоровые с 2мя ВО и с ЗП 100 тыс минимум.
Насчёт ЗП 9000 тоже нужно стесняться, как и насчёт возраста?
05.02.2013 09:19:47, птичка певчая...
нет, конечно. не нужно стесняться. да у большинства местных дам мамы-пенсионерки с такими пенсиями.

но это не значит, что все дочки должны следовать вкусам своих мам.
05.02.2013 09:47:41, Маграт
У меня никак не может быть вкус моей мамы по очень многим причинам .
Но я после работы смотрю с ней эти передачи дабы посвятить ей немного времени.
И да, мама не из села, с ВО, книгу вот села писать.И пенсия не знаю какая, т.к. мы её полностью содержим.
Я вас уверяю, в этих передачах нет ничего унижающего достоинства любителей этой и семейной конфы.Темы те же. Набор взглядов -тот же.
Я люблю и конфу и пусть говорят, не вижу большой разницы).
05.02.2013 11:19:32, птичка певчая...
и я совершенно не вижу никакой разницы)).Хотя нет,есть разница,голосов не слышно, а вот содержание мало отличается. 05.02.2013 12:28:03, Schraibikus
И ещё неизвестно, что более прилично иметь -начальное или среднее образование или корочку фальшивой кандидатской государственного педагогического.Это по следам последних выпусков новостей (которые , о ужас, тоже некоторые смотрят).Около 90% кандидатских и докторских, выданных многоуважаемым ВУЗом , фальшивки(((. 05.02.2013 09:22:53, птичка певчая...
И я ещё :-)) 04.02.2013 23:43:22, Чемберлен
Даритта
вы сейчас гордитесь этим что ли? 05.02.2013 09:20:24, Даритта
Antre
Гузееву не смотрю - пустая программа. Малахова смотрю иногда, но ничего зазорного в этом не вижу. Часто бывают полезные сюжеты. 04.02.2013 21:33:34, Antre
А какие именно сюжеты полезные? 04.02.2013 21:56:20, Чернобурка
если он сможет хоть чем-то помочь девочке, вчера показывали, то и пусть будет, передача-то и Малахов 05.02.2013 10:36:06, petrochinina
а если не сможет? а люди все это смотрят, смакуют, обсуждают. 05.02.2013 13:50:06, Чернобурка
ну, давайте будем верить, что сможет, уж очень хочется, я не агитирую за Малахова этим 05.02.2013 15:08:09, petrochinina
Antre
Вот почему Малахов так популярен? Пусть даже у сельских женщин около 60 лет? Да потому что в провинции власть давно чихает на своих граждан, но стоит лишь приехать Малахову и настроить свои камеры - власть начинает стесняться и что-то делать.

Полезный сюжет: в ночное время в нашем городе Лексус сбивает девятку. Камеры фиксируют вину Лексуса, но его хозяин - сынок влиятельного папаши. Дело останавливается. У нас даже в городе прошёл ряд митингов- ничего. И вот сюжет по 1 каналу - хозяин Лексуса заперт и ждёт суда. И таких примеров достаточно.
04.02.2013 22:23:42, Antre
Именно ради таких сюжетов и можно потерпеть малахова.
Когда мне отказали в лечении мамы (безосновательно, я сделала ей удачно операцию за границей), я долго носила идею пойти на передачу и рассказать как ссучились медики в онкоклинике, как лихо списали пенсионерку.
05.02.2013 09:26:39, птичка певчая...
понимаете, таких случаев, как с вашей мамой - миллионы. мы все можем рассказать ужасы о том, как пытались лечить родных. но какая-то там телепрограмма не может быть панацеей. это ложные надежды.
это на самом деле ужасно, что в нашей стране обратиться не к кому, чтобы добиться справедливости.
а Малахову не интересно про рядовые ежедневные проблемы миллионов больных. ему нужны сенсации.
05.02.2013 09:58:46, Маграт
Мне наплевать лично на малахова.Это чужой мне человек.
Но тот доктор с циничным оскалом по фамилии Тараканов (зав отделением) мне снится время от времени.
И я очень хочу ему отомстить за тот пережитый ужас.
Малахов был бы очень кстати ..
05.02.2013 11:23:03, птичка певчая...
Я не думаю, что Малахов так популярен из-за того, что в нем видят спасителя Отечества. Скорее, люди просто адреналин ловят и, копаясь с Малаховым в грязном белье, думают: о, у меня не все так плохо, вон какое дерьмо-то бывает. 04.02.2013 22:28:46, Чернобурка
Согласна и с Antre, и с Вами. 04.02.2013 23:44:25, Чемберлен
Antre
Соглашусь, есть и такие, но есть и те, кто реально отчаялся и готов "светиться" на всю страну, лишь бы добиться справедливости. 04.02.2013 22:31:50, Antre

Показано 105 комментариев из 237



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!