Вопрос из серии: что на вас сейчас надето или что у вас на ужин.
Я начала Набоковский "Дар" читать.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Дина Рубина "Синдром Петрушки"
24.09.2012 15:45:38, КМС
Метлицкую читаю. Просто чудесно. Но я и Токареву люблю оченъ.
24.09.2012 15:27:45, Лангуста
нет. совсем другое. у петрушевской чернуха. а тут именно то, что не всегда (и даже более часто) бывает хэппи энд. Я без обязательного хэппи энда люблю книги.
24.09.2012 20:12:45, Лангуста
Мучаю "50 оттенков серого"
24.09.2012 15:03:58, Игра слов
о, я тоже его мучаю. барбара картленд, да и только, ужасно жаль времени))
еще "прислугу" заканчиваю и "катарину" моэма 24.09.2012 15:14:11, volosiki
еще "прислугу" заканчиваю и "катарину" моэма 24.09.2012 15:14:11, volosiki
Поддержу. Обещанная "порнография для домохозяек" не началась до 100 стр.
Классический дамский роман. Дочитать придется, чтоб убедиться в этом окончательно:) 24.09.2012 18:19:36, Игра слов
Классический дамский роман. Дочитать придется, чтоб убедиться в этом окончательно:) 24.09.2012 18:19:36, Игра слов
Лесли Форбс. лед Бомбея. про Болливуд и что его окружает. этнографически довольно интересно, язык читабельный. все таки хорошо что у нас в подъезде сложилась практика складирования ненужных книг около консъержской - и от своих избавишься, и новенькое почитаешь
24.09.2012 13:42:10, ALora
"человек, который принял жену за шляпу" - про расстройства правого полушария
"гедель, эшер, бах" 24.09.2012 13:32:42, Ci Sara
"Дом, в котором." Мариам Петросян.
24.09.2012 13:14:17, ДраКошка
Второй раз, кажется, натыкаюсь в этой ветке на название этой книги.
И второй раз, не знаю почему, в голове пробегает название другой книги - "На солнечной стороне улицы" Дины Рубиной.
Есть ли в чём-то похожесть этих книг или это моё подсознание так шалит?) 24.09.2012 14:24:06, SveM
Понятно)
Ну, 50% процентов я уже выполнила.)
Хотя именно "На солнечной стороне улицы" не так понравилась мне, как другие книги Рубиной. Во всяком случае, за столько прошедших лет после прочтения, желания перечитать книгу у меня не возникло.) 24.09.2012 15:26:55, SveM
Спасибо за ответ)
Видимо, я "Дом в котором" подсознательно отнесла к длинно-временным историям о жизни главного героя. 24.09.2012 14:50:36, SveM
И второй раз, не знаю почему, в голове пробегает название другой книги - "На солнечной стороне улицы" Дины Рубиной.
Есть ли в чём-то похожесть этих книг или это моё подсознание так шалит?) 24.09.2012 14:24:06, SveM
Ну, 50% процентов я уже выполнила.)
Хотя именно "На солнечной стороне улицы" не так понравилась мне, как другие книги Рубиной. Во всяком случае, за столько прошедших лет после прочтения, желания перечитать книгу у меня не возникло.) 24.09.2012 15:26:55, SveM
Видимо, я "Дом в котором" подсознательно отнесла к длинно-временным историям о жизни главного героя. 24.09.2012 14:50:36, SveM
24.09.2012 12:40:46, УникаЛьнаЯ
Очень приятное впечатление осталось, есть и мужество, и героизм, и люди удивительные, но все это будто между строк, не пафосно. И любовь :) 24.09.2012 12:57:38, Лёнча-из-Вишни
А Паолу Уолл ты мне рекомендовала?:) 24.09.2012 13:10:16, LЁshik
Не могу вспомнить что она (книга т.е.) мне напоминает, по ощущениям 24.09.2012 13:14:37, LЁshik
Я люблю читать про американский юг, недавно скачала себе Дженни Вингфилд «Возвращение Сэмюэля Лейка», да, маленький городок, 50 годы, большая семья и своеобразный быт, но послевкусие совсем другое, для меня тяжелая книга оказалась... Ты не читала? 24.09.2012 13:22:15, Лёнча-из-Вишни
Американский Юг тоже люблю. "Прислуга" понравилась 24.09.2012 13:50:24, LЁshik
Прочитала "Трамвай желание". Ожидала большего. Наверное, пьесы нельзя читать, лучше сразу смотреть.
24.09.2012 12:06:06, Арлекина
Я недавно прочитала про болезнь Вивьен Ли. Теперь понятно, отчего ей роль Бланш так хорошо удалась..
24.09.2012 12:40:12, Jules
Неа)) Теперь может быть посмотрю.
24.09.2012 12:37:30, Арлекина
я надеюсь, исполнитель главной роли был так же сексуален, как Марлон Брандо :)
24.09.2012 12:29:49, Маграт
24.09.2012 12:29:49, Маграт
неоднозначная и очень сильная книга. да. 24.09.2012 11:48:01, ZAIA
то есть нет, не так
у меня тяжесть отдельно, а восприятие текста - отдельно
у меня нет ежесекундного осознания, что они - инвалиды. нет ежесекундного сочувствия. книга так органична, что в это просто погружаешься. как бы ты - один из них. вот они друг другу не сочувствуют, так? потому, что для них эта жизнь - норма. без рук, без ног, с горбами и другими увечьями - друг для друга они нормальны. и вот для меня они тоже как бы нормальные. Петросян настолько талантливо пишет, что на каком-то неосознанном уровне просто погружешься в эту жизнь, не с точки зрения здорового, полноценного человека, а с позиции тамошнего обитателя.
я, может, коряво передаю свои ощущения.
но книга затягивает не "ужосами" быта героев. а какой-то совершенно потрясной энергетикой чужой планеты, где, по ощущениям, ты - один из жителей. 24.09.2012 13:15:46, ZAIA
Точно, совершенно не тяжело читать и как раз-таки понимаешь, что нет единой нормы жизни, что ДРУГИЕ люди просто живут ДРУГИМИ ценностями и ПО-ДРУГОМУ - далеко не всегда очевидно хуже, иногда даже более наполненной жизнью. Мне очень нравится, невероятно талантливо написана.
24.09.2012 13:18:41, ДраКошка
это талант писателя, конечно
девять писателей из десяти начали бы на эту тему давить слезу из читателя, спекулировать. описывать в подробностях увечья героев, рассказывать бэкграунд, почему, например, Курильщик на коляске, а Кузнечик - без рук.. итд.
может, это было бы захватывающе. но банально и тяжело.
а "Дом" - он как-то для другого. не для слезы.
я не могу даже определить это словом "нравится". это просто другая реальность, где комфортно, не смотря ни на что. не смотря на отсутствия всякого подобного опыта и осознания, что это - дети-инвалиды.
у нее энергетика удивительная, у книги. мне ее очень трудно оценить. я думаю, я ее перечитаю сразу же, как закончу. мне кажется, я многое упускаю, читая в первый раз. 24.09.2012 13:34:34, ZAIA
Джордж Мартин
24.09.2012 11:43:51, AleXXX
уже перечитал, обнаружил, что он и до "Игры престолов" писал очень высококачественную фантастику, не хуже Азмиова, Бредбери, Кларка, Гаррисона, Стругацких и еше десятка прекрасных фантастов... Суммаоно десятка три произведений в книжке накачано...
24.09.2012 12:03:35, AleXXX
Только что прочитала Мартти Ларни "Прекрасная свинарка", понравилось. Планирую теперь "Четвертый позвонок" того же автора начать.
24.09.2012 11:29:37, Барокко
Я вот удивляюсь на людей, которые перечитывают. Сколько лет должно пройти, чтобы сесть перечитывать книгу?
24.09.2012 11:22:04, Оля-Йоля
О, некоторые книги прямо сразу можно начинать перечитывать! Если не хочется из ее мира выходить, если кажется, что не прочувствовала что-то важное. А уж лет через пять-десять вполне можно любую перечитать. Каждая книга по-новому открывается в другом возрасте.
24.09.2012 13:16:11, ДраКошка
Очень редко. Особенно как перестала смотреть телевизор, так вообще практически никогда.
24.09.2012 12:43:41, Оля-Йоля
если книга большая и очень понравилась - можно и сразу начать :) Читают же не для расширения кругозора, а для получения удовольствия.
24.09.2012 11:44:57, AleXXX
Книги, которые не хочется перечитывать, не стоило читать и в первый раз.
Перечитываю так: в первый раз практически немедленно, чтобы насладиться языком, уже не отвлекаясь на сюжет, потом в течение года 2-3-4 раза, на этом "наедаюсь" и могу не перечитывать несколько лет. 24.09.2012 11:40:02, маугленок
Перечитываю так: в первый раз практически немедленно, чтобы насладиться языком, уже не отвлекаясь на сюжет, потом в течение года 2-3-4 раза, на этом "наедаюсь" и могу не перечитывать несколько лет. 24.09.2012 11:40:02, маугленок
Есть книги с очень сильным эмоциональным подтекстом.
Читая в первый раз, я всё это через себя пропускаю.
Но второй раз некоторые эмоции не хочу испытывать.
Что совершенно не означает, что книга - дребедень, и её не стоило читать и в первый раз. 24.09.2012 11:51:12, SveM
Я пишу про себя. Люди разные, конечно, и я знаю людей, которые ничего по второму разу не читают, у меня мама такая.
И то, о чем Вы пишите, я тоже понимаю. Я нескоро прочитаю второй раз "В списках не значится". Но уверена, что прочитаю. И может даже, не один раз. 24.09.2012 11:54:11, маугленок
И то, о чем Вы пишите, я тоже понимаю. Я нескоро прочитаю второй раз "В списках не значится". Но уверена, что прочитаю. И может даже, не один раз. 24.09.2012 11:54:11, маугленок
А рассматривать больше одного раза одну картину - это нормально? Любоваться одним и тем же цветком? Одним и тем же зданием, пейзажем?
Нельзя дважды прочитать одну и ту же книгу (если это не Донцова и не "Слепой стреляет без промаха"), как нельзя дважды войти в одну реку, потому что читаешь в разном настроении, в разном состоянии, потому что замечаешь разное, по-разному что-то понимаешь... 24.09.2012 11:51:23, маугленок
Нельзя дважды прочитать одну и ту же книгу (если это не Донцова и не "Слепой стреляет без промаха"), как нельзя дважды войти в одну реку, потому что читаешь в разном настроении, в разном состоянии, потому что замечаешь разное, по-разному что-то понимаешь... 24.09.2012 11:51:23, маугленок
У меня прикольный дар, прочитала и забыла)) Это я в детстве так хитрила, когда читать нечего было и вот прижилось.Я Ремарка за свою жизнь раз 5 перечитывала.
24.09.2012 11:27:52, рица
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
