по ссылке фото Андрея Бородина, очень богатого человека.
вот скажите, только честно, вы по внешнему виду и одежде хотя бы заподозрили бы размер его состояния?
особенно галстук впечатлил :) и топорно покрашенные волосы
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
по этому фото я его вообще не узнала) в жизни хорошо выглядит...Вас удивляет, что он не как джеймс бонд одет или что не в золотых штанах пришел?
14.08.2012 17:22:51, volosiki
Бедным мужик не выглядит. Гастух дорогой, говорю не глядя. Кто такой Бородин кстати я не в курсе.
13.08.2012 10:36:07, Moon
Галстук очень дорогой, типа бриони. Ккостюм тоже дорогой очень, см ткань хотя бы и ее толщину.
Сидит ( поза) он неудачно, это да, так у каждого мужика без военной выправки или спортивного прошлого могут быть горбатые фотографии, если они сняты таким образом. Волосы не нарощенные и вряд ли крашеные, стрижка дорогая.
Что могу сказать, чтобы идентифицировать в бизнес- людях стоимость внешнего вида, нужно либо вращаться в аналогичной среде, либо в одежном бизнесе. Иначе вы какой- нибудь крокодиловый пиджак по цене двух автомобилей примете за дешевку с ближйшего рынка, потому что у вас нет необходимого бэкграунда. Что не лишает вас права на собственное мнение, разумеется. 12.08.2012 13:17:39, Крапива
Сидит ( поза) он неудачно, это да, так у каждого мужика без военной выправки или спортивного прошлого могут быть горбатые фотографии, если они сняты таким образом. Волосы не нарощенные и вряд ли крашеные, стрижка дорогая.
Что могу сказать, чтобы идентифицировать в бизнес- людях стоимость внешнего вида, нужно либо вращаться в аналогичной среде, либо в одежном бизнесе. Иначе вы какой- нибудь крокодиловый пиджак по цене двух автомобилей примете за дешевку с ближйшего рынка, потому что у вас нет необходимого бэкграунда. Что не лишает вас права на собственное мнение, разумеется. 12.08.2012 13:17:39, Крапива
на мягком низком диване даже самый бравый военный не сможет сохранить прямоту посадки ))
12.08.2012 14:21:09, Ирис
12.08.2012 14:21:09, Ирис
Ух ты, у него там еще часы по цене крыла от боинга. Я что- то всю фотографию в таком виде первый раз увидела:)
В общем, именно количество миллионов за спиной по этой фотографии не угадать, конечно, но то, что совокупная стоимость его внешнего вида дороже, чем об этом подумала Ирина, это сомнений не вызывает. С рубушкой там тоже какя- то тема, потому что у дешевой рубашки так уголки ворота не встанут, они в другую сторону загнутся. 12.08.2012 19:40:16, Крапива
В общем, именно количество миллионов за спиной по этой фотографии не угадать, конечно, но то, что совокупная стоимость его внешнего вида дороже, чем об этом подумала Ирина, это сомнений не вызывает. С рубушкой там тоже какя- то тема, потому что у дешевой рубашки так уголки ворота не встанут, они в другую сторону загнутся. 12.08.2012 19:40:16, Крапива
У принца Гарри тоже уголки рубашки внутрь закручиваются.
Тоже, видать, бедноват принц. 13.08.2012 18:18:47, Mercury
Тоже, видать, бедноват принц. 13.08.2012 18:18:47, Mercury
так это не внешний вид, это фотография )) по фотографии я бы заподозрила героя какого-нибудь из комедийных сериалов.
12.08.2012 00:50:39, ландыш
Краткое замечание: внешний облик богатого человека подчеркивает, что ему уже не нужно работать. Безукоризненный вид говорит чаще всего о принадлежности к офисному планктону. Небрежность в одежде позволяет заподозрить либо низкие амбиции, либо дурость, либо богатство
12.08.2012 00:14:31, Тень Матери
внешний облик Стива Джоббса подчеркивал что ему не нужно работать в той же мере, в которой внешний вид офисного программиста (или например меня, офисного переводчика) является безукоризненным:))
а небрежность в одежде заставляет подозревать лишь небрежность в одежде, например врожденную 12.08.2012 00:33:03, ALora
а небрежность в одежде заставляет подозревать лишь небрежность в одежде, например врожденную 12.08.2012 00:33:03, ALora
Под небрежностью имеется ввиду выбор одежды, а не ее состояние и чистота. Стив Джоббс горел на работе, так что его внешний вид соответствовал офисным требованиям, и не важно, что он был богат. Но при желании мог одеваться и в одежду для отдыха, хоть джинсы, хоть яхтенный стиль. Просто хотел выглядеть по-другому
12.08.2012 00:46:18, Тень Матери
т.е. если гореть на работе, то можно хоть как одеваться (мне он запомнился в футболке, джинсах и мокасинах на босу ногу) и это будет соответствовать офисным требованиям? не вижу логики в контексте сказанного о небрежности одежды
12.08.2012 00:53:54, ALora
мы же выше об офисном стиле:) вот всякое я видела в нашем офисе, но мужчин с голыми ногами не доводилось
12.08.2012 01:44:55, ALora
Вообще не помню, как он был одет, смутно помню только лицо на apple сайте, но я к тому, что работой он занимался много и охотно, и мог одеваться при этом хоть в костюм, хоть в джинсы. Если у них там корпоративый стиль свободный, то и хорошо, но иногда и программисты в галстуках ходят (в банках например). Но богатый человек, совладелец бизнеса, мог одеваться как хочет
12.08.2012 01:25:49, Тень Матери
ну так и в некоторых бизнесах небогатые офисные работники могут одеваться как хотят. а руководители этих бизнесов как раз не могу или считают что не могут как хотят и только в кустюмах ходят
12.08.2012 01:41:11, ALora
Руководитель бизнеса не обязательно богатый человек. Когда уже реально богатый, и может при желании отойти от дел, тогда и одеваться можно как хочешь
12.08.2012 01:46:13, Тень Матери
ну я говорю о тех, у которых неск. десятков миллионов долл. может конечно бедняки с т.з. рокфеллеров, а по мне вполне себе богатенько
12.08.2012 01:48:22, ALora
Не бедняки, но хотят увеличить свои активы существенно, стараются, работают, ходят как приличные в костюмах. А другие для себя понимают, что работают за идею, для кайфа, но готовы жить и на текущий капитал, запросы соответствуют доходам от активов. Эти другие могут и в мокасинах с голыми ногами
12.08.2012 01:53:13, Тень Матери
По ссылке полно его фотографий.
11.08.2012 22:23:21, Ольга*
не, ну можно подумать, если обычного человека (нас с вами, или наших мужей) сфоторгафировать во время работы, мы прям сияем здоровьем и счастьем. ага. берем фотки и сравниваем, сравниваем. такая в нас леХкость от бедности.
11.08.2012 22:41:48, ахаха
а как же. на корпоративный сайт, например, именно что во время работы снимают и все там сияют. сидел-чах, но как фотограф сказал чиз - сразу воспрянуть должОн:)
11.08.2012 23:02:17, ALora
ну я и раньше подозревала, что сильно не легко. Но уж после просмотра этих фотографий - уверена.
11.08.2012 22:39:28, Лось_Анджелес
А че ему радоваться-то? подписи под фотографиями хотя бы почитайте.
11.08.2012 22:34:18, Зашла
гаслутк нравится, бедные носят классику, а волосы если и красят, то куда хуже. лицо холеное.
11.08.2012 22:08:35, Colline
я вообще не умею подозревать финансовое положение человека по его внешнему виду. это похож на актера. волосы мне кажется вполне натурально выглядят. а галстук я бы даже не заметила, если бы вы не обратили внимание:)
11.08.2012 21:49:51, ALora
волосы скорее не только покрашенные, а и нарощенные. их, наверное, невозможно в натуральном виде содержать.
галстук - из тех, что за углом по тыще долларов :) особый шик :)
и вообще, Ира, ничего ты не понимаешь в богатых людях :) 11.08.2012 21:28:07, Маграт
галстук - из тех, что за углом по тыще долларов :) особый шик :)
и вообще, Ира, ничего ты не понимаешь в богатых людях :) 11.08.2012 21:28:07, Маграт
По одежде нет. А вот по коже , волосам, ногтям человека хорошо зарабатывающего видно.
11.08.2012 21:25:16, рица
я бы сказала,что он богатый и независимый человек.Плюет на условности при внешней ухоженности.Ракурс неудачный.
11.08.2012 21:01:03, Schraibikus
пиджак,скорее всего, хорошо сидит,просто он сам сидит с краю,опираясь на подлокотник.
11.08.2012 21:06:47, Schraibikus
хорошо :)
почему ворот рубашки маловат? Почему края воротника загибаются? 11.08.2012 21:10:30, Лось_Анджелес
почему ворот рубашки маловат? Почему края воротника загибаются? 11.08.2012 21:10:30, Лось_Анджелес
ворот не маловат, просто создается такое впечатление из-за прижатого подбородка
угодки загибаются, потому что не вставлены в уголки косточки 11.08.2012 21:16:34, Ирис
угодки загибаются, потому что не вставлены в уголки косточки 11.08.2012 21:16:34, Ирис
вот про кожу мне понятно подсказали. Да, кожа ухожена, уже можно что-то заподозрить :) Но волосы на мой взгляд выглядят, как покрашенные-ухоженные в нашей деревенской парикмахерской. Получается, что маникюр может также подвести!
11.08.2012 22:01:33, Лось_Анджелес
но уж больно много странных деталей собралось вместе на этом случайном снимке.
Случайно может упасть один кирпич на голову, но если человек одновременно убит шальной пулей, свалившимся на голову кирпичом, а рядом случайно взорвался газовый баллон... - то волей-неволей приходит в голову мысль, что все это не случайно 11.08.2012 21:39:32, Лось_Анджелес
Случайно может упасть один кирпич на голову, но если человек одновременно убит шальной пулей, свалившимся на голову кирпичом, а рядом случайно взорвался газовый баллон... - то волей-неволей приходит в голову мысль, что все это не случайно 11.08.2012 21:39:32, Лось_Анджелес
вывод может быть только один - неудачный снимок. не ищи глубинных смыслов там, где из нет
11.08.2012 21:48:18, Ирис
так и по жизни какой-то человек может выглядеть крайне неудачно, и наоборот.
11.08.2012 21:53:40, Лось_Анджелес
и? какое это отношение имеет к постановке диагноза о человеке на основе плохой фотографии?
11.08.2012 21:56:57, Ирис
легко можно ошибиться, вот какое. Невозможно с уверенность ничего говорить. Как-то так.
К чему я это - не знаю, кстати. Но фотография впечатлила по контрасту с ценой приобретенного особняка. 11.08.2012 22:04:34, Лось_Анджелес
К чему я это - не знаю, кстати. Но фотография впечатлила по контрасту с ценой приобретенного особняка. 11.08.2012 22:04:34, Лось_Анджелес
т.е. мысль посмотреть другие фотографии человека тебя не посетила? видишь что-то плохое - и на основе его делаешь скоропалительные выводы. а смысл?
11.08.2012 22:08:15, Ирис
меня посетила :)
смотри, вот другие фото. совершенно другой оттенок волос. 11.08.2012 22:13:42, Маграт
смотри, вот другие фото. совершенно другой оттенок волос. 11.08.2012 22:13:42, Маграт
и где тут особая ухоженность за лицом и ногтями? там где ручки сложены перед лицом - отдаленно напомнил мне актера - не могу вспомнить фамилию, таких простецких людей всегда играет - милицанеров раньше играл. хороший актер, стал известен уже в постсоветское время
11.08.2012 22:24:38, ALora
предлагаешь сделать Безрукову пластическую операцию по увеселению глаз? у тебя претензии какие-то нелепые к виду людей
11.08.2012 22:34:42, Ирис
<У того тоже вечно трагические глаза>
вот это твое "тоже вечно" об этом сказало 11.08.2012 22:43:57, Ирис
вот это твое "тоже вечно" об этом сказало 11.08.2012 22:43:57, Ирис
забыла ссылку вставить. да в яндексе куча его фото. и на каждой он с новым оттенком волос.
11.08.2012 22:23:57, Маграт
ну, вообще-то с двумя оттенками - темно-русым при нормальном освещении, и с ярковато-рыжеватым при ярком свете
11.08.2012 22:27:15, Ирис
тк ведут себя вполне натуральные волосы. мои темно-коричневые на ярком освещении дают рыжину.
11.08.2012 22:44:16, ALora
ну да. Картинка с надписью там вместо фото, строго говоря. Вот я с надписью согласна.
Откуда такая железобетонная уверенность в своей правоте насчет "Бородин волосы не красит"? Основания какие? 11.08.2012 22:49:04, Лось_Анджелес
Откуда такая железобетонная уверенность в своей правоте насчет "Бородин волосы не красит"? Основания какие? 11.08.2012 22:49:04, Лось_Анджелес
так и выводы такие - иногда и очень богатый человек может быть одет и выглядеть достаточно нелепо. Для меня это новость.
11.08.2012 22:10:43, Лось_Анджелес
странно, что для тебя это такое открытие - вроде взрослая тетенька, обладаешь неким жизненным опытом
11.08.2012 22:14:20, Ирис
неудачная фотография
чем галстук не угодил?
и волосы не крашенные 11.08.2012 20:47:36, Ирис
чем галстук не угодил?
и волосы не крашенные 11.08.2012 20:47:36, Ирис
а Бородин тут причем? у него не рыжие, а русые. ну или "цвет опавшей листвы".
11.08.2012 21:52:17, ALora
речь не про рыжесть, а про яркость. просто рыжие удачнее всего характеризуют неверный постулат "слишком яркие - значит крашенные"
11.08.2012 21:59:02, Ирис
нет, рыжие вообще ничего не характеризуют. крашеные рыжие волосы на людях, у которых нет природного рыжего оттенка, всегда выглядят неестественно.
11.08.2012 22:25:57, ALora
мне кажется, у него этот цвет не очень естественный. дело не в яркости, а в оттенке каком-то бешеном. он слабый, этот оттенок, но бешеный :)
11.08.2012 22:09:32, Маграт
под воздействием мощного источника света на фотографиях цвет волос может выглядеть очень бешеным. например, глубокий каштановый может выглядеть дико-рыжим
11.08.2012 22:16:13, Ирис
вот единственное, что его оправдывает - это какой-то такой источник света.
11.08.2012 22:20:14, Маграт
он должен оправдываться за свой вид, и, в частности, за цвет своих волос?? просто прелесть что за мысль у тебя )))))))
11.08.2012 22:25:04, Ирис
у натуральных виски обычно светлее, а у обсуждаемого персонажа - наоборт. Голова насыщенно рыжая, а виски темнее.
11.08.2012 21:21:13, Лось_Анджелес
у меня аж три знакомых мужчины вот такого окраса.И только у одного виски из-за седиы светлее
11.08.2012 21:54:30, Schraibikus
этот выгоревший. А у "того" для выгоревшего слишком насышенный цвет.
гы. Этот симпатичнее :) 11.08.2012 21:41:59, Лось_Анджелес
гы. Этот симпатичнее :) 11.08.2012 21:41:59, Лось_Анджелес
ну этот молодой, у него такой яркий цвет естественно смотрится. А тот явно за 40, а волосы яркие, да при более темных висках.
Ну видно же, что крашенные. Только я удивляюсь - если уж мне видно, то почему профессионалу-парикмахеру было непонятно, что надо как-то тоньше... 11.08.2012 21:57:44, Лось_Анджелес
Ну видно же, что крашенные. Только я удивляюсь - если уж мне видно, то почему профессионалу-парикмахеру было непонятно, что надо как-то тоньше... 11.08.2012 21:57:44, Лось_Анджелес
Конечно. он выглядит как очень богатый человек. Обратите внимание на ухоженные волосы и кожу. А галстук фигня, хотя тоже видно что дорогой просто плохо подобран или фото неудачное.
11.08.2012 20:44:14, Без реги
уважаю! а вы, извините ради бога, точно не врете? Вы вот прям _видите_ это?
11.08.2012 21:01:00, Лось_Анджелес
Я тоже вижу, это либо есть, либо этого нет... Дело не в одежке, а в ауре и очень ухоженный себялюбивый мужик сидит на фоте.
11.08.2012 21:18:17, подпишусь
почему-то все кто с даром, пишут анонимно. просто забавно. наверное есть какой-то глубоко скрытый резон на ваш вопрос отвечать в такой форме
11.08.2012 21:54:19, ALora
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?