Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Подруги, друзья
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про достоинства как недостатки и недостатки как достоинства
Много думаю об этом в отношении себя, поэтому нуждаюсь в комментах. Ведь есть однозначные достоинства, есть однозначные недостатки, а есть черты характера, которые можно трактовать и так, и по-другому. какие именно черты характера находятся на грани между хорошо и плохо?
15.07.2012 21:14:06, Неточка Незванова
86 комментариев
к чему загоняться?
Про ежика знаете?
Жил-был ежик. Забыл как дышать.
И умер. ( 16.07.2012 12:12:34, Moon
Про ежика знаете?
Жил-был ежик. Забыл как дышать.
И умер. ( 16.07.2012 12:12:34, Moon
А смысл?
Разглядывать себя под микроскопом? 16.07.2012 10:27:55, Игра слов без реги
Разглядывать себя под микроскопом? 16.07.2012 10:27:55, Игра слов без реги
На мой взгляд есть такая искренность, желание найти поддержку у человека, когда говоришь ему о самом сокровенном и в следствие твоей искренней болтливости все играет против тебя. Может стоит пережить все в себе. Искренность это или болтливость? Хорошо это или плохо? Достоинство или недостаток? Как тогда жить, если никому не доверять?
15.07.2012 23:20:56, Кету
а Вы недавно в конфе? я как-то недавно совсем стала отмечать Ваши комменты. Ваши мысли мне близки
15.07.2012 23:33:37, Неточка Незванова
Да, я здесь оказалась недавно, наверное стала писать чуть более месяца назад. Пишу не столь часто, когда задевает.
15.07.2012 23:36:59, Кету
дело как и всегда в пропорциях. а так, нет достоинств и недостатков - есть свойства
15.07.2012 23:08:34, люблю_Таллин
это те, про которые нельзя сказать, плохое оно или хорошее? 15.07.2012 23:21:58, ландыш
и слава Богу. если бы не он, я бы сейчас не работала на руководящей должности в одном из лучших пиар-агентств страны, а валялась бы под забором пьяной
15.07.2012 23:27:38, Неточка Незванова
Богу. но он дает свободу воли, и чувство меры или уместности уже от человека зависит
15.07.2012 23:33:27, люблю_Таллин
Богу, мирозданию, демиургу, родителям, себе любимой (нужное подчеркнуть)
15.07.2012 23:33:19, Брюзжит Джонс
:)Так ведь ежели в меру, а то получается неустойчивое равновесие: чуток вправо-влево, и вот, свалились в крайность.
15.07.2012 23:14:22, Брюзжит Джонс
Кать, так Неточка - очень хорошая! но без чувства меры. она же сама спросила тут.
15.07.2012 23:29:31, люблю_Таллин
что одному хорошо - другому может быть плохо. и наоборот.
как говорится, у каждого своя правда. заяц хочет жить, а волк хочет есть. и того и другого понять можно:)
вот главное, чтобы мне эти людские недостатки жить не мешали, а, если мешают, чтобы у меня был маневр в сторону от.
а остальное - пусть будет:) не мое это дело, чужих людей анализировать. я сама не ангел:)
15.07.2012 22:42:32, ZAIA
а если ты не думаешь о людях "хорошо-плохо", как ты их классифицируешь? для себя? и есть ли такая классификация?
15.07.2012 22:56:19, Неточка Незванова
мой человек-не мой человек. именно так.
причем, этой классификации я училась долго. все пыталась оценивать людей в "общечеловеческом" смысле.
а потом как-то пришло - да какая разница. есть какое-то абсолютное зло: мучить животных, лупить жену, оскорблять родителей, убить, украсть, и тд. этим людям рядом со мной не место. а остальное в человеческом характере - имеет право быть и неважно, как оно трактуется обществом - как достоинство, недостаток или нечто пограничное.
15.07.2012 23:25:03, ZAIA
В вашем варианте - да, нужна чисто субъективная, для личного употребления. Неточка же, как мне кажется, настаивает на разработке академической классификации:)
15.07.2012 23:16:56, Брюзжит Джонс
Что "есть или нет"? Есть люди, разные, и если они уже есть, значит, нужны мирозданию. И наша классификация тут просто неуместна.
15.07.2012 23:06:19, Брюзжит Джонс
хорошее сравнение с дождем :) он идет, когда вздумается, и характер люди тоже так проявляют... стихийно
15.07.2012 21:47:25, Неточка Незванова
Т.к. для всех всегда хорошей быть просто невозможно, то главное быть хорошей для себя и своих близких. Для себя я решила так и больше не задаюсь подобными вопросами. 15.07.2012 21:38:41, Катерина Матвевна
Главное, что тебе должно быть хорошо с собой и близким должно быть хорошо с тобой или близких подбирать под обожание себя любимой :) Заметила, что даже это можно в свою пользу трактовать?
Короче, должна быть внутренняя гармония, тогда будет хорошо и вопросов таких не будет возникать. Работай над собой, сумей расслабиться и прими себя такой какая есть. 15.07.2012 22:15:11, Катерина Матвевна
Да не приравнивают! Это глупость может рядиться в одежды доброты и щедрости!
15.07.2012 22:07:31, Брюзжит Джонс
Я не сравниваю, неужели непонятно. Я про то, что глупый человек может делать добро с его, глупого человека, точки зрения, а объективно получается медвежья услуга. Где ж тут сравнение?
15.07.2012 22:30:06, Брюзжит Джонс
Важен человек в целом, которыи получается из этои смеси недостатков и достоинств.
У меня есть близкие люди с кучеи замечательных качеств и вроде не такими страшными недостатками, но общаться с ними краине тяжело, а жить совершенно невозможно.
Есть те, у кого есть всем давно известные и существенные недостатки, но ради не менее важных достоинств им все прощают.
А есть те, у кого недостаки есть и ощутимые, список достоинств не то, чтобы очень длинныи, но мне с ними легко и комфортно общаться; просто знаю, на что можно рассчитывать, а на что - нет. 15.07.2012 21:33:53, nevazhno
У меня есть близкие люди с кучеи замечательных качеств и вроде не такими страшными недостатками, но общаться с ними краине тяжело, а жить совершенно невозможно.
Есть те, у кого есть всем давно известные и существенные недостатки, но ради не менее важных достоинств им все прощают.
А есть те, у кого недостаки есть и ощутимые, список достоинств не то, чтобы очень длинныи, но мне с ними легко и комфортно общаться; просто знаю, на что можно рассчитывать, а на что - нет. 15.07.2012 21:33:53, nevazhno
Даже доброта может обернуться против кого-нибудь. А уж любопытство и напористость точно палки о двух концах. Так что не стремитесь отделить черное от белого, не получится без жертв.
15.07.2012 21:19:29, Брюзжит Джонс
это для других, а для себя любопытство оборачивается неумением сконцентрироваться.
15.07.2012 22:44:40, ландыш
Речь не о полюсах, а о последствиях. Любопытство может обернуться неделикатностью и грубым вторжением в личное.
15.07.2012 21:27:56, Брюзжит Джонс
Равнодушие иногда может оказаться на поверку невмешательством в чужие дела и интересы.
15.07.2012 21:43:05, Брюзжит Джонс
нет однозначных достоинств и недостатков. любое качество, если оно с перебором, не хорошо. важна золотая середина.
15.07.2012 21:17:46, Маграт
Король Лир))). Видимо, Николай II. А Иван Сусанин - вообще злостный обманщик, получается, нет бы искренность проявить, ведь ему же доверились.
15.07.2012 22:29:37, Василиса из сказки
без ума могут привести к печальным последствиям, не только для самого источника такой безумной доброты и/или искренности
15.07.2012 21:25:44, ALora
я плохо помню первоисточники, но по сохранившимся со школы воспоминаниям - князь Мышкин? Обломов?
16.07.2012 10:29:28, Tellador
не совсем классика, но очень характерный: миссис Бэдкок из The Mirror Crack'd from Side to Side Агаты Кристи
15.07.2012 21:36:01, Ш П
в вакууме - воможно. но в реальной жизни нет. человек не может быть абсолютно добрым для всех, просто ресурсов на всех не хватит. значит, он должен выбирать, за счет чего и кого проявлять свою доброту.. зашкаливающая искренность может быть навязчивой и грубой.
15.07.2012 21:23:46, Маграт
искренность и навязчивость для меня не пересекаются. навязчивость - это, скорее, к упорству относится. качеству, которое я очень сильно ценю и которым не обладаю
15.07.2012 21:29:10, Неточка Незванова
Напрасно. Навязчивость - иногда проявления чьего-то искреннего желания "доброты", а не упрямства/упорства.
15.07.2012 21:30:33, Брюзжит Джонс
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
