Навеяно сообщением Зеты в нижней теме:"Если бы тебе хоть раз пришлось читать у себя в почте то, что извергает ее язык в сторону участниц конфы, ты бы резко изменила свое мнение. А многие из нас читали, выводы сделали, поэтому так и пишем."
Меня этот вопрос давно занимает, допустимо ли цитирование личной почты в открытом доступе? У меня еще на заре инета был случай,когда мне на почту написала матерное письмо одна уважаемая на форуме (не этом) дама. Когда я об этом упомянула, развернулась целая дискуссия на тему, этично ли цитировать личные (тебе написанные) письма. Мнения были не просто противоположные, а эмоционально- взаимоисключающие.
Некоторые считали, что цитировать личное письмо,это такая же гадость, как читать чужие письма. Другие говорили о том, что "имею полное право, это же мне написали".
А как думаете вы?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
мое мнение неизменно )) елси мне кто-то желает-говорит гадости, мне неприятные, я первым делом думаю "мляяя, что-то со мной не так, раз МНЕ вот такое " )))
поэтому выносить никуда ничего не стану, пока не приду в равновесие, а когда приду в равновесие, уже никому ничего доказывать и показывать не хочется ))) 16.02.2012 22:06:26, Ррозовая
поэтому выносить никуда ничего не стану, пока не приду в равновесие, а когда приду в равновесие, уже никому ничего доказывать и показывать не хочется ))) 16.02.2012 22:06:26, Ррозовая
если кто-то говорит гадости, то, может, он просто гадкий человек, или у него с головой что-то, или живот болит. что можеть не иметь никакого отношения к личности того, на кого эти гадости сыпятся.
а вот чувствовать себя виноватой во всех человеческих грехах - это, знаешь ли, гордыня несусветная. 16.02.2012 22:54:00, Маграт
а вот чувствовать себя виноватой во всех человеческих грехах - это, знаешь ли, гордыня несусветная. 16.02.2012 22:54:00, Маграт
вот тебе и примерчик не отходя от кассы:
не надо мне клеймо ставить про гордыню, а то я сейчас в ответ рассержусь, начну тебя обливать грязью, напрмер, а ты будешь думать "ой, я ей ничего такого не сделала, она нехороший человек просто" ))) 17.02.2012 11:17:37, Ррозовая
не надо мне клеймо ставить про гордыню, а то я сейчас в ответ рассержусь, начну тебя обливать грязью, напрмер, а ты будешь думать "ой, я ей ничего такого не сделала, она нехороший человек просто" ))) 17.02.2012 11:17:37, Ррозовая
а зачем ты рассердишься? ты же в нирване. не сердись. и не затевай войны.
17.02.2012 11:35:46, Маграт
да я не про себя, я вообще )
Но с другой стороны, а с чего ты взяла, что я в нирване? продолжаешь напрашиваться, получается )
А фразы-то в общем, безобидные, но ты же не знаешь, на какие кнопки нажимаешь в данный момент... а потом бамц - я чо, я ничо, это все она ) 17.02.2012 11:46:29, Ррозовая
Но с другой стороны, а с чего ты взяла, что я в нирване? продолжаешь напрашиваться, получается )
А фразы-то в общем, безобидные, но ты же не знаешь, на какие кнопки нажимаешь в данный момент... а потом бамц - я чо, я ничо, это все она ) 17.02.2012 11:46:29, Ррозовая
так ты об этом постоянно пишешь. какая ты просветленная. вот каждый раз, как заходишь, об этом и пишешь - как у тебя все зашибись, особенно на фоне всяких там обкакавшихся. вот и выводы такие.
кнопки-то у всех есть, это да. но одно дело случайно задеть, а другое - специально бегать за человеком и давить, и давить. 17.02.2012 12:32:53, Маграт
кнопки-то у всех есть, это да. но одно дело случайно задеть, а другое - специально бегать за человеком и давить, и давить. 17.02.2012 12:32:53, Маграт
...наверное, надо жестче тебе все-таки написать -
ты перешла мои границы, оболгав меня сейчас "вот как заходишь, так и пишешь, что ты просветленная" (это неправда) и к тому же сказала мне, что у меня гордыня огроменная (не помню уже, как ты там мою любимую лелеемую гордыню окрестила).
И тебе просто повезло, что мне совершенно не важно, что ты про меня думаешь , в противном случае, я бы счас начала переходить твои границы, а уж КАК бы я это делала... лучше тебе этого не знать ))) 17.02.2012 12:47:06, Ррозовая
ты перешла мои границы, оболгав меня сейчас "вот как заходишь, так и пишешь, что ты просветленная" (это неправда) и к тому же сказала мне, что у меня гордыня огроменная (не помню уже, как ты там мою любимую лелеемую гордыню окрестила).
И тебе просто повезло, что мне совершенно не важно, что ты про меня думаешь , в противном случае, я бы счас начала переходить твои границы, а уж КАК бы я это делала... лучше тебе этого не знать ))) 17.02.2012 12:47:06, Ррозовая
я думаю, что цитировать можно. Для полноты картины.
Возврящаясь опять таки к ситуации с Багиррой. Есть только постоянные упоминания о том, что она якобы что-то ужасное написала кому-то на почту. Но всё это без конкретики. Зато ей самой здесь пишут вполне конкретные гадости. Так что _ей_ сочувствуешь.
А была бы конкретика, может и отношение к ситуации было бы другое. 16.02.2012 20:06:35, Tигровая Mышь
Возврящаясь опять таки к ситуации с Багиррой. Есть только постоянные упоминания о том, что она якобы что-то ужасное написала кому-то на почту. Но всё это без конкретики. Зато ей самой здесь пишут вполне конкретные гадости. Так что _ей_ сочувствуешь.
А была бы конкретика, может и отношение к ситуации было бы другое. 16.02.2012 20:06:35, Tигровая Mышь
а какая конкретика вам нужна? выложить личную переписку? так это правилами запрещено и соображениями этики.
а так не далее, как на той неделе, и Шерлок, и Эрва, и другие участницы просили Багиру не писать им гадости на подниковую почту. и Багира ничего на это не ответила и не возразила, просто съязвила опять что-то и сразу стерла. это - конкретика достаточная? 16.02.2012 23:45:48, давно уже без регистрации
а так не далее, как на той неделе, и Шерлок, и Эрва, и другие участницы просили Багиру не писать им гадости на подниковую почту. и Багира ничего на это не ответила и не возразила, просто съязвила опять что-то и сразу стерла. это - конкретика достаточная? 16.02.2012 23:45:48, давно уже без регистрации
Не стала бы цитировать. Ответила бы в личку. Я, собственно, так и сделала в своё время:-)
16.02.2012 18:56:13, Чемберлен
я думаю, можно цитировать, чтоб люди думали о том, что пишут не только здесь, но и там) хочется сказать гадость - скажи сам себе и угомонись.
16.02.2012 18:33:07, Colline
Имею право. А если там угрозы? Что мне, из-за щепетильности в ми(по)лицию не ходить?
16.02.2012 16:53:20, Ксанаду
Но мое мнение - цитировать - нельзя, выкладывать - нельзя. Но фраза, какую вы процитировали -вполне допустима.
Если участница смеет оскорблять в личных письмах кого-то, то сделать сам факт этого достоянием гласности вполне допустимо. 16.02.2012 15:58:36, ЕЕ
"Если участница смеет оскорблять в личных письмах кого-то, то сделать сам факт этого достоянием гласности вполне допустимо." Сам факт? Без указания имени? 16.02.2012 16:12:11, Рината
Если Шерочка с Машерочкой взахлеб поливали третих лиц доверяя друг другу, а потом поругались межуд собой и Шерочка выставила Машерочкины опусы на всеобщее обозрение то нельзя.
А вот если Шерочка с Машерочкой ушли в личку дабы насладиться незензурной лексикой и немодерируемыми высказываниями в адрес друг друга, а потом Машерочка выставила этот срач на люди, то имеет право, это их личное грязное белье. 16.02.2012 15:53:27, Суматра
Прямое цитирование в открытом доступе некрасиво, ИМХО. Такое письмо допустимо показать подруге, например, подзамочно в ЖЖ, но выкладывать в инет - нет.
16.02.2012 15:51:19, Чернобурка
Это вопрос доверия. И двойных стандартов.
А то получается можно рассуждать так:
А вот захочу и понапишу МанеИвановой гадостей в личку. И при этом можно Мане доверять, что она не попытается автора опозорить. Ведь цитировать личку некрасиво, а в личку ... некрасивым не считается. 16.02.2012 16:04:07, Суматра
"При этом еще и МашуИванову выставлю злыдней. Типа, кидается на бедную овечку."
16.02.2012 16:13:53, Рината
понимаете, тогда не очень красиво выглядят те, кто нападает на человека "без причины".
16.02.2012 15:56:18, Рината
по-моему, если такое было отправлено с сайта, то за это сайт должен банить, как за любое аналогичное высказывание в конфе.
16.02.2012 17:44:17, Крапива
Тоже мне оскорбление!
Сука ваще практически комплимент. А уж толстопопая...(мечтательно)
Эх, (горестно вздыхая), а у некоторых и не растет она, савсэм нету((
оне в юности под юбку махровые трусы пяляли, что б хоть как-то не совсем занавеской сзади висела юбка. 16.02.2012 16:24:29, Суматра
получается, что если кто-то обматерил тебя в личке, ты должен продолжать общаться с ним доброжелательно?
Я, кстати, сейчас чисто теоретически рассуждаю. 16.02.2012 16:07:59, Рината
А то получается можно рассуждать так:
А вот захочу и понапишу МанеИвановой гадостей в личку. И при этом можно Мане доверять, что она не попытается автора опозорить. Ведь цитировать личку некрасиво, а в личку ... некрасивым не считается. 16.02.2012 16:04:07, Суматра
и? они собираются править реноме с помошью не слишком этичных поступков?
16.02.2012 16:01:37, Чернобурка
Марина. ну вот мне одна местная участница прислала в личку письмо, в котором обозвала меня толсто.опой сукой.
Да, много лет назад, но память у меня хорошая. И такое вообще трудно забыть.
Да, и такое письмо было не одно.
Ты хочешь сказать, что с моей стороны было неэтично писать об этом здесь? Я должна была молча это проглотить и дальше терпеть эту участницу, которая после этого как ни в чем ни бывало в конференции писала под моими сообщениями много одобрительных комментариев, выставляясь белой и пушистой? 16.02.2012 16:15:36, Маграт
Да, много лет назад, но память у меня хорошая. И такое вообще трудно забыть.
Да, и такое письмо было не одно.
Ты хочешь сказать, что с моей стороны было неэтично писать об этом здесь? Я должна была молча это проглотить и дальше терпеть эту участницу, которая после этого как ни в чем ни бывало в конференции писала под моими сообщениями много одобрительных комментариев, выставляясь белой и пушистой? 16.02.2012 16:15:36, Маграт
Сука ваще практически комплимент. А уж толстопопая...(мечтательно)
Эх, (горестно вздыхая), а у некоторых и не растет она, савсэм нету((
оне в юности под юбку махровые трусы пяляли, что б хоть как-то не совсем занавеской сзади висела юбка. 16.02.2012 16:24:29, Суматра
спасибо за позитив :)
но мне все же виднее, как воспринимать подобные письма счастья.
и я считаю, что если человек ведет себя неспортивно, то я имею полное право заявить об этом во всеуслышание.
чтобы потом у него, кстати, было меньше резонов жаловаться на беспричинную травлю. 16.02.2012 16:40:43, Маграт
но мне все же виднее, как воспринимать подобные письма счастья.
и я считаю, что если человек ведет себя неспортивно, то я имею полное право заявить об этом во всеуслышание.
чтобы потом у него, кстати, было меньше резонов жаловаться на беспричинную травлю. 16.02.2012 16:40:43, Маграт
Ань, ты можешь об этом сказать: "я не люблю NNN, потому что она мне сказала такое" - и вправе это сделать. Ты можешь написать под ее сообщениями в твоих темах: не отвечайте мне мерзкая гадина . Но цитировать куски писем - это неправильно.
16.02.2012 16:20:22, Чернобурка
какие куски? сто раз написанное слово "СУКА" (это уже из другого письма) - это кусок, который я не могу цитировать?
ну конечно, у меня просто рука устанет это копировать :) 16.02.2012 17:02:09, Маграт
ну конечно, у меня просто рука устанет это копировать :) 16.02.2012 17:02:09, Маграт
Я, кстати, сейчас чисто теоретически рассуждаю. 16.02.2012 16:07:59, Рината
Считаю, такое уместным, т.к. это не личная Переписка. 16.02.2012 15:30:09, Мальмё ©
а почему не личная? это же шло в личку? это можно озвучить, но в принципе, это личное послание.
16.02.2012 15:52:01, Чернобурка
Но это я про "одноклассники".
Мало ли кто прочитает 16.02.2012 16:15:53, Рината
где грань? например, напишет мне кто-то письмо с горячими признаниями в любви, а я раз - и выложу на работе в сеть, декать, как приятно. Будет ли это красиво? хотя тоже ни разу не переписка.
16.02.2012 15:58:26, Чернобурка
А про признание в любви вопрос уже давно решен в "Служебном романе") 16.02.2012 16:19:20, Рината
Что думаю я - уже вторично. :) 16.02.2012 15:24:29, Баба Нюра
что-то мне кажется, тут совсем другое подразумевается. одно дело - личная информация, которой один человек делился с другим. а другое - оскорбления.
но да, тут были большие баталии на тему "если у вас какие-то личные разборки, сами в них и разбирайтесь, а не выносите свое грязное белье на всеобщее обозрение".
а сейчас вообще совсем другой случай обсуждается. один человек уже много лет занимается интригами в конференции и всех этим достал. почему все должны терпеть и молчать, тоже не совсем понятно. 16.02.2012 15:36:53, Маграт
но да, тут были большие баталии на тему "если у вас какие-то личные разборки, сами в них и разбирайтесь, а не выносите свое грязное белье на всеобщее обозрение".
а сейчас вообще совсем другой случай обсуждается. один человек уже много лет занимается интригами в конференции и всех этим достал. почему все должны терпеть и молчать, тоже не совсем понятно. 16.02.2012 15:36:53, Маграт
ну там такая ситуация была, что люди в личной почте выясняли очень личные отношения. а потом одна из них пришла сюда, чтобы их рассудили.
то есть понятно, что многим, кто вообще был не в курсе этих дрязг, было неприятно все это узнать. 16.02.2012 16:05:12, Маграт
то есть понятно, что многим, кто вообще был не в курсе этих дрязг, было неприятно все это узнать. 16.02.2012 16:05:12, Маграт
это какой-то особенный репей, игнор против него не помогает. его и игнорировали, и по-хорошему просили, и открытым текстом уже гонят, а ему все нипочем - цепляется и цепляется.
16.02.2012 15:52:07, Маграт
Я вот совершено определенно ушла отсюда из за таких репеев.Коих тут несколько:-).Которые даже просьб не понимают.
Призывы модераторов в стиле " а ты не обращай внимания" смешны.
Надо попробовать оскорбить _самого модератора_ или репея..(например,хамить в стиле этих репеев):-) и посмотреть,как они "не обратят внимания":-) 16.02.2012 16:08:24, тоже давно без..
Призывы модераторов в стиле " а ты не обращай внимания" смешны.
Надо попробовать оскорбить _самого модератора_ или репея..(например,хамить в стиле этих репеев):-) и посмотреть,как они "не обратят внимания":-) 16.02.2012 16:08:24, тоже давно без..
а теперь, главное, понятно, как надо действовать. оскорбить - и быстро стереть. внизу вот мне пояснили, что сообщения, стертые самим участником (до того, как до них добрались модераторы), нарушениями, оказывается, не считаются.
16.02.2012 16:21:24, давно уже без регистрации
Девушка,это все Вам послано с одной целью.
Чтоб Вы поняли - такую "толпу" бесполезно воспитывать:-).
Лучше сделайте что то для себя любимой!:-)) 16.02.2012 16:23:50, Тоже давно без..
Чтоб Вы поняли - такую "толпу" бесполезно воспитывать:-).
Лучше сделайте что то для себя любимой!:-)) 16.02.2012 16:23:50, Тоже давно без..
Короче, я редактирую свою реплику и иду в Обратную. 16.02.2012 15:53:54, Баба Нюра
Да тут уже..и думать нечего:(
16.02.2012 15:35:28, тоже давно уже" без реги"
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
