Раздел: -- посиделки

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Опять про школьную литературу.

Конкретно, хотелось бы про «Войну и мир».
Сразу говорю, сама не читала. Произведение мной было освоено с помощью краткого содержания, прочтения ключевых моментов и заучивания готовых сочинений.
Мальчику моему репетитором по русскому была поставлена задача прочитать ВиМ.
С чтением он не справился (хм, еще бы), тогда ему был предложен фильм Бондарчука.
В пятницу сели смотреть первую серию. О боги. Какая же это муть. Экшн на нуле, ни мир ни война не захватывают действом, задумчивый Тихонов (Болконский), не меняя глубокомысленного выражения лица, перемещается из салона Анны Палны Шерер на поле боя практически незаметно для зрителя, сюжет тянется монотонно и невыразительно.
Как я не пыталась ради образовательного процесса изобразить живой интерес к происходящему, сдулась на втором часе первой серии. Радостный мальчик ускакал смотреть «Дум» по СТС, а я, облегченно вздохнув, погрузилась воспаленным мозгом в Сеть. Какие-то мы ментально бедные, право слово.
В субботу, созвонившись с репетитором, я сказала «Оля, какая же это скучища твоя Война и Мир». На что получила в ответ пылкую тираду :) О том, что надо четко понимать, что Толстой, взрослый и проживший жизнь человек, написал это произведение конечно же не для 16-летних детей, и, уж тем более, не для 16-летних 21-го века. Но, если мы не будем все вместе читать в детстве Колобка, в юности Капитанскую дочку, а позже – Войну и Мир, мы разучимся коммуницировать раз и навсегда, мы потеряем свой родной язык. И что это за русский ребенок, который не знает, кто такая Наташа Ростова….
Я могу сказать, что из всех знакомых мне подростков, ВиМ честно прочитала только одна девочка. Девочка идет на медаль, и у нее, как у всех отличников, не стоит вопроса «хочу-не хочу», надо – значит надо! Остальные дети, хоть чучелком, хоть тушкой, пытаются отлынить от этого действа.
Мои выводы. Не смотря на то, что я совершенно согласна с ее мыслью про колобка, как средство коммуникации, считаю, что школьную программу по литературе надо пересматривать. А вы?
13.02.2012 11:29:01, ZAIA

329 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
В каком направлении, вы считаете, надо пересматривать школьную программу по литературе?? Если просто выкинуть из неё все "сложные" произведения, то это путь к массовому отупению, ИМХО.
Лично я ВиМ читала сама трижды - первый раз в школе, около 16 лет, пропускала сцены "войны", и тащилась от сцен "мира" :)
Второй раз был в 20 лет - читала уже всё подряд, реально зачитывалась. И в третий раз - в 30 лет, уже имея свою семью, и от этого, как мне кажется, многие вещи воспринимала по-другому...
Но все разы мне ВиМ всё равно нравился :) Но я вообще люблю классику - Достоевского, Пушкина прозу, Вересаева, Чехова - перманентно их перечитываю.
Толстого, кстати, по-человечески, так сказать, не люблю, что не мешает мне любить читать его ВиМ и Анну Каренину...

А тут как-то я сыну 12 лет пересказала "вольным стилем" Пиковую Даму - так он, преферансист с 10 лет:), воспылал сам её прочесть - прочёл, говорит, понравилось.
14.02.2012 11:08:01, nativa
Я согласна с репетитором, хотя абсолютно не поклонник Толстого (у меня с ним идеологические разногласия ))). 13.02.2012 22:19:18, Василиса из сказки
У Даниэля Пеннака есть замечательный пассаж (в книжке Comme un roman, как раз о том, что дети не читают, и что сделать, чтобы они читали:). Он пишет, что когда ему было лет 13 кажется, старший брат читал ВиМ. Пеннак спросил, что за книга, которую тот с таким упоением читал. Брат ответил: "История девчонки, которая любит одного, спит с другим, а замуж выходит за третьего" Это оказалось самой лучшей мотивацией, сподвигшей ребенка на прочтение ВиМ:) 13.02.2012 20:20:56, prisca
Фильм можно американскии посмотреть, с Одри Хэпберн в роли Наташи Ростовои. Он сильно короче и как раз для тех, у кого среди знакомых нет подростков осиливших сам роман. 13.02.2012 19:40:30, nevazhno
читала ВиМ в рамках обызательной школьной программы, но честно скажу, читала местами "по диагонали", чисто чтобы быть в курсе дела и мочь написать сочинение. Все сцены войны были пропущены однозначно, так как на сюжет влияли мало, а страниц занимали много. Допускаю, что кому-то подобное интересно, мне же и в 14-15 лет действия многих героев казались мало связанными с реальной жизнью и сильно наивными. 13.02.2012 17:09:54, WildStitch
А моему понравилось. 13.02.2012 16:57:50, domenica
меня школьная программа по лит-ре в целом устраивает. если ее пересматривать, но сделают такую фигню, что мало не покажется. типа как сейчас пытаютя усоверщенстстоввать систему школьного образования, которая по усти имхо была одной из лучших в мире. имеем полный разброд и шатание.

Войну и мир читала (пропускала правда когда войны много), младенец тоже читал (пропускал куски наоборот). в классе насколько я понимаю, читали многие если не все.
кино я смотрела, но не все. то, что смотрела - понравилось.

кстати - "несмотря" пишется вместе. но я сама уже в относительно в зрелом возрасте об этом узнала:))
13.02.2012 16:46:33, London
про "несмотря" - серьезно?:)
не знала
ну, или не подумала, пока писала.
так, если мозг включить, даже и не могу сказать, "как правильно".
13.02.2012 16:53:03, ZAIA
спроси у грамоты:)) 13.02.2012 16:54:51, London
Я сама "Войну и мир" прочитала только в прошлом году. Вот задалась целью и прочитала. Ничего особенного там не обнаружила. А уж зачем это в школе учить вообще не ясно. Чтобы наверно детям время чем-то занять и двоек понаставить, если кто не прочитал. 13.02.2012 15:35:56, Ольга*
для этого нужен хороший учитель литературы. Чтобы мо-ти-ви-ро-вать.
а там есть, что почитать и есть, что посмотреть.
13.02.2012 15:07:52, Крапива
или дома много книг в свободном доступе. 13.02.2012 15:48:25, Sloe
Если учитель не очень, то может и мать замотивировать.
А если мать говорит- нудятина, то откуда мотивация?
13.02.2012 15:10:17, Альт
Саша. Мать не говорит "нудятина".
мать мотивирует, уговаривает, пробуждает интерес, скачивает и смотрит с ним фильм, подсовывает целую книгу в 4х томах, краткое содержание, черта лысого, что угодно.
хватит уже, блин.
я начинаю злиться уже.
знала бы ты, как я ним долбаюсь на тему вечных ценностей.
мой мальчик развивается по своей программе. не смотря на то, что все его детство я занималась с ним по своей.
13.02.2012 15:34:18, ZAIA
слушай, а я подумала - а он не воспринял случайно твое мотивирование к прочтению ВиМ как "пилеж" на тему ЕГЭ? Раз у вас периодически терки идут по этому поводу, а он "давления" не любит... 13.02.2012 15:45:02, Rumba*
конечно воспринял:)
но, в любом случае, он не стал бы читать ее независимо от:)
13.02.2012 15:51:40, ZAIA
мой 14 летний мальчик читает много и разного, классику в том числе, но-по личной инициативе :) Стоит мне слишком активно "поделиться" восторгом и посоветовать ему что-нибудь, как сразу начинает отнекиваться либо "да, прочту, потом-потом." Он и сам эту реакцию объяснить не может. Ведь все, что я советую, в конечном итоге, ему очень нравится (исключение "Три товарища" и Фоер, тут я погорячилась :)) Но первая реакция-отказ.
А у вас еще и к экзамену чтение, больше поводов для отрицания :)
13.02.2012 16:04:11, Лёнча-из-Вишни
мой вообще не очень читает:(
а тут еще и классика.
сложно, в общем.
13.02.2012 16:09:16, ZAIA
Мы ж читаем то, что ты написала:)
Не злись, зая, от этого морщины.
13.02.2012 15:40:07, Альт
не буду:) 13.02.2012 15:51:54, ZAIA
Если скучно, то скучно. Я уже предвижу, что мне придется сыночке перессказывать:) Но и я не могу читать то, что читает он, его комп журналы. 13.02.2012 15:16:57, Питерская
у меня сын вырос на комп. журналах. там были офигительные авторы, эрудированные и с хорошим чувством юмора. не знаю, зачем им это надо было, но они проводили прямо-таки ликбез для подростков по основам мировой культуры. 13.02.2012 15:25:16, Маграт
может, да:) 13.02.2012 15:14:51, Крапива
Зая, уже в который раз твои темы побуждают меня к общению с ребенком :))) Пришел из школы, начала спрашивать про литературу, что проходят, что нравится, что запомнил. "Я запомнил Салтыкова-Щедрина и Некрасова, они в одном месте были". я, тайно радуясь и думая, что сыночек мне сейчас про издание "Отечественных записок" расскажет: "Да, они вместе работали..." - "Да нет же, мама! В одном месте в учебнике! Поэтому я и запомнил"

*посмотрела учебник - биографии действительно на соседних страницах*
13.02.2012 15:03:11, Неточка Незванова
ты так написала, что можно подумать, что без Заиной подачи у тебя с сыном никакого общения не происходит:)) 13.02.2012 16:05:29, Zeta
он так всегда оживляется на Заины темы, что я сама удивляюсь :)))) Зая, пиши исче! 13.02.2012 16:14:25, Неточка Незванова
а конфа-то как оживляется:) Чуть не морду бить Зае собрались:) Но пока только ядовито плюются. 13.02.2012 16:20:20, Zeta
вот я офигеваю каждый раз))) персонажи, чтобы доказать своё культурное превосходство, высокодуховность и высококультурность- тока что матом не ругаются)))) 13.02.2012 17:08:11, W.i.t.c.h.
непонятно одно - зачем? :) 13.02.2012 17:15:27, Zeta
гы.. Мы с мужем в школе каждый честно читали ВиМ. Я все, кроме описаний сражений и войны. Муж - с точностью наоборот)) 13.02.2012 14:39:45, Ardilla
+ 1 13.02.2012 21:18:26, Soma
Мф тоже, он - войну, я - мир, любовь 13.02.2012 16:35:03, Zanudka
Мне ВиМ приготовили в подарок родители на мое 14-летие. И спрятали в укромном месте до часа Х. Я случайно тайник обнаружила и с упоением читала ночами, не дожидаясь дня рождения:))) Читала с удовольствием. И во взрослом возрасте не однократно перечитывала. Совершенно добровольно:))
Фильм старый не смотрела. Смотрела новый. Ни чо так....
13.02.2012 14:34:33, Горгулья
угу, будем читать сагу сумерки, нетленка твайумать. 13.02.2012 14:20:56, да
вообще, нравится мне это обсуждение :) сейчас все, не осилившие ВиМ, проголосуют, подпишут петицию и отправят в Министерство образования. А там, конечно, примут к сведению и со следующего года никакого Толстого в школьной программе не будет :)))))
а заставят детей ежедневно смотреть СТС.

а что, вокс попули :))))
13.02.2012 13:11:17, Маграт
так дети и так СТС смотрят. Я хоть и читала ВиМ и фильм смотрела и 5 по литературе имела всегда, но тоже имею мнение, что редкостно тягомотное произведение. Что Толстого, что Бондарчука. И я прекрасно пойму молодежь, воспитанную уже на других фильмах, если им ВиМ смотреть тяжело будет. 13.02.2012 16:12:03, Zeta
Не, в комиксы переведем, сделаем комп игру, и все будет файн.
Хрестоматии уже есть...
Помню, меня убил Робинзон в кратком издании, я прямо не могла поверить:)
13.02.2012 13:34:29, Питерская
А меня больше всего поразил ДонКихот в пересказе мадам Селивановой (одна такая книжечка страниц на 200). Я от удивления даже автора запомнила, но прочитать-таки не смогла. 13.02.2012 14:25:49, hanhi
Простите ржунимагу)))) 13.02.2012 14:28:47, Sloe
не боись, Минобраз сам сделает все, чтобы наши дети сильно не напрягали моск в перспективе. 13.02.2012 13:24:12, ZAIA
надеюсь, ты будешь счастлива :) 13.02.2012 13:32:17, Маграт
когда оппонент переходит на личности, это значит, что у него кончились аргументы в споре (с):)
ну что за манера, право слово..
13.02.2012 13:49:00, ZAIA
Галя!
Это ты озвучила свое личное желание отменить Толстого! посмотри на свой пост.
Все в нем.
Вот я и представила, что его действительно отменят - так ты же должна быть от этого счастлива, нет? ты же этого хочешь? В чем проблема?
13.02.2012 14:22:22, Маграт
не толстого, а конкретно ВиМ
и, знаешь, через полгода мне будет ярко-фиолетово, есть она в программе или нет. это будет уже твоя проблема.
а, и еще
мне все-таки кажется, духовность включает в себя не только отношение к творчеству Толстого, а еше и умение дискутировать корректно, не переходя на личности и не задевая при этом собеседника.
подумай об этом.
13.02.2012 14:38:45, ZAIA
да ты мне своими темами на год вперед настроение испортила.
озираюсь в ужасе, куда я попала и что за персонажи Брейгеля вокруг.

и это я еще не написала, что я НА САМОМ ДЕЛЕ обо всем этом думаю. пытаюсь как могу быть вежливой.

так что тут всем не вредно подумать.
13.02.2012 14:55:43, Маграт
ну какие же мы персонажи Брейгеля, просто живые люди, с недостатками и достоинствами.

А где ты возьмешь, Аня чистых, белоснежных, пушистых, милых, добрых, улыбчивых, славных, дружелюбных, высокообразованных, коммуникабельных, эрудированных, терпимых, честных и ласковых?

мир от таких не ломится, однако:)

про несовершенство людей еще Галич писал
"И — в моральном, говорю, моём облике —
Есть растленное влияние Запада!
Но... живём-то, говорю, не на облаке,
Это ж только, говорю, соль — без запаха..."

13.02.2012 15:15:14, Ольга-13
Оля, мне много не надо. твой список прекрасен, но я удовлетворилась бы гораздо более коротким.
Только я не буду здесь про это писать, а то на меня опять обидятся.
13.02.2012 15:20:27, Маграт
не сердись, это разрушает карму:)

люди весьма несовершенны, Аня:)
13.02.2012 15:22:31, Ольга-13
я не сержусь, Оля! я в шоке! 13.02.2012 15:30:49, Маграт
Ань, ну вот почему? всем же нравится разное. Я "Войну и мир" перечитывала много раз, а вот от Бунина и Куприна меня прям такая тоска берет, жить не хочется. Приходилось читать, конечно, в школе. И, может, когда-нибудь будет под настроение, и еще их перечитаю, пойму по-другому.
Почему в шоке, если что-то кому-то не нравится, даже если это общепризнанные вещи?
13.02.2012 15:45:08, Неточка Незванова
потому что есть разница: сказать "мне не нравится Куприн, я его не понимаю и вообще кроме "Слона" ничего не читала" и "Куприн-дурак, только "Слона" у него можно прочесть, а все остальное - никому не нужная туфта". 13.02.2012 15:50:46, Маграт
я такого не увидела в теме. говорили, что не желают своим детям этого обязательного прочтения 13.02.2012 16:03:10, Неточка Незванова
я буду стараться.
у меня еще много наработок в области классической литературы. так что предлагаю тебе не планировать улучшения настроения в ближайшее время.
13.02.2012 15:09:50, ZAIA
)))) 13.02.2012 17:07:43, ландыш
может, хоть ты меня избавишь от интернет-зависимости. 13.02.2012 15:13:55, Маграт
я буду стараться. 13.02.2012 15:35:07, ZAIA
она просто ноет.
ребенка ей жалко, нужно же понимать:)
13.02.2012 14:31:40, Ольга-13
:)
меня просто бесит, что я не могу его заставить прочитать.
а надо бы.
13.02.2012 14:57:44, ZAIA
ну я в целом так и поняла, что твои эмоции именно от его нежелания читать, а егэ уже на носу.
в этом мы все готовы тебе посочувствовать:)
13.02.2012 15:09:04, Rumba*
я, кстати, вполне тебя понимаю.

и школьная программа здесь не при чем, а просто повод потрындеть.
а сама тема - это плач по тяжелой мамской доле:(

ты неудачно матерьял подала, вот чо.

нужно было больше в школе сочинения писать, тренировацца, как донести свои мысли и чувства до окружающих:)
13.02.2012 15:02:16, Ольга-13
Оль! я взрослая тетка, я прочитала в своей жизни тонны литературы, и хорошей, и плохой.
наверное, я имею право на свою точку зрения.
и наверное, я имею право ее озвучивать где угодно и как угодно.
скажи же...
13.02.2012 15:27:08, ZAIA
да, ты имеешь право.
а я имею право реагировать.
13.02.2012 15:37:42, Маграт
ты слишком лично реагируешь. не на тему а на автора.
конечно, ты имеешь право и на это.
но получается склока, и не я ее затеяла.
и никакая любовь к творчеству толстого эту склоку не оправдывает.
13.02.2012 15:53:43, ZAIA
нет, дорогая. я реагирую на конкретные слова.
дело тут не в творчестве конкретного писателя и не в авторе тем более.
если бы такую тему завел другой человек, я бы сразу прямо сказала, что думаю. а тебе пыталась иносказательно донести. все равно не вышло.
ну да ладно.
13.02.2012 16:03:12, Маграт
а зачем вообще так резко реагировать? Почему не постараться понять позицию оппонента? Тем более, если это не совсем неприятный тебе человек?
Ну, выскажешься ты резко и нелицеприятно, что это изменит?
13.02.2012 16:22:36, Zeta
заметь, я еще не высказалась! я только пыталась намекнуть! нежно! 13.02.2012 17:13:25, Маграт
господи, Аня, да к чему так высказываться? Что тебе с этого? Разрядка или что? 13.02.2012 17:17:39, Zeta в недоумении
а почему должна молчать, если мне что-то не нравится?
что мне с этого?
13.02.2012 19:51:08, Маграт
я не об этом спрашиваю, Аня:) Я спросила - зачем так резко? 13.02.2012 20:18:27, Zeta
Оля, это не резко! Знала бы ты, как я сдерживаюсь еще с темы про Астафьева! 13.02.2012 20:58:13, Маграт
а астафьев то тебе чем не угодил?
прекрасное обсуждение получилось, одна ты "еле сдерживаешься".
вся эта истерика, Аня, из материала заказчика.
и явно дело не в Толстом.
а в желании куда-нибудь слиться негативом.
14.02.2012 11:59:02, ZAIA
озвучить свою точку зрения можно очень по-разному.

ты уж слишком решительно подошла к делу и безаппеляционностью суждений многих настроила против себя.

взрослая тетка, как мне кажется, должна уже овладеть навыками коммуницирования, нет?

или тебе заведомо хотелось устроить заваруху или я не очень понимаю, зачем:(
13.02.2012 15:34:24, Ольга-13
да при чем тут заваруха, елки.
обсуждение школьной программы на примере Толстого. в чем проблема? почему народ встал на дыбы и начал обсуждать духовную бедность меня и моего сына?
почему ряд людей принял это как личное оскорбление?
и почему теперь ты рассуждаешь на тему моей неспособности к коммуникации?
творчество толстого и моя личная семья - ты не находишь, что это несколько разные зоны обсуждения?
и, если одно просто подпадает под треп в девичьей, второе, на мой взгляд, запретная зона, если я не предлагаю намеренно это обсудить.
впрочем, я ни на секунду не забываю про хренового огородника, поэтому, личные темы обсуждаю в ЖЖ. но я никому не плевала в душу своей темой, можно написать "я согласна" или "я не согласна, потому, что..", но почему-то я получаю массовую истерику с выводами о моих коммуникационных способностях и жалости к моему сыну.
зашибись.
13.02.2012 15:48:28, ZAIA
Ого, какой накал страстей.

Я не ожидала столь бурной реакции на свои слова, но если чем-то обидела, то извини.

Про духовную бедность я вроде ни слова не говорила, частную жизнь твою не обсуждала, меня все это совершенно не касается.
13.02.2012 15:56:13, Ольга-13
да я, в общем, не про тебя :)
13.02.2012 16:03:48, ZAIA
Чо жалко то? Чай не вагоны разгружать. 13.02.2012 14:34:17, Альт
вот именно. всегда есть альтернатива. 13.02.2012 14:43:57, Маграт
а кому-то легче вагоны 13.02.2012 14:36:24, Ольга-13
зачем тогда репетиторами и экзаменами мучить? 13.02.2012 14:39:21, Шерлок
какой хороший вопрос.
у нас обязательное среднее образование.
13.02.2012 14:58:31, ZAIA
для обязательного среднего репетиторы не нужны 13.02.2012 15:00:51, Шерлок
ну я сама там разберусь и с образованием и с репетиторами. 13.02.2012 15:30:11, ZAIA
разумеется 13.02.2012 15:33:12, Шерлок
очень сильно ошибаетесь 13.02.2012 15:08:17, Неточка Незванова
да ну? 13.02.2012 15:21:39, Шерлок
да, а то есть еще школы 7 и 8 вида, куда попадают не обязательно по состоянию здоровья 13.02.2012 15:29:11, Неточка Незванова
при чем тут 7 и 8 вид. если нет цели получить ВО, то без репетиторов никак не обойтись разве? 13.02.2012 15:34:31, Шерлок
как при чем? туда переводят из обычной средней общеобразовательной школы, если ребенок не справляется с программой. иногда родители приглашают репетиторов, и ребенок с программой начинает справляться. и получает в итоге аттестат не школы 7 или 8 вида, а обычной.
это я отвечаю на Ваше смелое заявление, что "для обязательного среднего репетиторы не нужны". бывают еще как нужны.
13.02.2012 15:39:28, Неточка Незванова
это крайности. у меня сестра учитель.и дети такое говорят-пишут-волосы дыбом. но никто никуда их не переводит 13.02.2012 15:45:18, Шерлок
ну для Вас лично и Вашей сестры крайности, для другихродителей и учителей реальность. Почитайте конфу Усыновление или Другие дети, там часто про такое пишут 13.02.2012 15:48:59, Неточка Незванова
я отвечала в конкретной теме. 13.02.2012 16:00:03, Шерлок
то есть, Вы хорошо знакомы с сыном Заи? извините, не знала 13.02.2012 16:07:39, Неточка Незванова
у меня нет оснований считать что он не способен сдать экзамен без репетитора чтобы получить обязательное среднее образование 13.02.2012 16:12:19, Шерлок
про целесообразность найма репетиторов могут быть соображения только у родителей мальчика 13.02.2012 16:21:51, Неточка Незванова
ZAIA вроде и не скрывала что мальчик будет поступать. цель вполне понятна и замечательна. только к среднему образованию отношения не имеет. но это уже обсуждение участника пошло 13.02.2012 16:27:53, Шерлок
в таком случае, Ваше сообщение должно было бы звучать примерно так: "Зая, но ведь Вашему ребенку для обязательного среднего репетиторы не нужны"
или хотя бы: "обычно (ну, или "чаще всего"), для обязательного среднего репетиторы не нужны"
но оно прозвучало именно так: "для обязательного среднего репетиторы не нужны"
собственно, на это Ваше сообщение я дальше и отвечала
13.02.2012 16:38:31, Неточка Незванова
а шоб потом "не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы".
мамский долг и все такое...
13.02.2012 14:45:47, Ольга-13
так тем более. зачем усугублять детское нежелание, если для пользы дело надо 13.02.2012 14:55:08, Шерлок
она же нам ноет, а не мальчику в уши:)

где-то нужно отдушину найти, вырыть в песке ямку и прошептать туда "у царя Мидаса ослиные уши":)

я заино нытье вот так воспринимаю
13.02.2012 14:57:37, Ольга-13
а чо мальчику ныть. он просто пошел смотреть "Дум".

его же жалко.

вот щас Зая на меня окончательно обидится.
13.02.2012 15:06:17, Маграт
ты, по крайней мере, делаешь для этого все.
а жалеть моего мальчика не надо. ибо всегда найдется тот, кто пожалеет твоих детей. (приблизительная цитата)
13.02.2012 15:38:08, ZAIA
да это не я его жалею, а ты!

все, пошла я.
13.02.2012 15:45:29, Маграт
сидит мальчик, смотрит Дум, а на душе скребут кошки.
И мать им недовольна, и образование не повышено.

как только недовольство собой доползет до условной точки, пойдет читать ВиМ, я так мечтаю думаю:)
13.02.2012 15:18:38, Ольга-13
ну что за фантазии... 13.02.2012 13:13:09, Ольга-13
да это я пытаюсь выдавить смешок. хотя на самом деле мне не смешно. а противно. 13.02.2012 13:33:06, Маграт
Недавно аудиокнигу слушала. Все не осилила, врать не буду. Но продолжу в гомеопатических дозах. Так чудесно. И внимание обращала на то, на что в юности вовсе и не могла. И современное все такое. И женское очень. Совершенно дамская литература с теми образами женщин, которые совсем в школе не рассматриваются. Нет на это времени. Но если курс на книгу не внушать, иногда пусть и не очень умело, то с чего бы за нее потом взяться?
А фильм не люблю. Пьер - Бондарчук меня раздражает своем немолодостью и занудностью.
13.02.2012 13:02:43, Etagerka
у меня дочь сначала посмотрела фильм. Но! мы смотрели не по сериям, а небольшими фрагментами-ровно столько,сколько ей было интересно. Т.е.когда я видела, что она начинает уставать, мы откладывали просмотр "до завтра". За неделю где-то посмотрели.
После этого она роман прочитала ВЕСЬ. И перед ЕГЭ еще какие-то фрагменты перечитывала.
Замечу, что она не отличница, и поступала на специальность, с филологией никак не связанную.

с вашим репетитором совершенно согласна.
Пересматривать школьную программу, конечно, нужно. Но не за счет Толстого и Достоевского.
13.02.2012 12:56:33, Сластёник
"Война и мир" вполне подростковое , очень понятное произведение. возможно, по современным меркам затянутое, но пережить можно.
вот Достоеского я в школе понять не могла вообще, школа внушила мне стойкое отвращение к его творчеству.
13.02.2012 12:47:48, nastyk
С пересмотром согласна, особенно в отношении ВиМ. Моя одолела точно больше половины (в прошлом году), но она не отличница и главное терпеть не может чтение как процесс. Сейчас вот мучается с Белой гвардией - это для нее в сто раз хуже, чем ВиМ. Я тоже не отличница (была), но - промокашка, поэтому в школе честно пыталась прочитать ... ну почти все (может только немножко где-то пропускала). После 40 пыталась перечитать, главным образом из-за "войны", но до войны я так и не добралась - так мне не по душе "мир" пришелся. В частности, бесила меня хваленая Наташа. 13.02.2012 12:47:29, hanhi
А что в данном контексте означает "промокашка"? 13.02.2012 19:53:48, nevazhno
Как мне кажется, у нас даже педагоги по литературе "просто не умеют готовить" ВиМ. На мой взгляд - очень жЫзненная книга. Особенно для девочек. Ну, я так вижу, потому что военную часть я не очень внимательно читала :).надо будет перечитать в с прицелом полезности для мальчика. В любом случае, книга хороша тем, что персонажи там очень разные, а с учетом изменения обстановки и, как следствие, в чем-то сознания персонажей, книга очень обсуждабельная. 13.02.2012 12:47:15, Снифф
[пусто] 13.02.2012 14:57:52
Таким учителям памятники надо ставить. Жаль, научить таланту невозможно. 13.02.2012 15:24:38, Снифф

Показано 113 комментариев из 329

Всего ответов: 329 Страницы: 4 3 2 1


Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

01.03.2017 23:06:57

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!