Есть женщины, которые меня поражают своим мужеством и выдержкой. Если кто не в курсе, в Питере погиб мальчик, избитый полицейским, задержание якобы за грабеж. Мальчика обвинили в наркомании. На семью вылили ушат такого, что не приведи господи.
Мир тесен. Моя знакомая хорошо и давно знает эту семью и пришла в ужас, т.к.парень рос совершенно нормальный, очень заботливый, хозяйственный не по годам, серьезный спортсмен, с учебой проблемы были. Только что проходил комиссию в военкомате.
Вечером включаю тв и вижу маму погибшего мальчика, вся в черном, ни слезинки, только бы честное имя парня отмыть, а внимания уже пресса уделила столько, что ради шумихи вокруг дела не было смысла туда ходить.
Пацан очень жаль, чего это все стоило матери, даже представить не могу.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А вот другое интерью, кот. меня сразило
27.01.2012 12:18:11, Питерская280 комментариев
Нет никаких доказательств, что мальчика били в милиции. Есть побои на теле? Есть результаты экспертизы. А вот 15-летних мальчиков метр девяноста ростом и 47 размером ноги не часто встретишь.
Какие у него были проблемы со здоровьем, неизвестно. Гормональные нарушения? Надо разбираться в причине смерти. Задержали по подозрению. Может и необоснованному. Разобрались бы. Но ему стало плохо. 27.01.2012 19:46:40, ==========
Какие у него были проблемы со здоровьем, неизвестно. Гормональные нарушения? Надо разбираться в причине смерти. Задержали по подозрению. Может и необоснованному. Разобрались бы. Но ему стало плохо. 27.01.2012 19:46:40, ==========
Хм... а причём тут какие-то гормональные нарушения?
В баскетбольной команде все гормонально нарушенные?
Да, ему стало плохо. Но не от того, что у него размер ноги большой. 28.01.2012 21:59:44, 1637
В баскетбольной команде все гормонально нарушенные?
Да, ему стало плохо. Но не от того, что у него размер ноги большой. 28.01.2012 21:59:44, 1637
Ну да, коротышкам же надо чем-то утешаться. Гормональные проблемы, ага. Урод, вобщем. И убился, конечно, сам.
27.01.2012 23:44:40, Оладушек с сахаром (мать 15-летки под 190, с ногой 46)
То есть всех.кто ниже 190 вы называете коротышками?
Некрасиво. 28.01.2012 10:38:52, тиранитта
Некрасиво. 28.01.2012 10:38:52, тиранитта
Я их вообще никак не называю, пока они не начинают ставить диагнозы по интернету.
28.01.2012 12:54:27, Оладушек с сахаром
Т.е. заклеймить полицию без разбора, без суда и следствия это нормально. Тогда и все врачи звери, у них в больнице люди умирают. Скомпрометировали и потеряли доверие и полиция и врачи. Интересно к кому вы обратитесь, если вас ограбят, например, или вы заболеете. Сразу забудете, что в конфе писали.
28.01.2012 14:50:11, ========
Я полицию в этом топике не клеймила. Хотя имею вполне определенное мнение о ней. Я написала вам, в ответ на вашу реплику о том, что мальчик ненормально крупный, а значит сам и виноват, что умер.
А у вас муж, конечно, в полиции работает? Или другие близкие родственники? Что вы о них так переживаете, безвинно поруганных. Они-то без суда и следствия УБИВАЮТ у себя в участках, не то, что обвиняют. 28.01.2012 15:20:00, Оладушек с сахаром
А у вас муж, конечно, в полиции работает? Или другие близкие родственники? Что вы о них так переживаете, безвинно поруганных. Они-то без суда и следствия УБИВАЮТ у себя в участках, не то, что обвиняют. 28.01.2012 15:20:00, Оладушек с сахаром
Вы, исходя из роста и размера обуви подростка, сделали совершенно нелепый вывод о гормональный нарушениях и проблемах со здоровьем. Вам ответили на Вашу реплику, только и всего
28.01.2012 15:07:16, Неточка Незванова, мать 13-летки ростом 184, размер обуви 43
Я написала только, что никаких доказательств, что он умер по вине полиции нет. Что надо разбираться в причинах смерти. У меня в полиции никто не работает.
28.01.2012 15:32:55, =======
Как нет, когда его избивали палкой от швабры, в чем обвиняемый признался сам?
28.01.2012 15:36:21, Неточка Незванова
Удивило такая категоричность,восхищение высоким ростом.хотя это грозит в будущем меньшей продолжительностью жизни и сердечными заболеваниями.
28.01.2012 10:57:56, тиранитта
это была реплика к теме выше - про обиды :)
а вы про гигантизм, наверное? 28.01.2012 11:11:08, Багир@
а вы про гигантизм, наверное? 28.01.2012 11:11:08, Багир@
Угу,про очень высокий рост-это плохо для здоровья.
28.01.2012 11:20:07, тиранитта
а где там было про очень высокий? 190 для мужчины совершенно не высокий, для меня, во всяком случае. но я сама 174 :)
28.01.2012 15:35:11, Неточка Незванова
Особенно для чужого. Если эти чужие переживают за свой маленький.
28.01.2012 12:57:13, Оладушек с сахаром
А есть побои? Мать видела их? Экспертиза была? Мать в своем интервью про побои ни слова не говорит.
27.01.2012 19:49:48, =======
полиция как организация дискредитированна давно и очень сильно.
инкриминируется ч. 4 ст. 111 УК РФ - "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего", и ст. 286 УК РФ - "Превышение должностных полномочий" 27.01.2012 20:00:41, Ирис
инкриминируется ч. 4 ст. 111 УК РФ - "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего", и ст. 286 УК РФ - "Превышение должностных полномочий" 27.01.2012 20:00:41, Ирис
в кредите доверия? чтобы на сотрудников не смотрели как на упырей и не шарахались как от прокаженных?
27.01.2012 20:45:08, Ирис
ну да, наверное, в кредите доверия.
то есть он бы милиции не помешал. Но она и без него прекрасно обходится. 27.01.2012 20:55:00, ландыш
то есть он бы милиции не помешал. Но она и без него прекрасно обходится. 27.01.2012 20:55:00, ландыш
<она и без него прекрасно обходится>
пока.... но если так и дальше будет - то ночь длинных ножей легко может наступить 27.01.2012 21:22:43, Ирис
пока.... но если так и дальше будет - то ночь длинных ножей легко может наступить 27.01.2012 21:22:43, Ирис
действительно, мир тесен, мой сын отдыхал с этим мальчиком в одном лагере на Селигере.
27.01.2012 15:19:39, Неточка Незванова
Ну надо же. Лера, можно вам по мылу напишу, по др. поводу?
27.01.2012 15:27:26, Питерская
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не оправдывая убийц, скажу просто: не стали бы избивать на пустом месте, наверняка хамил-я работаю в школе, знаю, какие подростки бывают, ничего и никого приучены не бояться. Не рассчитали "силы", видать. Хотя вообще не имели права трогать пальцем.
Матери-СИЛ, это единственный ребенок ее? 27.01.2012 15:15:47, *****"""
Матери-СИЛ, это единственный ребенок ее? 27.01.2012 15:15:47, *****"""
Вылететь из школы как минимум за хамство. Раньше дорожили местом учебы, а теперь наглость не знает границ, потому что в школе официально позволено вести себя как угодно-все равно все свалят на "плохих" учителей. А наказывать нельзя. Ну вот может и оступился мальчик, да не на тех нарвался... Поэтому детей следует учить себя вести. Еще раз-Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ убийц, если это правда они сделали. Но говорить, что дети не должны ничего бояться-неправильно. Результаты бывают грустными.
27.01.2012 22:10:14, *****"""
Разве не хамить можно только из страха?
Я таки да, уверена, что дети не должны ничего бояться. Взрослые, впрочем, тоже. 27.01.2012 22:30:53, маугленок
Я таки да, уверена, что дети не должны ничего бояться. Взрослые, впрочем, тоже. 27.01.2012 22:30:53, маугленок
Не только. Но не у всех хватает самосознания. И, да, в этих случаях, пока оно не сформировано, должен быть хотя бы страх. В целях самосохранения для начала.
27.01.2012 22:36:25, *****"""
В том числе. Ерничать можно сколько угодно, но при этом не надо забывать, где мы живем. Придурков хватает. А дядь-милиционеров мы же сами и растим такими, атмосфера вседозволенности и безнаказанности с детства-вуаля.
28.01.2012 00:24:47, №№№
"Но говорить, что дети не должны ничего бояться-неправильно."
а КТО говорит, что дети не должны ничего бояться? действительность показывает, что должны - и еще как должны:( 27.01.2012 22:28:59, ZAIA
а КТО говорит, что дети не должны ничего бояться? действительность показывает, что должны - и еще как должны:( 27.01.2012 22:28:59, ZAIA
Маугленок говорит.
Круто было б жить и ничего не бояться, ага. Только для этого нужна новая эволюция. Человек ценит только то, что может потерять, чем дорожит и понимает это. Учеба, школа, отношения, жизнь, в конце концов. Те же подростки боятся хамить более старшим амбалам с "авторитетом". Понимают, чем все может кончиться. А учителям, родителям, ментам тем же-запросто. 27.01.2012 22:39:34, *****"""
Круто было б жить и ничего не бояться, ага. Только для этого нужна новая эволюция. Человек ценит только то, что может потерять, чем дорожит и понимает это. Учеба, школа, отношения, жизнь, в конце концов. Те же подростки боятся хамить более старшим амбалам с "авторитетом". Понимают, чем все может кончиться. А учителям, родителям, ментам тем же-запросто. 27.01.2012 22:39:34, *****"""
Да, я таки считаю, что бояться не надо. Ни детям, ни взрослым.
Разумно оценивать ситуацию и степень опасности - это одно, бояться - совсем другое.
Я боюсь высоты и темноты в замкнутом помещении, и не скажу, что эти страхи меня от чего-то защищают. А вот к крупной незнакомой собаке я поостерегусь подходить при том, что совершенно не боюсь собак. И воды я тоже не боюсь, но в сильную волну не поплыву. Ну и хамить компании пьяных идиотов не стану - но и их я тоже не боюсь. 28.01.2012 22:09:42, маугленок
Разумно оценивать ситуацию и степень опасности - это одно, бояться - совсем другое.
Я боюсь высоты и темноты в замкнутом помещении, и не скажу, что эти страхи меня от чего-то защищают. А вот к крупной незнакомой собаке я поостерегусь подходить при том, что совершенно не боюсь собак. И воды я тоже не боюсь, но в сильную волну не поплыву. Ну и хамить компании пьяных идиотов не стану - но и их я тоже не боюсь. 28.01.2012 22:09:42, маугленок
хамил? да они почти все хамят в подростковом возрасте. кто больше кто меньше, но почти все. а есть ещё люди, которые прямой взгляд за хамство принимают. убить всех. силы они не расчитали, ага. так и все другие убийцы силы не расчитали. точно так же как и эти полицейские.
27.01.2012 18:29:12, KengaLu
Еще дочь. А я поэтому и не работаю в школе. Тем более милиции. Честно. Не могу, не смогу никогда.
27.01.2012 15:35:06, Питерская
и что?
это все к чему сказано?
вот мне интересно всегда в таких случаях. это ЗАЧЕМ пишется, про непустое место и прочее? 27.01.2012 15:33:13, ZAIA
это все к чему сказано?
вот мне интересно всегда в таких случаях. это ЗАЧЕМ пишется, про непустое место и прочее? 27.01.2012 15:33:13, ZAIA
милиции и не надо бояться. в теории. хамил, и что? где грань этого "пустого места"?
27.01.2012 15:28:37, Шерлок
в ответ на словесное хамство - БИТЬ??? взрослый мужик во власти - подростка-школьника???
27.01.2012 15:26:38, Ирис
Ужас какой :(((
Даже если он в чем-то и провинился... слов нет. Одни эмоции, и не только нецензурно могу высказать :(((
Вот тех полицейских бы... в их же участок к ним же запихнуть. 27.01.2012 15:03:32, УникаЛьнаЯ
Даже если он в чем-то и провинился... слов нет. Одни эмоции, и не только нецензурно могу высказать :(((
Вот тех полицейских бы... в их же участок к ним же запихнуть. 27.01.2012 15:03:32, УникаЛьнаЯ
не могу, не могу такое читать:(((( (ниже ссылку дали)
я даже не слышала про это.
27.01.2012 14:08:02, ZAIA
я даже не слышала про это.
27.01.2012 14:08:02, ZAIA
там не оправдывают убийство.Где Вы увидели? Там высказывают другую точку зрения.Она тоже имеет право на жизнь.А вы ее слету заклеймили,как неправильную и страшную,представив ее автора просто отвратительной особой.Анафеме не хотите предать,нет?Это не делает вам чести. Правда у каждого своя,не бывает всеобщей.И никто из нас там не был,ни я, ни вы, ни она.Остается надеяться на хоть какую-то справедливость и принести соболезнования матери.
27.01.2012 15:01:35, Schraibikus
Если бы автор не использовал преимущественно повелительное наклонение по отношению к собеседнику и не занимался исключительно толкованием чужой позиции, а озвучил свою от первого лица, то, скорее всего и восприятие его слов было бы иным. По крайне мере, у меня. А так - чем дальше - тем больше...
27.01.2012 15:11:08, Sloe
это не дает право провоцировать и говорить,что от автора дурно пахнет.Далее цепная реакция.Так и кто здесь троллит в таком случае,не тот ли,кто обвиняет?
Kedoo высказала официальную точку зрения,то,что услышала с экрана.Это действительно было озвучено в самом начале. 27.01.2012 15:26:22, Schraibikus
Kedoo высказала официальную точку зрения,то,что услышала с экрана.Это действительно было озвучено в самом начале. 27.01.2012 15:26:22, Schraibikus
Я все потерла, потому что увидела массовое непонимание и не желание понять, включая даже модераторов, которые удалили мои вопросы как провокационные, хотя это были просто уточняющие вопросы. Возможно, тема настолько болезнена, что тяжело о ней говорить без эмоций. Но та дискуссия, что вышла, мне совершенно не понравилась и огорчила. Очень жалею время.
27.01.2012 15:48:11, Kedoo
"Возможно, тема настолько болезнена, что тяжело о ней говорить без эмоций."
наконец то вы поняли.
впрочем, что поняли - не уверена. списали на бабскость (женскость) конфы.
а дело то не в этом.
27.01.2012 15:58:36, ZAIA
наконец то вы поняли.
впрочем, что поняли - не уверена. списали на бабскость (женскость) конфы.
а дело то не в этом.
27.01.2012 15:58:36, ZAIA
плюс к вашему сообщению, если позволите.
"возможно"?
и еще есть сомнения, что тема болезнена?
я в ужасе от некоторых формулировок... 27.01.2012 16:06:45, Елена Сергеевна
"возможно"?
и еще есть сомнения, что тема болезнена?
я в ужасе от некоторых формулировок... 27.01.2012 16:06:45, Елена Сергеевна
после отпуска в себя не приду никак)))
исправляюсь и не повторю такой ошибки больше) 27.01.2012 16:16:06, Елена Сергеевна
исправляюсь и не повторю такой ошибки больше) 27.01.2012 16:16:06, Елена Сергеевна
ну вы даже не потрудились на тем, что бы возникло хоть какое то желание вас понять...
или это у нас на конфе новая мода пошла: я пишу как хочу и в категоричной форме, а вы все меня понимайте и всячески поддерживайте мою позицию?)))
я в шоке! 27.01.2012 15:56:55, Елена Сергеевна
или это у нас на конфе новая мода пошла: я пишу как хочу и в категоричной форме, а вы все меня понимайте и всячески поддерживайте мою позицию?)))
я в шоке! 27.01.2012 15:56:55, Елена Сергеевна
Дело Ваше. Но выглядит это действительно, очень некрасиво. Вы же своих слов не стыдитесь?
27.01.2012 15:51:40, Sloe
А мне кажется, совершенно нормально выглядит. Ничего аморального человек не сказал, при этом налетела толпа приписывающих собственные мысли, додумывающих обвиняющих, осуждающих. перевирающих, и н слышащих никаких аргументов. Вести дискуссию невозможно, а отгавкиваться не всякому интересно и нужно. Вот и стер автор. И правильно сделал. Не поняла аудитория сказанного, так какой смысл тогда?
27.01.2012 15:54:29, Mercury
я согласна про приписывание домыслов.
но большинство вообще покоробил посыл типа "расскажите мне про моральный облик мальчика, я хочу понять, насколько действительно менты козлы".
т.е. насколько свежа эта осетрина.
а, поскольку ситуация гораздо страшней, чем несвежая осетрина, народ и взвился...... 27.01.2012 16:02:40, ZAIA
но большинство вообще покоробил посыл типа "расскажите мне про моральный облик мальчика, я хочу понять, насколько действительно менты козлы".
т.е. насколько свежа эта осетрина.
а, поскольку ситуация гораздо страшней, чем несвежая осетрина, народ и взвился...... 27.01.2012 16:02:40, ZAIA
Народ взвился по понятным причинам. Но по своим. А не потому что автор написала что-то из ряда вон. Если машина сбила пешехода, это ужасно. Но задать вопрос, на красный шел или на зеленый можно? При этом посыл "сам дурак, зачем пер на красный" присутствует постоянно и в этой конфе. В общем, я не хочу все это обсуждать, я обо всем этом даже думать не могу, но от того, что десять человек дружно в едином порыве вцепились в автора, никому не стало лучше. а только хуже. А увеличивать количество зла в мире нефиг.
27.01.2012 16:09:39, Mercury
я с тобой по всей теме согласна, стертое тоже успела прочесть. да, очень больно и страшно говорить и даже думать на такую тему, но свара была разведена тут все же не Keedo, а репликой "от вас воняет", такое ощущение, что этой фразой дали отмашку к переходу всех границ, а этой отмашкой все с удовольствием воспользовались.
27.01.2012 16:59:27, Rumba*
я поняла аналогию, да.
и мне тоже страшно все это обсуждать. мне невозможно обсуждать степень вины парня. ну как бы она неважна при таком раскладе.
а автору была важна почему-то.
и у меня нет ощущения, что понимание, был ли мальчик наркоманом, откроет нам какие-то новые знания в области общения с правоохранительными органами.
27.01.2012 16:13:57, ZAIA
и мне тоже страшно все это обсуждать. мне невозможно обсуждать степень вины парня. ну как бы она неважна при таком раскладе.
а автору была важна почему-то.
и у меня нет ощущения, что понимание, был ли мальчик наркоманом, откроет нам какие-то новые знания в области общения с правоохранительными органами.
27.01.2012 16:13:57, ZAIA
Зая, тебе не откроет. А автору откроет, значит. Все люди разные. и я не считаю, что автор должен за свой интерес оправдываться, тем более что он никого ни в чем не обвинял и ярлыков не вешал. Зато оппоненты уже просто краев не видят, обплевались хамством и оскорблениями. праведнички. И никто их не останавливает. Им показалось, что она своими вопросами как-то не так характеризует мальчика, поэтому они ее тут сейчас в асфальт закатают своими плясками, моралисты, берегущие чужие души... тьфу.
27.01.2012 16:17:22, Mercury
да, народ сорвало :( думаю, из-за масштаба трагедии. так что их тоже понять можно...
27.01.2012 16:25:45, ZAIA
А я не понимаю. Срываться на конкретного ни в чем не виноватого человека, не имеющего никаокго отношения к трагедии? нервишки свои выгуливать на посторонних? Не, не понимаю.
27.01.2012 16:35:58, Mercury
нет
я понимаю, что люди сочли кощунственным рассуждать об этом холодно-отстраненно.
а она изначально взяла такой тон, что спровоцировала агрессию.
да, имеет право. тогда дадим и аудитории право сказать "вы не правы".
я вот сначала тоже начала объяснять особо разгоряченным, что типа девушка ничего не имела в виду.
да, не имела. о чем неоднократно сказала.
но ее тон и манера дискутировать выглядели несколько провокационными. а с фразы о том, что ей бы хотелось понять, что там был за мальчик, дабы понять степень вины ментов, у меня пропало все желание видеть в ней союзника, а не оппонента. 27.01.2012 16:44:23, ZAIA
я понимаю, что люди сочли кощунственным рассуждать об этом холодно-отстраненно.
а она изначально взяла такой тон, что спровоцировала агрессию.
да, имеет право. тогда дадим и аудитории право сказать "вы не правы".
я вот сначала тоже начала объяснять особо разгоряченным, что типа девушка ничего не имела в виду.
да, не имела. о чем неоднократно сказала.
но ее тон и манера дискутировать выглядели несколько провокационными. а с фразы о том, что ей бы хотелось понять, что там был за мальчик, дабы понять степень вины ментов, у меня пропало все желание видеть в ней союзника, а не оппонента. 27.01.2012 16:44:23, ZAIA
слушай, а разве не оппоненты приписали ей измышления про степень вины ментов? я вроде все ее сообщения успела прочесть, у нее самой этого посыла не было, кмк.
а вот прохладная отстраненность к теме - да, была, точно. 27.01.2012 17:08:05, Rumba*
а вот прохладная отстраненность к теме - да, была, точно. 27.01.2012 17:08:05, Rumba*
слуш, вот честно подумала - я не помню :(
не исключено, что аудитория.
но. в любом случае, мне не понравился ее холодно-отстраненный тон:(
и вообще. обсуждать личность потерпевшего в такой ситуации считаю неэтичным. возможно, я неправа... но вот это на уровне ощущений. 27.01.2012 19:44:12, ZAIA
не исключено, что аудитория.
но. в любом случае, мне не понравился ее холодно-отстраненный тон:(
и вообще. обсуждать личность потерпевшего в такой ситуации считаю неэтичным. возможно, я неправа... но вот это на уровне ощущений. 27.01.2012 19:44:12, ZAIA
"Понять, насколько полицеские гады" (с)
"Возможно, тема болезненна" (с)
Зай, ну это совсем надо отстранненной быть от жизни 27.01.2012 19:47:08, Ирис
"Возможно, тема болезненна" (с)
Зай, ну это совсем надо отстранненной быть от жизни 27.01.2012 19:47:08, Ирис
Люди могут считать кощунственным что угодно. Для себя. Аудитория не сказала "вы не правы". А повела себя как [тут удалено самоцензурой].
и вот видишь, как ты рассуждаешь - спровоцировала автор агрессию, значит, аудитория накинувшаяся не так уж и не виновата. Как ты думаешь, такая методика во всех случаях применима? Можно ли выяснять, была ли провокация, для того чтоб определять правильность поведения накинувшихся, просто так они кинулись или только в ответ на провокацию?
Понимаешь, о чем я?
Видишь, как все непросто:( 27.01.2012 17:00:33, Mercury
и вот видишь, как ты рассуждаешь - спровоцировала автор агрессию, значит, аудитория накинувшаяся не так уж и не виновата. Как ты думаешь, такая методика во всех случаях применима? Можно ли выяснять, была ли провокация, для того чтоб определять правильность поведения накинувшихся, просто так они кинулись или только в ответ на провокацию?
Понимаешь, о чем я?
Видишь, как все непросто:( 27.01.2012 17:00:33, Mercury
я тебя понимаю. ты мастер аналогий, все что угодно объяснишь.
проблема народа (и моя, кстати), что такие события воспринимаются им слишком эмоционально. оттуда и свары в казалось бы, однозначных темах.
в общем, ты права - увеличивать количество зла не стоит. парня уже не вернешь в любом случае :( а мы просто трындим тут. не о жратве, так о ментовских преступлениях :( 27.01.2012 19:53:06, ZAIA
проблема народа (и моя, кстати), что такие события воспринимаются им слишком эмоционально. оттуда и свары в казалось бы, однозначных темах.
в общем, ты права - увеличивать количество зла не стоит. парня уже не вернешь в любом случае :( а мы просто трындим тут. не о жратве, так о ментовских преступлениях :( 27.01.2012 19:53:06, ZAIA
да у многих свои такие мальчики, вот и представили себя на месте этой мамы
27.01.2012 16:05:20, Неточка Незванова
Теперь, к сожалению, нельзя доказать, были ли там аргументы. Я, наверное, тоже недостаточно была убедительна во мнении, что в полицейских участках не должны убивать никого.
27.01.2012 16:00:32, Sloe
Так автор и не спорил с тем, что убивать не должны никого. Обратного посыла у нее не было. А степень риска выяснять, каждый ли может попасть им под руку или для этого должны быть предпосылки - ничего нет аморального в этом.
27.01.2012 16:06:51, Mercury
Да, конференция дает такое право. Мои мысли со мной. Мой интерес к отдельным персонажам тоже, но вы не в их числе. Я вот тоже не понимаю, зачем вы все время пишете не мысли, а огрызательные реплики. Это тоже свойство характера, определенно.
27.01.2012 15:54:40, Kedoo
Видеть в репликах Ирис не мысли, а "огрызательные реплики" - это тоже свойство характера, определенно
27.01.2012 16:03:29, Неточка Незванова
предпосылки интересны, ага. какими могут предпосылки, поравдывающие бесчеловечное убийство?
27.01.2012 15:04:40, Багир@
Нет, ну нафантазировать предпосылок можно... Не оправдывающих, но объясняющих, скажем. Но не в этом случае, определенно.
27.01.2012 15:23:01, УникаЛьнаЯ
мы сейчас о чем? об умении вести разговор,не скатываясь на личности и необоснованные обвинения одного из участвующих или об обстоятельствах конкретно этого убийства?
Что ТЫ хочешь МНЕ вменить?)Что я за убийство? Я-против,не полицейский жизнь дал,не ему и забирать.Ты только что выше написала о реале и виртуале,вернись,прочитай ТОБОЙ написанное.
Или ты вообще не мне это писала о предпосылках,ошиблась,нет? 27.01.2012 15:16:57, Schraibikus
Что ТЫ хочешь МНЕ вменить?)Что я за убийство? Я-против,не полицейский жизнь дал,не ему и забирать.Ты только что выше написала о реале и виртуале,вернись,прочитай ТОБОЙ написанное.
Или ты вообще не мне это писала о предпосылках,ошиблась,нет? 27.01.2012 15:16:57, Schraibikus
"не полицейский жизнь дал,не ему и забирать"
вот это тоже звучит сильно эпатажно, кстати. 27.01.2012 15:49:36, ZAIA
вот это тоже звучит сильно эпатажно, кстати. 27.01.2012 15:49:36, ZAIA
[-]
27.01.2012 20:48:48, ZAIA
чёрно-белая картина маслом: пушистая белая Зая гоняется за муаровой черной Багирой размахивая зажатой в нежных лапках тяжеленной раскаленной добела черной кочергой :))
27.01.2012 21:44:58, Багир@
о господи... ну и мысли у тебя...
я о том, что выяснение в этой теме каковы были предпосылки того что дело дошло до убийства выглядят не очень человечно.
разве ты это выясняла? 27.01.2012 15:19:12, Багир@, хватаясь за голову!
я о том, что выяснение в этой теме каковы были предпосылки того что дело дошло до убийства выглядят не очень человечно.
разве ты это выясняла? 27.01.2012 15:19:12, Багир@, хватаясь за голову!
Я свои мысли по этому поводу держу при себе,а ты непонятно что здесь высказываешь и ,заметь,мне вменяешь.Это для меня выглядит именно так,иначе зачем ты здесь?.
Мне не интересно в этом участвовать.Оставляю последнее слово за тобой 27.01.2012 15:29:45, Schraibikus
Мне не интересно в этом участвовать.Оставляю последнее слово за тобой 27.01.2012 15:29:45, Schraibikus
разве стоит вообще обращать внимания на некоторых персонажей?
у меня есть "любимицы" которых просто закрыла и все, живу спокойно)) 27.01.2012 14:53:06, Елена Сергеевна
у меня есть "любимицы" которых просто закрыла и все, живу спокойно)) 27.01.2012 14:53:06, Елена Сергеевна
[ссылка-1]
и от нее.
интересно, что вроде ничего прямо и открыто не сказано, а ощущения гадкие 27.01.2012 14:55:39, emiiil
и от нее.
интересно, что вроде ничего прямо и открыто не сказано, а ощущения гадкие 27.01.2012 14:55:39, emiiil
я почитала дискуссию.
очень много эмоций, а по сути вменить человеку нечего.
она действительно не сказала ничего предосудительного, и гнобить ее не за что.
ДРУГОЕ ДЕЛО, что недопустимо вообще это обсуждать в ключе "был ли мальчик". мы не судебные органы. вот им положено все это поднимать со дна и трясти.
а нам, хотя бы из уважения и сочувствия к парню и его семье, просто кощунственно это перетряхивать и решать, НАСКОЛЬКО виноваты обе стороны.
имхо. 27.01.2012 14:59:14, ZAIA
очень много эмоций, а по сути вменить человеку нечего.
она действительно не сказала ничего предосудительного, и гнобить ее не за что.
ДРУГОЕ ДЕЛО, что недопустимо вообще это обсуждать в ключе "был ли мальчик". мы не судебные органы. вот им положено все это поднимать со дна и трясти.
а нам, хотя бы из уважения и сочувствия к парню и его семье, просто кощунственно это перетряхивать и решать, НАСКОЛЬКО виноваты обе стороны.
имхо. 27.01.2012 14:59:14, ZAIA
меньше эмоций. твой эмоциональный выброс вызвал у собеседника ответную агрессию и желание защищаться.
в итоге, истина погрязла в склоке. 27.01.2012 15:18:28, ZAIA
в итоге, истина погрязла в склоке. 27.01.2012 15:18:28, ZAIA
Мне жаль, но дело громкое здесь. Местный портал разве что не рухнул.
27.01.2012 14:13:29, Питерская
Это мы проходили. Не лучше.
27.01.2012 15:18:52, Питерская
Хорошо бы от этого никому не стало, кроме бандитов. Больно много от обрушения бед бывает.
27.01.2012 14:42:27, В. с работы
Показано 114 комментариев из 280
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?