Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Продолжение истории про Машу и Дашу

Даша в могиле. Ее БМ в тюрьме. Ребенок переведен из больницы в ДР. Глубокий инвалид. прогноз неплохой при условии множества операций. Детей не будет, половвой жизни тоже, но норм. функции мочеиспускания восстановить смогут.
маша (очень переживает, плачет, ушла на съемную квартиру, дочь не хочет говорить с отцом, чтаиет его монстром, жлобом) оформляет опеку (пока, это быстрее). Муж думает о разводе, но очкень жалеет дочь и не хочет чужого ребенка инвалида и просит советов конфы.
30.12.2011 18:38:47,

70 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Antre
Слушайте, как это у вас получа­ется в таком запале обсуждать ­тему без участия автора? 30.12.2011 21:19:31, Antre
Ирис
почему в запале? сидим-трындим 30.12.2011 21:40:26, Ирис
Дурдом. Маши, даши... Я помню только историю про семейства, которые вместе выгуливали своих собак, там вроде тоже были Маша и Даша. А может и нет... 30.12.2011 20:38:15, Барокко
Пусть Маша оформляет приемную семью.Будет получать на ребенка деньги и зарплату приемного родителя,если дело происходит в Москве,получать будет порядка 25000руб.в месяц.
Мужу сильно не стоит переживеть,лечение ребенка -инвалида осуществляется по государственным квотам,есть масса благотворительных фондов,помогающих приемным родителям и детям-инвалидам.Если ребенка примете в семью,обратитесь в фонд"Волонтеры в помощь детям-сиротам", в Фонде есть проект "Близкие люди" как раз для семей,принявших детей с проблемами.Помощь весьма существенна.Один на один с проблемами не останетесь.
Или мужа волнует на материальная сторона вопроса?
30.12.2011 20:12:55, Примкнувшая
Natalya d'Etretat
вот, знающие люди грят, что тоже без согласия мужа невозможно. И мужа - да, волнует не материальная сторона вопроса, как и 99% процентов москвичей. 30.12.2011 21:48:38, Natalya d'Etretat
что-то я не поняла, а что с ребенком случилось и с Дашей? историю про яблоки вспомнила, но там не так все трагично было 30.12.2011 19:55:15, Рене
ландыш
да это история, аналогичная истории "у моего мужа на стороне ребенок".
а тут у жены на стороне ребенок. Пусть уж муж сам разбирается, надо ему жену с чужим ребенком или нет.
30.12.2011 19:37:40, ландыш
Natalya d'Etretat
не, не одно и то же - почитай тему про яблоки, тут не просто "еще один ребенок", тут ребенок, ктр автору важнее мужа и дочки, и от мужа и дочки требуется признавать его "первостепенность" и довольствоваться 2ми ролями.
Всё таки в теме про "ребенок мужа" второстепенность левого ребенка для мужа не ставилась под сомнение ни разу.
30.12.2011 19:43:59, Natalya d'Etretat
Хомяк Абрикосовый
кроме того - ребенок мужа генетически все-таки наполовину именно кровный ребенок мужа. А ребенок, о котором идет речь, к жене вообще генетически-кровно никак не относится... 30.12.2011 19:46:03, Хомяк Абрикосовый
ландыш
кмк, ни Ваш, ни Натальин доводы в этом случае не принципиальны. Все равно жена заимела отягощение, и муж должен решить - нужна ему жена с этим отягощением или нет. 30.12.2011 19:57:50, ландыш
Natalya d'Etretat
ну, для меня большая разница "у мужа завелся ребенок на стороне, он туда сьездил в гости 2 раза за год и подарил игруху за 3 рубля" или "у мужа завелся ребенок на стороне, он его взял жить в дом и поставил на пьедестал, а мне теперь любовь и внимание по остаточному принципу". Две оооооочень разные ситуации. 30.12.2011 20:10:29, Natalya d'Etretat
Хомяк Абрикосовый
не... тут таки "или" немного другое... не "у мужа завелся ребенок", а "у друга мужа есть ребенок, друг спился/заболел/умер, так теперь муж взял этого ребенка в дом и поставил на пъедестал"... 30.12.2011 20:16:42, Хомяк Абрикосовый
Natalya d'Etretat
вот кровное родство мне как раз пофигу, я не против, если он некровному 2 раза в год игруху подарит, и против, чтоб кровного в ущерб уже имеющейся семье.
Между прочим, у католиков запрещена помощь ближнему "в ущерб семье" (семья - это жена, муж и несовершеннолетние дети).
Насчет православных не знаю.
но автор пропал, не у кого спросить, какой религии Маша и ее муж.....
30.12.2011 20:24:03, Natalya d'Etretat
Хомяк Абрикосовый
кмк - "ребенок мужа на стороне" - это дааалеко не то же самое, что ребенок погибшей подруги жены в данном случае.
Не надо сравнивать яблоки с грушами.
30.12.2011 20:00:18, Хомяк Абрикосовый
ландыш
я не сравниваю, а обобщаю )) кстати, мне и яблоки с грушами обобщить нетрудно )) 30.12.2011 20:07:20, ландыш
Хомяк Абрикосовый
:-) Ну да, ну да - и те, и другие на деревьях растут! И съедобны. :-))) 30.12.2011 20:08:29, Хомяк Абрикосовый
ландыш
именно! )) 30.12.2011 20:09:30, ландыш
Хомяк Абрикосовый
(ехидно) а вот если бы того ребенка, о котором идет речь, полтора года назад Маша, не обобщая яблоки и груши по признаку "съедобные плоды, растущие на дереве", накормила именно грушами, а не яблоками - то у него бы не было той жуууууууткой аллергической реакции, из-за которой Маша себя чувствует по гроб жизни дОлжной и виноватой... :-) 30.12.2011 20:13:34, Хомяк Абрикосовый
Слушайте, ну а почему Даша-то в могиле? Всю голову сломала уже. 30.12.2011 20:45:06, Барокко
Хомяк Абрикосовый
А мне откуда знать - почему? 30.12.2011 21:12:28, Хомяк Абрикосовый
Ну вы так активно обсуждаете, я подумала, что вы в теме:) 30.12.2011 21:16:02, Барокко
Хомяк Абрикосовый
Что именно я обсуждаю? :-) Неужели "что случилось с Дашей"? ;-)
И почему Вы решили, что из всех обсуждающих именно я должна "быть в теме - что таки случилось с Дашей"? :-)
30.12.2011 21:35:10, Хомяк Абрикосовый
Natalya d'Etretat
видимо, БМ прибил ( поэтому же он - в тюрьме)
Там в первой теме были намеки на то, что БМ у Даши - неадекватен
30.12.2011 21:04:04, Natalya d'Etretat
ландыш
ну какбэ все смертны )) 30.12.2011 20:50:46, ландыш
Ирис
бывший муж убил? иначе почему он в тюрьме? 30.12.2011 20:46:23, Ирис
Ну я приблизительно так же думаю, но уже хоть бы рассказали в двух словах весь сюжет.

БМ в тюрьме, т.к. убил БЖ (ладно, это выяснили, будем считать). А ребенок почему глубоким инвалидом стал? А Машин муж почему для дочери перестал существовать? Что там за интрига?

Нет, ну так нельзя темы писать... Это же вынос мозга.
30.12.2011 20:50:05, Барокко
Natalya d'Etretat
видимо, убивая жену, покалечил ребенка. А дочка считает папу "козлом" потому что мама ей эта внушила ( в первой теме упоминался работающих с зари до зари папа и неработающая мама, при таких данных внушить можно что угодно).
То есть на этом этапе ничего неправдоподобного не вижу, а вот как никогда не работающая Маша сняла кв и что она там оформляет - непонятно.
30.12.2011 21:06:55, Natalya d'Etretat
Ирис
у маши может быть свой внешний доход - сдача квартиры родителей, например 30.12.2011 21:10:40, Ирис
Natalya d'Etretat
ну разве что так :) 30.12.2011 21:15:24, Natalya d'Etretat
Ирис
я даже думать на эту тему не стала - слишком все кучеряво 30.12.2011 20:55:46, Ирис
SveM
Какой-то взрыв мозга.

Перечитала несколько раз, что бы как-то понять о чём суть, а потом поняла концовку "Муж думает о разводе, но очкень жалеет дочь и не хочет чужого ребенка инвалида и просит советов конфы."
Так это что, муж просит советов конфы?! И до этого тоже он писал здесь?

Вы знаете, поражена...
Здесь мужчин очень мало, и новеньких я даже и не помню.
Как правило, местные мужчины используют "Девичью" для комментариев, стёба и для решения не очень важных проблем. И, иногда, для разводки местной публики на очень долгое обсуждение, как потом выясняется несуществующей проблемы.

Так вот, если принять, что надо либо верить автору полностью, либо не верить, то я предпочитаю здесь вариант "не верить".
Вполне допускаю, что "история основана на реальных событиях", но....остаюсь при своём мнении, что кому-то очень хочется потрындеть.
30.12.2011 19:36:49, SveM
Natalya d'Etretat
автор, а подробности будут? например, мне интересно, на какие деньги никогда в жизни не работающая Маша снимает квартиру? 30.12.2011 19:32:19, Natalya d'Etretat
Хомяк Абрикосовый
... и каким образом она "оформляет опеку" на чужого ребенка, не имея ни копейки дохода и никакого жилья... 30.12.2011 19:38:23, Хомяк Абрикосовый
ландыш
оформляет не значит оформила )) 30.12.2011 19:44:31, ландыш
Natalya d'Etretat
да там и начать она не может, - в опеку надо идти "с пакетом документов", а у нее самого главного - справки о доходе - нет 30.12.2011 20:25:34, Natalya d'Etretat
Хомяк Абрикосовый
:-) Она даже "начать собирать" документы не может ... не говоря уже о "начать оформлять"... 30.12.2011 20:26:46, Хомяк Абрикосовый
Natalya d'Etretat
ну почему, начинают собирать док-ты обычно с "справки о несудимости" - ее дольше всего делать :)
но если без согласия мужа никак, то им надо от обоих такую справку..... получается что да, даже начать не может без согласия мужа
30.12.2011 20:32:42, Natalya d'Etretat
Natalya d'Etretat, регулярно читает усыновительную конфу
плюс для опеки, в отличие от усыновления , нужно согласие мужа.
Вообщем, плохо продуманная разводка.
30.12.2011 19:40:54, Natalya d'Etretat, регулярно читает усыновительную конфу
Хомяк Абрикосовый
А для усыновления разве оно не нужно, согласие второго супруга? 30.12.2011 19:43:34, Хомяк Абрикосовый
Natalya d'Etretat
нет, как ни странно 30.12.2011 19:44:23, Natalya d'Etretat
Хомяк Абрикосовый
в какой стране? 30.12.2011 19:46:30, Хомяк Абрикосовый
Natalya d'Etretat
в России точно, но и у нас не нужно ( еще раз - "как ни странно") 30.12.2011 19:48:53, Natalya d'Etretat
ландыш
Статья 133. Согласие супруга усыновителя на усыновление ребенка

1. При усыновлении ребенка одним из супругов требуется согласие другого супруга на усыновление, если ребенок не усыновляется обоими супругами.

2. Согласие супруга на усыновление ребенка не требуется, если супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительства другого супруга неизвестно.
30.12.2011 19:59:34, ландыш
Natalya d'Etretat
ты права, я перепутала с "нужно - не нужно согласие другий проживающих в кв людей" 30.12.2011 20:30:08, Natalya d'Etretat
Хомяк Абрикосовый
и в том случае, когда неработающая жена желает усыновить чужого ребенка, находясь на полном содержании у собственного мужа, тоже не нужно согласие мужа? "Не верю!" (с)
"у нас тут" даже заявление на оформление усыновления, если будущий усыновитель (лицо, желающее усыновить ребенка) состоит в браке, принимают ТОЛьКО у обоих супругов...[ссылка-1]
Ну, если люди "просто вместе живут" - тогда согласие сожителя не спрашивают. Но он и не обязан оставаться сожителем...
30.12.2011 19:56:03, Хомяк Абрикосовый
Natalya d'Etretat
нет, конечно, если она не может предоставить справок о доходе, она усыновить не может. 30.12.2011 20:12:18, Natalya d'Etretat
Хомяк Абрикосовый
Ну, то есть - как ни крути, а для того, чтобы усыновить ребенка подруги без согласия мужа, Маше сначала надо устроиться на хорошо оплачиваемую работу... и развестись с мужем.
Некачественная разводка...
30.12.2011 20:18:32, Хомяк Абрикосовый
в любом случае мнение супруга спрашивают. 30.12.2011 19:42:46, Colline
Давайте уже всю историю. 30.12.2011 19:22:21, Примкнувшая
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
30.12.2011 19:22:20, поиск
почитала. вспомнила Ясеня. поняла, что соскучилась ) 30.12.2011 19:39:05, Colline
ландыш
ага, и по Нуге тоже. 30.12.2011 19:44:50, ландыш
Natalya d'Etretat
то есть "про яблоки".... мой совет МУЖУ - провести своей жене независимую психиатрич эксспертизу и, если получится, признать ее невменяемой. Потому что я не верю, что здоровая на голову тетка может так себя вести.
Если это невозможно - как минимум развестись с дурой женой и отсудить себе ребенка, чтоб не платить алименты.
Если Маша рвется работать и сама себя содержать, не надо ей в этом мешать.
30.12.2011 19:30:13, Natalya d'Etretat
В зависимости от нации, времён и народов. В одни времена и одни народы, лучший кусок - берут себе, а худший - отдают ближнему. В другие времена и другие народы - лучший кусок отдают ближнему, худший - берут себе. 30.12.2011 19:37:31, ...........
навеяло ))
"Малыш посмотрел на маленький орешек, одиноко лежавший на его ладони.
- Послушай, - сказал он, - ведь ты же сам говорил, что тот, кто берёт первым, должен взять то, что поменьше.
- Эй ты, маленький лакомка, если бы ты выбирал первым, какой бы орешек ты взял себе?
- Можешь не сомневаться, я взял бы меньший, - твёрдо ответил Малыш.
- Так что ж ты волнуешься? Ведь он тебе и достался!"
30.12.2011 19:47:18, навеяло ))
Хомяк Абрикосовый
... а вот еще имеются такие "третьи лица", которые пытаются _своему_ ближнему отдать _чужой_ лучший кусок... во все времена и у всех народов... 30.12.2011 19:42:22, Хомяк Абрикосовый
Natalya d'Etretat
то есть тетенька потерялась во временах и народах? ну извиняйте, машины времени напрокат у меня нет.
И что вы вкладываете в слово " ближние"? "Близкие родственники" или "все homo sapiens"?
Если 2е, то пусть Маша устроится на работу, в свободное от работы время любит мужа и дочь, а заработанные на работе деньги перечисляет в неважно какой благотворительный фонд, или бабушкам у церви раздает. ЕЕ мечта "помогать ближнему" будет выполнена, а родственники будут довольны.
30.12.2011 19:42:10, Natalya d'Etretat
А где начало этого страшного триллера? 30.12.2011 19:12:45, Галя и
Ирис
полтора года надад, оказывается
а тема поднимается, как будто на прошлой неделе обсуждали

восхищаюсь самомнением отдельных людей - полная уверенность, что все должны знать и помнить обо всем, что они говорили без срока давности
30.12.2011 19:56:52, Ирис
Antre
Я думала, что одна не в теме. ­Какие-то предновогодние ужасы. 30.12.2011 19:12:28, Antre
пчела Майя
И кто все эти люди? 30.12.2011 19:11:16, пчела Майя
Дикая хозяйка
Хосспидя. Это все про что вообще? 30.12.2011 18:54:42, Дикая хозяйка
Суматра
Да вот тоже силюсь вспомнить, ­там вроде было про девушку сни­мающую проходную комнату, отку­да такое количество мужей и де­тей? 30.12.2011 19:08:19, Суматра
Natalya d'Etretat
По моему, автор на разных сайтах флудил разные истории "про Машу и Дашу" и тут перепутал, на каком сайте какую.
а еще я помню несколько лет назад была история "про Машу и Дашу", и ребенка с аллергией " на яблоки".
Возможно, автор тот же.
30.12.2011 19:15:14, Natalya d'Etretat
Хомяк Абрикосовый
... или просто в разных конфах... опять, небось, Девичью с Семейной перепутали... 30.12.2011 19:16:31, Хомяк Абрикосовый
Natalya d'Etretat
не, я семейную регулярно читаю, не было такого. Вообще, отдает историей про " пересадку сердца", ктр где то около года мусолили в СП ( и ктр потом оказалась полной разводкой) 30.12.2011 19:18:23, Natalya d'Etretat
Ирис
хочется понять последнее предложение автора - каких советов хочет муж и почему у конфы? 30.12.2011 19:19:47, Ирис
Natalya d'Etretat
в первой теме (про яблоки) автор тоже начинала с "выскажите ваше мнение", а потом наехала на всех в духе " меня интересуют только ответы тех, кто может помочь убедить мужа, что он не прав". Тут, похоже, то же самое - начинает "за здравие", а потом придет и отпишется " за упокой" 30.12.2011 20:35:14, Natalya d'Etretat
Ирис
ну, бывают люди у которых образ мышления - неконтролируемый поток сознания. очень их жалко, им тяжело приходится в обществе 30.12.2011 20:42:56, Ирис
Хомяк Абрикосовый
и еще - чей ваще там муж и кто на кого оформляет опеку... 30.12.2011 19:21:52, Хомяк Абрикосовый

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!