А вот почему многие/некоторые ТАК нелюбят Безрукова?
я то из-за океана на него смотрю, возможно другими глазами. На фоне российского кино 90-ых он талантище. впрочем и на сегодняшним фоне очень талантливый на мой взгляд актёр. но часто слышу/читаю отрицательные на него взгляды. за что? что в нём вас (тех кому он не нравится) раздражает?
интересно, а раздражали ли кого-то Абдулов и Янковский?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Безруков нравился бы м.б. , но жену его терпеть не могу и это накладывает отпечаток. Мне кажется, она на него очень дурно влияет ;-)
05.12.2011 23:36:52, Да!
не люблю,но считаю гениальным:).
За пафосность не любят,вернее,не верят в искренность.Это ТИПА Басков кинематографа,но без ЧЮ 05.12.2011 21:53:21, Schraibikus
За пафосность не любят,вернее,не верят в искренность.Это ТИПА Басков кинематографа,но без ЧЮ 05.12.2011 21:53:21, Schraibikus
Мне нравится Безруков - милыи, обаятельныи, талантливыи артист.До Абдулова и особенно до Янковского ему с точки зрения актерского мастерства еще далеко, ИМХО. Цхто, впрочем не страшно. Абдулов и Янковскии тоже долго был просто милыми и обаятельными молодыми людьми, особенно Абдулов долго сидел в амплуа мальчика-красавчика.
Многим Безруков не нравится потому что он берется за роли, на которых следовало бы сосредооточиться, а у него количество ролеи периодически снижает качество. Он МОГ великолепно сыграть любую из своих последних ролеи, но ролеи столько, что местами начинают мелькать штампы, клише. ИМХО, не любят его именно за разницу между тем, что могло бы быть сделано и тем, что было сделано в итоге. 05.12.2011 20:29:01, _OK_
Многим Безруков не нравится потому что он берется за роли, на которых следовало бы сосредооточиться, а у него количество ролеи периодически снижает качество. Он МОГ великолепно сыграть любую из своих последних ролеи, но ролеи столько, что местами начинают мелькать штампы, клише. ИМХО, не любят его именно за разницу между тем, что могло бы быть сделано и тем, что было сделано в итоге. 05.12.2011 20:29:01, _OK_
ИМХО, наличие таланта у Безрукова очевидно. Он иногда очень хорош.
05.12.2011 22:36:41, _OK_
Я как-то сдуру попала на его выступление у нас в Воронеже. Почему-то в афише значился Шендеровский, а на самом деле был только Безруков.
Он тогда и не мелькал еще, Бригада была впереди...
Так отвратно он говорил и отвечал на вопросы...
Действительно, не могу на него смотреть 05.12.2011 17:02:47, ЕЕ
Он тогда и не мелькал еще, Бригада была впереди...
Так отвратно он говорил и отвечал на вопросы...
Действительно, не могу на него смотреть 05.12.2011 17:02:47, ЕЕ
Безруков мне симпотичен , но начинает раздражать ,когда кого-то становиться слишком много .Сейчас меня Боярская просто бесит - везде она !
05.12.2011 14:12:51, masyanya белая и пушистая
Боярская мне не нравится, но вообще женщин с низким голосом люблю От Ольги Антоновой просто тащусь :)
05.12.2011 15:14:13, Дикая хозяйка
Он талантлив, он вполне мил, я не испытываю к нему отрицательных чувств. Того, что было у Абдулова или Янковского, у него нет. И дело тут не в том, что они умерли, а он жив. Он просто другой, вполне приятный актер.
05.12.2011 13:22:17, Чернобурка
Не талантище он, вот в чем беда. Не творец, а продавец
05.12.2011 12:44:28, Violetera
да я к нему и в других фильмах уже присматриваюсь. правда диверсант и как фильм хорош, а другие я просто не запомнила из-за амебности сценария
05.12.2011 15:08:54, ALora
А вот в других я его вообще не помню, вроде где-то видела, но где...
05.12.2011 15:10:15, Дикая хозяйка
так я тоже не помню, потому что фильмы те были совершенно невнятные, я даже их в общем-то и смотреть не могла:)
05.12.2011 15:23:42, ALora
в диверсанте само собой:) там и второй мальчик кстати неплохой, хотя до Плетнева не дотягивает
05.12.2011 15:09:35, ALora
Миронов, может быть?
Дело в том, что творцы сейчас никому не нужны. Поэтому они тихо играют в театрах, иногда тихо спиваются. Мы же с вами обсуждаем актеров, активно мелькающих на экранах.
Безрукова я первый раз увидела на Кинотавре в 2000 году. Выскочил на арену (в цирке концерт был), вызвал свою Ирину, уж не помню точно, чего-то про любовь всем нам рассказал, на руках ее таскал. Публика бурно аплодировала, я никакого Сашу Белого знать не знала, сидела, думала - Голливуд, далеко пойдет со своей смазливой мордочкой. 05.12.2011 13:25:42, Violetera
Дело в том, что творцы сейчас никому не нужны. Поэтому они тихо играют в театрах, иногда тихо спиваются. Мы же с вами обсуждаем актеров, активно мелькающих на экранах.
Безрукова я первый раз увидела на Кинотавре в 2000 году. Выскочил на арену (в цирке концерт был), вызвал свою Ирину, уж не помню точно, чего-то про любовь всем нам рассказал, на руках ее таскал. Публика бурно аплодировала, я никакого Сашу Белого знать не знала, сидела, думала - Голливуд, далеко пойдет со своей смазливой мордочкой. 05.12.2011 13:25:42, Violetera
Миронов не только в театре тихо играет, он и в сериалах приключенческих, и в боевиках снимается...
05.12.2011 14:22:55, sacha
"Охота на пиранью", "Побег" - чистые боевики, "Апостол", "Охотники за бриллиантами" - сериальные детективы-приключения.
05.12.2011 14:45:03, sacha
быть органичным в боевиках и детективах - это разве Дар Божий? я не критикуя спрашиваю, интересуюсь в русле темы о Безрукове.
05.12.2011 14:50:48, Багир@
э-э... мы о чем? Я только о том, что "творцы" не только в высокоинтеллектуальном кино снимаются.
05.12.2011 14:56:30, sacha
А в Пиранье он разве играл? КОго, не помню? Вообще мне фильм не понравился, К книге почти никакого отношения не имеет.
05.12.2011 14:48:01, Дикая хозяйка
Навскидку - в Апостоле, сериальчик так себе кстати. При всей моей любви к военно-шпинским сериалам. В сериале по "Моменту истины" (кажется назывался "В августе 44-го").
05.12.2011 14:39:18, Дикая хозяйка
я смотрела, но его его не запомнила. а Миронова - по единственному пизоду в "Утомленных солнцем" - сразу!
05.12.2011 14:53:08, Багир@
упс :))) вот что значит читать на бегу :))) зимнюю одежду распаковываю, сдаюсь наступающей зиме
05.12.2011 14:59:00, Багир@
Я тут вообще не могу определиться, то в осенней куртке хожу, то в зимней, погода какая-то совершенно непредсказуемая.
05.12.2011 15:07:06, Дикая хозяйка
завтра +7 обещают. а вообще хожу давно в полупальто, рассчитанном на осень, и мне ничуть не холодно. при этом правда в сапогах зимних мне тоже не жарко
05.12.2011 15:25:43, ALora
А мне жарко. А доставать уже убранные и почищенные осенние - жалко :))
05.12.2011 15:38:00, Дикая хозяйка
я до сегодняшнего дня неизменно была в очень легко-осеннем, ну ооочень легко :)))
05.12.2011 15:16:26, Багир@
Миронов - согласна. но не все готовы ТАК фанатично себя растрачивать: я слышала он с Идиотом чуть сам умом не тронулся...
05.12.2011 13:36:06, Багир@
Так он же ФМ играл, тяжело, конечно, но бывает нечасто. А кое-кто умудряется сыграть того, кого никто не видел, или Есенина, и ничего, не трогается умом, нечему было трогаться :-)))
А когда актер (не Безруков, не помню кто) говорит, что для него семья на первом месте, а не работа? Это для обычного мужика странно, а уж для творческих профессий и подавно, ИМХО. 05.12.2011 13:42:20, Violetera
А когда актер (не Безруков, не помню кто) говорит, что для него семья на первом месте, а не работа? Это для обычного мужика странно, а уж для творческих профессий и подавно, ИМХО. 05.12.2011 13:42:20, Violetera
у меня почему то безруков ассоциируется с михалковым, котрый удачный управленец своими активами, а актерствует для пиара своей рожицы.
но и для них вполне органичные роли есть. 05.12.2011 12:10:57, Colline
но и для них вполне органичные роли есть. 05.12.2011 12:10:57, Colline
вот здесь он не актерствовал, и рожу не пиарил,только управлял действием и актерами,по Вашему-активами.Не гениально?
05.12.2011 22:03:31, Schraibikus
всю жизнь? :) интересно, за что его тогда игравшие у него в фильмах актеры любят?
05.12.2011 12:12:41, Багир@
что всю жизнь?
хороших начальников обычно любят.
мне михалков нравится, он уже успокоившийся, а безруков пока в процессе, слишком много шумных телодвижений, утомляет )) 05.12.2011 12:24:24, Colline
хороших начальников обычно любят.
мне михалков нравится, он уже успокоившийся, а безруков пока в процессе, слишком много шумных телодвижений, утомляет )) 05.12.2011 12:24:24, Colline
В игре Безрукова нет души. Есть очень удачное мимикрирование. Он и начинал с голосового подражания, он хороший подражатель. Современное кино нацелено исключительно на коммерческий успех, а для этой цели никакой актерской глубины и школы не нужно. Современные киногерои - это вообще сериальщики с продуктом, который язык не повернется назвать кино.На их фоне человек, умеющий быть похожим на кого угодно, выгодно выделяется. Этот его навык и используют в хвост и в гриву.Он делает не искусство, а ремесло. Вот так я его воспринимаю.
Янковский и Абдулов это артисты совсем другого уровня. Абдулов во многом любим еще и за свое сумашедшее обаяние.Янковский, впрочем, тоже им был наделен в полной мере. Его бесоватая хитринка в умном взгляде сводила с ума.
Безруков не имеет обаяния, ИМХО. 05.12.2011 11:15:33, Kedoo
Янковский и Абдулов это артисты совсем другого уровня. Абдулов во многом любим еще и за свое сумашедшее обаяние.Янковский, впрочем, тоже им был наделен в полной мере. Его бесоватая хитринка в умном взгляде сводила с ума.
Безруков не имеет обаяния, ИМХО. 05.12.2011 11:15:33, Kedoo
Мне вполне близка позиция.
05.12.2011 11:45:28, Питерская
голливуд весь настроен на коммерческий успех. однако я бы не сказала, что Аль Пачино (да и кучач других актёров) бездарны.
05.12.2011 11:22:23, KengaLu
В Голливуде есть разные актеры. И успешность не напрямую коррелирует с наличеим большого таланта.
Аль Пачино я в прошлом году в театре видела - замечательно играл. А многие Голливудские актеру в театре в принцие играть не могут, но кучу денег в кино зарабатывают. 05.12.2011 20:37:45, _OK_
Аль Пачино я в прошлом году в театре видела - замечательно играл. А многие Голливудские актеру в театре в принцие играть не могут, но кучу денег в кино зарабатывают. 05.12.2011 20:37:45, _OK_
"баба Яга" всегда найдет против чего ей быть "против". то есть это внутренний поиск внешнего объекта для выражения раздражения так себя может в человеке проявлять.
05.12.2011 10:59:48, Багир@
мне нравится Безруков:)
но вкусы разные, конечно, и маститые актёры прошлых лет имели не-поклонников, куда деваться:) 05.12.2011 10:57:23, Cима Пoлoсатая
но вкусы разные, конечно, и маститые актёры прошлых лет имели не-поклонников, куда деваться:) 05.12.2011 10:57:23, Cима Пoлoсатая
Я люблю Безрукова. Мне он и в кино нравится и в театре. Чем других раздражает - не знаю
05.12.2011 10:53:43, Горгулья
В театре было бы интересно посмотреть.
Меня никто не раздражает:) 05.12.2011 11:46:25, Питерская
Меня никто не раздражает:) 05.12.2011 11:46:25, Питерская
Далеко не всякий способен вообще оценить талант актера. Безруков снимается много и всегда в главных ролях. Многих это раздражает.
05.12.2011 10:44:09, мама-аня
Мне он не понравился как Есенин. Точнее, сам фильм мне не показался не настолько интересным, как мог бы быть. Понравился в Иронии судьбы-2. Вот эта бесцветность некая очень вписалась в роль. Человек, из которого можно скроить любого героя...
Мало индивидуальности в нем для меня.
Абдулова и Янковского всегда любила.
Сам по себе милый интеллигентный человек. 05.12.2011 10:26:11, Питерская
Мало индивидуальности в нем для меня.
Абдулова и Янковского всегда любила.
Сам по себе милый интеллигентный человек. 05.12.2011 10:26:11, Питерская
И "Мастере и Маргарите" не сошлось. Безруков берется за такие личность, что одной бы такой сыгранной личности могло хватить на всю актерскую карьеру. Сомневаюсь, что это правильно. И мне чего-то в нем не хватает в итоге.
05.12.2011 10:59:12, Питерская
Раздражает потому,что вспоминается Ильфо-Петровское насчет примелькавшейся личности.Просто замылилось восприятие актера, когдаиногда по несколькимканалам включаешь- и везде Безруков-от Иисуса до Саши Белого.
05.12.2011 09:01:01, ChiChi
Вообще, масса актеров, примелькавшихся больше. Хабенский, Балуев, Куценко и т.п... А все фи высказываются "анмасс" о Безрукове... :)
05.12.2011 10:40:17, VarNa
Хабенского тоже иногда обсуждают вроде. А Балуев и Куценко, ИМХО, пока не дотянули до подобного обсуждения. Впрочем, я их 100 лет в кино не видела. Наверно они играют в том, что я не смотрю.
05.12.2011 20:47:59, _OK_
А я почему то, как не включу какой-нибудь современный сериал или фильм, так кто-нибудь из них обязательно играет.
Еще Ефремов туда же... 05.12.2011 12:27:27, VarNa
Еще Ефремов туда же... 05.12.2011 12:27:27, VarNa
Мне тоже очень Ефремов нравится. И он, ИМХО, каждую роль, даже самую маленькую доводит до блеска.
05.12.2011 20:43:30, _OK_
Мне тоже нравится.
Вообще нынешние фильмы и сериалы эксплуатируют актерские образы очень однобоко. Для меня Ефремов младший раскрылся только в проекте "Гражданин Поэт". :) 05.12.2011 14:13:35, VarNa
Вообще нынешние фильмы и сериалы эксплуатируют актерские образы очень однобоко. Для меня Ефремов младший раскрылся только в проекте "Гражданин Поэт". :) 05.12.2011 14:13:35, VarNa
старший, младщий?
хотя обы тихие, сколько бы не снимались, вряд ли начали раздражать как шумный безруков. 05.12.2011 12:33:17, Colline
хотя обы тихие, сколько бы не снимались, вряд ли начали раздражать как шумный безруков. 05.12.2011 12:33:17, Colline
Про анмасс не знаю, но я с Безруковым вообще ни один фильм не видела, можно сказать.Так,отрывки... И с Куценко тоже.А с Балуевым и Хабенским видела:) А Панина только увижу-сразу выключаю:)
05.12.2011 10:55:43, ChiChi
Каждый имеет право на ИМХО. Панин неприятен в любой роли. И мне он не кажется выразительным. От него исходит какое-то зло с экрана.
05.12.2011 11:04:41, ChiChi
так это значит только что играет хорошо. с ощущением тим от него - знакома. но актерство - РЕМЕСЛО.
05.12.2011 11:09:58, Багир@
У нас с вами разные понятия о хорошей игре, видимо. У хороших актеров даже в отрицательных ролях человечность просвечивает. У Панина я не вижу. Один негатив и нелюбовь к людям.
05.12.2011 12:45:14, ChiChi
да-да. вы "Без свидетелей" видели с Ульяновым? для меня это - эталон.
и понятие моё мне очень даже нравится: когда на "Чайке" в малом зале, сидящий в инвалидной каталке в метре от меня актер, играющий дядюшку, полузадремав слегка перебирает пальцами плед на коленях, пока идет действие с другими персонажами, я получаю от этого удовольствие.
мне нравится лицедейство, я честно признаюсь. и старая школа тоже. когда ничего "НЕ просвечивает", а становится именно тем что выражается. 05.12.2011 12:52:12, Багир@
и понятие моё мне очень даже нравится: когда на "Чайке" в малом зале, сидящий в инвалидной каталке в метре от меня актер, играющий дядюшку, полузадремав слегка перебирает пальцами плед на коленях, пока идет действие с другими персонажами, я получаю от этого удовольствие.
мне нравится лицедейство, я честно признаюсь. и старая школа тоже. когда ничего "НЕ просвечивает", а становится именно тем что выражается. 05.12.2011 12:52:12, Багир@
Я смотрела Ульянова в этом фильме. Я разве говорю, что у Вас понятие плохое или мне не нравится? Просто у меня-свое понятие, отличное от Вашего. И менять я его не собираюсь.
05.12.2011 12:56:08, ChiChi
мы вроде приятно беседуем о том что талант может быть разным? или я чего-то не понимаю? :)
05.12.2011 12:57:17, Багир@
то есть по ассоциации Пугачёвой и Галкина?
но вроде и Абдулов с Янковским мелькали. ну может быть не так... но Галкин? вот уж примелькавшийся не за счёт особого таланта. нет? Безруков хоть достаточно ролей сыграл талантливо. 05.12.2011 09:07:14, KengaLu
но вроде и Абдулов с Янковским мелькали. ну может быть не так... но Галкин? вот уж примелькавшийся не за счёт особого таланта. нет? Безруков хоть достаточно ролей сыграл талантливо. 05.12.2011 09:07:14, KengaLu
У Янковского за 10 лет (2000-2009)-16 фильмов.
У Безрукова - за 10 лет -27, из большинство-многосерийные. 05.12.2011 10:23:38, ChiChi
У Безрукова - за 10 лет -27, из большинство-многосерийные. 05.12.2011 10:23:38, ChiChi
ну и что? кинематограф то не стоит на месте. если 20 лет назад снимали 20 фильмов в сезон, то сейчас их снимают больше. к таланту и актёру какое это имеет отношение?
05.12.2011 10:26:14, KengaLu
Я разве говорю, что он--бесталанный? Только то, что если в каждом втором фильме актер играет, то приедается и не хочется смотреть.
У тех же западных звезд есть какой-то отбор фильмов, правда? Хотя, снимают не меньше и предложений не меньше.
А у нас количество не переходит в качество, а наоборот, снижает его и популярность. Не уважаю за неразборчивость и всеядность. Имею право. 05.12.2011 10:36:56, ChiChi
У тех же западных звезд есть какой-то отбор фильмов, правда? Хотя, снимают не меньше и предложений не меньше.
А у нас количество не переходит в качество, а наоборот, снижает его и популярность. Не уважаю за неразборчивость и всеядность. Имею право. 05.12.2011 10:36:56, ChiChi
имеете конечно. даже спасибо вам большое за ответ на мой вопрос :)
а вот как думаете приелся бы Янковский и Абдулов? 05.12.2011 10:41:30, KengaLu
а вот как думаете приелся бы Янковский и Абдулов? 05.12.2011 10:41:30, KengaLu
А не факт, что они бы стали сниматься "несмотря на качество".Даже так - они и не снимались везде, где можно.
У Янковского, после того как он снялся у Тарковского, было море предложении от самых известных западных режиссеров. 05.12.2011 20:56:20, _OK_
У Янковского, после того как он снялся у Тарковского, было море предложении от самых известных западных режиссеров. 05.12.2011 20:56:20, _OK_
Я стою на том,что искусство потока не выдерживает, превращается в ремесленничество.
05.12.2011 11:02:19, ChiChi
Я как зритель могу только проголосовать не-просмотром фильмов с актерами,которые мне неприятны. Разбирать их таланты-не таланты неинтересно, в отличие от любимых актеров.
05.12.2011 12:41:01, ChiChi
я для себя актеров и роли четко разграничиваю. Панин мне именно как актер нравится. Еще Борисов низость души мелочность натуры убедительно рисовал. а уж Ульянов в "Без свидетелей" - это НЕЧТО. возненавидеть хотелось. гениальный актер.
05.12.2011 12:44:11, Багир@
Панин для меня худший тип актера, что не мешает Вам относиться к нему с приязнью и не убеждать меня в его таланте.
05.12.2011 12:50:30, ChiChi
Скорее по ассоциации с Куценко,Паниным,Балуевым и т.д.
Нет, Янковский с Абдуловым были более разборчивыми, и такого послужного списка как у Безрукова у них нет. 05.12.2011 10:18:49, ChiChi
Нет, Янковский с Абдуловым были более разборчивыми, и такого послужного списка как у Безрукова у них нет. 05.12.2011 10:18:49, ChiChi
Да Галкин вообще не обсуждаем, он как-то мимо нас всех проходит, я передачи с ним вообще не смотрю:) С Безруковым его вообще сравнивать некорректно.
05.12.2011 09:42:49, Баунти
ну я не в таланте сравнивала, уберего Гопсподь. я в плане "примелькавшейся личности". вот уж как Галкин примелькался...
05.12.2011 09:45:08, KengaLu
лично мне Безруков очень нравится, но вот роль Есенина ему, ИМХО, не удалась. И такое бывает.
05.12.2011 08:43:22, Лавгуд
не смотрела. нои Брюсику не все роли удались. это не делает его менее талантливым актёром. да и Аль Пачино не все роли удались )хоть и большинство).
05.12.2011 08:46:30, KengaLu
Вот про талант Брюсика я бы поспорила. Он конечно обалденно обаятельный, и я его раньше очень любила. Но он везде одинаковый, а сейчас еще и постаревший.
05.12.2011 11:25:21, Дикая хозяйка
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?