А как вы относитесь к мату в книгах? Понятно, что речь в книге может идти, скажем так, о разных сюжетных ситуациях и самых разных социальных слоях, но все-таки...
Вот если автор использует мат в прямой речи, диалогах героев, и щедро так использует (пусть даже герои из подходящей для мата среды)- вас не коробит?
А если тот же мат столь же щедро употребляется просто в повествовании, в "словах автора" - вам как? А если при этом книга - не журнальчик для самолетного чтения, и не сорокин какой, а именно книга, настоящая?
Не могу отделаться от ощущения, что раньше ведь как-то обходились без мата в произведениях, и ничего, вполне передавали все оттенки чувств и ощущений любых героев, благо великий и могучий предоставляет для этого достаточно возможностей и без монголо-татарских заимствований.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Неинтересно было эту тему читать, даже не открывала. А тут вон чо. Какие татаро-монгольские заимствования? Бред какой-то! Да в бурятском (родственнике монгольского) который я прекрасно знаю, даже понятия нет такого - мат. Это у нас русский мат- повсеместное заимствование. Открыла первую же попашуюся статью на тему - читайте!
10.09.2011 17:27:22, свадебный фотограф
Давно уже заметила за собой, что русский мат ужасно не нравится ни в книгах ни в речи. С английским такого неприятия нет.
09.09.2011 20:05:23, Руфина
1.мат с оттенком агрессии - ненавижу. 2.неагрессивный мат- как сленг- это слова паразиты. Очень плохо отношусь в обоих случаях.даже если художественно оправдано. я лучше про цветы почитаю, чем про г...но.
09.09.2011 18:38:50, Вика Сергиенко
вот в книгах почему-то очень раздражает, хотя иногда в кассу бывает
При этом в реальной жизни, если матом не говорят, а употребляют вроде бы к месту, то совсем нормально отношусь, и сама могу сказать 09.09.2011 17:55:07, Водяная лошадка
При этом в реальной жизни, если матом не говорят, а употребляют вроде бы к месту, то совсем нормально отношусь, и сама могу сказать 09.09.2011 17:55:07, Водяная лошадка
в целом, отношусь положительно. книг, где это похабно и неуместно, я не встречала.
это ты не про Сагу, случайно?:) 09.09.2011 16:41:38, ZAIA
а вот когда он войну описывал и прочие форс-мажоры, мат был в кассу, имхо.
ну как тебе вообще Сага? :) 09.09.2011 16:56:41, ZAIA
В книгах Довлатова - положительно.
В книгах Минаева - отрицательно. 09.09.2011 13:48:56, Игра слов
В книгах Минаева - отрицательно. 09.09.2011 13:48:56, Игра слов
Там еще много чего есть талантливого:)
К тому же, я думаю что хрен - это все-таки дань редакторам:) 09.09.2011 16:52:34, Игра слов
К тому же, я думаю что хрен - это все-таки дань редакторам:) 09.09.2011 16:52:34, Игра слов
В книгах например Рубиной - нормально, в остальных - скорее всего не очень.
09.09.2011 13:44:12, hanhi
так вот, у иванова мат вообще органично вписывается, без него было бы уже не то.
09.09.2011 16:48:07, ZAIA
прочитала разрекламируемый тут "географ глобус пропил", дочитала только потому, что в самолете летела и других книг не было, а я без чтения не могу в дороге, ощущение грязи и непорядочности очень явное, аналогичное было от Асфальта Гришковца
09.09.2011 18:00:42, Водяная лошадка
По мне, лучше матерный Иванов, чем покетбуки в черно-желтых обложках) 09.09.2011 16:54:11, Sloe
Описание педсовета и Розки, в частности,стабильно приводит меня в хорошее расположение духа)))
Он вообще очень толковый. 09.09.2011 17:04:53, Sloe
Это вы про "Москва-Петушки" такое сказали?
09.09.2011 13:53:41, Мальва с работа
А нам в школе учитель литературы говорила: "Если тебе не нравится произведение, это не значит, что оно плохое. Это значит, что ты до него не дорос".
09.09.2011 13:46:47, Барокко
Я могу судить только категориями нравится/не нравится. Произведение/непроизведение или талантливо/не талантливо - судить не берусь.
09.09.2011 13:54:38, Барокко
А я берусь утверждать, что "Москва-Петушки" гениальное произведение.
09.09.2011 14:13:18, Мальва с работы
До этого не доходит, все остается на уровне нравится/не нравится, не углубляясь:)
09.09.2011 14:03:40, Барокко
Спокойно. Тут есть выбор. Не читай. Вот в жизни, бывает, рядом идут, мат-перемат, не по делу, а так, вот этого больше всего не люблю. Надо отдать должное моим знакомым, они мои уши щадят, и на работе (а бывало всякое) с годами мат ушел.
09.09.2011 13:31:06, Питерская
Да, бывает, очень хочется ввернуть словцо, но оно должно быть _единственно_ верно отражающим ВСЁ:) и одноразово использованным:)
все остальное можно сказать обычными словами.
я вообще к нецензурным словам отрицательно отношусь:) 09.09.2011 13:12:31, Мальмё ©
Я ни одной книги с матом не читала...
Может от того что практически не читаю современной литературы российской. Может и хорошо. 09.09.2011 13:12:19, Moon
Может от того что практически не читаю современной литературы российской. Может и хорошо. 09.09.2011 13:12:19, Moon
Мне неприятно одинаково,что видеть это в книгах,что слышать на улице.В книгах даже неприятней,потому что я воспитана в духе,что книга-источник умного ,доброго,вечного,как бы пафосно это не звучало.Возникает ощущение грязи,только и всего.Такие книги читать второй раз не буду,хорошо,если первый дочитаю.
09.09.2011 13:08:32, Летающий домик
думаю что автор всё-таки слабак: не умеет пользоваться легальными выразительными средствами.
09.09.2011 13:07:51, Багир@
а если в повествовании - то зачем он там? 09.09.2011 13:06:16, Анитка
Читала недавно "Зеленый шатер" Улицкой, прочитала на одном дыхании, несмотря на примесь матерных выражений.
09.09.2011 13:04:04, white-dove
А я не осилила почему-то. Конкретного отторжения не было, но не пошлО, скучно мне было. Может, не под то настроение попала мне эта книга.
09.09.2011 14:00:29, Барокко
А мне очень понравилось, прямо жила этой книгой, пока читала. Хочу еще раз перечитать:)
09.09.2011 14:16:58, white-dove
Что до литературы - скажем, жизнь на фронте без мата малопредставима, как мне кажется. Но в литературе и кино на соотвтествующую тему его нет как факта)))
Из читабельного - мат в общем-то есть и у Рубиной, и у Улицкой. 09.09.2011 13:03:49, Sloe
я там ниже уже отвечала, и тебе повторю - меня убило количество мата в Аксеновской Московской саге:( Хотя там и фронт, и лагеря, и джугашвилиевская эпоха, но _столько_ мата... 09.09.2011 13:15:37, Rumba*
НУ вот, какая жизнь - такие и книги.
Ты можешь жить в башне из слоновой кости, если захочешь....какое-то время.
Есть в литературе гадости похуже мата, ох как похуже(((( 09.09.2011 13:18:45, Sloe
я таких книг не встречала, пожалуй, меня это покоробило бы.
причем мат на английском меня почти не задевает.
09.09.2011 13:01:30, Curious Euterpe
причем мат на английском меня почти не задевает.
09.09.2011 13:01:30, Curious Euterpe
кстати, иностранцы тоже легко по-русски матерятся. при этом смущаются от простого ФАК на родном :))
на чужом языке снимается сакральная составляющая мата :) вот оно и не задевает 09.09.2011 13:03:58, Ci Sara*
на чужом языке снимается сакральная составляющая мата :) вот оно и не задевает 09.09.2011 13:03:58, Ci Sara*
Очень мало таких людей, которые органично разговаривают "на мате", а читать, если это не прямая речь, вообще невозможно :(
И вообще меня печалит, что мат стал так распространен, что от его звучания вокруг не скрыться. 09.09.2011 12:59:32, VarNa
В Настоящих Книгах мата нет и не было. Точка.
09.09.2011 12:58:57, Брюзжит Джонс
вот, например, возьмем Московскую сагу Аксенова.
Уважаемая вещь уважаемого автора - но сколько же там мата, а... и не только в диалогах, что особенно коробит. 09.09.2011 13:04:24, Rumba*
я в первом томе старалась не замечать, а чем дальше, тем больше его становилось... уже не могла не замечать..
09.09.2011 14:29:48, Rumba*
Уважаемая вещь уважаемого автора - но сколько же там мата, а... и не только в диалогах, что особенно коробит. 09.09.2011 13:04:24, Rumba*
резко отрицательно.
исключение - что-то типа "москва-петушки". 09.09.2011 12:57:51, Ci Sara*
исключение - что-то типа "москва-петушки". 09.09.2011 12:57:51, Ci Sara*
Никак не отношусь,я такое даже не пытаюсь читать:)
09.09.2011 12:57:10, Karolina
ужас в том, что иногда начинаешь читать, не ожидая (по автору хотя бы) ничего подобного, а оно раз - и всплывает.
09.09.2011 13:10:59, Rumba*
Именно - "всплывает". Как будто автор испражняется не тем концом тела...
09.09.2011 13:12:32, Брюзжит Джонс
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
