Вот так прям всё. Кто что знает. Без всяких тайн и секретов. Как на духу.
Расскажите. А?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Расскажите мне о Ракель.
26.08.2011 17:51:06, заинтриговали291 комментарий
Тема полезной оказалась. Прав Похабыч в интимной, надо лимитировать пустую трату времени строже и строже.
27.08.2011 02:03:07, NLU
[-]
27.08.2011 01:48:57, издеваетесь??
Вообще-то, Вы сейчас участника негативно обсуждаете, а это против правил.
Мне, к примеру, Белка очень нравилась. В ней была легкость, свежесть и доброта. Правда, мы все были свежее и добрее 11 лет назад. :) 27.08.2011 05:34:42, Petra
Мне, к примеру, Белка очень нравилась. В ней была легкость, свежесть и доброта. Правда, мы все были свежее и добрее 11 лет назад. :) 27.08.2011 05:34:42, Petra
Так где же негатив-то? Сплошной позитив. Человек удачно прошел по виртуальной карьерной лестнице :) с чем его и поздравляю, только слишком далека эта "виртуальщина" от "реальщины", как-то уж больно много не состыковок. Но бог в помощь как грится, главное, чтобы человеку было хорошо.
27.08.2011 11:43:18, издеваетесь??
а что вы так перевозбудились-то?:)
в чем же далека витруальность от реальности.
У Лены в реале, действительно, прекрасная карьера:) У вас такой точно нет:)
все-таки бабская зависть - страшное зло.ну всему завидуют, даже популярности в интернете... 27.08.2011 18:41:55, Лангуста
в чем же далека витруальность от реальности.
У Лены в реале, действительно, прекрасная карьера:) У вас такой точно нет:)
все-таки бабская зависть - страшное зло.ну всему завидуют, даже популярности в интернете... 27.08.2011 18:41:55, Лангуста
А Вы типа не знали? :)
27.08.2011 11:38:44, издеваетесь??
я вообще удивляюсь: когда я узнала то подумала только одно "вот отличное доказательство того, что люди меняются и меняют свою жизнь!"
27.08.2011 11:51:28, Багир@
Как показывает анализ в тырнете все мы имеем возможность менять свою жизнь как хотим, когда хотим :))
27.08.2011 12:00:08, издеваетесь??
[-]
27.08.2011 11:51:03, издеваетесь??
"Ну так почитайте архивы, как гладко выстраивалась легенда и какую чушь нес человек и как он потрясающе вырос сейчас до "гуру" конфы." - а зачем мне это надо?
27.08.2011 14:58:53, Дикая хозяйка
Спорим что удалят? Хотя, вроде как не за что?
27.08.2011 11:59:22, с чего бы?
Кого меня? Или архивы? Меня пусть удаляют мне не жалко.
27.08.2011 12:02:50, издеваетесь??
Не мне все равно, просто смысл уличать во вранье Ракель, когда тут каждый второй популярный участник врет. Я даже склоняюсь к мысли, что персонажи типа Ракель, Синего, Зоси и Настюши - это чисто модерские проекты, особенно сейчас, а также многие топики в семейной тоже разводки именно для поднятия популярности и посещаемости конфы. Даже и этот топик про Ракель тоже может быть здесь открыт не случайно :)
27.08.2011 11:58:12, издеваетесь??
Почитав архив поняла, что Ракель является основателем, пропагандируемого здесь, теории рационального эгоизма :-). Учеников у Ракель и последователей её теории в конфе - много. Многие так до сих пор и говорят её фразами.
Но, как показывает история, многие ученики отрекаются от своего Учителя. Так что - эта жизнь. 27.08.2011 12:15:52, с чего бы?
Но, как показывает история, многие ученики отрекаются от своего Учителя. Так что - эта жизнь. 27.08.2011 12:15:52, с чего бы?
Первые 100 постов с 2004 года. 1 в 1 - сплошной читатник взглядов некоторых легко узнаваемых участников.
Вообще, за Р. 10 с лишним тысяч постов числится. Все не перечитаешь. Но 100 - вполне реально. 27.08.2011 12:24:08, с чего бы?
Вообще, за Р. 10 с лишним тысяч постов числится. Все не перечитаешь. Но 100 - вполне реально. 27.08.2011 12:24:08, с чего бы?
Да высвечивалась тут эта информация не раз. Спасибо анонимам. :-)
27.08.2011 12:01:29, с чего бы?
интересный был персонаж. правдоподобный. писал то, что людям нравилось читать. но когда оказалось, что персонаж выдуманный, и вся писанина - разводка, то многих это задело. некоторые и ушли с сайта именно из-за неё. разборок много она спровоцировала своими разводками. но личность яркая, вне сомнения.
27.08.2011 00:40:47, KengaLu
Наберите в поиске "Ракель", даты - с октября 2004 по январь 2005.
Персонаж неординарный, писал интересно.
Разоблачение произошло так:
"Одна из участниц , весьма реальная кастати,которую многие знают лично писала, что случайно , сидя в кафе со знакомым,увидела там же и Ракель.Ее-то фотографии были настоящими , со встреч семьянок.
А сидела наша участница со знакомым, который работал в том же институте, где и персонаж,когда же она спросила не знакома ли ему данная фигура,тот ответил, что конечно знакома. Это же - /имя из сайта по поиску работы, а не то, что называлось здесь всем/,она работала тем-то/тем , кто указан на сайте по поиску работы/ в нашем институте.
А вам не казалось странным, что человек , будучи "доктором наук" , имея довольно редкое имя, много раз называюший здесь свое "место работы", выдает здесь дикие подробности своей интимной жизни?
И , кстати , потом в списках работников этого самого института нашлась и женщина с тем же именем, и даже доктор наук , да только не та... Настоящая-то -пожилая уже женщина и фотография там была.Так , что -без сомнений. Этот человек , видимо и послужил прототипом образа+ некоторые штрихи к портрету:возраст(для придания солидности суждениям), детей(опять же дляпридания жизненного опыта), очень высокий уровень жизни( для того же).
А она ведь, даже на встречи ходила. Даже туда, где по теме только с детьми все приходили. Ну и кто-нибудь видел ее детей? Никто.
Те дети,что на фотографиях были , были постоянно разными.Фотографии были профессиональные, а какую-то фотку девушка даже в мамском журнале всретила.Сразу напишу , что персонаж в то же время декларировал, что его дети никогда не будут сниматься в рекламе, так что это не тот случай...
Кроме того небезысвестный автор писал, что очень гордися предками и своим именем.Потом позже вдруг заявлает, что по нему его в реале никто не называет (?), а нравится автору , когда зовут его " просто Вика".Что не явлается производным от названного ранее имени. И каким же оказалось настоящее имя? -Совершенно верно... "
Azaliya 24/04/2005 01:38 27.08.2011 00:29:03, Кобра Гадюковна
Персонаж неординарный, писал интересно.
Разоблачение произошло так:
"Одна из участниц , весьма реальная кастати,которую многие знают лично писала, что случайно , сидя в кафе со знакомым,увидела там же и Ракель.Ее-то фотографии были настоящими , со встреч семьянок.
А сидела наша участница со знакомым, который работал в том же институте, где и персонаж,когда же она спросила не знакома ли ему данная фигура,тот ответил, что конечно знакома. Это же - /имя из сайта по поиску работы, а не то, что называлось здесь всем/,она работала тем-то/тем , кто указан на сайте по поиску работы/ в нашем институте.
А вам не казалось странным, что человек , будучи "доктором наук" , имея довольно редкое имя, много раз называюший здесь свое "место работы", выдает здесь дикие подробности своей интимной жизни?
И , кстати , потом в списках работников этого самого института нашлась и женщина с тем же именем, и даже доктор наук , да только не та... Настоящая-то -пожилая уже женщина и фотография там была.Так , что -без сомнений. Этот человек , видимо и послужил прототипом образа+ некоторые штрихи к портрету:возраст(для придания солидности суждениям), детей(опять же дляпридания жизненного опыта), очень высокий уровень жизни( для того же).
А она ведь, даже на встречи ходила. Даже туда, где по теме только с детьми все приходили. Ну и кто-нибудь видел ее детей? Никто.
Те дети,что на фотографиях были , были постоянно разными.Фотографии были профессиональные, а какую-то фотку девушка даже в мамском журнале всретила.Сразу напишу , что персонаж в то же время декларировал, что его дети никогда не будут сниматься в рекламе, так что это не тот случай...
Кроме того небезысвестный автор писал, что очень гордися предками и своим именем.Потом позже вдруг заявлает, что по нему его в реале никто не называет (?), а нравится автору , когда зовут его " просто Вика".Что не явлается производным от названного ранее имени. И каким же оказалось настоящее имя? -Совершенно верно... "
Azaliya 24/04/2005 01:38 27.08.2011 00:29:03, Кобра Гадюковна
одинаково не понимаю ни тех,кто разводит,ни тех,кто разоблачает.Что людям это дает?сиюминутный рейтинг,славу?....Мда,в стране уже на 10 девчонок гораздо меньше,чем 9 ребят.
27.08.2011 02:27:57, Schraibikus
она была очень активным участником. ее ну буквально все знали, она даже на встречи ходила. писала многим на подник. у нее была довольно стройная легенда.
и когда открылось что она фантом, это был удар для многих. слишком узким кругом все себя тут считали. думали, что кроме близких 40 человек никто не читает...
ну вобщем на многое глаза открылись...
до Ракели слова-то такого не было... "разводка" 26.08.2011 23:23:09, ОООльга
и когда открылось что она фантом, это был удар для многих. слишком узким кругом все себя тут считали. думали, что кроме близких 40 человек никто не читает...
ну вобщем на многое глаза открылись...
до Ракели слова-то такого не было... "разводка" 26.08.2011 23:23:09, ОООльга
Ну на встречи ходила - значит она хоть не мужчина:))
А вообще - мне бы тоже, наверное, неприятно было. 26.08.2011 23:31:37, Барокко
А вообще - мне бы тоже, наверное, неприятно было. 26.08.2011 23:31:37, Барокко
Так её ошибкой было то, что она не сохранила единство образа?
26.08.2011 23:26:02, за...
[пусто]
27.08.2011 00:23:56
а что-то ещё с или про усыновлшние было с ней вроде. кажется тогда и Такса ушла отсюда... или я что-то путаю?
27.08.2011 00:54:30, KengaLu
Оль, ну ты-то понимаешь что докторов тут нет? в смысле если есть, то профессионалы и ведут себя профессионально. они умеют обращаться с больными. а уличители - нет, и они живенько индуцируются. травля и уличение - это разве не форма коллективного безумия?
26.08.2011 23:37:14, Багир@
диагноз индивидууму ставит профессионал.Дилетант,занимающийся подобным в реале, является шарлатаном.В конфе диагнозы выставляет каста неприкасаемых и распоряжается этим диагнозом на свое усмотрение.Обычно это выливается в травлю или притравку.Характеризует охотников не с лучшей стороны,но это не дано понять непосредственным участникам процесса.Лично Вы к диагностам не относитесь и сейчас выступили с несвойственной Вам функцией:)
27.08.2011 23:58:59, Schraibikus
конечно.Я, бывает ,читаю иногда). Вы слишком буквально воспринимаете.Попробуйте взглянуть ,как на группу людей,к которым не применимы табу,применяемые к другим.Что такое табу я тоже знаю)
28.08.2011 00:45:24, Schraibikus
у этого словосочетания есть одно буквальное значение. а вы его применяете в противоположном смысле.
28.08.2011 01:04:10, Маграт
что ж,раз вы этого так хотите,я нарываюсь на удаление,но я его применяю в правильном смысле.
28.08.2011 01:19:27, хотела уйти от ответа
а с другой стороны, если пройтись по этой теме и посчитать, кто в ней сколько выдал диагнозов, то наоборот, ваш пассаж начинает играть новыми красками :)
28.08.2011 02:32:24, Маграт
по-конкретнее,пожалуйста.Надо подкреплять слова цитатами.
Пы.Сы.Вам так хочется поставить мне что-то на вид?Бесполезно,честное слово. 28.08.2011 10:45:09, Schraibikus
Пы.Сы.Вам так хочется поставить мне что-то на вид?Бесполезно,честное слово. 28.08.2011 10:45:09, Schraibikus
Трудно приводить цитат из темы, когда вы их потерли. Например, ваши слова (привожу по памяти) "те, кто употребляют словосочетание "люди не нашего круга" являются для меня быдлом"............ сами написали, сами удалили, и вроде как белая-пушистая теперь сидите.
28.08.2011 16:08:16, читала
ага,являются.Просто в том контексте это звучит двусмысленно.Приятный мне человек мог принять это на свой счет,потому и стерла.
Надеюсь и вас не запачкала:)) 29.08.2011 01:13:20, Schraibikus
Надеюсь и вас не запачкала:)) 29.08.2011 01:13:20, Schraibikus
Шрайбикус писал, а потом потер свою реплику, что тех, кто оперирует понятиями "человек нашего или не нашего круга" лично она считает быдлом.
28.08.2011 16:58:59, читала
Так вы ж забыли кто первым начал? Или читаете невнимательно?
28.08.2011 17:07:28, тоже читала
Слово "быдло" использовал только Шрайбикус.
28.08.2011 18:00:11, читала
ах,бросьте,тут тема быдла периодически возникает даже отдельным топом.Поиск рулит.Я обычно в таких обсуждениях не участвую,вроде как нет четкого определения.А тут как раз помогли определить.Спасибо автору,теперь наконец-то можно поучаствовать,определилась)).Правда,в последнее время несколько изменились определения,на арене появились петрушки.Вот тут я пас))
29.08.2011 01:20:13, Schraibikus
люблю вот этот анекдот, всегда его вспоминаю есличё:
не играй с этим мальчиком - он дурно воспитан!
а я хорошо?
ты - да.
тогда ему со мной играть можно? 28.08.2011 17:00:53, Багир@
не играй с этим мальчиком - он дурно воспитан!
а я хорошо?
ты - да.
тогда ему со мной играть можно? 28.08.2011 17:00:53, Багир@
да замучаешься цитаты приводить :)
просто если вы инкриминируете группе людей (непонятно по какому признаку объединенной) конкретное действие (выставление диагнозов), то хорошо бы объективно на вещи смотреть.
конкретно прямо эта тема показывает, кто тут увлекается раздачей диагнозов направо и налево. и это совсем не те, кого вы обвиняете. 28.08.2011 11:37:28, Маграт
просто если вы инкриминируете группе людей (непонятно по какому признаку объединенной) конкретное действие (выставление диагнозов), то хорошо бы объективно на вещи смотреть.
конкретно прямо эта тема показывает, кто тут увлекается раздачей диагнозов направо и налево. и это совсем не те, кого вы обвиняете. 28.08.2011 11:37:28, Маграт
у вас ко мне что-то личное?надоело объяснять,что я не прокурор
И все-таки, аргументируйте),общие ваши определения я не принимаю,мне конкретика нужна.Цитаты. 30.08.2011 02:01:04, Schraibikus
И все-таки, аргументируйте),общие ваши определения я не принимаю,мне конкретика нужна.Цитаты. 30.08.2011 02:01:04, Schraibikus
хи! люди делятся на тех кто ищет вокруг здоровых и тех кто ищет других :))) одновременно - никак, фокус внимания или там или там :))) в каждой шутке есть конечно доля шутки, но правда преобладает... а если "шутка" постоянна, то вот ЭТО уже страшно...
30.08.2011 01:12:15, Багир@
Раз сказали,то аргументируйте.Я о цитатах.Парочку,много не надо, из предыдущих сообщений в этой теме.Я жду)
Пы.Сы. я никого, никогда и нигде не обвиняю,вы что?
Я повествую:),просто не ставлю смайлики,не люблю. 28.08.2011 14:17:21, Schraibikus
Пы.Сы. я никого, никогда и нигде не обвиняю,вы что?
Я повествую:),просто не ставлю смайлики,не люблю. 28.08.2011 14:17:21, Schraibikus
человек, имеющий зрение, сам все может прекрасно увидеть. если захочет. тут рыться не надо - открыть тему да перечитать.
вы не обвиняете, конечно. еще скажите, что на объективность не претендуете, и закончим на этом разговор.
насчет игр - в любой игре есть минимум две стороны. тут сейчас lanika говорит об играх, которые интересны только одной стороне, она упорно их навязывает всем окружающим, притом что эти игры давно уже все старые участники раскусили и им это никаким боком не интересно. к тому же эти игры пахнут так, что полконфы просто разбежалось. а она все продолжает и продолжает, как заевшая пластинка.
а вы, кстати, в этих играх принимаете живейшее участие. хотя сути их не улавливаете. вот и эта тема - живейший пример такой игры и добровольного участия в ней людей, которые не понимают, с чем имеют дело и о чем пишут. 28.08.2011 16:48:33, Маграт
вы не обвиняете, конечно. еще скажите, что на объективность не претендуете, и закончим на этом разговор.
насчет игр - в любой игре есть минимум две стороны. тут сейчас lanika говорит об играх, которые интересны только одной стороне, она упорно их навязывает всем окружающим, притом что эти игры давно уже все старые участники раскусили и им это никаким боком не интересно. к тому же эти игры пахнут так, что полконфы просто разбежалось. а она все продолжает и продолжает, как заевшая пластинка.
а вы, кстати, в этих играх принимаете живейшее участие. хотя сути их не улавливаете. вот и эта тема - живейший пример такой игры и добровольного участия в ней людей, которые не понимают, с чем имеют дело и о чем пишут. 28.08.2011 16:48:33, Маграт
отказываюсь понимать.Ты ж знаешь,я аналитик,мне нужны факты,домысливать за кого-то я не умею.А когда их,фактов, нет,то зачем все остальное...смысла не вижу.
29.08.2011 01:41:00, Schraibikus
ну вот я прямо спросила: думала что про меня, а оказалось что нет. приятно :)
29.08.2011 02:01:38, Багир@
Вы же сами пишете, что в любой игре есть две стороны. Кто не хочет играть, то - не играет. Раз игра состоялась, значит партнёр для игры нашёлся. Следовательно, есть в конфе заинтересованные в игре люди.
Спарринги тут постоянно проводятся. И в каждом спарпинге свои спарринг партнёры. 28.08.2011 17:18:34, тоже читала
Спарринги тут постоянно проводятся. И в каждом спарпинге свои спарринг партнёры. 28.08.2011 17:18:34, тоже читала
с анонимами общаться очень утомительно. у вас-то точно какие-то свои, только вам понятные игры. но отвечу для завершения мысли.
да, кто не хочет играть - не играет. но для этого он сначала должен понять, что вторая сторона не искренне и от чистого сердца с ним общается, а втягивает в свою игру по своим правилам. без объявления войны. поэтому игра может и не состояться, а вот осадочек останется.
ну и в любом спарринге, если уж до него дошло, есть свои правила. есть одна из сторон их злостно нарушает, это тоже ее как-то характеризует. 28.08.2011 20:18:51, Маграт
да, кто не хочет играть - не играет. но для этого он сначала должен понять, что вторая сторона не искренне и от чистого сердца с ним общается, а втягивает в свою игру по своим правилам. без объявления войны. поэтому игра может и не состояться, а вот осадочек останется.
ну и в любом спарринге, если уж до него дошло, есть свои правила. есть одна из сторон их злостно нарушает, это тоже ее как-то характеризует. 28.08.2011 20:18:51, Маграт
отнюдь.Это для вас теряет.Для меня-это соответствует моему восприятию этой группы лиц.Я не буду развивать далее и поддаваться на провокации:))Зачем вам оно?Я считаю,что вы меня прекрасно поняли:),легче станет,если меня удалят?Меня и так здесь мало.Или вы просто хотите заполнить пробел в нише моих знаний?:))
28.08.2011 10:53:16, Schraibikus
меня просто удивило ваше определение, вот и все.
ну это как лягушек назвать воронами. никакой связи.
а почему вы видите в моем вопросе провокацию? это просто вопрос. 28.08.2011 11:30:14, Маграт
ну это как лягушек назвать воронами. никакой связи.
а почему вы видите в моем вопросе провокацию? это просто вопрос. 28.08.2011 11:30:14, Маграт
так я на него ответила выше.Зачем вдаваться в подробности,режим чтения на данный момент мне не нужен.
28.08.2011 14:21:37, Schraibikus
вообще-то это чисто дружеская перекличка)))
поскольку я знаю Багиру в реале,я поставила)).
Вас она чем то обидела? 28.08.2011 11:11:53, Schraibikus
поскольку я знаю Багиру в реале,я поставила)).
Вас она чем то обидела? 28.08.2011 11:11:53, Schraibikus
слушь, мне такое прочтение и в голову не пришло :))) ДА-ДА, я цинично над тобою глумлюсь )))
28.08.2011 11:14:25, Багир@
ракель тут не при чем. просто не у всех складываются отношения с врачами-психиатрами.
27.08.2011 16:13:06, ZAIA
я ее вообще не знаю. но вот читаю утром и вижу что разоблачители и тут взахлеб по лужам скачут...
27.08.2011 08:46:31, Багир@
:))
А вот еще такая Гума, вымышленный персонаж, была не так давно в конфе......
что с этой стало-то?:) 27.08.2011 00:11:12, Лангуста
А вот еще такая Гума, вымышленный персонаж, была не так давно в конфе......
что с этой стало-то?:) 27.08.2011 00:11:12, Лангуста
ты знаешь,я по регам не гуляю.Впервые вижу твоего кота.Расскажи по почте.
28.08.2011 01:35:33, Schraibikus
ну ты же смотришь непредвзято и читать умеешь лучше многих других: написано, и всегда было так, "мой ЛЮБИМЫЙ кот". но "охотники за правдой", видимо, читают через слово или передергивают так, чтоб было удобнее провокации устраивать...
это кот, уже очень старый, моей питерской подруги, у которой я всегда останавливаюсь. я знаю его с младых ногтей. он очень умный, хитрый и ужасно приятный на ощупь.
он очень любит людей - потому что ценит человеческое тепло. когда я туда приезжаю, он спит только со мной - видимо, любит свежую кровь :))) по вечерам приходит на кухню и буквально начинает загонять меня спать.
вот только что не разговаривает, но иногда, глядя на свою хозяйку, произносит довольно внятно "мама". когда он родился, его назвали Гуманоид, но за долгую жизнь имя укоротилось, и стал он Гумочка. 28.08.2011 10:16:37, ничего секретного
это кот, уже очень старый, моей питерской подруги, у которой я всегда останавливаюсь. я знаю его с младых ногтей. он очень умный, хитрый и ужасно приятный на ощупь.
он очень любит людей - потому что ценит человеческое тепло. когда я туда приезжаю, он спит только со мной - видимо, любит свежую кровь :))) по вечерам приходит на кухню и буквально начинает загонять меня спать.
вот только что не разговаривает, но иногда, глядя на свою хозяйку, произносит довольно внятно "мама". когда он родился, его назвали Гуманоид, но за долгую жизнь имя укоротилось, и стал он Гумочка. 28.08.2011 10:16:37, ничего секретного
так старая я уже,забывать стала,тут помню,там не помню)).Правда,как сказала о питерской подруге,так вспомнила,что он помогал тебе перегрипповать.
28.08.2011 10:37:10, Schraibikus
ага, у нас еще и "дуэль" бывает каждый вечер: он норовит лечь на грудь, а я ему предлагаю в ноги.
но в те два дня лежал где хотел - лечебное тепло в нужное место :) 28.08.2011 10:40:20, Багир@
но в те два дня лежал где хотел - лечебное тепло в нужное место :) 28.08.2011 10:40:20, Багир@
это кот. и он есть. и это действительно МОЙ ЛЮБИМЫЙ кот. но ты можешь издеваться дальше - ты же честная и справедливая в отличие от меня
27.08.2011 20:17:10, Багир@
Я обычная, как большинство из присутствующих здесь.
И для меня Девичья - не полигон для игрищ и провокаций. 28.08.2011 03:26:56, lanika
И для меня Девичья - не полигон для игрищ и провокаций. 28.08.2011 03:26:56, lanika
Не стоит ставить себя вне этого полигона,всегда найдется тот,кто объявит и вас провокатором.Или подстрекателем:).Инет ,если не для работы,то именно для игр.Вы ведь здесь не работаете?
28.08.2011 10:42:56, Schraibikus
Я здесь, действительно, не работаю. Учусь, получаю советы - буквально на вес золота, нахожу друзей - не только виртуальных, но и реальных, испытываю массу положительных эмоций, благодарю Бога, что свёл меня на "этом полигоне" с такими людьми, которые в реале мне бы не встретились ни_ког_да.
А ещё мне хочется и всегда будет хотеться противопоставить себя тем, кто приходит сюда играть. Играть в какие-то свои игры, играть на чувствах людей, которые поначалу считают "этих игроков" порядочными людьми. 28.08.2011 13:28:32, lanika
А ещё мне хочется и всегда будет хотеться противопоставить себя тем, кто приходит сюда играть. Играть в какие-то свои игры, играть на чувствах людей, которые поначалу считают "этих игроков" порядочными людьми. 28.08.2011 13:28:32, lanika
но хочется же иногда: "не пей из колодца - может плюнуть придется" :))) однако это только потом вспоминают обычно...
28.08.2011 13:59:20, Багир@
кроме работы и игр есть еще много других занятий. и в интернет можно приходить просто за добрым общением. что тут и происходит, пока игроки не появляются. и никак они не могут понять, что их игры дурно пахнут и видны за километр.
28.08.2011 11:45:46, Маграт
доброе общение есть только в реале-дома,на работе и т.д.Здесь виртуал.Кто отождествляет с реалом,тот рано или поздно от этого пострадает.Для меня инет это прежде всего справочное бюро,потом быстрая связь с реальными друзьями,они разбросаны по всему свету.Все остальное отдых и игра.Если бы было здесь что-то видно за километр,метр,сантиметр,как хотите,то этой темы бы точно не было.Какая умница
эта Ракель,столько народу повелось, принимали за чистую монету,а девочка жила всего-навсего в своем придуманном мире.Но правдорубы они везде есть,нужно было влезть и испортить сказку)))Что кому это дало,перенос виртуала в реал?Или взять к примеру прошлый НГ.Ракель,наверное, нервно курила в стороне от развернувшихся страстей на пустом месте.
Почему-то совсем неблизкие люди дают себе право лезть в чужую жизнь со своими рекомендациями,не боясь последствий,не отделяя реала от виртуала.
Не все игры пахнут дурно.Вы и сами любите поиграть.Свое ,оно плохо видится. 28.08.2011 14:11:09, Schraibikus,имхо
эта Ракель,столько народу повелось, принимали за чистую монету,а девочка жила всего-навсего в своем придуманном мире.Но правдорубы они везде есть,нужно было влезть и испортить сказку)))Что кому это дало,перенос виртуала в реал?Или взять к примеру прошлый НГ.Ракель,наверное, нервно курила в стороне от развернувшихся страстей на пустом месте.
Почему-то совсем неблизкие люди дают себе право лезть в чужую жизнь со своими рекомендациями,не боясь последствий,не отделяя реала от виртуала.
Не все игры пахнут дурно.Вы и сами любите поиграть.Свое ,оно плохо видится. 28.08.2011 14:11:09, Schraibikus,имхо
и что именно в вашей классификации это [ссылка-1], и это [ссылка-2], и это [ссылка-3]? угу, сплошь доброе-предоброе общение :)))
28.08.2011 12:04:43, Багир@
не, ну про "любимую кошку Гумочку" получилось вполне себе в духе завсегдатаев полигона :))) мастер-класс можно брать....
28.08.2011 10:45:34, Багир@
а, так ты из самых добрых побуждений реплику лангусте кинула? ну тогда ты ошиблать только в том что это кошка, а не кот.а так права в каждом слове: это мой самый любимый котик. мне приятно твое благородство.
28.08.2011 10:08:30, Багир@
Ё-маё, Гу ма вымышленный!?!? Я фшоки по колено! я ей отвечала как-то про что-то!
Как, когда произошла деанонимизация? 27.08.2011 00:20:16, не важно
Как, когда произошла деанонимизация? 27.08.2011 00:20:16, не важно
да это я :))) рассказываю в который раз: ушла в марте 2010 продавать-покупать квартиру, снесла везде все реги для достижения желаемого резутьтата в реале, когда получила нужный результат, вернулась.
интересно было посмотреть, как будут на меня реагировать те, для кого Багирра была красной тряпкой. кое-кто кстати, знал, что это я. никаких легенд не было, и стиль у меня вполне узнаваемый. и ник стал узнаваемым, с лицом. но некоторые очень бились чтоб уличить, да... не зря я про то болото... 27.08.2011 08:51:15, Багир@
интересно было посмотреть, как будут на меня реагировать те, для кого Багирра была красной тряпкой. кое-кто кстати, знал, что это я. никаких легенд не было, и стиль у меня вполне узнаваемый. и ник стал узнаваемым, с лицом. но некоторые очень бились чтоб уличить, да... не зря я про то болото... 27.08.2011 08:51:15, Багир@
А, то есть вы и не скрывались совсем?? А зачем тогда на прямые вопросы о том, не Багирра ли вы, отвечали неправду?
27.08.2011 14:22:12, еще один аноним
Так двойные стандарты в конфе приветствуются только.
27.08.2011 14:51:48, нет разве?
да-да :)) вот образчик стандартного адеквата по-анонимски: гума, вы случайно не багирра?
нормальный вопрос: Наташа, я знаю что ты писала под НИКОМ "багирра", это не ты теперь пишешь под НИКОМ "гума"? 27.08.2011 14:54:19, Багир@
нормальный вопрос: Наташа, я знаю что ты писала под НИКОМ "багирра", это не ты теперь пишешь под НИКОМ "гума"? 27.08.2011 14:54:19, Багир@
вы с мыслями-то разберитесь прежде чем спрашивать :))) и не путайте реал с виртуалом.
27.08.2011 14:28:18, Багир@
Да никакой не вымышленный - вот она, в этой же теме, здесь же. Это БагиРРа.
27.08.2011 03:03:37, еще один аноним
да что вы??? вот как бывает. А писала же, что из города около Питера..там целая история была....потрясающе...вот и верь людям..
27.08.2011 03:36:12, Лангуста
:) а вам разве не все равно - вымышленный персонаж или нет?:))))
или все-таки тоже не все равно, и говорить с фантомом противно?:))
а вот тут, как видите, в этом диспуте людям все равно:) фантом-не фантом...Почему бы это?:))) 27.08.2011 00:25:11, Лангуста
или все-таки тоже не все равно, и говорить с фантомом противно?:))
а вот тут, как видите, в этом диспуте людям все равно:) фантом-не фантом...Почему бы это?:))) 27.08.2011 00:25:11, Лангуста
Мне казалось, что уже устоявшийся состав, что все громкие разоблачения прошли и теперь уже все, наученные чужим опытом, говорят только сущую правду.
А тут вон оно чё.
Ну и Гума мне как-то никакими звездными выступлениями не запомнилась, а я думала,что фейки исключительно яркие, незаурядные истории рассказывают. 27.08.2011 00:47:02, не важно
А тут вон оно чё.
Ну и Гума мне как-то никакими звездными выступлениями не запомнилась, а я думала,что фейки исключительно яркие, незаурядные истории рассказывают. 27.08.2011 00:47:02, не важно
ну кому ж такое приятно. я вот вообще такие контакты даже в конфе сейчас ограничиваю, при малейших сомнениях.
истерику тут, правда, не помню. 26.08.2011 23:46:57, Лангуста
истерику тут, правда, не помню. 26.08.2011 23:46:57, Лангуста
История с Ракель была в 2002-2003 годах.
26.08.2011 23:54:09, помню
спасибо! надо же - до сих пор умы будоражит. вот что такое аромат АЗАРТА...
26.08.2011 23:55:10, Багир@
Там не азарта аромат, а гнусная история, которую не стоит забывать.
27.08.2011 00:24:40, помню
Фашисты тоже так считали, когда вешали эту надпись на воротах Бухенвальда.
27.08.2011 11:45:09, помню
Разве вам запрещают? Пользуйтесь любыми выражениями. Только потом не удивляйтесь, если услышите случайно о себе от приятных вам людей "этот человек не нашего круга".
27.08.2011 12:04:21, помню
[ссылка-1] я так понимаю это всё публика не вашего круга :))) и не вашего уровня?
27.08.2011 12:09:43, Багир@
Судя по вашей реплике, вы невнимательно прочитали статью из Википедии.
"В современном использовании в Германии принцип воспринимается многими с негативным оттенком, поскольку связывается ими с нацистским прошлым[1]."
далее в конце статьи приведены примеры закрытия рекламных кампаний, в которых пытались испольовать этот лозунг.
Могу добавить, что не только в Германии фраза воспринимается с негативным оттенком. Но и в странах, граждане которых были жертвами фашизма. 27.08.2011 12:51:21, помню
"В современном использовании в Германии принцип воспринимается многими с негативным оттенком, поскольку связывается ими с нацистским прошлым[1]."
далее в конце статьи приведены примеры закрытия рекламных кампаний, в которых пытались испольовать этот лозунг.
Могу добавить, что не только в Германии фраза воспринимается с негативным оттенком. Но и в странах, граждане которых были жертвами фашизма. 27.08.2011 12:51:21, помню
Вы модератор, который выдает разрешения, кому что можно делать в конференции?
27.08.2011 13:06:31, помню
Не думаю, но предполагаю на основании ваших разрешительных указивок. Предположить же, что посторонний человек, по собственному почину на независимом ресурсе может позволять или не позволять другим писать - я могу, но тогда точно усомнюсь в его адекватности.
27.08.2011 14:37:06, помню
Это ваши измышлизмы, не имеющие с действительностью ничего общего.
27.08.2011 15:19:17, помню
о да... поэтому я в этой теме занята собой, а вы - мной :))) я-то о вас не думаю вообще.
27.08.2011 20:18:43, Багир@
Я не знаю, какой смысл вы вкладываете в странное словосочетание "московская примочка", поскольку "примочка" - это медицинский термин, вариант компресса. Если бы я была жителем Москвы, возможно я смогла бы ответить на ваш вопрос.
27.08.2011 12:54:57, помню
интересно, вы в этой теме одна под разными лозунгами? вопрос риторический :)
27.08.2011 12:58:04, Багир@
Я в этой теме все свои реплики подписываю одинаково "помню". Вам, как модератору, легко это установить по IP-адресам участников дискуссии.
27.08.2011 13:09:43, помню
я НЕ модератор :) так, сижу фотки свои сортирую на другом сайте, а сюда заглядываю когда очередная порция перкидывается из альбома в альбом.
27.08.2011 13:44:45, Багир@
я сходила сегодня по ссылке. 8 лет реге. или ее меньше чем за год раскололи местные "опера"?
26.08.2011 23:41:19, Багир@
Показано 164 комментария из 291
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?