Раздел: Эти коварные мужчины

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про таланты (размышления)

Тема про "умный, но мало зарабатывает".
Ходит ко мне прекрасная юная дива - аспирантка. Ее муж - гений практически, талантище, с краснейшим дипломом, хумунитарий.

Муж приносит в семью небольшую часть дохода, а она неплохо так зарабатывает репетиторством. Ему же платят мало за ту интеллектуальную деятельность (не науку), которой он занимается.

И вот я думаю: каково место гениев (талантов) в этом мире?
Должен ли талант уехать за рубеж, где ему создадут тепличные условия и где своими мозгами он будет хорошо зарабатывать?
Должен ли талант иметь правильную работающую жену, а сам парить в высших сферах?
Должен ли талант забить на талант и работать как любой нормальный мужик, зарабатывать деньги?
Или талант без труда и соотв.денег - это не талант, а пустоцвет?

Кстати, по словам девушки, на филос. ф-те много таких - талантливых и парящих, но к жизни мало применимых гениев.

Вот вы как думаете, где их место в природе?
16.08.2011 16:26:39, Sagrada

214 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Если тут кто с философского ф-та - я никого не хочу обидеть ))).
Но философы - дети особые. Их группу иногда "за ручку" приходилось в библиотеку на первом курсе за учебниками водить - чтобы все всё взяли и никто не потерялся по дороге ))). В библиотеке про это уже знали )). На втором курсе они уже сами справлялись. Там есть и очень практически ориентированные ребята, очень неплохо осознающие, что вокруг происходит - но таковы далеко не все.
17.08.2011 09:41:14, Василиса из сказки
А кто такой "гений-гуманитарий"? Особенно - с филфака? Демагог-профессионал? Про композиторов, художников и т.п. можно не рассказывать, плоды их таланта вещественны. А вот абстрактный гуманитарий, да еще талант - мне не удается это осмыслить... Кстати, может, прояснит кто: химик - он гуманитарий? Ну и биолог туда же. Не смогла классифицировать. 17.08.2011 01:19:31, КИТ
Философ. 17.08.2011 09:42:42, Sagrada
талант без труда и соотв.денег - это не талант, а пустоцвет (с). Я так думаю. За исключением Баха и прочих. 16.08.2011 21:22:29, Василиса из сказки
Т.е. труд всегда пропорционален деньгам? Я с таким не сталкивалась. В смысле с пропорцией. Кстати, есть отдельный талант - деньги зарабатывать. Он никак с частными талантами не связан. Разве всемирно известные гении - так уж богаты были? Пушкин, Моцарт, да тот же Энштейн... ? 16.08.2011 22:14:47, ЕЕ
Нет, не всегда. Но в большинстве случаев.
И талант, по крайней мере, должен работать, чтобы реализоваться. А указанный молодой человек особо не напрягается.
16.08.2011 22:36:13, Василиса из сказки
если ее такой муж устраивает, то беспокоится нечего. может, и не такой этот талант бездарный в смысле финансов, если нашел себе жену, готовую зарабатывать за двоих.

с другой стороны, а кто (кроме жены) сказал, что он-талант? видела я таких непризнанных гениев, которых так никогда никто и не признал.
16.08.2011 18:44:41, nastyk
Никто не сказал. Просто так "считается" в их тусовке, семье. 16.08.2011 18:46:27, Sagrada
Их место в симбиозе с практичными, содержащими для эстетического удовольствия то, чего сами не имеют.
Таланты- они просто разные, бывают финансовые, бывают криминальные
Вот такие вот гуманитарные- да, удел эстетов
Имхо, это как коллекционирование. Кто-то практично собирает золото-монеты, а кто-то неликвидное искусство или старые фото.. Ну типа вроде как выделился, что-то эксклюзивное приобрел, но коммерческой ценности оно не имеет.
У меня вообще с этим сложно- я гуманитариев не могу талантливыми считать... даже умными не всегда получается (шопотом)
16.08.2011 18:22:00, Дина (Джума)
У гуманитариев хороший слух зато))). Этим их Бог не обделил )). 16.08.2011 21:23:41, Василиса из сказки
У меня очень много логиковь с прекрасным слухом...
Очень прошу никого не обижаться- это даже не мнение, всего лишь мой личный опыт...
Просто для меня логики почти все талантливы в чем-то, а гуманитарий, если талантлив, то только в чем-то одном, сугубо своем и больше с ним даже разговаривать не о чем.... ну чесслово, ни разу не попадался гуманитарий, чем-то выделяющийся, кроме основного занятия... или я с ними общаться не умею... что тоже вполне вероятно
17.08.2011 13:53:04, Дина (Джума)
а все может быть и нормально годами в такой паре. у меня етсь знакомые -- она бухгалтер с хорошей зарплатой, а он в музЭЭ работает. Отлично себя чувствуют уже лет 10 вместе. Ей нравится, что он такой умный-умный, а ему то, что она такая практичная. Живут для себя.
Кроме того, ни у него, ни у нее очередь из вариантов не стоит.

так что - да. Если кто-то хочет содержать этот никуда не применимый талант -- то почему бы и нет.
16.08.2011 17:40:09, Лангуста
офф...................................................
я тут намедни в ЖЖ фотографии Маргариты видела. ну до чего ж красивое место! я в принципе и раньше это подозревала, но тут как-то неожиданно ярко. :-)
16.08.2011 20:20:13, Curious Euterpe
:)) ага, у нас так:))) 16.08.2011 22:24:04, Лангуста
Вот-вот. Очень хороший пример и выводы! 16.08.2011 17:58:57, препод
талант должен быть кому-то нужен, если он талант. а нужность и будет выражаться в деньгах. нет востребованности - нет денег - значит надо идти делать что-то более вотребованное.. если конечно нужны деньги, а не красиво страдать в углу :)) 16.08.2011 17:35:23, хатуль мадан
как говорила моя педагог по вокалу: чтобы из девочки вышел толк, она должна хорошо кушать, хорошо спать, одеваться и не думать о том на что она это делает.
Настоящий гений должен думать только о том, чем он занимается, не отвлекаясь на мытье посуды или размышления на тему как бы заработать
16.08.2011 17:29:21, Даритта
очень верно.

талантам нужно помогать, бездраности пробьются сами:)))
16.08.2011 17:42:03, Лангуста
настоящий талант как раз таки пробъется ради любимого дела через все испытания. 16.08.2011 18:46:55, nastyk
Не согласна. 16.08.2011 21:24:34, Василиса из сказки
пока талант не пробился, как вы можете знать, что он-талант? 17.08.2011 05:33:27, nastyk
Тут всё сложно ...Видела некоторых людей - талантливых математиков, по мнению их педагогов. При соответствующем строе они могли бы замечательно найти себя в этой науке. Но при имеющемся положении дел, поскольку уезжать из страны они не планировали, они замечательно нашли себе способ заработать деньги на семью: кто в страховании, кто в логистике, кто в аудите, кто в бухгалтерии и т.д.. Но как математики они "не пробились", да. Я просто видела, что такое таланты, пробивающиеся "с самого низу". Там не один талант нужен. Там воля, организационные способности, умение ждать значительного результата десятилетиями и аскетизм должны быть не менее сильными, чем талант. И только тогда... 17.08.2011 09:30:40, Василиса из сказки
а нафиг нужен талант без воли, и умения ждать результата. такому помогай-не помогай, толку не будет. можно быть безумно талантливым от природы, но если ты ни хрена не делаешь, все это не стоит ломаного гроша.

вот я училась на физфаке, были те, кто небольшие задачи решали сходу, они, наверное, были талантливые. но как только задача требовала долгих расчетов, они не хотели ее решать. а потом пошли задачи, которые требовали не хилого знания теории. может, эти гении бы выучили теорию не за семестр, как я-бесталанная, а за один день, так они и этого делать не хотели. в результате те, кто в начале выезжал засчет таланта, начали потом уступать бесталанным, но усидчивым, и уж совсем проигрывать талантливым и усидчивым.
17.08.2011 10:36:12, nastyk
а нафиг нужен талант без воли, и умения ждать результата (с) - просто кушать очень хочется ))). Поэтому и не цепляются люди за свой талант. 17.08.2011 10:44:34, Василиса из сказки
если не цепляются, значит это-не талант. 17.08.2011 11:24:42, nastyk
талант-талант. Не гений, да. 17.08.2011 14:10:16, Крохозябр
так значит, настоящий талант, будет искать, где его талант оценят (собс-но поэтому все и сваливают за бугор). да у нас на кафедре профессора сами особо талантливых в аспирантуры по всему миру пристраивали.
либо талант будет зарабатывать на жизнь параллельно своему делу, и при этом не в ущерб призванию (если он настоящий талант).
Эйнштейн работал в клерком в патентном бюро, и параллельно писал теорию относительности (правда, денежные проблемы все же были, у него даже первый брак из-за этого развалился).
мой муж, чтобы меня прокормить и одеть, ночами на коврочистке подрабатывал, при том, что днем торчал на кафедре, а вечерами на экономическом учился.

кто хочет-ищет средства, кто не хочет ищет причины. можно найти уйму причин, почему ты не состоялся. но истинный большой талант будет искать средства для реализации.
17.08.2011 11:01:36, nastyk
Муж ценный ))). 17.08.2011 12:06:36, Василиса из сказки
это-да. спасибо! 17.08.2011 12:11:51, nastyk
А ради любимого человека он не хочет пробиться? Она-то ради любимого зарабатывает, а он чем хуже? 16.08.2011 18:49:33, Sagrada
а по каким признакам мы определяем, что "из девочки вышел толк"? 16.08.2011 17:34:46, Ольга-13
из девочки вышел толк, когда она перейдя из учеников в профессионалы начинает быть признаваемой 16.08.2011 17:40:47, Даритта
А, ну то есть она еще и трудится в определенном направлении, а не только ест, спит, ни в чем себе не отказывает. 16.08.2011 17:48:02, Барокко
безусловно. Сидеть и писать роман в стол это же тоже движение 16.08.2011 18:05:01, Даритта
У движения должен быть вектор, а когда это метания - ничего хорошего - пустота одна, ничего не создано (ни в стол, ни в стул). 16.08.2011 18:10:03, Барокко
А. так это все про профессиональную подготовку... 16.08.2011 17:42:34, Ольга-13
Ну, думаю, основным признаком должна быть полнота :)) 16.08.2011 17:36:00, Барокко
а может быть - цветущий махровый эгоизЬм:-)), бьющий в глаза окружающим 16.08.2011 17:38:10, Ольга-13
Значит, жена правильно его содержит. 16.08.2011 17:31:15, Sagrada
а может не жена, а мама:) 16.08.2011 17:35:28, Ольга-13
Вроде не мама. Мама далеко. 16.08.2011 17:37:59, Sagrada
Талант без труда и соотв.денег - это не талант, а пустоцвет?

Именно так.
16.08.2011 17:25:39, препод
Без труда - согласна. Беда в том, что далеко не всегда труду соответствуют хоть какие-то деньги. 16.08.2011 17:43:21, маугленок
Никто никому ничего не должен. Если девушка всем довольна - значит, он украшает как минимм ее жизнь, и кому какое дело, что думают о них люди?
А может, его после смерти признают? Разве мало гениев, умерших в нищете и безвестности!
16.08.2011 17:01:01, маугленок
Вчера смотрела "Игры разума" с Расселом Кроу - мне кажется "в тему". Основной вопрос - что удерживало такую умницу, красавицу рядом с этим ГЕНИЕМ? Неужели любовь?! Не поверила:( 16.08.2011 17:58:27, Алесика
И правильно не верите, в реальной жизни жена Нэша была далеко не красавицей, оба еще живы, кстати. 16.08.2011 18:11:47, Кряветка
Есть полно очень даже зарабатывающих гениев. И полно не-гениев, живущих за счет жен. Имхо, это умение и желание зарабатывать не зависит от наличия гениальности. 16.08.2011 16:58:31, УникаЛьнаЯ

Показано 47 комментариев из 214

Всего ответов: 214 Страницы: 2 1



Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

23.05.2017 17:32:46

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!