Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про телевизор

вот как меня иногда поражают журналисты!
вот избили журналиста, жуткая трагедия, без дураков.
а для остальных его коллег, такое ощущение, что это информационный повод.
но самое главное- съемки видеокамер. но разве можно ЭТО показывать?
разве это не нарушения закона о персональных данных? я уже не говорю об общечеловеческой этике.
или вот врача судят. даже не судят, а только следствие идет. а его фамилию-имя озвучивают по радио в прямом эфире. не, ну как это всё, а?
09.11.2010 21:12:02,

277 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Меня больше раздражает шумиха по поводу избитого журналиста, а то что через день подростков какой-то урод сбил на зеленый цвет зебры это фигня, лучше бы обсуждали, что растрел за такое преступление пора вводить, а не о том как журналистов защищать 10.11.2010 16:29:28, Водяная лошадка
Иоанна
Меня удивляет другое. У нас что - больше ни на кого нигде не нападали до этого случая? Или особый ужас в том, что в этот раз напали на журналиста? А на инженера - не так ужасно? Или на пенсионера? А на компьютерщика? Что-то дума не заседала хотя бы по поводу того актера, которому глаз выбили. И про законопроекты, защищающие от нападения врачей или учителей я не слышала.
Да, это ужасно. И мне по-человечески жаль мужика. Но - как пострадавшего. Какая разница, кто он по профессии.
10.11.2010 16:00:10, Иоанна
Внизу от журналиста звучит,что детям не надо смотреть новости. А я считаю в дступное детям время не надо показывать то, что детям смотреть не надо, и многим взрослым. Перед показом этих кадров не звучмт предупреждение, что последует зрелище не для всех. А, если это показывают, значит это допустимо делать, возможно, это норма, не табу такие нравы. За этим следует новая преступность. имхо. Я, лично, от вербального перечисления травм уже достаточно потрясена. 09.11.2010 23:34:50, Etagerka
Забриски Пойнт
По-моему, с нашим телевидением уже давно все ясно. Оно не только детям противопоказано, но и вообще нормальным людям. 10.11.2010 15:23:29, Забриски Пойнт
а что тебе еще могут сказать журналисты? Наша кровь и боль - их хлеб... Не будет крови и дерьма в эфире - не будет у них хлеба с маслом. Вот и все. 10.11.2010 10:32:19, AleXXX
[пусто] 10.11.2010 10:49:21
а почему его должны удалять? ненормативной лексики нет. а что нелестное о журналистах - почему можно писать "менты - уроды, врачи - идиоты", а про журналистов только хорошее?:)) 10.11.2010 11:17:01, Чернобурка
[пусто] 10.11.2010 11:36:17
дело в том, что ментов в форуме нет, поэтому про них можно говорить все, а журналюги - есть, поэтому к ним надо корректнее :) 10.11.2010 11:59:35, AleXXX
странно тогда что первое мое высказывание удалили. Ничего ненормативного там не было. 10.11.2010 11:19:23, AleXXX
Только это не журналисты. Репортеры. Журналист для меня Песков, Кучкина. 10.11.2010 10:41:59, Etagerka
вот вы меня поняли. спасибо вам! 10.11.2010 00:03:15, Альт
Где вы там вычитали такое? 09.11.2010 23:39:13, Sofia
"Зачем детям вообще смотреть новости?
09.11.2010 22:26:20, Nanik"
09.11.2010 23:44:57, Etagerka
Это вопрос. Никто не сказал "Детям НЕ НАДО смотреть новости". 09.11.2010 23:54:12, Sofia
Мржно, конечно поиграть словами и со зрителем позаигрывать. Только я, как зритель, шокирована смакованием этих кадров. Смакованием больше, чем самими кадрами. Их смотреть не стала. 10.11.2010 00:16:54, Etagerka
А не надо приписывать словам какое-то иное значение. Человек спрашивает "зачем", а вы читаете "не надо". Я вообще не знаю, кто что смакует и кадров этих не видела. 10.11.2010 00:19:30, Sofia
[-] 09.11.2010 22:42:30, AleXXX
что, пост приближается? 09.11.2010 23:09:59, Эйлин О'Коннор
да:))) 09.11.2010 23:25:08, Чернобурка
ну дык. вот оно и видно.

Отчего-то вспомнилось, как перед кастрацией родительский кот шнярыл по дому с выпученными глазами и пристраивался в неприличной позе ко всему, что мало-мальски могло сойти за кошку. Словно чуял и пытался оторваться напоследок. Даже не знаю, почему вспомнилось....
09.11.2010 23:33:21, Эйлин О'Коннор
ты тоже журналистка? 10.11.2010 00:13:34, AleXXX
Крапива
не, мы имеем дело с сознательной манипуляцией. 09.11.2010 23:42:14, Крапива
Ленаааааааа:)))))))))))))))))))))))))))) 09.11.2010 23:40:57, Чернобурка
Ты придержи язык-то. 09.11.2010 22:44:16, Sofia
ну я же девочка. я же верю в сказки.. 09.11.2010 22:44:13, Альт
ты верь себе. 10.11.2010 00:13:47, AleXXX
а еще вопрос.
почему у нас в стране работники не организуют профсоюзы?
у меня сегодня день гражданского самосознания. я целый день в машине обслушавшись радио
09.11.2010 22:21:16, Альт
ну какие-то есть. мне сразу фильм про Рафферти вспоминается. я даже не знаю в какой мне профсоюз вступать - профсоюз филологов неужто существует, али переводчиков. а если бы последний существовал, то как бы он интересно смог бы защищать мои права в адвокатском бюро? не хошь, не работай - рыночная же экономика. 10.11.2010 01:17:11, ALora
Хомяк Абрикосовый
??? В России точно нет профсоюзов после того, как перестал существовать Советский Союз? 09.11.2010 23:41:39, Хомяк Абрикосовый
KengaLu
а зачем они? 09.11.2010 23:04:03, KengaLu
ландыш
не представляю себе Емелю, состоящего в профсоюзе )) 09.11.2010 22:27:06, ландыш
Musenka
Как это - не организуют? У нас вот на работе есть, даже периодически звучат призывы туда вступать. Да только как-то народ не рвется... 09.11.2010 22:23:25, Musenka
А у нас даже большинство народу там состоит. И ездят за полцены в театры и прочие поездки, не говоря про новогодний корпоратив :) 09.11.2010 23:13:55, маугленок
а почему не рвется? 09.11.2010 22:24:33, Альт
а потому что не верят,что защитят,а деньги вычитают в каждую зарплату.У нас 1%.Хотя кое-какими благами пользуются 09.11.2010 22:26:19, Галя и
Musenka
Ага, примерно так и есть. А на те деньги, которые вычитают, я эти "блага" себе и сама предоставлю. По своему выбору. 09.11.2010 22:29:30, Musenka
December
А что - много хотят?! 09.11.2010 22:38:04, December
Musenka
Да сколько б ни хотели, все жалко... 09.11.2010 22:49:24, Musenka
December
:) 09.11.2010 22:53:05, December
Musenka
Я те, между прочим, в 10-13 вопрос задала, как ваши дела. В смысле - деточкины... 09.11.2010 22:55:52, Musenka
December
? я туда крайне редко вроде долетаю:) Работаем, учимся:) 09.11.2010 22:57:59, December
у нас 1% от зряплаты 09.11.2010 22:44:18, Галя и
December
Мда, вполне не скромно. 09.11.2010 22:46:26, December
я тоже не член 09.11.2010 22:30:18, Галя и
вы член партии?
нет, я ее мозг..
09.11.2010 22:32:15, Альт
и не мозг,а жаль 09.11.2010 22:33:12, Галя и
какие работники?профсоюзы никто не отменял 09.11.2010 22:22:52, Галя и
в смысле??? у нас полно профсоюзов:)) 09.11.2010 22:22:42, Чернобурка
а ты вот состоишь в каком профсоюзе?
лично я - нет.
09.11.2010 22:23:51, Альт
состою, а как же:) на работе. 09.11.2010 23:26:46, Чернобурка
Я вышла с 1 октября. Очень жалко стало денег ((( 09.11.2010 22:26:14, Sofia
а почему они не защищают работников? 09.11.2010 22:23:29, Альт
А кто на тебя нападает? У нас при сокращении они присутствуют и чего-то пытаются защитить. 09.11.2010 22:26:46, Sofia
ландыш
про журналиста я не очень в курсе, а вот то, что задержан маньяк Иванов Иван Иванович, и вот скоро он предстанет перед судом - вот это да, всегда меня поражает. 09.11.2010 22:11:09, ландыш
Пока чикатилу искали, таких ивновых расстреляли несколько штук даже. И ты говоришь.
Вопрос в другом - как оне в нашу жизнь проползають и заставляють нас так активно их обсуждать )
09.11.2010 22:16:29, Ррозовая
ландыш
неравнодушны мы к ним, я думаю. 09.11.2010 22:22:41, ландыш
я уже даже не смотрю новости.
но мой старший ребенок хочет смотреть программу время. говорит- я должен быть в курсе, что происходит в стране. а там про люберецкого педофила. или про маньяка немецкого, который дочь в подвале держал. нормально вообще?
09.11.2010 22:18:21, Альт
Пусть нашу радиостанцию слушает. У нас ничего такого нет. 09.11.2010 22:29:00, Sofia
Мадонна Ивановна
А вашу-это какую? 09.11.2010 22:56:50, Мадонна Ивановна
Пусть смотрит БИБИСИ ) 09.11.2010 22:21:42, Ррозовая
Nanik
Ну, он человек публичный, в блоге выкладывал во всех подробностях с фото где ел, где спал и что с кем пил. Что там такого на видео, что подпадает под неприкосновенность частной жизни? Избитый человек во дворе – это ужасно, конечно. А места ДТП, покушений, убийств, терактов показывают – это как? Чем лучше съемки пожарищ?
И никто не знает, может, он согласие свое дал. Так что нечего и гадать.

Неразглашение имени подозреваемого в совершении правонарушения, насколько я помню, касается несовершеннолетних. Для совершеннолетних не требуется согласие.
09.11.2010 21:49:57, Nanik
а если это не он или если этого не было,или оговор,как отмыться то потом?Пока не осужден,незачем и разглашать. 09.11.2010 21:58:46, Schraibikus
Nanik
У человека есть право на защиту чести и доброго имени и на опровержение. 09.11.2010 22:01:53, Nanik
это кто-то увидит и так же широко будет оповещаться кучей каналов и изданий? 09.11.2010 22:06:16, Hel
Nanik
На всех каналах имеет право дать опровержение, в том числе самостоятельно зачитать. 09.11.2010 22:07:27, Nanik
Не смеши. То что изнасиловал все увидят и запомнят, а опровержение никто, даже если его будет в разы больше. Проходили. 09.11.2010 22:26:27, virus
Nanik
Ну так это вопрос к тем, кто не хочет видеть. В тех же новостях можно было обратить внимание, например, на открытие математика, которому премию вручили. 09.11.2010 22:32:09, Nanik
такие новости,как правило ,дают в конце,и людям уже не до них.Вот про детский конкурс щелкунчик в самом конце. 09.11.2010 22:34:35, Галя и
А надо было с него начать? Это главное у нас в повестке дня? 09.11.2010 22:37:28, Sofia
а почему бы и нет?что в этой новости плохого? 09.11.2010 22:43:00, Галя и
Плохого ничего, но это не главная новость дня. 09.11.2010 22:44:40, Sofia
но и журналист не главная новость дня.Не верится,что кроме криминала нам больше поведать не о чем. 09.11.2010 22:49:43, Галя и
Не все рассматривают это дело исключительно как криминал. Ну еще есть Медведев с Тарьей сегодня, да. Но не Щелкунчик это точно. 09.11.2010 22:54:28, Sofia
а как определяется, что главное, а что нет? 09.11.2010 22:46:05, Альт
С утра повестку дня прорабатываем. Как правило, уже к девяти примерно известно, что будет. Две-три темы выделяем, за ними следим, берем комментарии всякие, экспертов планируем и т.п., еще несколько тем второго плана, тоже отрабатываем, но с меньшим рвением. Ну если что-то экстраординарное, то оно, конечно. все перекрывает 09.11.2010 22:50:51, Sofia
December
За деньги? 09.11.2010 22:19:28, December
Nanik
Нет, безвозмездно. 09.11.2010 22:20:43, Nanik
December
Надо же, спасибо! 09.11.2010 22:24:00, December
ни разу не видела подобного 09.11.2010 22:08:03, Hel
~Голубка~
угу,мелкими буквами.да пусть сто раз оправдают, но осадочек останется. та же главврач может сказать: иванпетрович, мы за вас рады, но репутация больницы запятнана, от греха подальше пишите заявление. 09.11.2010 22:04:31, ~Голубка~
Нет, ровно такими же буквами и на той же полосе издания. что и ложные обвинения. 09.11.2010 22:09:30, Sofia
а вот это как раз "то ли он украл то ли у него украли"... 09.11.2010 21:59:34, Гума
Да о нем (враче) пишут не как о подозреваемом, а как о уже доказанном (судом?) факте изнасилований. Меня тоже вчера возмутило - как это совместить? И"следствие ведется" и, одновременно "изнасиловал" 09.11.2010 21:55:35, Лось_Анджелес
Nanik
Я не видела конкретики, не могу сказать. Но сам факт разглашения имени подозреваемого – это все в рамках. 09.11.2010 21:57:05, Nanik
Но не качестве же уже преступника.
Я в МК читала - так там он "изнасиловал" 7 девочек и 3(кажется) мальчиков" и все в одну ночь.
09.11.2010 21:59:57, Лось_Анджелес
ну ваще 09.11.2010 22:06:08, Галя и
я считаю, что и фото с дтп и с пожарищ- совершенно ни к чему.
и совершенно ни к чему по одному из главных телевизионных каналов страны рассказывать про педофилов, сексуальных маньяков и иже с ними.
это не просвещение, не новости, не общественно-значимая функция. это развращение общества.
09.11.2010 21:54:59, Альт
Nanik
Что бы ты хотела слышать и видеть в качестве новостей? 09.11.2010 21:57:51, Nanik
Мадонна Ивановна
В Китае, например, я в новостях видела исключительно уже пойманных преступников, как их, испуганных, запихивали в машины и тюрьмы. Т.е. там показывают не преступления как таковые, а именно возмездие. Мне такой подход очень понравился. 09.11.2010 23:02:26, Мадонна Ивановна
я бы хотела позитива. у нас в стране и в москве ничего хорошего не происходит что ли? 09.11.2010 21:59:01, Альт
Премьер ездил на болиде Формулы-1, ему понравилось. Развил скорость 240 км в час, один раз немного не справился с управлением, но он очень опытный водитель, с 71 года за рулем, первая машина Запорожец. В болиде теснее, чем в Запорожце.
Мэр хочет снести все заборы из бетона и таким образом тоже бороться с пробками.
Президент его в этой борьбе всецело поддерживает.
Мало разве?:)
09.11.2010 22:04:16, Hel
У меня така идея была одно время, но увы:) 09.11.2010 22:03:35, свадебный фотограф
Nanik
Все время один позитив? А негатив вообще не показывать? Ты же первая скажешь, что журналюги скрывают всю правду от народа и лижут зад властям. 09.11.2010 22:03:33, Nanik
я не скажу. один позитив не надо. пусть будет 80% позитива, а остальное про проблемы. 09.11.2010 22:04:42, Альт
Nanik
Ну так переключи на другую кнопочку :-) 09.11.2010 22:06:47, Nanik
а, ну да. не нравится- не ешь.
а отупление аудитории ради рейтинга это вообще не мое дело.
09.11.2010 22:13:21, Альт
Отупление - это слишком большая политика, ты ж не думаешь, что это случайно так все делается?
А участвовать тебе в ее поддержке или нет, только тебе решать.
А ты поддерживаешь, и выступая против, тоже поддерживаешь косвенно. Потому как сколько людей, которые ни сном ни духом не знали об этом, сейчас пойдут, почитав обсуждение, искать инфу....
09.11.2010 22:20:08, Ррозовая
а я не могу молчать!!
хотя, ты права, конечно.
говорю- не надо это дурацкое радио слушать. лучше аудиокнижку какую
09.11.2010 22:25:23, Альт
Nanik
Что-то сегодня прямо с шашкой. Что тут отупляющего? 09.11.2010 22:19:58, Nanik
скажи мне , плз. ты вот хочешь, чтобы твой ребенок считал нормальным существование педофилов и маньяков? чтобы это было настолько привычной вещью, о которой екатерина андреева своим мягким голосом говорит в программе время?
объясни мне- зачем это всё?
09.11.2010 22:22:55, Альт
Наоборот, если уж Екатерина Андрева бичует педофилов, то можно пожаловаться на них и получить сатисфакцию. Все нормально. А если уж в обществе молчат про них, то как ребенок поймет, что это порицаемо? Из каких-то баек во дворе? В этом случае я принципиально противоположную вашей позицию занимаю. 09.11.2010 22:28:51, свадебный фотограф
да он может в жизни с ними не встретится.
я вот в своем детстве не видела ни одного педофила, никто ко мне не приставал. у меня в мыслях не было ничего подобного.
а теперь все знают, что нужно бояться. доктор по ноге погладил- всё. педофил.
09.11.2010 22:30:55, Альт
Если вы не встречались, это не значит, что этого нет. 09.11.2010 22:35:37, свадебный фотограф
Nanik
Я не хочу, но от этого маньяки и педофилы не перестанут существовать. Зачем детям вообще смотреть новости? 09.11.2010 22:26:20, Nanik
их будет меньше. у людей всегда есть странные мысли и наклонности. но не у всех они вылезают наружу. а под воздействием постоянной трансляции этой темы в СМИ вся эта подсознательная зараза превращается в сознательные действия.
ребенку 13 лет. он хочет смотреть новости. ему запретить что ли?
09.11.2010 22:28:59, Альт
Ну вот ты объясняешь ребенку, как действует реклама, например?
Ну что создатели делают все, чтобы ты купился и деньги пошел отдал кому надо :)
Ну и про все остальное так же надо объяснять, очто все это кому-то надо, даже если непонятно, кому и зачем :) А ему это не надо :)
как-то так.
09.11.2010 22:35:56, Ррозовая
да это то само собой. но всё равно.. 09.11.2010 22:37:26, Альт
И без новостей подобных в 70-е годы было полно педофилов. А дети ничего не знали, или узнавали из альтернативных источников (одна баба сказалА) с соответсующими последствиями, или несли груз вины за случившееся на себе. Странно в 21 веке обсуждать вообще это в контексте " а лучше бы мы не знали это". 09.11.2010 22:34:09, свадебный фотограф
совершенно разные вещи - знать об этом или жить в этом постоянно ) 09.11.2010 22:39:20, Ррозовая
откуда вы знаете про "полно детей"? 09.11.2010 22:35:20, Альт
Не "полно детей", а "полно педофилов". Эмпирическим путем. Пожалейте теперь меня. Сразу скажу, самого страшного не случилось, но на психику действовало. 09.11.2010 22:38:25, свадебный фотограф
ну то есть у вас тоже только свой личный опыт. как и у меня. а выводы о "полно педофилов"- это из разряда ОБС. 09.11.2010 22:39:51, Альт
К 70-е годы как раз было модно это умалчивать, и многие дети попадали под раздачу на
этой волне. Вплоть до смертельного исхода. У меня теперь своя собственная выборка, увы. Я никогда не буду делать вид, что этой проблемы не существует или ратовать за то, что бы она замалчивалась.
09.11.2010 22:48:25, свадебный фотограф
Так все хотят позитива. Но его не смотрят. Парадокс. 09.11.2010 22:01:12, Sofia
вот. мы к этому и приходим. что вся эта пурга не ради общества, не ради вскрытия общественных язв, а ради самопиара и рейтинга. 09.11.2010 22:02:49, Альт
Nanik
Рейтинг все равно у LifeNews, которые вывесили полный ролик. А на первом один кадр, где ничего и не видно. Смотреть там не на что, так что этим особо не напиаришься.

И это как-то все равно что сказать: демонстрация в поддержку Кашина – это пиар журналистов, которые там стояли.
09.11.2010 22:10:30, Nanik
Нет. Все для вас, для зрителей. Все говорят, что отличный канал Культура (кстати,и рекламы там нет), но его смотрит три калеки. А остальные смотрят всякую дрянь про педофилов, но стесняются сказать. что на передачах Культуры они засыпают. 09.11.2010 22:07:45, Sofia
Крапива
но-но:) я бы попросила:) 09.11.2010 22:52:02, Крапива
Мадонна Ивановна, осмотрев себя и мужа
И ничё не калеки... 09.11.2010 22:45:31, Мадонна Ивановна, осмотрев себя и мужа
Вот сколько там человек онлайн? А зрителей нашлось двое - вы и ваш муж. А программу Время все так живо обсуждают... 09.11.2010 23:02:22, Sofia
НатаХо
Нас с мужем тоже посчитайте! И конкурс Щелкунчик мы смотрели всей семьей!
Так сколько калек получается:)?
10.11.2010 16:46:08, НатаХо
December
То есть никакой моральной ответственности у журналистов перед обществом нет? Надо тупо потакать вкусам? 09.11.2010 22:25:56, December
Вы ответа ждете или так спросили, чтоб поучаствовать? 09.11.2010 22:36:03, Sofia
December
Спросила Ваше мнение, как журналиста:) Ответ уже получила, спасибо! 09.11.2010 22:39:50, December
Вот и славно. 09.11.2010 22:45:07, Sofia
а разве одно другому противоречит?
спросила, чтоб поучаствовать, и ждет ответа.
09.11.2010 22:38:23, Альт
Слушай, ну а то она не знает про ответственность перед обществом. Прямо вот вчера на свет родилась. Но если кто-то хочет видеть одну грязь, то он ее и видит. 09.11.2010 22:43:15, Sofia
во. вот это мне особенно нравится. "красота в глазах смотрящего".
не мы вам грязь показываем, вы просто хотите ее видеть.
09.11.2010 22:45:22, Альт
так оно так и есть! Куча людей, которые даже не слышали о таких проблемах.
Это же не "смотрим на одно и то же, а видим разное", это "выбираем, на что смотреть" :)
У меня, например, эта фамилия Кашин мелькает перед глазами уже который день, и все с восклицательными знаками, и мне натурально ЛЕНЬ идти выискивать инфу про него, я вообще не знаю, о чем речь идет и что там произошло :)
Бери с меня пример :)
иди рисуй, с тебя березки :)
09.11.2010 22:49:14, Ррозовая
я уже спать собралась.. 09.11.2010 22:51:18, Альт
Да так и есть. Вы ж ищете ее целенаправленно! (на всякий случай - я не тебя лично имею в виду) 09.11.2010 22:47:54, Sofia
ну что я ищу, а?
я включила программу время.
этак и "спокойной ночи, малыши" скоро нельзя будет смотреть.
09.11.2010 22:49:28, Альт
Ну вот ты взрослая тетенька, уже знаешь, чего ждать от ТВ. Зачем тебе программа Время? Медведева смотреть? Хадж? Доклад Хлопонина? Что там еще было-то? 09.11.2010 22:58:23, Sofia
мне не надо. ребенок включил и смотрит. а я смотрю, что смотрит он. цензурю. 09.11.2010 23:00:30, Альт
А ему зачем?. Неужели Щелкунчика хотел увидеть? 09.11.2010 23:30:34, Sofia
У меня ребенок смотрит Animal Planet или Jim Jam. При попытке посмотреть 1-ый канал протестует так, что давно его не видела. Может, ваш в журналиcты как раз подастся?) 09.11.2010 23:16:03, свадебный фотограф
ландыш
ну а с другой стороны - что мы хотим от бесплатного развлечения? 09.11.2010 22:54:56, ландыш
оно не бесплатное. оно на деньги налогоплательщиков.
а у меня вообще нтв+
09.11.2010 22:58:22, Альт
~Голубка~
слишком он культурный :) надо ж как-то соответствовать.в халате и тапочках включать рука не поднимается :) 09.11.2010 22:10:00, ~Голубка~
вот и блоги по тому же принципу становятся популярными. 09.11.2010 22:08:53, Гума
это уже канал культура. 09.11.2010 22:00:25, Schraibikus
нет ,все мороженки снесли 09.11.2010 22:00:18, Галя и

Показано 143 комментария из 277


Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!