Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Кто красивее?

Как вы считаете, кто должен одеваться красивее в вузе - студентки 17-23 лет или преподавательницы 30-45 лет? То есть должны ли преподши стараться догнать и перегнать молодежь в стремлении лучше выглядеть? Или преподавательницам лучше демонстрировать умеренность во внешности, но ум в глазах? :)
29.09.2010 09:56:50,

121 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
KengaLu
каждый имеет право одеваться соизмерно своему вкусу, своим возможностям и своим желаниям.

"стараться догнать и перегнать" кого-то - как минимум глупо.
29.09.2010 16:08:15, KengaLu
Кобра Гадюковна
Преподаватель всегда под прицелом десятков глаз. Если преподавателю важно, что о его внешности думают студенты - то да, он должен одеваться лучше и быть ухоженней, чем они. Потому что его просчеты во внешности больше бросаются в глаза, т.к. разглядывают его часами и за эти часы можно найти больше недостатков в одежде, чем у студентки, которую так тщательно не порассматириваешь, т.к. неприлично разглядывать ее так же долго, как и преподавателя:)
Если преподаватель пофик, что думают о его внешности - он может одеваться так, как ему нравится.
29.09.2010 15:31:08, Кобра Гадюковна
Я как преподавательница в Магистратуре двух вузов могу сказать, что не должна, но любая женщина должна стараться выглядеть красиво: ухожено и хорошо одета. Если считать по тому, что дороже, ярче и ухоженнее, я выгляжу так относительно тех студентов, с которыми я пересекаюсь. Но цель такую не ставлю, я люблю ярко одеваться, и как раз стараюсь на занятие чуть притушить свой пожар.
Хотя у молодых мода другая, и в джинсах я не могу прийти.
У них плюс: молодость, у женщин в возрасте: опыт
29.09.2010 14:36:07, Водяная лошадка
NatalyaLB
а кто и как определяет это " красивее"???? 29.09.2010 13:48:09, NatalyaLB
У нас была преподавательница, которая одевалась элегантно и очень элегантно. У нее были отличные костюмы- сапоги, туфли, блузки, брюки. шейные платки, сумки.
Никто бы и не смог с ней потягаться - ее муж какаой-то та дипломат или начальник дипломатов, ПРи всем желании ни у кого не было бы таких возможностей.
студенты приглашали ее на свидания, ухаживали. Просто им было приятно выйти с такой женщиной в свет, ничего больше. Студентки на ее фоне казались золушками даже в модных шмотках.
29.09.2010 13:42:41, Вика С
Должна.Но это редкость.Обычно выглядят , как училки 29.09.2010 13:16:35, Света5555
Это не сравнимые категории, 17-23 летние у них своя мода им легче выглядеть красивыми, у 40-летних уже другая мода, другой статус, другая одежда и другая красота - зрелая ;) 29.09.2010 12:28:46, Йоко
Я, собственно, хотела уточнить - должна ли преподавательница одеваться более шикарно, дорого, выглядеть более ухоженной и т.д., чем большинство женщин ее лет? Предъявляются ли социумом к преподавательницам более высокие требования в этом отношении? 29.09.2010 12:32:55, Shelly
NatalyaLB
даже президент ( посмотрите на Маркель) этого никому не должна :) 29.09.2010 14:30:25, NatalyaLB
совсем не понятно стало 29.09.2010 12:41:08, Шерлок
Ну ладно :) Мне, в принципе, и самой понятно стало только после обсуждения. Большое спасибо за участие всем! 29.09.2010 12:43:32, Shelly
Они по-разному должны одеваться.
Преподшам уже неплохо бы и стиль демонстрировать хотя бы иногда. Хотя я считаю вовсе не обязательно, главное что женщина гммм определенного возраста не должна выглядеть дешево - но это не значит что только дорогие тряпки рулят, вовсе нет. Тогда как голый пупок, кружевные сапожки, леггинсы, например и прочее подобное при всей шикарности фигуры я бы оставила юным.
29.09.2010 12:21:53, Moon
Спасибо! Все по полочкам. 29.09.2010 12:23:01, Shelly
ум в глазах (и не только, желательно) + отличная внешность = одно другому не мешает, имхо.
К чему вопрос? Что было причиной задать подобный вопрос? Мне видится, там какая-то другая проблема существует, подводный камень.
29.09.2010 11:58:48, Яхта
Да так, музыкой навеяно :) На самом деле, у меня есть устоявшееся мнение по этому вопросу. и интересно было, что думает общественность. Но поступать все равно по-своему буду :) 29.09.2010 12:17:47, Shelly
Tchainka
Преподавательницам желательно немножко отличаться от студенток внешне из чисто практических соображений :)
А остальное от лукавого :)
29.09.2010 11:55:36, Tchainka
"догнать и перегнать" плебейство 29.09.2010 11:51:33, ....
Ольга-13
никто никому ничего не должен, все пусть живут как хоЧУт 29.09.2010 11:06:29, Ольга-13
фа
Преподавательница местного университета, не так давно открытого, много тратит времени и сил, чтобы прилично выглядеть ("у нас дресс-код!" "какие брюки! меня с работы выгонят!").

Подруга моя школьно-студенческая "служит" профессором в Ванкуверском университете. Я спросила - в чем на работу ходишь? -Да в чем попадется, джинсы, свитера, джемперы, не заморочена. 47 лет, слово "дресс-код" не поняла.

Преподаватели должны соответствовать прежде всего себе.
29.09.2010 10:50:05, фа
плюстыща 29.09.2010 12:22:22, Moon
ПривеТ.Т.
вот! если она в "маминой кофте" чувствует себя комфортно, и это хорошо связано с её внутренним миром - студентами воспринимается адекватно, нежли она будет из кожи вон лезть но чтоб на двеннадтатисантиметровых каблуках ходить, чтоб так сказать - соответсвовать 29.09.2010 11:13:54, ПривеТ.Т.
sacha
Хи, один своеобразный учитель моего ребенка возмущался, что его не пустили в некий институт лекцию читать в шортах:-) 29.09.2010 11:06:08, sacha
фа
Смотря какой институт и на шорты хотелось бы посмотреть. 29.09.2010 11:22:07, фа
Ну в шортах - это уж слишком. Длинных штанов что ли нет у человека :) 29.09.2010 11:12:37, Ольга*
sacha
Ну, во-первых, это летом было, когда жара у нас была; во-вторых, он из-за границы тогда прирулил, наверно, там ему позволили:-)
Но оказалось, что здесь декан специальное распоряжение издал, студенты тоже норовили в шортах ходить:-)
29.09.2010 11:22:04, sacha
Ну и что, что жара. Теперь голым что ль ходить нужно? Во многих вузах есть такие распоряжения. В чем уместно ходить на занятия, а в чем нет. 29.09.2010 11:28:47, Ольга*
фа
Уместнее, конечно, плавится от жары. 29.09.2010 11:38:41, фа
Так что нужно в жару ватные штаны надевать? Всю жизнь на работу в летних брюках мужчины ходили. 29.09.2010 11:39:50, Ольга*
фа
У всех разная жизнь. У нас странные, с оглядкой на других и "как бы чего не вышло" правила. Не совсем короткие шорты - совершенно нормальны в жару. Женщинам в юбках можно? 29.09.2010 11:59:34, фа
Себе - да, но это не мешает ехидным студенткам на парах обмусоливать внешний вид преподов :) 29.09.2010 10:53:17, Shelly
По моему студентам как раз плевать на внешний вид преподов как раз. 29.09.2010 11:29:50, Ольга*
Ольга-13
это пока у них других тем не хватает, найдут интересное занятие и отвлекуться-забудут.
А училка так и останется с перегрузом в голове и подорванной самооценкой:-((.
Рекомендую пофигизЬм в себе развивать с малолетства
29.09.2010 11:10:53, Ольга-13
sacha
Да ну, найдут что-нибудь другое обмусолить... слова-паразиты, или очки... 29.09.2010 11:05:00, sacha
так они любой вид обмусолят 29.09.2010 11:00:39, Шерлок
Вечная Весна
да они всё обмусоливают, что видят. Как акыны) 29.09.2010 10:59:49, Вечная Весна
Мадам Шредингер
Я думаю, что если профессор-доктор наук придет в джинсах на лекцию, никому в голову не придет его выгонять. 29.09.2010 10:51:47, Мадам Шредингер
фа
Вот она и ходит в джинсах. Я о той, что в Канаде.
Там сложнее со словами: надо очень следить за тем, что говоришь. Не дай бог что-нибудь такое произнести, к чему придраться можно.
Например, она на вступительной лекции сказала, что обучение предполагает большую самостоятельную работу с литературой, что передача знаний "из уст в уста" только на лекциях ушла в прошлое. Казалось бы - что тут? Но среди студентов попался индейский юноша, который остро это принял, у индейцев не было письменности и их способ передачи информации и назывался "из уст в уста". Его обидели слова и он пошел выяснять - и повезло еще, что не писал жалоб.
29.09.2010 11:28:05, фа
Вечная Весна
ого 29.09.2010 11:39:26, Вечная Весна
Именно на лекцию многие как раз стараются придти в костюме, а вот на семинар можно и в джинсах. Выгонять в любом случае никто никого не будет. Хотя в принципе в вузах принято одеваться по приличнее. 29.09.2010 11:11:53, Ольга*
Вечная Весна
никто не должен. 29.09.2010 10:49:21, Вечная Весна
Мадам Шредингер
Вкус это чувство меры. Для всех. И для студенток, и для преподавателей. 29.09.2010 10:44:44, Мадам Шредингер
нет ничего более смишного и жалкого, чем 40-летняя тетка, пытающаяся "соревновацца" с 17-летними. 29.09.2010 10:42:55, AleXXX
Алекс, у вас прямо какое-то предзвятое отношение и стереотип о "40 летиних тетках". 29.09.2010 13:37:56, вика С
Речь не о соревновании, а об ухоженности, о вкусе, о наличии хорошей дорогой одежды. 29.09.2010 10:46:44, Shelly
так всё равно соревновательность? Выше отвечает вам ПривеТТ. - всё верно, обратите внимание. К чему дорогая одежда? без дорогой одежды преподавателя студенки не воспримут материал? ... или у препода комплексы? Где собака зарыта, где тот подводный камень - решить эту проблему, и вопросов не возникнет 29.09.2010 12:02:39, Яхта
Мадам Шредингер
еще более смешно и жалко, когда она ходит в штанах с вытянутыми коленками и в толстом свитере.
А такое часто бывает
29.09.2010 10:45:48, Мадам Шредингер
это нормально. 29.09.2010 10:50:57, AleXXX
Мадам Шредингер
к сожалению, да 29.09.2010 10:53:35, Мадам Шредингер
А почему к сожалению? 29.09.2010 10:55:50, Shelly
потому что не соответствует навязанным стандартам, возможно? :) 29.09.2010 11:16:46, AleXXX
Потому что это жуткий ужас. 29.09.2010 11:16:44, Ольга*
толстый свитер? 29.09.2010 11:21:21, Шерлок
Являться на занятия в обличии лыжника. Может если только физкультуру на улице преподавать в толстом свитере нормально будет смотреться. 29.09.2010 11:23:51, Ольга*
они разные бывают 29.09.2010 11:29:05, Шерлок
Да я в курсе, что разные. Но лектор в костюме выглядит в любом случае гораздо приличнее. В некоторых вузах и к студентам требования есть ходить в костюме и галстуке. 29.09.2010 11:34:02, Ольга*
ChiChi
Когда я работала преподом,то в некоторых аудиториях зимой было +5С, одежда в тот день корректировалась в пользу толстого свитера. Иногда 3 лекции в таком холодильнике бывало. 29.09.2010 13:27:06, ChiChi
да мало ли какие требования бывают) 29.09.2010 11:37:38, Шерлок
Ну, если на работу плевать, то тогда конечно. 29.09.2010 11:40:30, Ольга*
работа же - преподавать. это можно замечательно делать и в джинсах 29.09.2010 11:42:06, Шерлок
Опять с начала. Джинсы не всегда уместная форма одежды. У меня подруга - доктор наук - тоже все наровила в джинсах на занятия ходить. Ей просто стали каждый день делать замечания по внешнему виду. В итоге пришлось ей джинсы снять. А вообще это от коллектива и специальности зависит. Всякие преподаватели юридических дисциплин сами будут в костюмах ходить, а на том же биофаке преподы такого вида как будто сами только что с дерева спустились. Нечесанные и в майках :) 29.09.2010 11:49:04, Ольга*
фа
Потому что юрфак - то, что люди придумали преподают, а на биофаке - то, что у природы разгадали. И на биофаке понимают, что внешность - вторична.
Я уже написала, что подруга моя - доктор наук, профессор Ванкуверского университета, ходит в джинсах лекции читать и никаких ограничений по одежде у них нет.
29.09.2010 12:02:45, фа
ну может кто на юрфаке - еще и практикуют. в судах там. не переодеваться же все время 29.09.2010 12:05:38, Шерлок
замечания - это же не истина. и не какая то "правда жизни". и не везде одинаковая 29.09.2010 12:02:01, Шерлок
фа
На огороде можно? 29.09.2010 10:50:51, фа
Мадам Шредингер
я про университет.
Как она на огроде ходит, равно как и в собственной спальне, неважно.
29.09.2010 10:52:57, Мадам Шредингер
Rumba*
вспомнилось: была у нас одна преподавательница, которая очень любила одеваться "нарядно". у нее был любимый костюм: белый в крупных красных маках, затейливо нарисованных (маков мноооого, по всему костюму).
Сие цветовое пятно било в глаза даже мне, сидящей на последнем ряду лекторной аудитории:)
"Нарядность" этой дамы у нас вошла в поговорку.
А мы да, все больше в брючках, джинсах ходили, в рубашках.
29.09.2010 10:25:50, Rumba*
Ну это просто пример отсутствия вкуса :) Но получается, что преподавателю все же важнее иметь вкус в одежде, чем, скажем, бухгалтеру или инженеру? 29.09.2010 10:34:42, Shelly
Rumba*
ну в принципе, всем, чья работа тесно завязана на общении с людьми - важно если и не иметь безупречный вкус, но хотя бы не проявлять дурновкусицы. имхо. 29.09.2010 10:42:03, Rumba*
Вкус желательно иметь всем:) независимо от профессии, но если уж речь о сравнении с бухгалтером, то отвечу - да, в некотором смысле важнее. Бухгалтер может себе позволить явиться на работу с несвежим маникюром и в тех же джинсах. 29.09.2010 10:39:56, Курана
как, однако, легче с этим делом. Ходят университетские преподаватели на работу в джинсаx и даже, боюсь, с несвежим маникюром :) 29.09.2010 10:45:40, Jules
Я, что называется, "в теме", сама в ВУЗе работаю и наблюдаю такую картину: студентки практически поголовно в джинсах и маечках, различающихся только цветом-формой-размером. О каком сравнении "красоты" может идти речь в такой ситуации, т.к. однозначно понятно, что преподавателям в таком виде являться на занятия недопустимо. В чем соревнование будет: у кого джинсы дороже? да пусть хоть джинсы за тысячу долларов, это допустимо студентке, но не преподавательнице. 29.09.2010 10:18:03, Курана
Мадам Шредингер
У меня муж преподавал в таком виде, что когда я это увидала, пришла в ужас и сообщила детально, что думают об этом студентки.
Но от джинсов его не отучила, хорошо хоть дранье изъяла.
29.09.2010 10:43:10, Мадам Шредингер
А джинсы преподавательнице совсем никак? У меня есть знакомая, в 27 лет стала преподавать, при этом она почти всегда в джинсах и с рюкзаком. Девушка очень умная, преподает отлично. А в одежде у нее принцип - чтоб было удобно. 29.09.2010 10:23:37, Shelly
я начинала преподавать в 24, и таки да - в джинсах и с рюкзаком. Но по единственной причине - родной вуз не платил мне вовремя зарплату, я банально не могла на тот момент сменить студенческий гардероб. Но лучше бы у меня была такая возможность... 29.09.2010 10:39:51, мышка на сервере
То есть лучше, если преподаватель все же отличается в лучшую сторону (в плане одежды) от студентов, правильно? 29.09.2010 10:42:59, Shelly
что значит - в лучшую? до сих пор не понятно... Джинсы - это НЕ плохо, это просто не вполне уместно в некоторых случаях. В случае преподавательского гардероба, в частности. В студенческом гардеробе - вполне уместно. Лучше-хуже совсем неприменимое деление в данном случае. 29.09.2010 10:45:27, мышка на сервере
Согласна. Интуитивно чувствую, а сформулировать не могу :) 29.09.2010 10:48:29, Shelly
Нет, на занятия совсем никак:) я знаю преподавателей, которые начали свою деятельность в 24, будучи аспирантами. Естественно, что девушки молодые, в повседневной жизни имеющие основной одеждой джинсы и т.п. Но на занятия всегда приходили в более строгом виде (юбка, брюки + блузка или костюм). 29.09.2010 10:33:27, Курана
А если бы в джинсах пришли? Вы считаете, студенты их меньше уважали бы, дистанции не было бы? Я просто пытаюсь понять, чем это плохо... 29.09.2010 10:39:51, Shelly
Да не то, чтобы плохо, просто джинсы - это не та одежда, в которой стОит ходить преподавателям. Дистанция должна быть, ИМХО. 29.09.2010 10:43:33, Курана
дистанция разве от джинс 29.09.2010 10:57:00, Шерлок
Мадам Шредингер
должна быть не дистанция, а уважение
которое и вправду зависит не от одежды
29.09.2010 10:49:06, Мадам Шредингер
Долна быть, должна, должна. 29.09.2010 10:58:11, Курана, упрямо твердит
Мадам Шредингер
Неа, ну что с той дистанции, если все знают что препод - дурак?

А если он не дурак, и на самом деле знает много того, что не знают студенты, и может этому научить - да хоть в плавках пусть приходит.

Мой любимый учитель в школу иногда в джинсах приходил. И ни дистанция не страдала, ни уважение.
29.09.2010 11:28:26, Мадам Шредингер
Вечная Весна
и мой любимый географ тоже приходил в джинсах. 29.09.2010 11:46:12, Вечная Весна
Дистанция совсем нет от одежды зависит. 29.09.2010 10:47:04, Jules
LoraEf
35-летним грешно в чем либо соревноваться с 17-летними. В таких соревнованиях обычно самоутвердиться пытаются, а вцелом проигрывают. 29.09.2010 10:14:22, LoraEf
ландыш
17-летним можно проиграть только во внешности. Во всем остальном должно выиграть. 29.09.2010 10:31:13, ландыш
LoraEf
ну вот и я про тоже.
откуда желание именно соревноваться с 17-летними? если женщине 35-лет хочется показать 17-летней, что она тоже "ого-го", это клиника.
а если возникает такое желание, то оно дейсвительно скорее всего связано с внешностью или "упущенными возможностями"
29.09.2010 10:40:07, LoraEf
Нет, не соревноваться, но не выглядеть менее следящей за внешностью, чем они. 29.09.2010 10:45:04, Shelly
LoraEf
в 17 лет и в 35 за внешностью следят по-разному.
за свою вы не будете им, это и не нужно.
нужно быть опрятной и все. а если есть возможность покупать дорогие хорошие вещи, регулярно делать прическу и маникюр, то это вообще прекрасно.
но по моему мнению, это важно для любого человека вне зависимости от специальности.

вспоминая себя студентку, мне было все равно во что одеты 40-летние "тети". потому что на мой взгляд все 40-летние "тети" одевались одинаково. были исключения, на восприятии предмета это не сказывалось никак.

наоборот, кстати, не любила попадать на экзамене к тем кто, как вы говорите "следил за модой", кроме одной дамы мне они,как правило, 2-ки ставили, как мы потом считали "из-за зависти к красоте и молодости, потому как они что на себя не напяль, все равно старые".
а было это по этой причине или из-за отсутсвия знаний я даже не знаю и на эту тему не думаю:)))))))
29.09.2010 10:53:39, LoraEf
Надо же, забавно :) Кстати, да - у нас тоже модные преподши строже были. 29.09.2010 11:00:33, Shelly
ландыш
а это обычная связка. Только не модность-строгость, имхо, а скорей, элегантность-строгость. 29.09.2010 11:13:17, ландыш
LoraEf
вот у меня как раз эелегантная была строга, но справедлива, ещё ненавязчиво и комплимент могла сделать внешнему виду. очень приятно было, а "модная" именно придиралась. 29.09.2010 11:19:02, LoraEf
А не странно, если взрослая состоявшаяся женщина одевается и выглядит хуже неработающих студенток? У тех же студенток возникнет вопрос, чему в таком случае у нее можно научиться, имхо... 29.09.2010 10:29:15, Shelly
Вечная Весна
они же совершенно по-разному одеваются
Это как сравнивать эмо с готом, кто одевается лушче и на кого стоит ориентироваться. Каждому своё.
29.09.2010 10:46:09, Вечная Весна
LoraEf
:))) преподаватель эмо или гот? :))) 29.09.2010 11:13:27, LoraEf
Вечная Весна
скорее гот)) 29.09.2010 11:40:20, Вечная Весна
LoraEf
преподователь должен хорошо выглядеть вне зависимости от внешнего вида студентов.

вопрос "чему можно научиться у такого преподователя" не должен возникать у студента вне зависимости от внешнего вида преподавателя.
а если вдруг студент задает такие вопросы, то в зачетную сессию он быстро понимает, чему должен был научиться:)
29.09.2010 10:44:39, LoraEf
ну если они на модельеров учатся. хотя и в таком случае не факт что показательно 29.09.2010 10:31:59, Шерлок
а почему не ноборот? да и вообще как это может быть? 29.09.2010 10:11:15, Шерлок
sacha
мне непонятно, что значит "красивее". в идеале всем бы хорошо одеваться стильно и уместно месту и времени. 29.09.2010 10:07:50, sacha
Скорее, интересовало другое. Есть устоявшийся образ: преподаватель - человек науки, мир моды ему не очень интересен, обычно женщины-ученые в одежде выбирают удобство прежде всего. А молодые студентки как раз наряжаются и т.д. Так вот, преподавательнице, при прочих равных, стоит чуть больше внимания уделять моде, чтобы быть убедительнее, ближе к миру студенчества и молодости, или нет? Ведь не секрет, что аудитория всегда оценивает внешний вид докладчика. 29.09.2010 10:17:48, Shelly
<вот, преподавательнице, при прочих равных, стоит чуть больше внимания уделять моде, чтобы быть убедительнее, ближе к миру студенчества и молодости, или нет? >
если это будет неестественно, то убедительнее точно не будет. А если это естественно, то и вопроса такого не возникнет...
Так что вопрос нежизненный... оно либо есть, либо нет.

у меня была преподавательница по теормеху, выглядела всегда потрясающе, смотреть на нее было сплошное удовольствие. Означает ли это, что теормех я знала лучше других предметов? Да ни разу. Вот спустя двадцать лет из всех преподавателей помню лишь ее, но к полученным знаниям это не имеет ровно никакого отношения.
29.09.2010 10:37:16, мышка на сервере
LoraEf
аудитория оценивает внешний вид не с точки зрения моды.
преподователь должен быть опрятен всегда, а попытки выглядеть модно, именно модно с тз 17-летних мне кажется смешны.
29.09.2010 10:28:32, LoraEf
Rumba*
полагаю, если она придет с классической прадой в руке, значительная часть аудитории это оценит:) 29.09.2010 10:27:12, Rumba*
Ну вот большинству ученых прада сильно по барабану :) 29.09.2010 10:31:12, Shelly
Да и не по карману, к сожалению. 29.09.2010 10:36:27, Курана
это по фильму Весна такое мнение сложилось? 29.09.2010 10:22:50, Шерлок
Я не знаю такого фильма. Мнение сложилось по работе в науке и по детству в семье научных сотрудников. 29.09.2010 10:25:39, Shelly
классика, однако) 29.09.2010 10:29:34, Шерлок
Почему-то большинство всем известных фильмов проходит мимо меня :) 29.09.2010 10:51:26, Shelly
Красиво одеваться - это больше умение "подать себя", а не выпендрится.
У преподавательницы для этого ума должно быть больше:)
29.09.2010 10:07:31, Нуга
ума может быть сколько угодно, но часто это не проблема отсутствия ума, а отсутствие потребности в связи с наличием других ценностей. Типичный пример - приснопамятная Батурина. Она могла бы со своими деньгами выглядеть как какая-нить анджелина джоли, но ей это не надо. 29.09.2010 11:36:43, AleXXX
Ну одевается, то она как раз прилично, только толстая и морда страшная у нее. Но это уж от природы :) 29.09.2010 11:41:36, Ольга*
Она по- моему - бывшая фрезеровщица. 29.09.2010 13:45:09, Вика С
было бы желание - и вес откорректировала бы и красавицей бы стала. 29.09.2010 11:44:46, AleXXX
Так вес может на ее здоровье не влияет. Чего парится. Вон Лужков в момент похудел, когда понадобилось. 29.09.2010 11:51:54, Ольга*
О, точная формулировка, спасибо! :) 29.09.2010 10:36:25, Shelly
Даритта
вопрос похож на: кому уместнее эффектнее раздеться или надеть леггинсы без юбки. 29.09.2010 10:04:48, Даритта
Nanik
Внешность как-то мешает уму в глазах?

И что это за соцсоревнование, кто красивее одевается...
29.09.2010 10:01:31, Nanik


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!