я хочу наверное вообще неосуществимого, чтобы хотя бы рамках одной темы анонимы могли выступать только под одним, пусть и анонимным ником. А то иногда ощущение, что "всем гуртом" налетает один и тот же человек. 24.09.2010 14:06:11, Вероятность

))) я бы запретила вообще без реги тут писать ;) и анонимов бы не стало. Ну использовали бы вторую регу, кому очень хочется 24.09.2010 14:34:15, Йоко

И какая разница? Черный НИК или созданный для конкретного вопроса, но синего цвета?
Если бы было можно, я бы запретила гадости писать под анонимным НИКом, под страхом раскрытия основного НИКа:))), а так анонимность бывает полезна 24.09.2010 14:40:06, Hel

гадости под анонимным и так удаляются, жаль, что не раскрывают основной в Списке нарушителей, если под ним не удалялось сообщений.это бы точно остановило от пакостничества . 24.09.2010 14:52:37, ~Голубка~

воот..и я об этом же.Если бы человек знал, что после удаления его анонимной гадости все узнают его основной НИК, он бы поостерегся их писать.. 24.09.2010 15:00:02, Hel

кстати хорошая идея. Чтобы удаленный из-за оскорбления участника аноним "раскрывался" 24.09.2010 15:21:47, Вероятность

педагогическая... за один проступок одно наказание положено а не два. 24.09.2010 15:34:42, i.f.

удаление сообщение - это не наказание, это очистка конференции. 24.09.2010 15:54:26, Вероятность

соглашусь. а публичное объявление в списке отключения белого ника - это что будет? 24.09.2010 15:58:39, i.f.

мне не важно, как это называть :) 24.09.2010 16:14:47, Вероятность

Нее, я так не согласна!
Как жеж я буду под своей регой на жизнь жалицаа? :) 24.09.2010 14:39:53, Риммус

Честно говоря, совершенно не понимаю такой нервной реакции.

Если мне не нравится участник, я могу его не читать (а могу и почитать:).
Если мне не нравится (неприятна/неинтересна) какая-то тема, я ее схлопываю...

Игноры какие-то придумали, принудительные схлопывания...

Персенчику бы попить народу :))))) 24.09.2010 13:46:06, Вынос мозга в недоумении

прочиталось "пургенчику бы"... ;-) что это "персенчик" - тока со второго прочтения заметила. 24.09.2010 13:50:13, Хомяк Абрикосовый

не-не-не :) моя реплика чисто пацифистская была 6)))) 24.09.2010 15:44:37, Вынос мозга

а где вы углядели "нервную" реакцию-то? :) 24.09.2010 13:49:19, Ci Sara тоже в недоумении

Не обижайтесь. В вашем топе я написала "по совокупности" впечатлений :)
Последние несколько дней участники очень нервно реагируют на темы и персонажи :)
Вот я и удивилась тенденции :))))
Уж чего проще чем самой схлопнуть тему? :) 24.09.2010 15:43:18, Вынос мозга

ну если процесс можно автоматизировать - чего ж не воспользоваться? :)
лень - двигатель прогресса! :) 24.09.2010 15:50:57, Ci Sara

это просто НЕУДОБНО. игнорируешь кого-то --а у него 305 постов с хвостами на 100 ответов. ну и ради Бога- пусть общается!
но пока я все эти посты "посхлопываю"- у меня уже времени нет других читать(( 24.09.2010 13:47:55, W.i.t.c.h.

а у меня изначально все посты схлопнуты, если название и автор интересуют - открываю. Рекомендую) 25.09.2010 17:01:17, Северо-Козлят

Поскольку я сама пользуюсь опцией схлопывания тем, то я вам не поверю :) 24.09.2010 15:44:08, Вынос мозга

а зачем вообще игнор, честно не пойму. неухели так могут раздражать какие-то буквы, написанные неизвестно кем?:)) 24.09.2010 13:35:22, Spunya

точно так же- как могут раздражать надписи на заборе.... 24.09.2010 13:38:16, W.i.t.c.h.

Конечно могут. Особенно когда постоянно раздражают буквы написанные одним и тем же человеком... 24.09.2010 13:36:37, Дикая хозяйка

не раздражать, а засорять эфир, скажем 24.09.2010 13:36:34, Ci Sara

[пусто] 24.09.2010 13:11:32

многие вернулись бы к семьям, кстати :)))) 24.09.2010 13:12:30, Ci Sara

ага, вот соглашусь))) или работали бы эффективнее))) 24.09.2010 13:29:38, W.i.t.c.h.

А у меня вопрос к тем, кто кого-нибудь игнорирует или к тем, кого кто-нибудь игнорирует и он об этом знает:)
А как-то можно увидеть, что тебя кто-то игнорирует? В реге, допустим или еще как-нибудь.
А то может ведь так получиться, что человек и не в курсе игнора, пишет что-нибудь, а его не видят. Знал бы, так и не писал бы тому, кто его видеть не желает:)Или если ты в игноре, то и ответить этому человеку не можешь технически?24.09.2010 13:01:23, Hel 
зачем так сложно? достаточно, чтобы ник того, кто игнорирует какого-либо участника, был этому участнику виден с пометкой-извещением "игнорирует вас"24.09.2010 14:22:15, i.f. 
Вот поддержу - xотелось бы видеть, у кого я в игноре, а то ж нечаянно ответишь на какое-то высказывание, а в ответ получишь кучу недовольства на голову насчет "не надо мне отвечать, я с вами не общаюсь!" А откуда мне это знать???24.09.2010 13:52:40, Хомяк Абрикосовый 
если вас игнорируют- то и не читают, вы под серой плашкой. а если начались вопли"ах не отвечайте мне"-это чистой воды кокетство или провокация- т.к. - не лезь под плашку-то!!
так что - имхо- знать КТО именно игнорирует МЕНЯ- скорее интересно окружающим, чем мне)))
______
не страдаю манией величия, но приучили уже "говорить за себя"))))
24.09.2010 14:01:41, W.i.t.c.h. 

Если Вы не заметили - я только за себя и говорю :-) И у меня никакого черного списка нет, так что про "лезть под плашку" - это как раз не про меня :-)http://conf.7ya.ru/message/?cnf=misc&msg=4243397
24.09.2010 14:06:08, Хомяк Абрикосовый 
а я и не про Вас:) я писала про тех- кто ВАМ пишет "не общайтесь со мной".
24.09.2010 14:11:29, W.i.t.c.h. 

:-) Ну так если б знать, у кого я в игноре - так я бы и не общалась. Профилактически! :-)24.09.2010 14:12:28, Хомяк Абрикосовый 
Ничего не получите, у кого Вы в игноре просто вместо Вашего ответа увидит серый прямоугольник.24.09.2010 13:53:54, Дикая хозяйка 
Между прочим, этот серый прямоугольник при желании прекрасно открывается "игнорирующим" :-) - иначе у меня не было бы повода высказать ТУТ свое пожелание :-)24.09.2010 13:55:40, Хомяк Абрикосовый 
Естественно. Но зачем его открывать если ты человека в игнор поставил?24.09.2010 13:59:55, Дикая хозяйка 
Откуда я знаю? У меня никого в игноре нету.24.09.2010 14:06:31, Хомяк Абрикосовый 
а не любопытно, что он пишет?:)А вдруг про тебя?:))
24.09.2010 14:05:55, Hel 

ну и что?24.09.2010 14:22:02, Вечная Весна 
я бы не выдержала и посмотрела:)))
24.09.2010 14:27:13, Hel 

ммм
а что ты хотела бы узнать?24.09.2010 14:31:05, Вечная Весна 
Ну а вдруг он про меня что-нибудь пишет? Гадостное? Надо же в лоб дать, а тут даже и не узнаешь:))
Я не обладаю стойкостью воли, поэтому про себя точно знаю, что игнор кого-то техническими средствами точно не для меня. Измаюсь вся. Мне лучше, если я все вижу:)
24.09.2010 14:36:28, Hel 

))
так если ты его поставила в игнор, наверное он и до игнора тебе не оды писал. И потом, есть модераторы, они гадости удаляют, я верю в них))24.09.2010 14:39:58, Вечная Весна 
Неа....24.09.2010 14:18:03, Дикая хозяйка 
вот да, иногда же и пакость какую пишут. тролли, например, да и не только они.
Вот у меня есть "галочки" в отношении некоторых (немногих) участников, но в общей интересной теме я читаю все ответы обычно, и тех, кто у меня с галочками:)

А тут зашла в регу к пренеприятнейшей участнице - а она там меня и еще одну конфянку цитирует, о как. Причем пытается этим цитированием выразить нам обеим свое фи, она это любит, публичные фи:) да вы недавно и сами в этом убедились, кмк, в ходе одной дискуссии...24.09.2010 14:14:53, Rumba* 
меня можно на "ты"
У меня вообще нет игнора, в зависимости от темы я одному и тому же человеку отвечаю, спорю, советую, а мимо чего-то прохожу мимо или высказываю свое "фи".
Публичные "фи", которые выражаются таким образом, через регу, меня смешат:)своей какой-то наивностью и некоторой беспомощностью.
24.09.2010 14:24:40, Hel 

[пусто]
24.09.2010 19:46:11

это Вы о чем-то своем, явно. Я участников в негативном ключе не обсуждаю. И даже не знаю, о ком идет речь. И не пытаюсь узнать, если Вы внимательно посмотрите на мои ответы. Или Вы считаете, что даже абстрактно обсуждать нельзя?
24.09.2010 21:47:12, Hel 

[пусто]
25.09.2010 17:17:57

Безусловно. Но пройти мимо или нет решает сам человек, а не Вы за него. Странно, что Вы пытаетесь брать на себя функции решать эти вопросы за других.
26.09.2010 09:31:58, Hel 

ок, и меня на ты тогда:)

про наивность и беспомощность - очень точно подмечено, думаю, так и есть.24.09.2010 14:27:36, Rumba* 
а раньше она меня цитировала и ещё парочку конфянок)24.09.2010 14:21:12, Вечная Весна 
дааа?? обалдеть, так это хроника уже, оказывается:) "любимые жены" теперь мы с...(ну сама поняла с кем, короче:))24.09.2010 14:24:28, Rumba* 
знак качества, я считаю)24.09.2010 14:25:10, Вечная Весна 
точно:)24.09.2010 14:29:18, Rumba* 
Даже интересно, про кого это вы :)24.09.2010 14:21:58, Дикая хозяйка 
написала)24.09.2010 14:22:45, Вечная Весна 
(не удержалась) а зачем xодить в регу к пренеприятнейшим участницам??? Не понимаю... (если что - я в своей реге никакиx участниц не цитирую, так што - никакого личной заинтересованности!)24.09.2010 14:17:46, Хомяк Абрикосовый 
правильный вопрос, да. я в реги редко хожу, и чаще по поводу - ну, типа, свадебные фото посмотреть:)
А к этой зашла уточнить некий момент - кое-что показалось страшно дежавюшным, причем в совершенно неожиданном месте.24.09.2010 14:21:39, Rumba* 
:-)24.09.2010 14:22:44, Хомяк Абрикосовый 
Ты знаешь... вот мне и без серыx плашек не всегда любопытно, что тот или другой участник пишет. А теx, относительно кого любопытно - зачем в черный список заносить? ;-)24.09.2010 14:14:16, Хомяк Абрикосовый 
ну и скока угодно раз))))) есть ЗНАЧИМЫЕ персонажи, а есть- неинтересные....
24.09.2010 14:12:05, W.i.t.c.h. 

я читаю всех, когда есть время
24.09.2010 14:25:31, Hel 

это вопрос модератора?
24.09.2010 13:35:06, AleXXX 

я не пользуюсь этой функцией здесь, поэтому понятия не имею, как она реализована.
24.09.2010 13:38:18, Hel 

[пусто]
24.09.2010 19:39:57

Прелестно:)
Принимают и другие модераторы участие, не переживайте. И раньше принимали, и сейчас принимают, и будут принимать.
Что ж Вы все какие-то мифические нарушения пытаетесь найти..
И нейтралитет Вы очень забавно понимаете..
24.09.2010 21:53:07, Hel 

[пусто]
25.09.2010 17:15:28

Прелесть в том, что Вы пытаетесь запретить мне писать на форуме, не имея на это никаких оснований. Более того, обозначаете какие-то "нарушения", которые только Вы считаете таковыми, по каким-то своим представлениям, а вовсе не потому, что на данном сайте это запрещено.
Никого я не сдавала, Вы опять пытаетесь обвинить меня в несуществующих вещах, будучи не в курсе.
По поводу ухода с сайта - причины могут быть самые разные.
26.09.2010 09:39:54, Hel 

По-моему никак. Ответить можешь, если раскроешь его сообщение. А лично меня мало волнует знают те люди о том, что они у меня в игноре или нет.24.09.2010 13:12:47, Дикая хозяйка 
(предварительно покопавшись в настройках своей реги)

А как можно персонифицированно игнорировать? Есть какая-то настройка?
24.09.2010 13:12:39, Лина Степанкова 

должен быть "Черный список" или как-то так, куда вносится НИК того, кого игнорируют
24.09.2010 13:14:06, Hel 

угу, нашла :)
24.09.2010 13:17:29, Лина Степанкова 

в новой версии. не в реге, а в настройках конференции. серое солнышко на левой половине вверху справа :)24.09.2010 13:14:00, Ci Sara 
Нашла, спасибо!

Ура, научилась отключать линейки :)
24.09.2010 13:17:17, Лина Степанкова 

у меня есть люди в игноре- но если мне "чешется"- то я могу и прочитать под серой плашкой....
а в курсе человек- или не в курсе- а какое мне дело?! раз я решила его посты игнорировать- то и его мнение "в целом" мне тоже неинтересно. мне игнорируемый может ответить- тока я не читаю.
24.09.2010 13:09:26, W.i.t.c.h. 

Знал бы, так и не писал бы тому, кто его видеть не желает:)

вот это точно надо. а то может человек тебя терпеть не может, а ты коменты в его темах оставляешь. знать бы, так и не писала бы.
24.09.2010 13:07:43, Tигровая Mышь 

+1
24.09.2010 13:09:47, W.i.t.c.h. 

*Знал бы, так и не писал бы тому, кто его видеть не желает*
Хи-хи :)
Сколько раз открытым текстом тут писали некоторым - не комментируйте меня, пожалуйста...24.09.2010 13:07:27, Lyta 
знаешь, я вот очень прошу тех, кто меня игнорирует по каким-то причинам, если такие есть, сказать мне об этом. Обязуюсь запомнить и не писать им. Я не хочу создавать неприятности людям из-за того, что просто не в курсе.
24.09.2010 13:12:30, Hel 

имхо- ВАС ни у кого нет в "игноре")))) еще раз ИМХО- думаю, это 2-3 чел, и как минимум 1- есть у многих, кто этой функцией пользуется. второй- тоже у многих....ну а третий- это персональный Эльф)))
24.09.2010 13:29:01, W.i.t.c.h. 

Не факт. Я могу раздражать кого-то, злить, просто не нравиться из-за каких-то споров или позиции. Ничего в этом ужасного или обидного нет
24.09.2010 13:40:22, Hel 

даже не надейся24.09.2010 14:27:24, Вечная Весна 
возможно. но мне трудно представить персонажа, более НЕподходящего для черного списка, чем вы :)

расхождение в позициях или мнениях- не повод игнорировать. имхо- повод- агрессия и постоянный (частый) слив негатива.
24.09.2010 13:43:04, W.i.t.c.h. 

персональный Эльф - хорошо!24.09.2010 13:32:51, Ci Sara 
Можно тему создать со списком кто у кого в игноре :)))24.09.2010 13:32:30, Дикая хозяйка 
и подробно описать "почему", не стесняясь в выражениях:)))
24.09.2010 13:34:53, Tигровая Mышь 

я написала)))) причем персонально))))меня замодерили через 2 минуты))))
24.09.2010 13:39:17, W.i.t.c.h. 

Модераторы не дремлют! :))))24.09.2010 13:44:15, Дикая хозяйка 
Замодерят :)))24.09.2010 13:36:50, Дикая хозяйка 

а я вот например еще хотела бы в игнор отправить анонимов только в девичьей, а в семейной видеть. но настройки такой не нашла. 24.09.2010 12:58:15, ОООльга

кстати, да... 24.09.2010 13:02:46, Ci Sara

У меня вообще нет игнорируемых :) Иной раз думаешь, ну что дура, а она возьмет и, сама того не ведая, каак натолкнет на ценную мысль :))) 24.09.2010 12:49:34, Ррозовая

кстати да 24.09.2010 14:27:18, i.f.

поддержала)) 24.09.2010 12:42:51, W.i.t.c.h.

Вернуться в конференцию

рацпредложение по игнору

Загруженные изображения