Мы первоклашки....в языковой школе....
Просто камень с плеч свалился...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
в школе какого языка?
01.04.2010 16:09:15, Jules
Не только видела,но говорила.. :-)Весьма адекватная,а потом ,что мне директор?Главное там учитель хороший.. её все очень хвалили...
01.04.2010 16:43:40, Бандерилья
С первого по 4- один язык
с пятого *- второй
с восьмого - третй на выбор( из немецкого или итальянского) 01.04.2010 16:22:36, Бандерилья
Жуля, что с тобой? Тут вон в нормальной немецкой гимназии, НЕ"языковой" - с третьего класса первый иностранный язык, с седьмого - второй, с 9-го - третий... Причем "первый" определяется "сверxу" - как правило, это английский, а все остальные - по выбору "из двуx или треx другиx"... У Медвежонка было - первый - английский, второй - французский или латынь, третий - русский, латынь или французский... + факультативно для желающиx еще испанский предлагался. На английском - свободно спикает, в Шотландии имела возможность лично в этом убедиться ;-), на латыни - "классиков в оригинале", разговаривать на нем, слава богу, не требуют - но таки обучали в школе. Русский... всего два года был, потом количество желающиx его изучать уменьшилось ниже критического уровня. Разговаривает, читает... писАть по-русски не требуется пока. Сейчас пытается "на основе латыни" учить самостоятельно испанский...
01.04.2010 20:21:28, Tomsik
а вот в школе, где работает моя мама, велели сделать 4й язык - японский, к английскому, французскаому и испанскому. В связи с этим приеxала делегация из Японии, посадили дерево родили сына, потом наше делегация поеxала в Японию посадили дерево купили магнитофон, потоооом послали учительницу музыки и учительницу труда на курсы японского и тепееерь все удачно преподают японский в школе! вот как бывает
01.04.2010 17:05:53, Spunya
как интересно. А какая школа? У меня ребенок самостоятельно учит японский язык, и, похоже, здорово продвинулся. Хорошо бы ему как-то уже помочь))
01.04.2010 20:24:50, Рината
У нас была ни разу не языковая прогимназия, но тоже язык с первого класса.
02.04.2010 11:15:01, Дикая хозяйка
у моего мужа после языковой школы познания в английском на 10 порядков выше чем у меня. Свободное говорение потом достигается 2-3 неделями свободного "плавания" в стране языка. Все-таки дешевле, чем параллельно школе на курсах язык учить.
01.04.2010 18:14:49, Девочка в Шоколаде (eх Ёшкин Кот (ex Medve))
В первом час в неделю, если вообще есть. В ознакомительных, так сказать, целях. иногда дополнительно после основных занятий.
01.04.2010 16:46:26, Nanik
Ну вот в нашей один год было "в ознакомительных целях", потом поняли, что пустое это, вернулись опять к "со второго".
01.04.2010 16:50:51, sacha
Почему пустое?
Многие дети учат с первого класса на сильных курсах, например, и все хорошо. Мой малипус вполне, я считаю, владеет. Занимается четвертый год. 01.04.2010 19:23:00, Заяц.
Я про "час в неделю в ознакомительных целях". Ты же про Станкевича, да, если я не ошибаюсь? Где надо много писать, и таки рекомендуют во втором классе на них идти, нет? У нас обычная "языковая" школа, с устоявшимися методиками, заточенными под детей, умеющих писать и немного ориентирующихся в частях предложения. Приклеивать к этим методикам стишки и песенки в ознакомительных целях оказалось неэффективно, гнать программу второго класса в первом - тоже. Ничего, нам торопиться некуда, других занятий найдем:-)
01.04.2010 23:05:48, sacha
Я так поняла, что в языковой школе передвинули программу изучения языка на год раньше, из второго класса в первый. Тогда это не час в неделю, ведь раньше со второго вполне прилично начинали учить язык.
Я подумала, ты говоришь, что в первом классе дети не могут усвоить в должной мере, поэтому ваши отступились и вернули язык со второго. Поэтому написала про курсы, которые, как мне справедливо заметили, не школа. Но дети 6-7 лет тоже усваивают программу, хотя, конечно, это не массовое явление. Но у нас и программа суровая, ты права.
Зато уже после первого класса ребенок достаточно свободно общается за бугром, отнюдь не жестами :) 02.04.2010 10:59:00, Заяц.
Ну, существующую программу невозможно передвинуть на первый класс, они там сразу начинают алфавит по 3-4 буквы за урок, части речи, и даже падежи, поскольку артикли разные. Это все про немецкий:-) может в английском по другому. Но я пришла к выводу, что к цели можно прийти разными путями, меня и детей устраивает вот так - медленно, постепенно и без моих эмоциональных и материальных вливаний.
02.04.2010 13:38:42, sacha
Вот опять - невозможно :)
Наши алфавит прошли за 4 урока (по 7 букв, соответственно, за урок), ну и, естественно, алфавитом уроки не ограничивались. Части речи, падежи и прочие прелести русского языка, как сейчас помню, объясняла ребенку во время прогулок в Царицынском парке, потому что да, иначе непонятно было бы на английском.
Так оно только на пользу пошло! Мальчик успешно занимался сравнительным анализом обоих языков и развивался не по дням, а по часам :)
Это я не к тому, что призываю всех так учиться, нет, разумеется, а к тому что вполне возможно и в первом классе все это изучать. 02.04.2010 14:54:15, Заяц.
Ну, хорошо, возможно:-) А теперь скажи мне честно, что изменилось бы, если бы он начал на год позже? В спорте можно опоздать, в музыке еще, все остальное - пару лет не критично, имхо, даже умение читать:-)
02.04.2010 18:43:36, sacha
Вот тут я с тобой не согласна.
Опоздать, вроде бы, не критично, да: не спорт, не музыка.
Но пищу для ума это все дало колоссальную. Я тебе говорю, когда он в первом классе проводил параллели между какими-то моментами в русском и английском - это было потрясающе. Совершенно неожиданно.
И так как я не занимаюсь с ним ничем системно, а выываливаю не него хаотично разные куски из разных областей знаний, мне доставило огромное удовольствие наблюдать, как эти разношерстные куски укладываются у него в голове в стройную систему. И я думаю, зубодробительные эти курсы в столь нежном возрасте сыграли тут определенную роль.
Плюс есть еще момент: ему достался великолепный учитель. Пойди он годом позже - и не было бы у него английского, 100%. И не только английского. Потому что терпеть эти нагрузки он был готов только ради нее. Но это дело случая, просто повезло.
Насчет умения читать - тоже считаю, что чем раньше, тем лучше.
Во-первых, родителю удобно, что ребенок может себя занять :) (Из этих побуждений я научила его в 3 года кататься на горных лыжах, а в 1,5 года - плавать. Правда же, удобно, когда ребенок может все это делать сам, и взрослому не надо искать, куда бы его сдать, чтобы самому порезвиться?)
Во-вторых, все остальное :) 02.04.2010 19:14:18, Заяц.
Ну вот, а был бы этот прекрасный учитель на год позже, все было бы также хорошо, а до того пищу для ума давали бы шахматы или оригами:-)
Я просто со временем пришла к выводу, что не очень важно, чем заниматься, лишь бы заниматься:-) 02.04.2010 21:31:24, sacha
Возможно. Но я не имею желания гоняться за продвинутыми методиками по всему городу или миру. В этой школе моего ребенка выучили на сертификат уровня 1с, без курсов и репетиторов; но не за 4 года, да. Так в 5-ом классе у нее и не было большой необходимости козырять знаниями, зато теперь катается по Германии сама.
Нет, если бы у меня рядом была школа с продвинутой методикой, я бы расстаралась туда ребенка засунуть, а возить в начальной школе не буду принципиально. 02.04.2010 18:03:05, sacha
Я вообще слабо представляю, какой от этого прок может быть. Даже на дошкольной подготовке минимум 2 раза, если дети ходят на ангийский, чаще три. А это вообще загадочное мероприятие.
01.04.2010 17:00:40, Nanik
В Голландии не знаю, но тут в наших пенатах даже два языка нормально осиливают только в лингвистической гимназии, а три - это фантастика, сынок. А по большей части сейчас даже с одним иностранным языком граждане не полагаются на школу, а водят детей на курсы. Насчет одного, это может и лишнее, впрочем.
01.04.2010 16:37:17, пчела Майя
На разговорном - это и есть хорошо. Но три языка так не будут освоены.
01.04.2010 16:50:51, пчела Майя
Да криминала-то точно нет, в школе есть и другие предметы, которых на выходе никто не знает.
01.04.2010 16:55:00, пчела Майя
Учащиеся шпрехают...:-) Насколько уверенно- сказать не могу,но выходя из школы бачут на нём..:-)
01.04.2010 16:30:31, Бандерилья
расширенный поиск энциклопедии русский язык перевод Словарь Даля. Войти. Настройка.
БАЧИТЬ (байчить?) ряз. новг. костр. вят. баять, бахорить, бакулить, болтать, говорить; || южн. зап. малорос. (татарск. бакмак?) смотреть, глядеть, видеть и видать... 01.04.2010 16:34:19, Бандерилья
От этого он все равно не станет 1 спряжения. "Бачат" как минимум должно получиться.
01.04.2010 16:42:00, Nanik
Николай Стариков » Кризис. Как это делается.
Так что нету единого украинского языка, на котором бачут во всех деревеньках по всей Украине! А уж кубанские казаки говорят до...
И фильмы на нем запретить, и в школах преподавание! Потом надо сказать всем из Британской Колумбии и Альберты, что они... 01.04.2010 16:46:36, Бандерилья
Мова. В чем различие между "и" & "i"? [1] - Конференция iXBT.com
Bulratym. ага Петро знаешь как москали наше пыво бачут - пииииво. "Клычут" - в смысле, "называют"
А он не вымрет, все-таки значительная часть населения на нем говорит. Печальна. Интресно а сборная украины по футболу на каком языке друг длргу орать... 01.04.2010 16:45:34, Бандерилья
Такое написание равноценно написанию "кондовый", насколько я помню. А что?
01.04.2010 17:17:52, Nanik
Да я и не спорю, возможно, это написание только к такому значению применимо. И что?
01.04.2010 17:26:17, Nanik
Так это автор и написал про набор языков. Русского среди них нет. А объявили вы мне с кокой целью о посылании чего-то модераторам?
01.04.2010 17:03:57, Nanik
Ну вот и славно, главное, что вы довольны.
Меня раздражает то, что человек не в состоянии слово "первоклассник" написать правильно, да. и хоть сколько раз можно это отправить модераторам, я считаю подобного рода сообщения неуважением к тем, что пытается их прочесть. Когда такое один раз, то можно пропустить "мимо ушей". Случается со всеми. В данном случае – это система. 01.04.2010 17:10:59, Nanik
И кстати...:-)Вот и пойду я с ребёнком в первый класс..:-) Того глядишь,лет через я и русский выучу..:-) Так Вам спокойней будет?
01.04.2010 17:29:46, Бандерилья
Злость – такая же эмоция, как и любая другая. Свойственна людям. Что именно удивляет?
01.04.2010 17:07:17, Nanik
Я ничего не писала о ребенке автора, его ребенок тут не пишет и не читает, предполагаю.
01.04.2010 17:12:02, Nanik
Вот такой я противный флудер. Что поделать, меня это взволновало прямо-таки.
Я так понимаю, вы мне порекомендовали заткнуться – но при этом продолжаете мне же писать. Это для чего? 01.04.2010 17:22:16, Nanik
Вот насчет большой буквы лично я уверена, не знаю как Настя, что это правило для официальной переписки, а в интернете-диалоге совершенно не нужно. Потому не пишу большой буквы.
01.04.2010 17:29:43, пчела Майя
Понятно, что формальногоь правила нет, но это как бы замена устной речи, мое мнение - что не надо.
01.04.2010 19:19:45, пчела Майя
Я вам в авторитеты и не навязывалась. Собственно, никому не навязывалась.
01.04.2010 17:33:50, Nanik
То-то и оно, что вообще принято обращение на ты, а если вы - так уж сразу с большой буквы. Это еще один пункт, по которому я думаю, что оно не нужно. Про ошибки - другой вопрос. Если их много, они конечно глаз режут, а если нет, то ничего.
01.04.2010 17:33:49, пчела Майя
На твардовского что ли? Ты директоршу видела? Если нет, чему радуешься. Впрочем, вторая наша мне тоже не нравится - поборами - но там хоть руководство адекватное, можно быть спокойным за малыша.
01.04.2010 16:40:50, Янyшка
с пятого *- второй
с восьмого - третй на выбор( из немецкого или итальянского) 01.04.2010 16:22:36, Бандерилья
Интересная система.
И как выпускники этой школы - шпреxают на этиx языкаx? 01.04.2010 16:28:46, Jules
И как выпускники этой школы - шпреxают на этиx языкаx? 01.04.2010 16:28:46, Jules
это обычная система для языковых школ у нас. один язык выучивается хорошо, об остальных имеется понятие.
01.04.2010 16:37:43, Маграт
вот прям с первого класса?
у меня, наверно, ребенка б забрали, предложи я такое. 01.04.2010 16:40:02, Jules
у меня, наверно, ребенка б забрали, предложи я такое. 01.04.2010 16:40:02, Jules
У нас с 1 был французский, ничего, никто не треснул. А когда в детском саду язык начинается, ничего?
01.04.2010 17:19:23, Sofia
А что, после первого года обучения все обычно свободно говорят? Нет, конечно, но было, ИМХО, небесполезно, поскольку читать, считать и писать почти все уже умели. Это был единственный абсолютно новый предмет.
01.04.2010 17:31:19, Sofia
в нашей школе английский- главный козырь. с первого класса каждый день. уровень языка очень сильный.
вот второй язык со второго класса уже слабее, чисто для форса. 01.04.2010 22:03:51, Маграт
вот второй язык со второго класса уже слабее, чисто для форса. 01.04.2010 22:03:51, Маграт
Многие дети учат с первого класса на сильных курсах, например, и все хорошо. Мой малипус вполне, я считаю, владеет. Занимается четвертый год. 01.04.2010 19:23:00, Заяц.
Я подумала, ты говоришь, что в первом классе дети не могут усвоить в должной мере, поэтому ваши отступились и вернули язык со второго. Поэтому написала про курсы, которые, как мне справедливо заметили, не школа. Но дети 6-7 лет тоже усваивают программу, хотя, конечно, это не массовое явление. Но у нас и программа суровая, ты права.
Зато уже после первого класса ребенок достаточно свободно общается за бугром, отнюдь не жестами :) 02.04.2010 10:59:00, Заяц.
Наши алфавит прошли за 4 урока (по 7 букв, соответственно, за урок), ну и, естественно, алфавитом уроки не ограничивались. Части речи, падежи и прочие прелести русского языка, как сейчас помню, объясняла ребенку во время прогулок в Царицынском парке, потому что да, иначе непонятно было бы на английском.
Так оно только на пользу пошло! Мальчик успешно занимался сравнительным анализом обоих языков и развивался не по дням, а по часам :)
Это я не к тому, что призываю всех так учиться, нет, разумеется, а к тому что вполне возможно и в первом классе все это изучать. 02.04.2010 14:54:15, Заяц.
Опоздать, вроде бы, не критично, да: не спорт, не музыка.
Но пищу для ума это все дало колоссальную. Я тебе говорю, когда он в первом классе проводил параллели между какими-то моментами в русском и английском - это было потрясающе. Совершенно неожиданно.
И так как я не занимаюсь с ним ничем системно, а выываливаю не него хаотично разные куски из разных областей знаний, мне доставило огромное удовольствие наблюдать, как эти разношерстные куски укладываются у него в голове в стройную систему. И я думаю, зубодробительные эти курсы в столь нежном возрасте сыграли тут определенную роль.
Плюс есть еще момент: ему достался великолепный учитель. Пойди он годом позже - и не было бы у него английского, 100%. И не только английского. Потому что терпеть эти нагрузки он был готов только ради нее. Но это дело случая, просто повезло.
Насчет умения читать - тоже считаю, что чем раньше, тем лучше.
Во-первых, родителю удобно, что ребенок может себя занять :) (Из этих побуждений я научила его в 3 года кататься на горных лыжах, а в 1,5 года - плавать. Правда же, удобно, когда ребенок может все это делать сам, и взрослому не надо искать, куда бы его сдать, чтобы самому порезвиться?)
Во-вторых, все остальное :) 02.04.2010 19:14:18, Заяц.
Я просто со временем пришла к выводу, что не очень важно, чем заниматься, лишь бы заниматься:-) 02.04.2010 21:31:24, sacha
методик очень много, и те, что в российских языковых школах приняты - чуть ли не самые отсталые и тупые.
02.04.2010 14:28:41, Маграт
Нет, если бы у меня рядом была школа с продвинутой методикой, я бы расстаралась туда ребенка засунуть, а возить в начальной школе не буду принципиально. 02.04.2010 18:03:05, sacha
Так у нас сейчас во всех школах разные. Я вот от французской методики в ужасе.
02.04.2010 14:42:47, Sofia
а я от английской :)
читаю тут и слушаю от знакомых, что в школах творится.
если молодая учительница, (только пришедшая из института! чему ее там учили - непонятно. это не старая пердунья со старыми методиками) говорит, что главное в изучении английского для шестилетнего ребенка - зубрежка, какие можно сделать выводы? 02.04.2010 17:52:27, Маграт
читаю тут и слушаю от знакомых, что в школах творится.
если молодая учительница, (только пришедшая из института! чему ее там учили - непонятно. это не старая пердунья со старыми методиками) говорит, что главное в изучении английского для шестилетнего ребенка - зубрежка, какие можно сделать выводы? 02.04.2010 17:52:27, Маграт
а в чем проблема? Мне кажется, если программа составлена правильно, то вполне себе будут говорить, не на всех на одинаковом уровне, но тем не менее. А в Голланлии разве не три иностранных языка в обычных школах учат? Мои знакомые точно не меньше двух учили, а то и три (не помню сейчас).
Да и в российских спецшколах уже практически везде два языка - стандарт. Три - тоже нередко встречается. Я вот горюю, что у нас в гимназии второй язык только с восьмого класса, и то только в гуманитарных классах. 01.04.2010 16:34:27, virus
Да и в российских спецшколах уже практически везде два языка - стандарт. Три - тоже нередко встречается. Я вот горюю, что у нас в гимназии второй язык только с восьмого класса, и то только в гуманитарных классах. 01.04.2010 16:34:27, virus
да в самых обычных школах 2-й язык с 5-го класса. но, конечно, его никто не знает толком. если только в школе учить
01.04.2010 16:40:08, Шерлок
так вроде никто не говорит о совершенном владении. Обычно один осваивается хорошо, два других - на разговорном уровне или уровне понимания. ИМХО вполне достаточно для жизни.
01.04.2010 16:40:59, virus
Три не будут. Но даже если для третьего толко основы будут - не вижу криминала.
01.04.2010 16:53:57, virus
не знаю, сколько языков, мой ребенок еще не в том возрасте.
но не с первого класса, в любом случае. 01.04.2010 16:36:29, Jules
но не с первого класса, в любом случае. 01.04.2010 16:36:29, Jules
БАЧИТЬ (байчить?) ряз. новг. костр. вят. баять, бахорить, бакулить, болтать, говорить; || южн. зап. малорос. (татарск. бакмак?) смотреть, глядеть, видеть и видать... 01.04.2010 16:34:19, Бандерилья
Так что нету единого украинского языка, на котором бачут во всех деревеньках по всей Украине! А уж кубанские казаки говорят до...
И фильмы на нем запретить, и в школах преподавание! Потом надо сказать всем из Британской Колумбии и Альберты, что они... 01.04.2010 16:46:36, Бандерилья
[-]
01.04.2010 16:49:01, Nanik
[-]
01.04.2010 17:02:07, Лечащий доктор
Bulratym. ага Петро знаешь как москали наше пыво бачут - пииииво. "Клычут" - в смысле, "называют"
А он не вымрет, все-таки значительная часть населения на нем говорит. Печальна. Интресно а сборная украины по футболу на каком языке друг длргу орать... 01.04.2010 16:45:34, Бандерилья
[-]
01.04.2010 16:18:19, Nanik
справедливости ради - у Даля в словаре слово "кандовый" все же присутствует. означает "высокорослый" (применительно к лесу). что, впрочем, все равно никак не равноценно слову "кондовый" :).
01.04.2010 17:22:25, без реги
нет, ну если Вы имели в виду "красный, высокорослый" (о лесе) (см. определение "кандовый" в словаре Даля), то, конечно, да... только вот все равно не равноценно, как ни крути.
01.04.2010 17:20:23, без реги
мда, а Вы злая, оказывается... причем здесь РЕБЕНОК автора, даже если Вы к автору и имеете какие-то претензии? это какой-то удар ниже пояса. очень нехорошо. посылаю это и другие Ваши сообщения в этой теме модератору.
01.04.2010 17:00:11, без реги
не пытайтесь сделать вид, что не понимаете, где именно нахамили человеку. а объявила просто потому, что сочла нужным.
01.04.2010 17:05:27, без реги
Меня раздражает то, что человек не в состоянии слово "первоклассник" написать правильно, да. и хоть сколько раз можно это отправить модераторам, я считаю подобного рода сообщения неуважением к тем, что пытается их прочесть. Когда такое один раз, то можно пропустить "мимо ушей". Случается со всеми. В данном случае – это система. 01.04.2010 17:10:59, Nanik
ну некоторые слово "делема" принципиально только так и пишут - типа сленг такой. Чем это уважительнее "перваклашек"?
01.04.2010 17:13:58, virus
ну, пардон, вы вон тоже, хоть и филолог по профессии, слово "кондовый" правильно написать не можете. и кого-то это тоже, может, раздражает. и что теперь, это повод написать Вам гадости про Вашего ребенка? не могу понять логику Вашего высказывания, простите.
01.04.2010 17:13:31, без реги
честно - да. раньше я отмечала просто некоторую резкость высказываний этого автора, а теперь увидела еще и какую-то (не совсем мне понятную) злость...
01.04.2010 17:04:05, без реги
удивляет то, зачем в теме, где человек радуется поступлению ребенка, писать злобные гадости в адрес ЕГО ЖЕ ребенка, а также в адрес самого автора. если вы это считаете нормой - то я, простите, нет.
01.04.2010 17:08:45, без реги
я думаю, Вашего оппонента удливило, как Вам удалсоь превратить обычную детско-хвастальную позитивную тему в противный флуд :(
01.04.2010 17:17:16, virus
Я так понимаю, вы мне порекомендовали заткнуться – но при этом продолжаете мне же писать. Это для чего? 01.04.2010 17:22:16, Nanik
я Вам посоветовала заткнуться в ответ на определенное высказывание, которое посчитала не просто злобным, но и непорядочным. Я нигде не зарекалась вам не писать. Кстати, слово "вы" в употребялемом Вами контексте пишется с большой буквы.
01.04.2010 17:25:04, virus
Мне если честно, все равно. Мое сообщение было не на тему ошибок. Жаль, что Вы это не поняли.
01.04.2010 17:34:06, virus
правила написания именно для интернет-диалогов никто не определил, по кр мере нет официально зафиксированных. если разговор не на дружеских тонах, можно и бумажную норму применить думаю
01.04.2010 19:10:18, ALora
с вами с любых букв приятно разговаривать. но если человек с таким апломбом общается прописаная буква будет смотреться уместнее
01.04.2010 19:36:10, ALora
в интернет-этикете на форумах обычно вообще не приянто обращение на "Вы". Но суть не в этом. Мне собственно поифг кто как пишет в плане ошибок. И уж точно Настя для меня в этом плане не авторитет (у меня сразу идут ассоциации с "зеленой селедкой") :)
01.04.2010 17:31:50, virus
а в авторитеты обычно и не навязываются. Ими специалисты в своем деле без навязывания становятся :)
01.04.2010 17:35:39, virus
нет, то, что вы - противный флудер, как вы сами написали про себя - это еще можно понять.
но вот почему вас так волнуют чужие ошибки, а вот собственное незнание каких-то слов, да еще и упорствование в нежелании признать эти ошибки - вот это почему-то вас не волнует, мне как-то непонятно. 01.04.2010 17:24:50, без реги
но вот почему вас так волнуют чужие ошибки, а вот собственное незнание каких-то слов, да еще и упорствование в нежелании признать эти ошибки - вот это почему-то вас не волнует, мне как-то непонятно. 01.04.2010 17:24:50, без реги
так если "все ошибаются" - зачем было писать то, что уже удалил модератор? просто так, получается, чтобы выплеснуть негатив и зачем-то испортить человеку настроение?
01.04.2010 17:33:02, без реги
[-]
01.04.2010 17:41:03, А правила читать?
(прямо чувствую, как заражаюсь от вас "противностью", и становлюсь таким же "противным флудером", но хочу уже до конца для себя все прояснить :)
значит, обсуждение участника устраивать здесь - это неэтично, по-вашему, и вы этого делать не хотите. а написать этому участнику гадостей вместо поздравлений (или вместо того, чтобы хотя бы просто пройти мимо темы того, кто вам так не нравится) - это вполне этично. чудненько. интересная позиция, ничего не скажешь. 01.04.2010 17:40:57, без реги
значит, обсуждение участника устраивать здесь - это неэтично, по-вашему, и вы этого делать не хотите. а написать этому участнику гадостей вместо поздравлений (или вместо того, чтобы хотя бы просто пройти мимо темы того, кто вам так не нравится) - это вполне этично. чудненько. интересная позиция, ничего не скажешь. 01.04.2010 17:40:57, без реги
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
