а вот зачем люди спорят, выясняя кто прав? Ну, в данном случае я про семью, мужа-жену говорю.
Вот не ищут решение, не ишут компромисс, а именно спорят, доказывая кто из них прав?
навеяно жж, где муж жена спорят, можно ли ребенка пугать и чем, и как, чтоб он носил тапки, вместо того чтоб найти решение, чтоб тапки все же носил без запугивания.
Причем примеров тому тьма, прям "старуха, дверь закрой", вот все из наблюдений.
То про цвет штанов час спорят, то про форму ложек, про отдых, про политику.
У нас с мужем тоже бывают разные взгляды и желания противоречивые, ну так мы либо ругнемся в духе "ты сам по себе, я сама", либо ждем, что рассосется и жизнь выведет. Ну вот про отдых немного спорим, так, бездоказательно, просто ждем, пока решится само.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Компромисс подразумевает, что оба в чем-то неправы. А если один абсолютно уверен в своей правоте? Он должен либо убедить в этом партнера, либо понять, что ошибается. А если он сразу пойдет "искать компромисс", то у него останется осадок, что он поступился своей правотой, сделал заведомо неправильно, т.е. плохо.
18.03.2010 11:31:41, маугленок
Тогда, наверно дело в приоритетах.
То есть абсолютной правильности не бывает, бывают некие критерии. Так вот если партнера это не устраивает, то это уже не совсем правильно. 18.03.2010 12:29:11, Мадам Шредингер
Компромисс совершенно этого не подразумевает, компромисс ищут когда нужно именно рабочее решение, а не споры, имхо.
18.03.2010 11:36:21, Мадам Шредингер
Компромиссом будет посадить две грядки (или две порции рассады) в данном случае.
18.03.2010 12:30:42, Мадам Шредингер
В серьезных случаях у нас это решение принимает тот, кто считается в этом вопросе более компетентным. Вопросы разделены довольно давно. невозможно быть компетентным во всех вопросах.
18.03.2010 12:58:44, Мадам Шредингер
:))) Мне всегда казалось, что компромисс подразумевает уважение скорее, чем признание неправоты. Вернее - признание за собеседником права на собственное мнение/желание.
18.03.2010 11:38:00, УникаЛьнаЯ с работы
Понятно, что уважение. Но все равно компромисс - это "ни твое, ни мое", что-то среднее. А если я совершенно точно уверена, что правильно именно по-моему? А среднее - будет неправильно?
Дело не в том, что мне придется "прогнуться", не в самолюбии. А в том, что делать неправильно - это плохо. Значит, я буду считать, что мы сделали не лучшим образом, что мы сделали плохо. И это будет меня мучить. 18.03.2010 12:25:43, маугленок
Дело не в том, что мне придется "прогнуться", не в самолюбии. А в том, что делать неправильно - это плохо. Значит, я буду считать, что мы сделали не лучшим образом, что мы сделали плохо. И это будет меня мучить. 18.03.2010 12:25:43, маугленок
Просто однозначно "правильно" в принципе не бывает. Всегда есть разные подходы, разные интересы, разные точки зрения. И вот при понимании этого рождается компромисс...
18.03.2010 14:12:00, УникаЛьнаЯ с работы
То есть абсолютной правильности не бывает, бывают некие критерии. Так вот если партнера это не устраивает, то это уже не совсем правильно. 18.03.2010 12:29:11, Мадам Шредингер
Ну вот я считаю, что помидоры надо сажать в конце марта, мама считает, что в начале. Компромиссом будет посадить их в середине - так ведь? А я считаю, что в середине марта - неправильно и плохо, что тогда они успеют перерасти, а надо было именно в конце. И если мы посадим их в середине марта, я буду переживать и расстраиваться.
Другое дело, если в процессе спора меня переубедят. Не то что я уступлю, чтобы отстали, а именно изменю свою позицию.
ЗЫ. Я сознаю, что пример не очень удачный, но лучше не могу придумать сходу. Зато он достаточно иллюстративный. 18.03.2010 12:28:42, маугленок
Другое дело, если в процессе спора меня переубедят. Не то что я уступлю, чтобы отстали, а именно изменю свою позицию.
ЗЫ. Я сознаю, что пример не очень удачный, но лучше не могу придумать сходу. Зато он достаточно иллюстративный. 18.03.2010 12:28:42, маугленок
Ну в данном случае - возможно. А если это не помидоры? Если это какие-то редкие и дорогие семена, которых хватит только на одну посадку?
Все равно могут возникнуть ситуации, когда спорить и выяснять, кто прав - необходимо.
Тогда, когда речь идет о чем-то более серьезном, чем грядка помидоров. О крупном денежном вложении. О вопросе здоровья кого-то из близких, особенно ребенка (например, серьезная болезнь и два _взаимоисключающих_ способа лечения).
Две грядки помидоров - это несложно, но у меня нет ни лишнего капитала, ни лишнего ребенка для эксперимента... 18.03.2010 12:47:58, маугленок
Все равно могут возникнуть ситуации, когда спорить и выяснять, кто прав - необходимо.
Тогда, когда речь идет о чем-то более серьезном, чем грядка помидоров. О крупном денежном вложении. О вопросе здоровья кого-то из близких, особенно ребенка (например, серьезная болезнь и два _взаимоисключающих_ способа лечения).
Две грядки помидоров - это несложно, но у меня нет ни лишнего капитала, ни лишнего ребенка для эксперимента... 18.03.2010 12:47:58, маугленок
а почему бы не поспорить, тем более, что вопрос не требует немедленного решения? мы часто спорим
18.03.2010 10:59:00, Шерлок
А что плохого? мы с мужем часто спорим на политические темы, на религиозные, на гендерные. При чём спорим без перехода на личности. из спортивного интереса. В процессе спора узнаём много нового:)
18.03.2010 10:41:52, Горгулья
когда на отвлеченные, это все же немного другое
Я знакома была с дивной американской парой, где она была иудейка и голосовала за демократов, а он католик и республиканец.
К тому же она была пацифистка, а он - фанат оружия, она постоянно нарушала ПДД, он - никогда. 18.03.2010 10:46:37, Мадам Шредингер
Я знакома была с дивной американской парой, где она была иудейка и голосовала за демократов, а он католик и республиканец.
К тому же она была пацифистка, а он - фанат оружия, она постоянно нарушала ПДД, он - никогда. 18.03.2010 10:46:37, Мадам Шредингер
Прям наша ситуация:) Я иудейка, муж христианин. У меня крайне правые взгляды, у него умеренно левые. Он никогда не нарушает правил, в т.ч. ПДД, я всегда склонна поступать скорее по обстановке, чем по закону:) Вобщем, нам скучать некогда:))))
18.03.2010 10:52:18, Горгулья
И друг о друге тоже. Но в основном, в информационном плане друг друга обогащаем:)
18.03.2010 10:49:57, Горгулья
я вот не ссорилась, хотя расхождения по ряду вопросов были серьезные.
а теперь всплыло и ребенок-подросток зеркалит папочку так, что хоть домой не ходи.
а надо было сразу ссориться, драться или разводиться.
т.к. тройной узел развязать труднее 18.03.2010 10:36:41, Золотое Сечение
а теперь всплыло и ребенок-подросток зеркалит папочку так, что хоть домой не ходи.
а надо было сразу ссориться, драться или разводиться.
т.к. тройной узел развязать труднее 18.03.2010 10:36:41, Золотое Сечение
то что в нем плохо - очень выпукло и очень легко копируется, в отличие от хорошего.
18.03.2010 11:18:57, Золотое Сечение
Правда, мы бы просто оба плюнули на тапки как таковые, ибо столь "принципиальные" моменты априори не могут быть предметом спора :-) 18.03.2010 10:29:25, Nanik
Если у меня есть в чём-то убеждённость - мне разумеется важно, что бы это признали другие. В противном случае, мне придётся отказаться от своих убеждений. Признать их неверными. Я допускаю такой вариант (в качестве исключения). Но не постоянно же! нельзя же жить с осознанием того, что все или большинство твоих взглядов неверные.
18.03.2010 10:58:09, Горгулья
Вот я выше практически то же самое пишу.
Если я уверена, что я права - значит, идти на компромисс означает поступать заведомо неправильно. 18.03.2010 11:37:18, маугленок
Если я уверена, что я права - значит, идти на компромисс означает поступать заведомо неправильно. 18.03.2010 11:37:18, маугленок
Есть еще взгляды, которые не могут быть верными или нет. Я люблю суши, а муж стейки. Я хочу в Грецию, а он в Турцию. Что тут верного или нет? 18.03.2010 11:13:58, Мадам Шредингер
Кстати, ну как, как заставить ребенка не снимать тапки? Пол с подогревом у нас теперь есть, а вот привычка вопить "тапки!!!" так и осталась, теперь уже только для избежания быстрого износа носков :) 18.03.2010 01:45:00, Tiffany Trott
Разве спорить = ругаться?
А если пол теплый, то зачем тапки и тем более носки? Можно ходить просто босиком, это гораздо приятнее. 18.03.2010 11:34:12, маугленок
А если пол теплый, то зачем тапки и тем более носки? Можно ходить просто босиком, это гораздо приятнее. 18.03.2010 11:34:12, маугленок
Ну вот некоторые ребенка обувают дома из ортопедических сообржений - ывсокий жесткий задник у обуви т.п. А кто-то считает, что босиком полезнее. ЧЕм не повод пообсуждать и поспорить? :)
18.03.2010 11:47:00, УникаЛьнаЯ с работы
Могу "из любви к искусству" развести с тобой спор на тему тапок с носками или без :))) Вот, например, без носков а) обувь может натирать ножки - высокая, моделирующая правильное становление ноги-то, и б) просто, имхо, если обувь закрытая, то ноги потеют. Проще менять носки, чем сушить тапки...
Но на самом деле мне все равно :) 18.03.2010 14:15:00, УникаЛьнаЯ с работы
Но на самом деле мне все равно :) 18.03.2010 14:15:00, УникаЛьнаЯ с работы
А никакой, приятно пообщаться с умным человеком:))) Мы как-то натурально чуть не разошлись по итогам спора о судьбе Гумилева в постреволюционном пространстве.
Какая там подоплека. "Я дерусь, потому что я дерусь"(с):) 18.03.2010 01:06:07, тигр-мыгр
Какая там подоплека. "Я дерусь, потому что я дерусь"(с):) 18.03.2010 01:06:07, тигр-мыгр
форма общения такая.
при мне однажды семейная пара разговаривала, я думала, они разводятся. Потом позвонила ей, грю сочувствующим голосом - ну как, помирились? Она - ты чё, мы и не ссорились.
Погремушки у всеx разные, в общем. 18.03.2010 00:47:00, Jules
ну мы тоже можем поматериться вусмерть, а споры с доказательствами могут быть как диспут ученых. дело не в этом
18.03.2010 00:55:47, Мадам Шредингер
при мне однажды семейная пара разговаривала, я думала, они разводятся. Потом позвонила ей, грю сочувствующим голосом - ну как, помирились? Она - ты чё, мы и не ссорились.
Погремушки у всеx разные, в общем. 18.03.2010 00:47:00, Jules
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
