Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А скажите мне,
вот если я дико люблю старого ШХ и книги, то мне стоит идти смотреть кино? Мне надо, чтоб не развесистая клюква и интеллектуально. Или сэкономить денех, скачать посмотреть так, если оно того не стОит? А?
19.01.2010 17:52:57, Nanik
96 комментариев
это же гай ричи:) с "карты, деньги, два ствола", "большой куш", "рок-н-рольщик".ну и какой м.б. ШХ в этом ряду? мы думали, он больше наглумится над ШХ, все окажется вдруг и случайно:)
19.01.2010 20:22:00, Setantа
хороший экшн в стиле Гая Ричи, на нашего ШХ совсем не похож... неплохо проработаны декорации, костюмы (кроме гусарского костюмчика д-ра В), музыка приятная. очень резких исторических противоречий я не заметила, но не интеллектуальное кино, ГР не по этой части. :-)
19.01.2010 19:18:00, Ветер Перемен
не, ну чо это за костюмы!? чо за костюмы, я спрашиваю?!!
а прически ваще - швах:-(( 19.01.2010 20:57:00, Ольга-13
а прически ваще - швах:-(( 19.01.2010 20:57:00, Ольга-13
нормальные костюмы, кроме женских платьев и гусарского пинжака доктора. :-)
твидовые ткани просто замечательные. :-) 19.01.2010 21:01:00, Ветер Перемен
твидовые ткани просто замечательные. :-) 19.01.2010 21:01:00, Ветер Перемен
фсе нечесаные и дурно одетые:-))
а тетки еще и вульгарно раскрашены, чиста шлюшки.
обои:-)) 19.01.2010 21:09:00, Ольга-13
а тетки еще и вульгарно раскрашены, чиста шлюшки.
обои:-)) 19.01.2010 21:09:00, Ольга-13
нечесаные потому что они постоянно дерутся и мылись тогда небось не каждый день, типа натурализьм. и потом это вам тут не экранизации джейн остен. :-))
19.01.2010 21:13:00, Ветер Перемен
а в американских экранизациях Джейн Остен тоже все без причесок:-(((, то ли дело ВВС
19.01.2010 21:41:00, Ольга-13
мне в этом отношении понравился фильм с Кирой Найтли.
во там все натурально - и подолы грязные у платьев, и свиньи тут же рядом с коттеджами, и все остальное.
правда жизни :) 19.01.2010 22:31:00, Маграт
во там все натурально - и подолы грязные у платьев, и свиньи тут же рядом с коттеджами, и все остальное.
правда жизни :) 19.01.2010 22:31:00, Маграт
неподражаемо грязные подол и башмаки как раз были у Лиззи, когда она ходида навещать больную Джейн.
в той версии, где Колин Ферт блистал 19.01.2010 22:43:00, Ольга-13, поклонница ВВС
в той версии, где Колин Ферт блистал 19.01.2010 22:43:00, Ольга-13, поклонница ВВС
а, да, и там.
но там не вытряхивали половики прямо над головами хозяев :) 19.01.2010 22:59:00, Маграт
но там не вытряхивали половики прямо над головами хозяев :) 19.01.2010 22:59:00, Маграт
Я так понимаю, что это типа постмодерн. Вроде как "Таня Гроттер" (пример попроще) или "Имя розы" (пример посложнее - и, кстати, имеет прямые референсы на ШХ).
Т.е. люди знают, как надо "по-правильному", но нарочно обыгрывают "по-неправильному". Игра такая.
Если с умом сделано, то выходит чертовски смешно. 19.01.2010 19:13:06, Лида Удоева (тоже пока не смотрела)
Т.е. люди знают, как надо "по-правильному", но нарочно обыгрывают "по-неправильному". Игра такая.
Если с умом сделано, то выходит чертовски смешно. 19.01.2010 19:13:06, Лида Удоева (тоже пока не смотрела)
Я фильма еще не смотрела, но мой коллега - ценитель кино сказал, что в этом фильме гомосексуальная подоплека, весь сюжет строится на том, что холмс с ватсоном расстались и ватсон начинает новую жизнь, т.е. заводит себе, как положено невесту, но не обращает на нее внимания, а холмс всячески подтрунивает над той невестой в общем любовный треугольник. Но повторяю сама фильма не смотрела, коллега странный и видит иногда даже то, чего может быть и нет:)
19.01.2010 19:04:48, аноним1
слушайте, но там такая невеста... что немудрено поподтрунивать над чувствами к ней :-)
19.01.2010 20:03:36, Tanita Tararam
я не думаю, что этот фильм обязателен с просотру в кинотеатре :) А Дауни меня ...волнует , так что не важно содержание, все равно посмотрю :))
19.01.2010 18:58:45, Spunya
да, он меня разволновал в "Железном человеке" еще...прям теперь все смотрю :))
19.01.2010 19:17:34, Spunya
ой, а я не смотрела... пойти поискать что-ли...
я сейчас оч взволнована вот этим товарищем :-) 19.01.2010 19:57:18, Tanita Tararam
я сейчас оч взволнована вот этим товарищем :-) 19.01.2010 19:57:18, Tanita Tararam
нет, не мой размер :)) мне бы попадонестей (или как это слово пишется?:))
а этот честный какой-то :)) 19.01.2010 20:11:51, Spunya
а этот честный какой-то :)) 19.01.2010 20:11:51, Spunya
наверно, поподонестее... :-) неее... это не тот случай... но Дневник памяти - посмотри!! если еще не смотрела.
19.01.2010 20:26:00, Tanita Tararam
Мне его уже скачали в хорошем качестве :-) Экран большой, звук хороший, так что можно и не ездить никуда :-)
19.01.2010 19:00:11, Nanik
тут дело даже не в том, есть ли у Наник дома такая же система звука, как в кинотеатре )). на той экранке ШХ, которая везде сейчас выложена, звук вообще практически отсутствует как класс, о долби или недолби вообще говорить не приходится.
19.01.2010 23:15:00, нет здесь ника...
нет его вроде пока в хорошем качестве, я не нашла. с неделю назад качала
19.01.2010 20:59:00, Ольга-13
как - скачали?? везде экранка лежит... я сама искала, хотела пересмотреть, пока еще диск не вышел, и я его себе не купила )).
19.01.2010 19:59:00, нет здесь ника...
да нет нигде в хорошем качестве... я сейчас еще раз везде посмотрела - везде экранка. я даже не знаю, где можно было найти в хорошем качестве.
19.01.2010 20:00:00, нет здесь ника...
а ты про Джеймса Бонда смотришь фильмы? а новый нравится? *я просто так*
19.01.2010 18:48:32, Tanita Tararam
Кто-то меня притащил на премьеру, последний смотрела тот, где лопоухая афроамериканка у него в подругах. Холли Берри ее зовут что ли? не понравился категорически. Не понимаю я такого кина.
19.01.2010 18:58:55, Nanik
аааа.... тогда наверно не стОит :-) (это уже о ШХ) но я из любопытсва бы сходила :-) и сходила в общем. И не жалею :-)
19.01.2010 19:05:39, Tanita Tararam
Да ну эти новые фильмы, кто ж с Ливановым сравнится. А вот самый настоящий (и пока не достижимый для меня:()кайф-ПРОЧИТАТЬ в подлиннике. Я вот адаптированны текст прочитала и то удовольствия прям не знаю куда девать:)
19.01.2010 18:36:51, Kira Pechenkina
Адаптация и настоящий текст в данном случае отличаются как небо и земля. И русский перевод очень-очень упрощен, ИМХО.
19.01.2010 19:54:10, Эники-бэники
ну вот что значит - "с Ливановым кто ж сравнится"? я вот голову даю на отсечение, что у Гая Ричи и Дауни-младшего как-то и не было такой цели - превзойти САМОГО Масленникова с Ливановым )).
это просто СОВСЕМ ДРУГОЕ КИНО. так его и надо воспринимать. к чему сравнения с нашим старым фильмом - я, хоть убейте, не пойму... 19.01.2010 18:50:00, нет здесь ника...
это просто СОВСЕМ ДРУГОЕ КИНО. так его и надо воспринимать. к чему сравнения с нашим старым фильмом - я, хоть убейте, не пойму... 19.01.2010 18:50:00, нет здесь ника...
Кстати, может, так и лучше, тогда можно отвлечься, пусть будут Пупкин и Попкин. Если это не они, не Холмс и не Ватсон настоящие, Дойловские, то и не страшно, как бы они там ни прыгали и где бы ни карабкались.
19.01.2010 19:08:24, Nanik
ну, а я чо говорила? нафик было доброе имя Шерлокхолмса эксплуатировать? придумали бы очередного Бэтмена со Спайдерменом:-)
19.01.2010 21:03:00, Ольга-13
Ай-яй. Ну, напишешь потом, что как :) Ты ж раньше моих закончишь смотреть, да?
19.01.2010 19:11:00, Янyшка
мне понравилось. может из-за Дауни)
19.01.2010 18:34:00, Шерлок
мне, кстати, тоже ОЧЕНЬ понравилось. и Дауни действительно жутко харизматичен.
19.01.2010 18:35:00, нет здесь ника...
насколько я успела вас узнать как человека, вам этот фильм точно не понравится. этот фильм - как раз то, что вы считаете "развесистой клюквой, комиксом и неинтеллектуальным зрелищем" )).
19.01.2010 18:32:00, нет здесь ника...
Мне не понравилось. Весь фильм было впечатление, что все видено неоднократно. Аллюзии и реминисценции:) Вечер убить можно, а смотреть, потому что нельзя не смотреть, - не сказала бы
19.01.2010 18:22:39, Лукаш
я вот тоже дико люблю старого и книги и новый смотреть не соберусь, наверное. Но мне любое желание отбил раскрашенный Штирлиц и продолжение легкого пара. Не понравилось просто до тошноты, больше экспериментировать не хочется. :(
19.01.2010 17:58:59, WildStitch
Я, вообще, тоже консерватор. Если там сплошные прыжки-беготня-смазливый мальчик принимает позы - может, и я на что другое схожу.
19.01.2010 18:00:19, Nanik
я чую, что пока мне одной не понравилось:-))
иди.
послушаешь там, как высокохудожественно воет сабака в ночном Лондоне, говорят, оно того стОит:-) 19.01.2010 17:55:00, Ольга-13
иди.
послушаешь там, как высокохудожественно воет сабака в ночном Лондоне, говорят, оно того стОит:-) 19.01.2010 17:55:00, Ольга-13
а у меня прямо за плечом копыта лошадей цокали - прикольное ощущение. муж потом сказал, что ему прямо захотелось вскочить и самому побежать, чтобы не затоптали ненароком )).
19.01.2010 23:16:00, нет здесь ника...
так и Необитаемый остров Бондарчука всем нравится... А я прям у обмороке была от такую халтурищи.
19.01.2010 18:39:50, Kira Pechenkina
только все же "ОБИТАЕМЫЙ" остров )). но это и правда халтурщина та еще. с Аватаром даже и сравнивать нельзя.
19.01.2010 18:53:00, нет здесь ника...
Надо было выпить. До и в процессе :) так гораааааздо спокойнее смотрица :)
19.01.2010 18:16:00, Янyшка
То-то мужики в зале так часто туда-сюда за пивом в бар выходили... А мы, как порядочные, попкорном ограничились...
19.01.2010 18:54:07, Polett
Я вот ною, что мне надо к такому кину пива и попкорна, а народ взывает к моей совести. видимо, попа и так уже ни к какие ворота, чтоб еще корном ее раскармливать.
19.01.2010 19:03:48, Nanik
вот все-таки что-то мне подсказывает, что в 3D-кинотеатре (а не на просмотре экранки) вам бы так скучно не было... хотя, если вам в любом случае важнее содержание, а не зрелищность - то, может быть, все равно бы не понравилось.
19.01.2010 18:33:00, нет здесь ника...
Зрелищность без содержания меня не волнует совершенно. Я это уже писала в своей теме про "Аватар", не хочу повторять.
19.01.2010 18:36:27, Nanik
ну вот тогда вам и Шерлок Холмс точно не понравится )).
19.01.2010 18:51:00, нет здесь ника...
Ишь какая привереда нашлась!
Кока-колу и Пепси весь мир пьёт, нахваливает - а оне по тому же рецепту сделаны: побольше искусственных вкусовых добавок, красителей, сахару и трёхмерных пузырьков!
Ну и тотальная реклама, конечно. А то кто бы заметил ))) 19.01.2010 18:04:50, Firs
Кока-колу и Пепси весь мир пьёт, нахваливает - а оне по тому же рецепту сделаны: побольше искусственных вкусовых добавок, красителей, сахару и трёхмерных пузырьков!
Ну и тотальная реклама, конечно. А то кто бы заметил ))) 19.01.2010 18:04:50, Firs
не надо проводить параллели между старым ШХ и новым. Смотри новый как совершенно самостоятельный фильм.
19.01.2010 17:54:00, Jules
это совсем не из фильма и не к фильму.
19.01.2010 18:53:00, нет здесь ника...
???
"The film's producer, Lionel Wigram, commissioned Watkiss to complete a set of pitch illustrations and credits the resulting work as the leverage needed to convince Warner Bros of the project." 19.01.2010 19:11:50, Firs
"The film's producer, Lionel Wigram, commissioned Watkiss to complete a set of pitch illustrations and credits the resulting work as the leverage needed to convince Warner Bros of the project." 19.01.2010 19:11:50, Firs
ну и что? все равно это не эскизы к фильму (это видно даже по сценам, изображенным на них - это точно сцены не из фильма), это только "artist's vision of the upcoming film".
19.01.2010 20:05:00, нет здесь ника...
так он их и убедил. но к самому-то фильму эти рисунки какое отношение имеют? разве что и то, и то о ШХ
19.01.2010 19:15:00, Шерлок
некогда там психологиццки извращаться:-)), всё бегают, дерутся, по канализации ползают, черную мессу срывают
19.01.2010 18:04:00, Ольга-13
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?