Раздел: О, женщины, коварство ваше имя! (блюда в духовке в стеклянной банке)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

За стеклом

Вопрос к завсегдатаям конфы:девушки,а вы вообще осознаете размеры вашей популярности? понимаете,что помимо ваших виртуально или реально знакомых собеседниц,вашу жизнь,как в шоу "За стеклом" наблюдают в режиме on-line еще тысячи читателей?! Я вот часто и долго читаю,и сначала стеснялась как-то подглядывать за чужой жизнью,а потом,знаете ли,ничего,привыкаешь. Даже подсаживаешься на это,как на любой сериал)) Был случай,в метро даже увидела совершенно случайно конфянку одну,с детьми,и тут же ее узнала,т.к. фотографии видеала. И за пару часов до этого как раз в конфе она писала,куда,с кем,в какой одежде,с какими чемоданами они собираются ехать. И было мне ужасно неловко тогда,что вторглась я в чужое личное пространство. А вот недавно тут одна из участниц поделилась,что осознала,зачем ходит в конфу-она тут звезда. И как-то я сразу по-другому на это посмотрела. Получается,осознаете,что ваша жизнь превращается в шоу Трумена,и идете на это сознательно? Получается,это свойство человеческой психики таково,что каждый хочет вот эти свои пять минут славы?! смотрите все на меня,я тоже существую,вот я,мои дети,муж,вот моя кухня,ванная,мои мысли о жизни,мои сиськи,вот ,смотрите ,что я ем на обед каждый день. А что не видно на фото-так я расскажу: какие трусы ношу зимой под брюки,какой туалетной бумагой пользуюсь,о чем с мужем ругаюсь. Не хочу я никого обидеть,все вы женщины состоявшиеся,уверенные в себе,вам есть ,что показать. Да я и сама грешна - хоть здесь и нет реги,но в известной социальной сети у меня 50фотографий выложено,и я еще доплачивать буду,чтобы увеличить их количество:-) так что ни в коей мере не провоцирую,просто,скорее,хочу предупредить тех,кто не совсем осознает размеры своей славы,а также потешить самолюбие тех,кто осознает:-)
07.11.2009 13:47:25, зритель

658 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
тс-с-с, не вспугните ;) 08.11.2009 23:25:59, трошина
Почему-то вспомнился анекдот : "Пацаны, спасайте, я столько порнухи обсмотрелся, что уже начал узнавать людей на улице" :)) 08.11.2009 18:44:23, svetLanka
мне скрывать нечего:) кроме того, я слишком далеко живу. а и у нас тут вся моя жизнь, как на ладони у всех знакомых и даже незнакомых - я и в реале тут у нас персонаж очень популярный, а община у нас не такая и большая:)так что я привыкла. у меня вообще стиль жизни такой. 07.11.2009 21:52:32, Лангуста
боже, какой монстр, а не тема! ну, грех не присоединицццо ;))

Вы, в общем-то, правы - да, при желании, тут можно вычислить любого, и да, полмосквы теперь, в общем-то, знаешь в лицо :))).

но.

во-первых, ПРИ ЖЕЛАНИИ. я тут с 04 года, и только пару месяцев назад, например, и то - через десятые руки, узнала о тех самых "знаменитостях", которые тут бывают - и исключительно потому, что просто общение свело с осведомленным участником, который сам поднял этот разговор. причем, кроме Эрвы, остальных уже и не помню :)))), как, впрочим, и большинство фотографий :)))). так что, даже зарегистрированные участники сюда могут ходить годами и не знать или не помнить, с кем тут имеют дело.

а во-вторых, неужели Вы действительно думаете, что тут кого-то пугают соображения шпионажа? даже темы "ненадолго" - и те скорее кокетство, чтобы возбудить быстрый интерес :))), а не потому, что страшно высказаться. я Вас уверяю, то, что присутствующие действительно не хотят говорить, они и не говорят.

так что, напрасно Вы так озадачились болями мира ;)))).

ну а если Вас так расстраивает, что слишком много народу становятся тут звездами, а Вы оказываетесь чужой на этом празднике жизни - с этой проблемой Вы только что успешно справились ;)))), теперь и Вы - звезда! :)))))
07.11.2009 21:18:04, Ромолетта
Не совсем при желании. просто у некоторых аналитические способности и память более развиты (и из разрозненных кусочков легко, просто автоматически складывается образ человека), а у других менее. 08.11.2009 02:32:15, Suri
уууууу, как у меня развиты аналитические способности!!! Вы себе даже не представляете!!! ;))) тока я их не применяю направо-налево, а именно - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ЖЕЛАНИЮ ;))) так что, я настаиваю на приоритете задач ;))) 08.11.2009 03:38:04, Ромолетта
кто-то и читать умеет по желанию, а я так автоматически.... вижу буквы - складываются в слова. 08.11.2009 11:54:29, Suri
и Вы "автоматически" вычисляете людей??? странное качество... и Вам это интересно? я б повесилась - если бы у меня автоматически мозги забивались ненужной информацией, да еще и она бы потом складывалалсь в цепочки и оформлялась в какие-то еще более не нужные выводы :))))) хотя, бабушки у подъезда, видимо, так и живут ;))) 08.11.2009 21:44:46, Ромолетта
Да у половины имена-фамилии в регах написаны. Вижу буквы- читаю, вижу лицо - запоминаю.

Был у меня случай здесь, пообщалась с участницей, фамилия в реге была, некоторые подробности в ее ситуации заставили меня подумать что мы из одной среды.... и что? через месяц выяснилось что это знакомая моей подруги, через некоторое время лично встретились (а жили мы в тыщах километрах друг от друга, на минуточку, никто бы и не подумал что пересечемся). Теперь я знаю некоторые подробности ее жизни, будущие "планы", о которых официально мне не сообщалось, и вообще не знаю сообщалось ли кому-то. Сижу и думаю - сказать ей что мы уже беседовали, или прикидываться ветошью. Каково будет ей узнать что пласт моей информации о ее семье больше чем она думает? У меня было бы ощущение что кто-то подсмотрел в замочную скважину, гадливое такое немного.

Конечно, о себе участники могут писать все что угодно, если они готовы к этому ощущению.

Главное, чтобы не приплетали в повествование прочих людей, которых по цепочке легко можно узнать. Как-то, мужей, их родственников и прочих сестер-братьев, подруг и сослуживцев. Нечасто, но случается. Хорошо помню истории милиметра, например. Вот на такое они права не имеют, на самом деле.
09.11.2009 11:17:41, Suri
а можно вопрос? а ЗАЧЕМ Вы идете в регу? :) нет, я понимаю - фотки посмотреть, если человек сам позвал, допустим. но вот я когда даже фотки смотреть иду - я в худшем случае посмотрю год рождения, если фотография не соответствует ожидаемому возрасту. фамилию???? зачем она мне???? я не собираюсь с этим человеком знакомиться в реале, меня не интересуют его личные детали жизни - зачем мне его фамилия? имя - да, иногда смотрю, чтобы удобнее было обращаться. но так, как Вы, сидеть и анализировать регу - мне даже в голову не приходит :))) за все время пребывания тут я ни разу не нашла ни одного человека, которого я бы возможно знала в жизни - и мне НЕ НАДО. у меня нет ЖЕЛАНИЯ :))).

так что, аналитические способности нужны для того, чтобы сопоставлять известные детали, а вот искать эти детали - это уже совсем другие способности, основанные прежде всего на желании ;))).
10.11.2009 04:09:45, Ромолетта
В смысле - анализировать регу... Имя-возраст посмотреть, давно ли на семье зарегистрирован, чтобы знать в каком ключе собеседник общается - согласитесь, у старожилов есть определенные представления о штиле и слоге и "понятиях" здесь на форуме. Некоторые участницы меняют ники, без реги и не разберешься кто это пишет.
Опять же, не все и не о всех подряд это смотрят. Как и в примере про сериал - если автор или ситуация чем-то заинтересовали. Ну например, написала про деревню своего детства, которая была по соседству с вашей.

И уж тем более не виновата если у собеседника ком личной информации вывален (хоть под теми же фотками), который, повторяю - АВТОМАТИЧЕСКИ попадает на глаза и читается.
Говоря про желания - вы-то сюда зачем ходите?
10.11.2009 11:33:10, Suri
я сюда хожу потому что мне скучно :))) и ни от кого это не скрываю :))). я не работаю, бывает что целый день сижу дома - просто хочется потрепаться, вот и все :))). ну и у меня тут есть знакомые - очень узкий круг людей, с которыми я общаюсь за пределами конфы. я прихожу с ними переброситься парой фраз и тут тоже.

но, кстати, я все равно Вас не понимаю - перечисленная Вами информация, которую Вы смотрите в реге, по-моему, как минимум на половину лишняя, и фотографии для меня обычно в единственном числе - ну, если она есть, а листать весь фотоальбом - если только я ожидаю увидеть там кого-то, о ком я говорила выше...

но, собсно, у всех свой подход, я ж с Вами не спорю. я просто говорю, что у меня иной, нежели у Вас, и это вопрос выбора, а не инстинкта...
10.11.2009 20:57:57, Ромолетта
разрешите вам не поверить, что за три года ни разу не тыкнули в регу незнакомых вам лично конфян. 10.11.2009 22:08:35, Suri
пафтаряю: я тыкаю в регу незнакомым конфянам в случае, если они сказали что-то, что, например, требует уточнения их года рождения - ну, например, если идет разговор о каких-то событиях двадцатилетней давности. или если они говорят о детях, и мне, для ответа, нужно знать, сколько детям лет. то ись, я тыкаю в регу ЗА КОНКРЕТНОЙ И ОДНОРАЗОВОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ. :))) я ее тут же забываю - она мне потом не пригодится, мне нет смысла ее помнить. 10.11.2009 22:13:08, Ромолетта
Можно, я отвечу? :)) Я пишу редко, потому что у меня мала потребность в письменном самовыражении, читаю конфу примерно как периодическую прессу: мне "про жизнь" интереснее, чем "про политику":))Здесь, в "Девичьей", учусь приёмам виртуальной полемики, с удовольствием читаю юмористические опусы и шутливые перебранки местных острословов, темы "про трусы" тоже бывают интересны с точки зрения обмена опытом, а ещё лично мне интересны обсуждения книг, фильмов и других культурных явлений, жаль, что они происходят в то время, когда я не могу непосредственно в них поучаствовать :(( И если чьё-то сообщение зацепило: либо позиция автора очень близка мне, либо, наоборот, настолько не близка, что даже непонятна :))), иду в регу - может, прольётся свет на эти обстоятельства :)) Наличие-отсутствие фотографий мне безразлично, хотя красивые картинки посмотреть приятно. Намеренно встречаться с кем-то в реале мне не нужно, мне интереснее бытие виртуальных персонажей :))Да, кстати :)) Данные в реге вполне могут быть вымышленными, главное, чтобы образ был цельным - это моё имхо :)) 10.11.2009 10:06:38, Вооkашка
ну так и я про то же - то есть Вы идете в регу не для того, чтобы эту информацию складировать потом на будущее и вычислять, знаете ли Вы этого человека в жизни - ведь так? это именно то, что я сказала - если человек сказал что-то интересное, просто интересно, какой он. и все - и дальше уже по обстоятельствам - если этот интерес повторяется, то запоминаешь, а если нет - забываешь. ведь так? 10.11.2009 20:52:50, Ромолетта
В основном так :) И именно про возраст и детей обычно смотрю, иногда - образование и место проживания, если по теме:) Но "период забвения" у меня достаточно большой, примерно полгода:) Вычислять, знаю ли я этого человека в жизни - упаси Боже, глупость какая!:)) Мне вполне достаточно виртуального образа, если он не слишком противоречив :)) Но я всё же не понимаю, что плохого в хождении по регам, ведь не под дулом пистолета человек там инфу выкладывал, а открыл то, что считал нужным (как я, например :)) У Вас информации в реге меньше, чем у меня, у кого-то больше - значит, именно это он решил "поведать миру" (с):))
А с автором топика я во многом согласна: у меня тоже есть впечатление, что у _некоторых_ участниц возникла иллюзия "закрытого пространства".
10.11.2009 22:39:01, Вооkашка
а я разве сказала, что это плохо - ходить по регам? :) я просто говорю, что результат этого хождения совсем не обязательно гравировать на камне и потом сопоставлять с чем-то, увязывать с чем-то и в итоге "находить людей".

а на счет закрытого пространства - это Вы про основной топик? ну так я ж согласна, оно не закрытое - просто я уверена, что мы все это понимаем, и больше той информации, которую дать хотим, и не даем :). так что, я не вижу повода для беспокойства - ни для нас самих, ни - тем более, для автора всей темы ;)))))
10.11.2009 22:46:40, Ромолетта
Можно не гравировать? :)) Ффу-хх, успокоили :)) Пожалуй, пойду уберу инструменты... 10.11.2009 23:08:33, Вооkашка, утирая пот со лба
Не совсем так. Сколько раз бывало - годами что-то не вспоминаешь, а потом слово ли нужное упадет, запах ли тот же встретишь, и всплывают целые картины из прошлого в памяти. Кто-то это назовет складированием, а кто-то просто хорошей памятью.

Про вычисления - я лишь один раз решила проверить, смогу ли найти общих знакомых с одним человеком из конфы (знаете теорию про пять звеньев между любыми людьми на планете, да?). Как раз после подобной дискуссии о выкладываемых личных данных. Ну как бы в качестве урока себе, насколько это сложно, потому что я тоже имею привычку писать лишнего, как теперь понимаю. Не из любопытства о том конкретном участнике, поймите это правильно.

Вот тогда покопалась в архивах конфы в поисках некой ключевой информации, о которой помнила что она проскакивала, но буквальных формулировок в голове не держала. И что вы думаете? Нашла цепочку всего в трех приятелей. Даже пяти не понадобилось :)

Возвращаясь к теме о запоминании. Я ведь помнила о наличии той информации. Не забыла. А она мне вообще никак по жизни не нужна была.
10.11.2009 22:23:04, Suri
ну вот мне это странно - что Вы помните информацию, которая Вам не нужна. я не помню. при том, что могу наизусть прочесть Жванецкого, услышанного в детстве, со всеми его интонациями ;))) - это мне интересно, это у меня отложилось. так же, как - Вы совершенно правы - на случайных запахах, цвете, ситуации могу вспомнить немыслимые детали из совершенно заповедных времен. точно так же, как помню дословно общение с любимыми людьми многолетней давности...

ну не хочу я туда запихивать еще и данные на участников этой конференции!!! :)))) зачем они мне нужны?

и даже Ваша история - все равно подтверждение моих слов: Вы ЗАДАЛИСЬ ЦЕЛЬЮ найти эту цепочку, если бы она Вам была не нужна, Вы бы и не вспомнили тех деталей, о которых говорите.

да, я понимаю, что на подкорке у нас записано масса лишней информации - я до сих пор помню, как пишется дизоксирибонуклеинов­ая кислота :)))), и точно знаю, что это сакральное знание мне никогда не пригодится :))))). но обработка этой подкорковой информации не бывает невольной - это всегда наше желание. отсюда вывод - чтобы отслеживать тут людей, этим надо специально заниматься. и это интересно не всем. вот и все, что я пытаюсь Вам сказать...
10.11.2009 22:31:51, Ромолетта
А что мне мешало бы вспомнить эти детали, столкнись я с участником лично по работе? ;)

Я забыла-то конкретное название деревни, а прочие подробности из темы помнила, по ним в архиве и нашла.
10.11.2009 23:06:50, Suri
Как хорошо сформулировано, прямо про меня))) А то я никак не могла себе объяснить, зачем я сюда хожу (нечасто впрочем)... Спасибо, помогли разобраться! 10.11.2009 16:36:44, НатаХо
да не я звезда,а тема так всех зацепила,а вот почему,интересно?))) у вас кстати,фоток в реге ведь нет? 07.11.2009 21:33:30, зритель
кстати! совсем забыла уточнить! ;) у меня не только фоток - у меня еще и имени нет в реге ;) и знают его здесь всего четыре человека - те, с кем я общаюсь вне конференции ;))). так что, я - живое подтверждение того, что здесь у каждого есть еще оооочень много такого, чего о нем не знает местная публика - надеюсь, что этим я Вас успокоила еще больше ;)))) 08.11.2009 06:14:13, Ромолетта
вы ошибаетесь:) Я знаю ваше имя, фамилию, местопроживания и читала ваши труды.

Мы не знакомы:)
08.11.2009 10:42:07, успокоила?:)
о! Вы уверены???? :)))) ну, место проживания в реге написано - и, кстати, в "трудах" тоже :))))). но вообще - Вы меня заинтриговали! ;))))) 08.11.2009 21:41:29, Ромолетта
вообще, прикольный топик. Ромка теперь пойдет думать, кто же из нас 4-х направо и налево говорит ее имя и фамилию. убила бы автора. 08.11.2009 21:49:34, Неточка Незванова
а вот это уже топик из серии "дети, не суйте в нос горох - о! это идея!". мне даже в голову не пришло подумать "об утечке информации" через "вас четырех", так что, не надо "подавать мне идеи". 08.11.2009 22:02:58, Ромолетта
не буду. просто меня разбесило сообщение 08.11.2009 22:09:31, Неточка Незванова
типичная махровая провокация :( - бросить тень на плетень. 08.11.2009 21:54:03, Багирра
ну почему провокация? даже забавно :) такая нежданная популярность в более широких, чем я ожидала, кругах ;))).

Наташ, у меня настолько нет в жизни секретов, которые могли бы мне повредить - ну, кроме небольшого "финансового преступления" :)))), за которое меня все равно никто не ищет ;)))) - что переживать от того, что кто-то в курсе, как меня зовут, как-то, вроде бы, не с чего :). а тем более, учитывая, что эта "слава" пришла через "труды" ;)))) (не, я в востроге от этого "труды" :))). если человек это пишет серьезно - еще смешнее :)))) )
08.11.2009 22:06:15, Ромолетта
Ром, провокация как острое желание посеять параною :))) как всегда, человек (ну, условно говоря, конечно) написал сильно *из себя*... чего он боится - мы уже знаем... ("зло-веще" так ))) 08.11.2009 22:13:10, Багирра
а вообще, если честно, я не увидела в топике никакого отрицательного подтекста :). ну, может быть действительно человек знает - я вот вспомнила, я в свое время в Заграничке давала девчонкам почитать что-то, так что, вполне человек мог там поймать. не знаю, мне не показалось, что человек имел в виду "посеять паранойю" - по-моему, либо недоразумение, либо случайность :) 08.11.2009 22:23:26, Ромолетта
хорошо если так :)

меня в конфе вот что удивляет (но это уже из области "философии"): почему некоторые участники (пусть и анонимные на данный момент) так обожают публично потрясать чужим прошлым. последние два слова можно выделить хоть вместе хоть по отдельности. что они знают? что помнят? и особенно: что им это дает? лично? вот я думаю это пшик, выдутый из гипертрофированного самомнения. если он сам по себе - то вполне что не более чем унылое ..., а если на ком-то возвысится - так это уже что-то с чем-то :)
08.11.2009 22:36:26, Багирра
ой, это точно не мое кино. вон там выше Сури мне объясняет, что, оказывается, люди могут автоматически собирать спле...ээээ....компромат ;))) на всех подряд ;). мне это просто недоступно - даже не то что непонятно. я вообще не запоминаю людей, которые мне не интересны, незнакомы, в которых ничто не задело. вон есть тут участница - единственное, что я о ней помню, это что она не умеет вести себя в театре :)))) - меня это просто убило, сам факт :)))). но я ни в лицо ее не знаю, ни каких-то других данных о ней не помню - мне просто не интересно. так что, зачем анонимные участники запоминают чужие детали - это уж точно не ко мне :)))). видимо, им это интересно... как это было у Пристли: "Люди, которые не любят сплетни, не интересуются своими ближними!" ;))), так что, может быть это и мы с тобой не правы, может быть НАДО на всех и каждого иметь досье ;)))) 08.11.2009 22:48:55, Ромолетта
кино.....вы когда сериалы смотрите, например, помните что с героями происходит, не стираете себе их историю из мозга в момент выключения телевизора после очередной серии, правда?
Так и тут. Запоминаются, естественно, не все сплетни а - а) сплетни самых "активных", скажем так, участниц, б) те выступления, которые вызывают у читателя яркие ассоциации, чем-то могут быть связаны с его ситуацией в жизни. По закону больших чисел, кто-то с кем-то из посетителей этого сайта просто обязан оказаться знакомым. Вот тут они всплывают, истории, хранящиеся на задворках памяти.
09.11.2009 11:33:52, Suri
вот будете смеяться, но стираю :))) я не большой любитель сериалов, но вот у меня таки тоже был любимый - Антонелла - так я оттуда помню только линию главных персонажей, а остальных - даже и в лицо-то помню с трудом. да, это сегодня, пока смотрю - помню, но именно потому, что тогда мне это НАДО - чтобы понять сюжет.

и потом - продолжая аналогию - сериалов масса, но помним мы только те, которые заинтересовали - не так ли? точно так же и здесь - в момент обсуждения темы - да, я помню, кто что только что сказал, и о наиболее ярких с моей точки зрения людей помню и что-то из прошлого, но запоминать остальных - зачем??? я и в реги-то не хожу, если не приглашают или если не сказали что-то такое, что стало интересно, кто это такой умный :))))

так что, сорри, но это исключительно вопрос любопытства - или, как я это назвала, желания. и у меня его просто нет. у Вас есть - имеете право ;))))
10.11.2009 02:29:36, Ромолетта
ой-ой, я ведь не только о сериалах... неужели и просто фильмы стираете, и книги прочитанные из памяти? Вот прямо можете одну и ту же книгу по четыре раза читать как новую, никогда прежде в руки не бравшуюся? Вот-вот, становится интересно, кто такой умный - идешь в регу, а там все написано. Вы не запоминаете, а кто-то запомнит - потому что соседку так (же) зовут.

У моей матери, например, память очень интересная - она никогда не помнит названия фильмов, но по двум кадрам может пересказать содержание - даже если видела один раз много лет назад. Она тоже это из любопытства делает?
10.11.2009 11:46:18, Suri
нет, Вы положительно меня плохо читаете :))) и Ваша мама, и я запоминаем что-то ИЗ ИНТЕРЕСА!!! ну вот интересен мне фильм - он запоминается, а не интересен - стирается. точно так же и здесь - ну НЕ ИНТЕРЕСНО мне запоминать, кто есть кто :)))). ну вот зацепились мы с Багирой языками, перешли в почту, немножко узнали друг о друге лично - да, ее я запомнила, надеюсь, на всю жизнь :), она мне интересна. еще несколько человек так же интересны. остальные - это просто случайные собеседники для меня. кто-то приятный, кто-то нет - но узнавать их личную информацию мне НЕ ИНТЕРЕСНО, и сопоставлять ее, обновлять, отслеживать - тем более.

а вот как это - АВТОМАТИЧЕСКИ ходить в регу к не интересующим меня в принципе людям, разбираться там в их годах рождения, фамилиях, местах проживания, копаться в фотографиях - я не понимаю. я просто не вижу в этом смысла :). и это не вопрос отсутствия аналитических способностей - это вопрос отсутствия интереса к определенному человеку.

и если уж на то пошло - это вопрос отсутствия интереса к процессу отслеживания чужой личной жизни ;). я вообще не интересуюсь посторонними людьми, если они не делают ничего выдающегося, я, например, никогда не знала раньше и не знаю сегодня ни одного своего соседа ;) - ну не надо мне ;))). у меня ооооооооочень четкий и узкий круг общения, и мне просто таки агрессивно не надо его расширять за счет посторонних людей ;))))
10.11.2009 21:03:05, Ромолетта
Я же вам написала, что информация АВТОМАТИЧЕСКИ цепляется в дискуссиях, которые ЧЕМ-ТО ЗАИНТРЕСОВЫВАЮТ читающих. Совпадением ли подробностей, упоминанием ли знакомого места...

Вы же не думаете, что ВСЕ читающие отслеживают и сопоставляют ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ обо ВСЕХ пишуших? Просто, поскольку многие читают многое, возникают ситуации узнавания. Ну сколько их было, на самом деле-то? При тысячах посетителей сайта, сотнях участников просто по статистической вероятности не могут не образоваться "совпадающие" пары, которые как-то где-то пересекутся. Я не исключаю что кто-то может намеренно злоупотреблять поисками личной информации, но остальное -случайность, основанная на большом числе вовлеченных людей. Ну, это как встретить знакомого посреди другого континента. Не такие уж маленькие шансы, на самом деле.

Естати, моя мама не запоминает фильмы из интереса, большинство их них она даже не смотрит по второму разу, и как правило, не может вспомнить когда и где она их смотрела по первому.
10.11.2009 22:07:00, Suri
информация, цепляющаяся в дискуссиях, совершенно не обязательно АВТОМАТИЧЕСКИ сопоставляется с жизнью. я же именно об этом и говорю - чтобы отследить человека тут и вытащить таким образом в реал - это нужно действительно задаться целью.

ну, допустим, персонаж из какой-нить Моды и Красоты очень хорошо ориентируется в косметологии. для кого-то это повод почаще задавать ему вопросы практического порядка, а для кого-то - повод полезть к нему в регу и выяснить, где его можно поймать в жизни. вот и все. и тот и другой заинтересовались и отметили для себя особые данные этого человека - просто они их по-разному применили. и это исключительно вопрос направленности интереса.
10.11.2009 22:18:15, Ромолетта
А вы не путайте информацию из реги (в которую действительно нужно специально залезть, хотя это и не криминал в плане ориентации в возрасте-местожительстве собеседника) и информацию, проскакивающую в дискуссиях.
Почему не автоматически сопоставляется-то? Если человек описывает ситуацию, например, которая случилась в классе где учится мой ребенок. Это просто пример.
Про намеренные вытаскивания в реал ничего не могу сказать, уних другая мотивация.
10.11.2009 22:29:33, Suri
так. падажжите. мы уже о чем-то другом начали говорить.

Вы начали этот разговор с того, что для вытаскивания информации в реал достаточно только аналитических способностей, а желание что-то анализировать тут не важно.

Ваш пример - да, тут даже спорить не буду - если читаешь ситуацию, в которой был сам, сопоставишь автоматом, это точно. но сопоставишь что? что ты был в этой ситуации, что ты знаешь, где это - это да. и может быть даже посмотришь, кто это пишет. и все. и на этом цепочка вполне может закончиться.
и никакой поиск информации о человеке, который это пишет, кроме самого факта, что он где-то недалеко от тебя, вполне может и не состояться - если я этого не хочу, если мне это не интересно.

в общем, давайте сворачивать это все. и давайте договоримся, что да, найти кого-то при желании и наличии мозгов - в общем-то, не проблема. но давайте согласимся и на том, что желание это возникает далеко не у всех, и это вовсе не означает отсутствие у них мозгов, наличие склероза и вообще общую умственную ограниченность - просто этим людям интересно что-то другое.
10.11.2009 22:41:02, Ромолетта
Раз сопоставишь где был сам, автоматом, два сопоставишь, три сопоставишь - и поймешь кто это. 10.11.2009 23:13:30, Suri
оооо... вот я могу каждый раз хороший фильм смотреть как в первый раз. с чистого листа. и с книгами так же. нето чтобы я не помню. но факт - одно, а содержание - другое. это большое везение - уметь стирать, поверьте! 10.11.2009 11:59:06, Багирра
Это не везение, а наказание, ИМХО :) Стираете вы ведь непроизвольно. Каждый раз как с чистого листа - это значит ни разу не посмотреть его по-настоящему. Я такая же как участница ниже - предпочитаю уже знать фабулу и сюжет, чтобы оценить детали и постановку. 10.11.2009 13:27:04, Suri
а если совсем серьезно... "непроизвольно" - учиться не надо, все умеют, а вот по желанию стирать - этому ещё надо научиться. я училась, тренировалась. специально. щаз объясню про разницу, на очень простом примере:
вот едете вы пассажиром в автобусе по знакомому маршруту. скорее всего вы на самом деле ничего не видите, даже если и смотрите за окошко: на всё глаз давно замылился, всё известно памяти.
а вот едете вы пассажиром туристического автобуса по новому городу - и всё видите, ну сколько внимание способно ухватить. внимание нацелено на внешнее.
ну и едете вы пассажиром туристического автобуса по родному городу - что видите?
я умею "настраивать фильтры" восприятия. а про непроизвольное стирание очень смешно читать: внимание только и делает что отфильтровывает принимаемую информацию, защищая ваш ум. и стирает-стирает-стирает. скажите ему за это спасибо...
10.11.2009 13:51:39, Багирра
Обожаю ездить по знакомым маршрутам. Серьезно. При этом я отлично ориентируюсь в картах и на местности, буквально с одного взгляда, в силу тех же способностей, о которых мы говорим.
Не-а, не замыливается. По новому городу - как раз многое упускаешь, не знаешь же куда смотреть ;), если карту заранее не изучишь.

Вам так сложно смириться, что психика у людей разная? У кого-то эмоциональную составляющую событий стирает, у кого-то только печатный текст, у кого вообще перерабатывает во что-то новое, ранее не существовашее.
10.11.2009 14:54:47, Suri
сорри, но, по-моему, Вы - единственная, кто доказывает, что психика у всех одинаковая ;))). это же Вы утверждаете, что сбор информации - вопрос исключительно аналитических способностей, и желание тут ни при чем, тогда как уже несколько человек очень обоснованно доказывают, что ИМЕННО У НИХ это иначе ;)))) 10.11.2009 21:06:33, Ромолетта
У вас глаз дергается? что вы моргаете-то постоянно :)))
Я говорю что У НЕКОТОРЫХ обработка получаемой информации идет несколько другим образом, чем у вас. Кто-то, возможно, желает. Кто-то, вероятно, запоминает автоматически как при просмотре телесериала.
И не стоит обвинять их в намеренном злокачественном любопытстве, когда они на улице (в гостях, на работе) узнают участниц конференции по информации, открыто выложенной ими. Вряд ли кто-то держит постоянно в голове данные о приключениях "престарелых дюймовочек" (помню, как здесь употреблялся этот эпитет, никого лично не имею в виду). Вы ведь тоже не крутите беспрестранно в мозгу сюжет любимой Антонеллы или как оно там. Но вот вспомнили же, когда зашла речь о телесериалах...
10.11.2009 21:58:22, Suri
а моргаю - от удивления! ;;;;;))) 10.11.2009 22:24:05, Ромолетта
ну наконец-то!!!! у нас с Вами по-разному идет обработка информации!!! это то, что я Вам и пытаюсь доказать уже третий день! :))) и это не вопрос склада ума - это вопрос интересов. Вам интересна личная информация, а мне - только мнения по обсуждаемым вопросам. поэтому у Вас получится отследить человека в жизни АВТОМАТИЧЕСКИ, а у меня - нет.

что и требовалось доказать :))))
10.11.2009 22:21:01, Ромолетта
Нет, вы пытаетесь доказать что у нас с вами разная мотивация в получении информации, а не ее обработка.
А то что воспринимается и обрабатывается информация по-разному, так это как бы аксиома.
10.11.2009 22:30:41, Suri
прежде всего, нам с Вами нужна разная информация. и та, которая нужна Вам, мне не нужна категорически.

а про обработку и восприятие - это, кстати, Ваша фраза :))) - как же Вы ЗАБЫЛИ эту информацию ;))))
10.11.2009 22:34:50, Ромолетта
не вижу противоречий. Фраза моя, вы доказываете другое. Ну ладно, конец фильмы, на этом закончим. :))) 10.11.2009 23:09:50, Suri
По новому городу - как раз многое упускаешь, не знаешь же куда смотреть ;), если карту заранее не изучишь.
+1 :))
10.11.2009 15:22:16, Вооkашка
да я про другое :) в первый раз внимание работает не хуже или лучше, а иначе. 10.11.2009 15:35:08, Багирра
Я понимаю :) Это вот особый кайф - заметить то, чего не видел раньше. Для меня бОльший :)) 10.11.2009 15:47:42, Вооkашка
ох... поняла наконец :) мне и голову не приходило, что вам кажется, что при том способе, который *по выбору* практикую я, видишь меньше. или видишь одно и то же :) потому что разница - не количественная. 10.11.2009 16:02:21, Багирра
Да нет :) Мне так не кажется :) Я даже, наверное, как-то так умею. Но мне именно _это_ не очень надо, понимаете? Я _от другого_ получаю больше удовольствия :) У меня подруга смотрит как Вы, я знаю, о чём это :) 10.11.2009 16:20:53, Вооkашка
не могу не сказать: с Вами очень приятно общаться :) 10.11.2009 16:30:06, Багирра
Спасибо :) Взаимно :)) 10.11.2009 16:32:52, Вооkашка
:) я не конкретно Вас имела в виду. мне тоже понятна разница: я другой способ восприятия наработала именно в дополнению к "рассудочному". 10.11.2009 16:28:55, Багирра
<Вам так сложно смириться> - вы сама понимаете что написали? в психологии это называется *пресуппозицией* и выглядит манипулятивно :) ЕВПОЧЯ :) 10.11.2009 14:58:07, Багирра
йопть... 10.11.2009 15:07:16, Suri
растолкую: "ты сразу спать ляжешь или сначала игрушки уберешь?" )))) 10.11.2009 15:08:43, Багирра
Имхо - это разные пути познания мира :) Мы с Вами созерцатели и анализаторы: и фильмы так смотрим, и конфу так читаем :)) 10.11.2009 13:37:54, Вооkашка
для меня ключевые слова - СВЕЖЕСТЬ ВОСПРИЯТИЯ! то что "вынимается из памяти" - совсем-совсем другое.... 10.11.2009 13:39:43, Багирра
кстати, заглянула к вам в регу: хочу понять в каком возрасте можно ещё верить что смотреть как с чистого листа - это "не знать фабулы и сюжета"? 10.11.2009 13:36:39, Багирра
оххх.... у меня нет слов )))))))) всё-то вы про всех знаете? ну написали бы ИМХО что ли... после своей тирады ;)

по существу: а про кого вы тут рассуждаете? неужели верите что про меня?
10.11.2009 13:30:46, Багирра
я про вас знаю только то, что вы сами пишете. будете утверждать, что фильмы специально стираете, чтобы свежо воспринимать? 10.11.2009 14:57:03, Suri
хоспидя... ))) где я написала "специально"? 10.11.2009 14:59:46, Багирра
стало быть, непроизвольно? 10.11.2009 15:04:42, Suri
ну уж нет! ))) я не буду второй раз объяснять. если для вас специально и непроизвольно антонимы, то это не моя проблема. 10.11.2009 15:06:45, Багирра
да у меня проблем-то нет. не хотите понять как выходит что люди запоминают и вычисляют - не надо. 10.11.2009 15:14:00, Suri
ой, можно я объясню Багире за Вас? :))) ну, в смысле, как я это поняла - можно? :)))

Наташенька, нам с тобой это недоступно в силу общей незаинтересованности в процессе. а есть люди, которым безумно интересно ходить по чужим регам, выяснять там детали жизни, сопоставлять со сказанным в конфе, а потом ездить по городу, зорко выглядывая в случайных прохожих лица, увиденные на экране компьютера. во! сформулировала! :)))) и говорят, в этом даже есть какой-то смысл ;)))) вот эту часть я до конца так и не поняла - ну, видимо, не хватило аналитического мышшения ;)))). но говорят, что это очень надо! ;))))
10.11.2009 21:23:03, Ромолетта
))) спасибочки! а то меня это "не хотите понять - не надо" буквально заворожило... 10.11.2009 23:28:34, Багирра
Вот только я бы не обобщала на Вашем месте (я про "Наташенька, НАМ С ТОБОЙ это недоступно в силу общей незаинтересованности в процессе"). Это Вам, может, и неинтересно, а "Наташеньке" очень даже интересно и по чужим регам ходить, и по чужим ЖЖ, и потом сопоставлять все написанное. И просто выискивать, где чего о ней (а самое главное - не только о ней, это хоть понятно, а и о других, совсем посторонних ей людям) сказали и написали на просторах Инета. 10.11.2009 21:42:07, ну-ну
вы наверно автор этой темы? ))) 11.11.2009 10:49:42, Багирра
о! ещё один мыслечтец. эй, алё! - отучаемся говорить за других!!!

эк вас зацепило-то...
10.11.2009 23:30:38, Багирра
одно можно сказать с уверенностью - это интересно Вам ;)))) иначе Вы бы не были так осведомлены о Наташеньке ;)))) 10.11.2009 21:51:28, Ромолетта
и не говори ))) мышка-норушка-обо-всём-сведушка мною интересуется ))) 10.11.2009 23:31:27, Багирра
вау!!! ещё одна пресуппозиция... 10.11.2009 15:15:28, Багирра, уже из-под стола )))
А мне, наоборот, хорошие фильмы и хорошие книги нравится пересматривать и перечитывать, вникая в детали, не обращая внимания на уже известный сюжет, анализировать, "как это сделано". Вот не так давно смотрела "Приходи на меня посмотреть" и получала удовольствие от актёрской игры: жесты, интонации, мизансцены - всё это не абы как, а со смыслом :) А в первый раз смотрела - только общее потрясение, что тоже неплохо :) 10.11.2009 12:32:51, Вооkашка
ууу... я так в театре делаю, по нескольку раз хожу на одно и тоже. вот, кстати, балеты классические именно так помню, не в смысле любретто, а какая музыка за какой и какие будут движения. в подробностях. словно это у меня в теле записано.. а что касается книг и кино, то выходит как-то совмещённо: прелесть новизны и наслаждение деталями одновременно. 10.11.2009 12:36:43, Багирра
так падажжи, в театре же не бывает двух одинаковых спектаклей :) - там же каждый раз, как первый раз :)... разве нет?

фильм - это да, там застывшая конструкция, там можно таки пересматривать и находить что-то новое В ТОМ ЖЕ. а в театре, по-моему, все иначе, он же живой...

последнее, что я смотрела вот так, на репите, это были "Служанки" последнего выпуска - так даже при том, что актеры не меняются, ощущения, что это тот же спектакль не возникает :)... но я ваще больная с театром, я там неадекватна :)))), поэтому я там всегда, как дитэ - с открытым ртом, глазами по семь копеек и без рук после "занавеса" :)))). так что, мои оценки увиденного там всегда "запредельны" :))))))
10.11.2009 21:45:45, Ромолетта
я имела в виду на одну и ту же пьесу :)) 10.11.2009 23:19:37, Багирра
дык и я ее же! :))) я ж говорю - на Служанок ходила три раза подряд - совершенно разные спектакли :)... 11.11.2009 00:35:44, Ромолетта
в этом смысле конечно да :) я ещё и с разных частей зала смотрю для достижения большей полноты.

строго говоря, мои оппоненты в этой дискуссии поняли меня неоправданно буквально :) можно сказать, я говорила а терминах Progressive, а они - в Simple: регистрация в памяти фактов :)
11.11.2009 10:12:56, Багирра
Sorry, а "Служанки" последнего выпуска - это какие? :)) В новом театре Виктюка, после сатириконовских? Или более свежие? :)) 10.11.2009 22:53:31, Вооkашка
третий состав - Бозин-Жойдик-Нестеренко-Никульча. это которые к юбилею Виктюка в 2006 вышли :).

и пошла бы еще - уже хотя бы ради Жойдика, матерящегося в ходе последнего танца :)))))
11.11.2009 00:35:02, Ромолетта
А-а:) Нет, этот не видела,а тот,что с Добрыниным, много раз смотрела :) 11.11.2009 01:13:18, Вооkашка
ну мы с Вами можем взаимно завидовать :))), потому что я старых не видела - только в записи :) 11.11.2009 01:28:13, Ромолетта
я только самый первый видела. но зато в те времена и культурный шок был самым оглушительным :) 11.11.2009 10:30:48, Багирра
Аха:) 11.11.2009 01:32:33, Вооkашка
Балеты, увы, не моё :), и музыкальной памяти у меня нет :(, а в театре я люблю сравнивать спектакли, играют же каждый раз по-разному - и пытаюсь анализировать, в чём разница и почему: то ли актёры "не в форме", то ли новое прочтение, и сравнивать его со старым :) 10.11.2009 12:50:42, Вооkашка
вот чего я никогда не делаю - так это не сравниваю. по мне, оценивание убивает всякое удовольствие :( 10.11.2009 12:52:50, Багирра
Мне нет :) Наоборот, добавляет :)
ЗЫ: я, кстати, помню, что Вы спектакли пересматриваете :) Не потому, что "я за Вами слежу" :) Просто запомнилось и добавилось к образу :)
10.11.2009 13:01:15, Вооkашка
))))))))))))))) такое внимание никому не повредит 10.11.2009 13:02:38, Багирра
Ну да, кто про что помнит :))) 10.11.2009 13:15:51, Вооkашка
+1. стираю. но я и конфу стираю в основном. есть разумеется несколько милых сердцу участников, несколько ярких персонажей, несколько одиозных личностей - это как отличники и хулиганы в классе. остальных (особо подчеркну что это не серая масса, а просто количество, выходящее за рамки "7+-1") могу легко вспомнить при желании - заглянув в регу 10.11.2009 10:29:31, Багирра
и на себя? )))) 08.11.2009 22:51:48, Багирра
хотя, вообще, на себя - это уже шизофрения :))))))))) 08.11.2009 22:54:46, Ромолетта
я тебе отправила письмо 08.11.2009 22:59:22, Неточка Незванова
нет писем - ни там ни там. 08.11.2009 23:11:59, Ромолетта
пока не вижу. на какой? на подник или на обычный? 08.11.2009 23:01:40, Ромолетта
на себя - прежде всего!!! :))))) а то вон видишь - я даже не помню, где проговорилась, а фанаты уже подтягиваются ;))))) 08.11.2009 22:54:04, Ромолетта
ну, что тут скажешь?! жалко человека - нашел самый неподходящий в мире объект для подобных "посевов" :)))) знаешь, вот даже сама удивляюсь - хоть меня в свое время целенаправленно пугали интернетом :)))), и, собственно, именно поэтому я не люблю развешивать везде свои фотки :))), но сам факт, что кто-то знает, что я - это я, меня совершенно не пугает :))))). вообще, видимо, это очень грустно - что я настолько не интересная личность, что меня даже нельзя напугать :(... вот была бы какимнить наркобароном - во было бы интересно!!! а тут - тихая маленькая домохозяйка-писака-любитель - прям аж обидно! :)))))) 08.11.2009 22:18:22, Ромолетта
конечно, нет :). потому что я действительно НЕ ХОЧУ о себе рассказывать больше, чем считаю нужным ;))). но такие, с чьей-то точки зрения, опасные ;))) нюансы обо мне, как нелюбовь к детям, и тихое обожание секс-меньшинств обо мне тут знают все - с Вашей точки зрения, я, может быть, этим "подставилась" ;))), а я вот считаю эти вещи вполне пригодными к обнародованию ;)))

так что, мы все тут строго дозируем информацию о себе ;). и больше, чем именно мы считаем нужным, сюда не просачивается, не волнуйтесь :)))))

а тема так разрослась именно потому, что Вам пытались объяснить, что вы перебдели ;))))
07.11.2009 21:58:19, Ромолетта
"он чуть меня самого не свел с ума,доказывая мне,что меня нету..." (с) 07.11.2009 22:19:45, зритель,не удержалась еще раз))
во-во-во!!! :)))) 07.11.2009 22:21:22, Ромолетта
успокоили,прям камень с души,не буду больше волноваться))))))) 07.11.2009 22:08:30, зритель
ой, как я рада!!!:)))) жалко поздно пришла ;)))) 07.11.2009 22:14:41, Ромолетта
:-) 07.11.2009 22:15:17, зритель
Люблю тебя и всё такое. :) 07.11.2009 21:19:40, Дариссима
:))) взаимно! :))) 07.11.2009 21:53:26, Ромолетта
Ну вот я, кав Вы. Бываю тут еще с Няни. Но никогда не регилась. Не умею. Слогом не владею. Во вред сведения никому непользую. Моей жизненной философии много помощи здесь получила. Некоторым за это очень благодарна. Так и писателям многим признательна. Слегка завидую местной общности. Про многоих уже тоже биографию знаю. Ну и что? Мы и реале про многих тоже многовато знаем, а они нас, допустим нет. Ну жизнь так устроена. Кто-то хочет попользоваться своими знаниями, так он попользуется и без соц.сайтов. А так... Спасибо всем, за скрашивание одиночества. Столько всего в моей жизни за эти годы произошло. И частенько на плаву держалась благодаря подходящим обсуждниям. А вид туалетной бумаги мне у всех в Ашане виден. Все мы тут одна большая деревня. Что и приятно. 07.11.2009 19:09:00, KTF
я вас поддерживаю. хотя я как та обезьяна, не знаю, к кому прибиться, к вуайеристам или эксгибиционистам :)
а эксгибиционистки, которые с вами спорили, вас никогда не поймут, и не надейтесь :) просто мозги по-другому заточены.
вот вам интересны другие люди, а им - нет.
зачем им помнить что-то о ком-то, если их главная потребность - говорить и показывать себя, любимую.
07.11.2009 19:06:22, Маграт
Я никогда не понимала, в чем ужас - когда многие про тебя знают всякие подробности?
Знакомый был в шоке, когда его в магазине около дома, куда он ежедневно заходил с беременной женой, спросили, не родила ли жена, когда он зашел один. Ему это показалось ужасным вторжением в личную жизнь. А я так и не поняла, в чем ужас-то?
07.11.2009 18:48:58, Лось_Анджелес
спасибо за советы про оформление загранпаспорта, вчера наконец-то сдала документы :) 07.11.2009 19:21:39, Вероятность
Советы-то помогли? или помешали?
Вообще - поздравляю! Теперь будем вместе ждать, когда сделают. Мне общались к началу декабря.
07.11.2009 19:28:52, Лось_Анджелес
Я могу поспорить, что это сам Alexxx пишет. :)) 07.11.2009 18:17:08, Дариссима
нет, возможно, разочарую, но это не он :) 07.11.2009 19:20:18, ОООльга
Оль, ну как нормальный мужчина мог бы так отреагировать на попки-ножки-сиськи?! :) 07.11.2009 19:22:32, Багирра
Оль, ну согласись, похоже? :)) 07.11.2009 19:21:49, Дариссима
начего подобного. не похоже 07.11.2009 19:39:50, Оля-Йоля
чистый офф: а мне вдруг пришло в голову что Ланика в эти выходные в Таллине была на ярмарке, о которой я пишу. это она всех избегает в живом контакте и ничего о себе не сообщает и себя не показывает. вот кто мог бы завести такую тему и писать так корректно.. 07.11.2009 18:49:48, Багирра
Здорово ты меня приложила. Изощрённо, по-инквизиторски. Вроде бы дала положительную оценку, назвав корректной, но тут же вывалила на весь белый свет подозрения в моём авторстве этой темы.
Можешь свои подозрения положить в дальний ящик стола. Тему начала не я. И не буду принимать в ней участия.

<это она всех избегает в живом контакте>

И откуда интересно тебе известно, что я ВСЕХ избегаю в ЖИВОМ контакте? Ты перепутала где живой контакт, а где виртуал?
Если я не хочу встречаться с виртуальными знакомыми, то это не значит, что я кого-то избегаю. В Девичьей много приятных мне людей. Я с удовольствием читаю их, с некоторыми веду личную переписку. Меня такой формат общения устраивает на 100%.
Зачастую встречи с приезжающими в Литву вообще не вписываются в мой график. Мне важнее провести свободное время с семьёй, чем мотаться по городу и показывать местные достопримечательност­и.
Информацией с приезжающими я всегда готова поделиться и делюсь. Всегда пишу свой номер телефона. Вдобавок подстраховываюсь и даю телефон кого-то из семьи, на случай неполадок со связью. Если вдруг у человека возникнет проблема, то он может на меня рассчитывать. И это не голые слова.
Кстати, я не скрывала, писала в конфе тебе лично и не только тебе - у меня оптимальное количество контактов и увеличивать их число за счёт виртуала я не собираюсь. Это мой выбор. Который я никому не обязана объяснять и не обязана оправдываться перед кем-либо.

<ничего о себе не сообщает и себя не показывает>

А я ОБЯЗАНА сообщать и показывать?
Извини, но я на себя таких обязательств не брала.
08.11.2009 02:45:55, lanika
извини меня, пожалуйства, мне ни на секунду и в голову не могло прийти что ты имеешь к этой теме хоть какое-то отношение. по-моему я всё-таки внятно это сказала. и, разумеется, мне следовало написать: "избегает живых контактов с виртуальными знакомыми". это было бы корректно. в общем - посыпаю пеплом голову :( 08.11.2009 09:11:55, Багирра
Спасибо за урок.
Твои подозрения и обсуждение моей закрытости в конфе - ещё один аргумент против перевода виртуальных знакомых в реал.
09.11.2009 02:09:15, lanika
строго говоря, про закрытость ты и сама писала немало. 09.11.2009 10:02:10, Багирра
дальше сразу же написано вот что:

вообще-то я пошутила :) в том смысле что указать можно много на кого.

а серьезно я думаю вот что: у анонима "зрителя" довольно сложные отношения с религией, потому что тема оголенной плоти - тема в нашем случае по меньшей мере отношения к этому христианства. цепочка такая: показать тело - быть публично уличенным в какой-то "вине". типа: покажешь - придется пенять на себя.
08.11.2009 09:07:04, Багирра
неа. не она. почему- не знаю. но не она. 07.11.2009 18:52:46, W.i.t.c.h.
ну да - она же в Таллине эти дни :) 07.11.2009 18:53:47, Багирра
нет, это не ее интонации... хотя я не спец, конечно... 07.11.2009 18:56:57, W.i.t.c.h.
вообще-то я пошутила :) в том смысле что указать можно много на кого.

а серьезно я думаю вот что: у анонима "зрителя" довольно сложные отношения с религией, потому что тема оголенной плоти - тема в нашем случае по меньшей мере отношения к этому христианства. цепочка такая: показать тело - быть публично уличенным в какой-то "вине". типа: покажешь - придется пенять на себя.
07.11.2009 19:02:38, Багирра
Что-то вспомнилось

Image and video hosting by TinyPic
07.11.2009 19:05:47, Дариссима
вот ты - не боишься :) 07.11.2009 19:08:35, Багирра
Если честно, я вообще не знаю, кто это такая. Ник знакомый. Но образа её не представляю. 07.11.2009 18:58:04, Дариссима
она очень милая :) 07.11.2009 19:04:13, Багирра
она хорошая)))) 07.11.2009 18:59:06, W.i.t.c.h.
Спасибо, Оля:) 08.11.2009 01:53:13, lanika
Не сомневаюсь :). Просто не всех здесь запоминаю. 07.11.2009 19:00:43, Дариссима
а запоминаются скандальные... а она- дружелюбная и мирная. 07.11.2009 19:01:28, W.i.t.c.h.
Да, не поспоришь :))
Ещё я помню всех, с кем постоянно обмениваюсь комментариями.
07.11.2009 19:03:16, Дариссима
он до ананизма анонимности не доходит, мне почему-то кажется) 07.11.2009 18:39:36, Siniy
Его выдало хвастовство о женщинах. 07.11.2009 18:43:28, Дариссима
ну бывают же люди схоже мыслящие.. но эт точно не он) 07.11.2009 18:45:01, Siniy
Ты IP проследил? 07.11.2009 18:55:54, Дариссима
просто поверь) 07.11.2009 19:00:34, Siniy
Это только вы, мужчины, можете так всех тётенек взбаламутить с обеда. 07.11.2009 19:02:29, Дариссима
ха) 07.11.2009 19:16:22, Siniy
За столько лет чтения конфы начинаешь всех различать "по шрифту". 07.11.2009 18:44:48, Дариссима
ну ты сильна )))) 07.11.2009 18:44:16, Багирра
Заметь, он сразу перестал писать и отвечать :)) 07.11.2009 18:45:27, Дариссима
если это он, то явно "перевоспитался". аноним зритель стилистически очень хорошо держал себя в совсем других рамках... 07.11.2009 18:46:58, Багирра
Интересно, у меня уже набралось 5 сообщений, чтобы меня замодерили за обсуждение учасника? :) 07.11.2009 18:48:02, Дариссима
этого пункта уже НЕТ в Правилах :))) 07.11.2009 18:51:37, Багирра
Да??? %-)) Совсем я отстала. 07.11.2009 18:53:01, Дариссима
вот так захочтся быть замодеренным, а и нечего нарушить то уже, все можно)) 08.11.2009 00:10:15, Siniy
???? 07.11.2009 18:19:13, Пионерка
Ну чисто его стиль. Ты почитай только. 07.11.2009 18:22:23, Дариссима
да ну - такой вежливый, нет слов... :))) 07.11.2009 18:29:22, Багирра
Однозначно, тема дня! Уже 400 ответов и обсуждение продолжается. Вы - звезда вечера, поздравляю! :)) 07.11.2009 18:02:25, Дариссима
этому визуалу ещё и книжки с картинками сайт подарит :) вот увидишь ;) 07.11.2009 18:04:24, Багирра
теперь я знаю,каково это,и ,да,постоянных участников теперь понимаю))))))))))) 07.11.2009 18:04:19, зритель
Затягивает, правда? ;)) А представляете ещё когда все вашу фотографию с положительной стороны обсуждает, как приятно? Да даже если с отрицательной - очень бодрит! :)) 07.11.2009 18:06:48, Дариссима
ага,пожалуй стоит подумать на регистрацией с фото)) 07.11.2009 18:09:05, зритель,осмелев))
и сиськи с ножками не забудьте :))) 07.11.2009 18:14:16, Багирра, сегодня за Синего
Вы очень умело и хорошо ведёте беседу. Думаю, вас ждёт здесь успех! Так что серьёзно подумайте о регистрации с фото. Потом, фотографию можно повесить и чужую ;)). Вообще, тут можно создать целый образ и манипулировать всеми. Простор для фантазии широкий. 07.11.2009 18:12:27, Дариссима
зачем? в мире полно других развлечений. 07.11.2009 18:18:58, Альт
щаз тя пригвоздят старыми гвоздями... 07.11.2009 18:16:05, Багирра
Никогда не понимала, зачем просто так читать о незнакомых людях. 07.11.2009 17:56:39, Йоко
если вы чего-то не понимаете,не значит,что этого не существует,так? а остальное уж вы сами решаете конечно 07.11.2009 17:58:37, зритель
слушайте, ну интересно подглядывать в замочную скважину - подглядывайте. Только отдавайте себе в этом отчет. что это - ваш такой вот таракан. 07.11.2009 18:01:41, Пионерка
да далеко не только мой,это я и пытаюсь донести до людей,которые сомневаются,выкладывать, или нет здесь личную информацию! 07.11.2009 18:05:58, зритель
ну это ИХ проблемы. а вам-то что? вы что, умнее остальных что ли?
НН - она, например, по-моему в курсе, что делает. Не вчера родилась, чай.
07.11.2009 18:08:12, Пионерка
Да ничего собственно,почему такая бурная реакция? не сразу поняла,кто НН,потом поняла,но я не совсем ее имела в виду,она как раз,да,согласна с вами,знает что делает. 07.11.2009 18:12:37, зритель
ну так и чего кипятитесь?
у меня бурная реакция??? Гм. Она у меня всегда бурная. Ничего нового. Значит, плохо меня читаете.
07.11.2009 18:14:02, Пионерка
Зритель, а почитайте интересную книжечку. Карен Хорни "Невротическая личность нашего времени" М-ва 93 год.
Оооочень помогает:))
Неловко в чужом пространстве? Бывает.
Популярность? ага. я в курсе,что страдаю этим недугом.
А насчет того, что мир тесен и все друг друга могут знать и видеть... Ну да. Бывает.
7-я, кстати, меня этому научила. Что даже в чужом городе, идя по чужим улицам надо помнить, что да, меня тоже могут узнать. И я тоже попадала на 7-ян в большом городе, было такое. Поэтому ...Поэтому теперь точно знаю, что все тайное может стать явным. Ну и что? Я это знала и раньше. а теперь , теперь этого не забуду:))))).
Но. Но благодаря 7-е у меня появилось много друзей и знакомых.
Действительно близких мне людей. Для меня это ценно. Просто это такой современный вариант для того, чтобы этих людей стретить.
А человек не можетстать близким, если ты его не знаешь... как-то так.
а что касается стрингов на фотке. Хм... Лично для меня - ничего нового. В 92 году я замечательно ходила топлесс в центре Питера. и ничего:)) Есть те, которые об этом помнят:)) А еще есть сотни тех, кто об этом и не вспомнил. Ну и ладно.
удачи:))
07.11.2009 17:55:57, Пионерка
да если вам самой это комфортно,то нет проблем) 07.11.2009 18:00:48, зритель
а вам?:)) вам-то чего так некомфортно? и чего так печетесь за остальных?:)) о себе не пробовали?:)) 07.11.2009 18:02:50, Пионерка
опять не поняла,с чего вы взяли,что мне - некомфортно?! мне вполне комфортно в моем формате наблюдателя)) 07.11.2009 18:07:57, зритель
было бы комфортно - вы б НАБЛЮДАЛИ. а вычего делаете-то?:) 07.11.2009 18:09:35, Пионерка
:-) Правда ваша)))
но все же ,согласитесь,я здесь и делаю то,что мне комфортно
07.11.2009 18:15:06, зритель
но с оглядкой. Невзаправду. пока не верю. 07.11.2009 18:15:51, Пионерка
ооо, ты ходила топлесс в центре города? :))
Я вообще прям стесняюсь спросить, а кто ж фотал твою шикарну попу и шикарные ноги на лазурном побережье? неужели... дети... ох, не отвечай, это породит еще туеву хучу обсуждений. Топик лопнет
07.11.2009 17:59:09, Оля-Йоля
топлесс ходила. Купалась в луже имени Ленина у Стадиона:)) правда, под охраной толпы Можайцев:))
а фоткали меня действительно дети. По-моему эту фотку - Олька.
07.11.2009 18:00:29, Пионерка
хорошо, что не Женька! ;) 07.11.2009 18:01:22, Оля-Йоля
Женька мидиями занимался.
а точто нафоткал Игореха.... ну как-то пошловато:))
07.11.2009 18:03:47, Пионерка
"беги, дядя Митя" :)))))))
шо ж это ты с голыми ушами наперевес по пляжу и перед детьми расхаживаешь :)))
07.11.2009 18:08:14, Оля-Йоля
ну вот... прости. что тебя напугала. Могу на мыло выслать еще более непристойную фотку, там где дети, я и посторонний мужчина, к нам подошедший... 07.11.2009 18:10:38, Пионерка
мну этом не напугаешь :) 07.11.2009 18:12:40, Оля-Йоля
у тебя уши больше:)) 07.11.2009 18:14:15, Пионерка
upd Попробую все же конкретизировать причину этого топика(ну ,кроме поболтать),а то многие интересовались зачем вообще... Просто есть те,кто "напоказ" ,но их это не смущает,тут вопросов нет.. Есть те,кого смущает,но они и не выкладывают о себе ничего личного. Их тоже устраивает тот формат,в котором они общаются. НО:бывает довольно часто,что человек вывешивает тему или фотографию с пометкой "ненадолго",а потом убирает. Вот в этом случае,человек не осознает,что его могут увидеть случайные люди? Осознает наверное,иначе бы не убирал потом информацию. И не хочет,чтобы видели. Или все-таки хочет,иначе бы не вывешивал вообще? Причем хочется,чтобы видели все,не какие-то конкретные интересные человеку собеседники,иначе кто мешает просто отправить фото/тему/вопрос по мейлу интересным людям? Вот наверное,для тех,кому "и хочется и колется" я и завела эту тему,возможно,это поможет им определиться в будущем с форматом общения. 07.11.2009 17:39:29, зритель
Ну, "ненадолго" - это честное предупреждение, что фото висеть будет недолго и на следующий день его там искать не надо. "Кто не успел - тот опоздал". Это совершенно необязательно по причине "и xочется, и колется". 07.11.2009 18:10:46, Tomsik
Давно таких тем не было. Сейчас народ побежит стирать реги и убирать фотки. 07.11.2009 17:57:31, Дариссима, зевая
у меня муж уже готов навесить большой амбарный замок на 7ю на всех компах, присутствующих дома 07.11.2009 18:00:42, Оля-Йоля
:-) Мой муж на 7ю, к счастью, не xодит. И шеф - тоже не xодит (он русскому языку не обучен) ;-))) И соседи тоже не xодят. 07.11.2009 18:08:32, Tomsik
мой тоже не ходит. Но ему достаточно меня наблюдать, когда я тут 07.11.2009 18:10:34, Оля-Йоля
Не у тебя одной :)) 07.11.2009 18:02:58, Дариссима
а без вас им, конечно же, было ну никак не определиться с форматом. И я, похоже, догадалась, кто автор :) 07.11.2009 17:56:24, Оля-Йоля
ой :) умираю от любопытства - кто ж мой благодетель? 07.11.2009 17:59:43, Багирра
очень интересно было бы поинтриговать,но вы меня действительно не знаете)) уж сколько раз твердили миру,что если к вам не пристают в метро,это не значит,что метро в париже нет)) 07.11.2009 18:03:23, зритель
охотно верю, особенно в свете этого ответа ))) 07.11.2009 18:05:36, Багирра
простите,если обидела,я имела в виду,что многие здесь почему-то отказываются верить в существование тысяч бессловестных анонимов,а их редкие вылазки в свет объясняют кознями зарегистрированных участников)) вот мой топик как раз был призван развеять это убеждение,но видимо,безуспешно,ибо очень часто раздаются реплики "а я знаю,кто автор" 07.11.2009 18:22:35, зритель
А знаете, почему все говорят, что знают, кто автор? Потому что кроме зарегистрированных участников читать здесь всё про всех НЕ ИНТЕРЕСНО. Я уже несколько лет даю адрес этого сайта своим знакомым - никто не хочет ЭТО читать. Это интересно только нам, маленькой группке людей, которые тут регулярно тусуются. Редко-редко появляются новенькие, которые тут приживаются. Но это очень редко. В основном, все здесь уже постоянно много лет. 07.11.2009 18:27:09, Дариссима
Кстати да. Я уже 4-ю подругу пытаюсь заинтересовать. Даже профильные конфы им не интересны. Предпочитают слушать и общаться в тесном кругу коллег-соседей.... 07.11.2009 23:40:07, Niko
очень зря вы так думаете,иначе бы не пользовалиь успехом пресловутые За стеклом и Дом2 07.11.2009 19:59:38, зритель
неужто вы и их зритель?!!!! 07.11.2009 20:01:59, Багирра
не,мне тут хватает вполне))) 07.11.2009 21:36:04, зритель
разумно :) знаете, как участник замутивший этот шутливый флэшмоб я просто-таки поражена серьезностью реакции на него... могу отнести эту яростную серьезность только на счёт совкового менталитета. 07.11.2009 21:43:10, Багирра
не очень поняла,о чем вы говорите,но,видимо,о сиськах? я думаю,вам это будет не очень приятно узнать,но моя тема вызвана не им,не надо примазываться к моей славе:-))) или о трусах? в любом случае,это просто недавное примеры поэтому они и пришли на ум. В контексте данной темы совершенно не важно,что демонстрируют учасники-душу,грудь,глаза или посуду. 07.11.2009 21:48:47, зритель
))))))))))) мне это никак, поверьте!

когда я вижу среди фотографий, присланных на фотоконкурс на свободную тему, фото новрожденных детей у груди счастливых матерей (и это ещё не самые откровенные кадры), я думаю только о том, что пусть Запад - это край непуганных идиотов. куда хуже жить в краю ПУГАННЫХ.
07.11.2009 21:55:22, Багирра
Кстати - вот, вот кто во всём виноват!!!! Это ты тут всё замутила!!!! Провокатор!!! :-))))))))))
Опять всех баб перессорила. :)))))
07.11.2009 21:44:39, Дариссима
ты иди ЖЖ почитай )))) тут - пансион благородных девиц :) 07.11.2009 21:50:56, Багирра
Да я ушла из этого сообщества. СтрашнА читать. 07.11.2009 21:54:01, Дариссима
Хватит издеваЦЦа над человеком, я к нему прониклась. 07.11.2009 20:04:57, Дариссима
мне реально интересно 07.11.2009 20:06:22, Багирра, протестует
Ну вот я из тех, кто читает годами и при этом написала 2 сообщения за все время. Включая данное. 07.11.2009 19:18:09, po etu storonu stekla
да ничего подобного. я всего лишь ЗНАЮ что надо 6 часов просто читать, чтоб элементарно начать писать. нетрудно посчитать сколько часов назад вы сегодня галку поставили в соглашении... 07.11.2009 18:27:00, Багирра
Лет 5 уж читаю, года 2 назад зарегилась, написала 1 сообщение. Следующее собщение написала вот буквально на днях - тема зацепила. Читаю очень много, как книгу непрерывную, затягивает... :-) 07.11.2009 20:44:08, White_collar
я немного про другое: новому (по айпи) человеку система не дает писать первые 6 часов. 07.11.2009 20:45:32, Багирра
Я поняла. Но просчитать 6 часов читает новый человек или 6 лет уже вы не можете.
Я недавно пыталась зарегиться, система не дала, оказывается я уже 2 года назад это сделала и напрочь забыла про это. А читаю постоянно. И имя таких "читателей" - легион. И кто-то из них может оказаться психом. Наверное, против них автор предостерегает.
08.11.2009 07:47:50, White_collar
зачем мне вообще что-то считать? не в этом же дело.

ЗЫ. веснушки у вас - просто восхитительные и очень Вам идут :)
08.11.2009 09:18:05, Багирра
Ох, если бы вы мне про веснушки лет 10 назад сказали - не поверила бы, что вы серьезно и долго бы растраивалась. 08.11.2009 10:03:40, White_collar
улыбнитесь хоть :) у Вас лицо очень милое, как и сами веснушки :) 08.11.2009 10:05:35, Багирра
да 150 раз объясняла, почему мои фотки именно "ненадолго". чтобы в поисковики не попасть, откуда я их потом 3 недели выцеплять буду 07.11.2009 17:56:20, Неточка Незванова
Динамщица! муж переживает, что проспал твой стриптиз:))) 07.11.2009 18:05:11, Пионерка
о,это я так- ненадолго. ну вот мне так удобно. 07.11.2009 17:44:31, W.i.t.c.h.
ну не только вы... хотя,да ,фото например видела и я в том числе,человек вам совершенно посторонний и даже виртуально незнакомый. если вас это не смущает,и вы готовы вывесить его в реге навсегда,можете сейчас закидать меня тапками... но вот так получилось,что открыла я конфу в тот момент,когда ваше фото там висело (кстати,я в восхищении,честно!) 07.11.2009 17:52:57, зритель
одно дело изредка оголиться- это я могу. похулиганить, пошалить))) а другое дело- эксгибиционизм на постоянной основе. разницу не улавливаете? 07.11.2009 18:51:17, W.i.t.c.h.
а бояцца - нибаишся? :) 07.11.2009 17:46:07, Багирра
а чего мне можно испугацца? вот реально- ЧЕГО??? 07.11.2009 19:07:17, W.i.t.c.h.
а ты сообщение Маграт прочти вверху :) 07.11.2009 19:10:13, Багирра
а ты прочти моё чуть выше)))) оголиться иногда- я могу. и мне это НРАВИТСЯ! а эксгибиционизм на постоянной основе- это не моё. 07.11.2009 19:22:39, W.i.t.c.h.
нашла кому рассказывать :) я каждое лето проживаю в коротких белых шортах и топиках на бретельках. как только погода позволяет - это моя основная одежда :) да, мне нравится солнце, воздух и вода :) 07.11.2009 19:24:44, Багирра
Ты настоящая европейская женщина за 40! Наши тут так стесняюЦЦа. :) 07.11.2009 19:35:59, Дариссима
у меня просто целлюлита практически нет - и бёдра узкие :)

но самое главное - я не хожу а почти бегаю и очень люблю комфорт и свободу :)
07.11.2009 19:42:40, Багирра
а если бы был целлюлит? 07.11.2009 21:41:49, зритель,провоцирует
да это всё ребячество :) вот от меня требуется (и я даже знаю кем именно), чтобы я тут себя вела соответственно своему возрасту. а если нет - то это, как ни странно "возрастные изменения". что молодые моралистки под этим понимают - неведомо никому кроме них самих.

если посмотреть на пенсионерок постарше меня на том же Кипре, то становится понятным, что умы даже молодых женщин на большей части постсоветского пространства по-прежнему забиты всевозможными предрассудками.

а про целлюлит была шутка. я когда почитала что про меня в ЖЖ пишут - позволила себе тут так пошутить :) Лангуста - умная. и у неё другой менталитет. с ней можно шутить на эту тему :)
07.11.2009 21:50:05, Багирра
уважаю вашу последовательность и преклоняюсь перед жизненной энергией 07.11.2009 22:14:44, зритель,на этот раз серьезно
знаете, Вы меня тоже приятно не разочаровали. судя по этой теме, вы свою *планку* вверх-вниз не двигаете в зависимости от того где и с кем разговариваете. 07.11.2009 22:17:49, Багирра, тоже серьезно
спасибо,очень приятно,когда противники уходят с ригна довольные друг другом,а не обиженные) 07.11.2009 22:33:27, зритель
какие противники?!!! противники - это те кто на другой стороне от приличного воспитания ;) мы вроде на этой стороне?

а вам наверно сегодня делать нечего было, как и мне? вот у меня вчера был очень насыщенный вечер (тема про рукоделье, а потом я ещё и на ночь покупок завалилась и там погуляла - ноги до дыр стоптала). завтра с утра и до вечера гуляю с внучкой. а сегодня ноги отдыхают, а руки, голова и попа усердно трудятся :)
07.11.2009 22:37:40, Багирра
Пишите ещё, вы мне понравились :) 07.11.2009 22:35:05, Дариссима
Феерическая ты женщина. Феерическая. :) 07.11.2009 19:45:29, Дариссима
я не женщина - я человек :))) 07.11.2009 19:47:45, Багирра
Думаю, в тебе есть эльфийская кровь. 07.11.2009 19:50:04, Дариссима
от маминой мамы - может быть. 07.11.2009 19:50:39, Багирра
афигеть! <я и завела эту тему,возможно,это поможет им определиться в будущем с форматом общения.> - так ЭТО было типа благотворительного сеанса массовой психотерапии?!!! 07.11.2009 17:43:56, Багирра
поскльку лично вы относитесь к первой категории (кого не смущает информация о себе в открытом доступе),понятно,что вы из этого топика пользы извлечь не могли,хлтя активно в нем учавствовали,можете мне сказать спасибо хотя бы за то,что помогла скоротать вам промозглый осенний денек-) 07.11.2009 17:47:33, зритель
насчет "учаВствовать" - это сильно, да... 07.11.2009 19:51:23, Пионерка
эх,не зря мне мама говорила"пиши грамотно,за умную сойдешь..."))) 07.11.2009 21:43:40, зритель
а я-то думаю - что мне в этом посте про еду напомнило? :))) 07.11.2009 19:57:17, Багирра, невнимательно читает :(
качественно развлекли, да,- с экскурсом в психологию, даже "Эмманюэль" заставили вспомнить :))) 07.11.2009 17:50:33, Багирра

Показано 257 комментариев из 658

Всего ответов: 658 Страницы: 4 3 2 1



Вернуться в конференцию





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

28.06.2017 01:49:12

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!